Drie uitblinkers bij Oranje: ‘Ik vind dat hij veel kritiek krijgt’
Oranje plaatste zich zaterdagavond voor het EK van 2020 met een 0-0 gelijkspel tegen Noord-Ierland. Gerald Vanenburg geeft als rapporteur voor De Telegraaf beoordelingen aan het Nederlands elftal en zag drie uitblinkers. Matthijs de Ligt, Davy Pröpper en Quincy Promes krijgen allemaal een 7,5 van de oud-international.
“Gelet op de problemen die hij de laatste maanden heeft gehad, heeft hij het als verdediger nu goed gedaan. Hij had een paar keer een fantastische wisselpass waarmee hij Promes bereikte. Daar kwam dan meteen gevaar uit”, zegt Vanenburg in De Telegraaf over de verdediger van Juventus. Hij zag dat De Ligt in de eerste helft bijna andermaal een bal op zijn hand kreeg. “Gelukkig werd dat dit keer geen ’hands-momentje’. Dat zou heel triest zijn geweest.”
Pröpper kwam al in de eerste helft als vervanger van Marten de Roon binnen de lijnen. “Je zag meteen dat er een verandering in het spel van Nederland kwam met Davy op het middenveld. Hij is erg balvast, wil de bal ook vaak hebben en er ontstond meer variatie. Davy speelt ook bijna alles vooruit”, stelt de oud-international. Promes wordt bestempeld als de ‘meest actieve’ aanvaller van Oranje in Noord-Ierland.
“Ik vind dat hij veel kritiek krijgt, maar daar gaat hij heel positief mee om. Hij is een van de spelers die het vermogen hebben om het verschil te maken. Hij komt uit een goede periode bij Ajax en zelfs als hij in een fase niet goed speelt, gaat er toch dreiging van hem uit. Hij is een speler die loert op momenten. Je weet als verdediger nooit wanneer hij toeslaat”, concludeert Vanenburg. Zijn laagste beoordelingen gaan naar Jasper Cillessen, Daley Blind, Joël Veltman en De Roon, die allen een 6,5 krijgen.
Desondanks is Vanenburg van mening dat het de verdienste van Cillessen was dat Steven Davis in de eerste helft een strafschop hoog over schoot. “Hij loopt toch nog een keer naar de penaltystip en op zijn manier probeert hij Davis te bespelen. Hij heeft inmiddels een hoop ervaring”, aldus Vanenburg, die bondscoach Ronald Koeman overigens een 7,5 geeft. “De manier waarop Koeman zijn team liet spelen, vond ik vrij logisch. De wissels deed hij ook op het goede moment.”
Meer nieuws
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Meer sportnieuws
Prima wedstrijd van de ligt en promes maar laten we voortaan propper beginnen en niet de roon wereldverschil en dan komt de jong ook op stoom
Had verwacht dat hij Berghuis hier zou noemen. De enige aanvaller die gevaar stichtte en qua voetbalintelligentie mee kon met Frenkie
Haha nog ff. Berghuis was niet slecht. Deed 1 of 2 aardige dingen, maar was amper bij het spel betrokken. De enige goede aanvaller was uiteraard Promes.
Berghuis is een goede speler maar hij past niet in het spel wat we met Oranje willen spelen.ik vind dat het tijd wordt om door te selecteren en Berghuis en Luuk de Jong permanent te vervangen door Stengs en Weghorst. Tevens mag Strootman ook wel gedag zeggen voor Koopmeiners ofzo.babel kan dit toernooi nog wel mee voornamelijk vanwege bewijzen diensten de afgelopen tijd maar moet daarna ook worden vervangen.veltman en Dumfries vind ik trouwens drama maar daar we hebben niets anders voor.
Ik vind Veltman nog wel een klasse beter dan Dumfries die alleen maar voor onrust zorgt bij medespelers. Kijk naar De Ligt speelt een prima pot, niet omdat Veltman zo goed is maar omdat er geen onruststoker als Denzel naast hem staat die hij niet kan inspelen omdat hij gelijk balverlies heeft. Zou overigens voor rechtsback positie De Roon geen optie zijn? Kan hij inschuiven naar middenveld om te corrigeren. Maar anders een fitte Tete is nog steeds de beste optie ben ik van mening of Fosu maar ja dan moet hij eerst spelen en anders de jeugd ga voor Hoever zou ik zeggen.
Dat Veltman beter is dan Dumfries is duidelijk. Al is er wel aanzienlijk verschil in leeftijd en mogelijkheid om te groeien. Ze voegen gewoon allebei niks toe aan het spel en laten verdedigend ook steekjes vallen. De Roon is te traag om op de flank te staan in mijn optiek. Zijn teamgenoot Hateboer is het ook niet. Tete is de afgelopen jaren ongelukkig geweest maar heeft (daarom) ook niet laten zien van een Oranje niveau te zijn. Hetzelfde geld eigenlijk voor Kardorp maar die heeft het misschien nog wel minder gedaan. Het is inderdaad hopen dat Fosu Mensah zich ontwikkeld maar die wordt steeds verhuurd aan ploegen waar geen voetbal in zit en hij speelt ook niet altijd. Hij zou er goed aan doen om terug te komen naar Nederland, maar dan moet hij waarschijnlijk te veel salaris inleveren. Achteraf is het misschien jammer dat Dest niet wilde komen want we moeten nu voornamelijk hopen op stormachtige ontwikkeling van de jonge mannen: Dumfries, Fosu en eventueel st Juste. Het is in ieder geval de achilleshiel van Nederland op het moment. (lange post )
@xajacfa een klasse beter nog wel? ik vind Dumfries een matige speler maar als back wel vele malen beter als Veltman. elke keer dat Veltman een tegenstander ziet speelt hij de bal terug omdat hij hem niet voorbij kan of durft. zo krijg je nooit tempo in je spel aan die rechterkant. Dumfries is geen hoogvlieger maar heeft iig nog iets van snelheid, drive en dynamiek in zijn spel
@japie. Prima voorbeeld betreft Veltman. Maar daaraan zie je ook dat het geen RB is. Ik blijf in de tussentijd pleiten voor een verdediging met De Vrij, Van Dijk en De ligt met daarvoor Frenkie en 2 flankspelers die de hele flank kunnen bestrijken
Beoordelingen kloppen naar mijn mening wel. Helaas kon Promes de lijn van de eerste 20 minuten niet de hele wedstrijd door trekken. Proper was verder een verademing ten opzichte van de Roon. Als Depay erbij is en Wijnaldum op de plek van vd Beek heb ik goede hoop op een succesvol EK
Eens maar wanneer is het EK succesvol? Halve finale? Winst? Als je het laatste bedoelt dan ben ik bang dat dit geen succesvol EK wordt. Denk dat landen ale Frankrijk, België, Portugal en misschien nog Engeland wel iets sterker zijn.
Maar iets sterker maakt niet uit als je maar in de onderlinge duels die paar kansen weet te benutten dan in je ze ook winnen. Nederland is wel een lastige ploeg om tegen te spelen als iedereen fit is dus dat voordeel heb je dan weer.
Als we teleurgesteld zijn dat we uitgeschakeld worden en het onterecht vinden. Ik denk dat het EK mislukt als we achteraf zeggen, ach we verdiende het ook wel om uitgeschakeld te worden. Dan hebben we namelijk niet goed gespeeld.
Heerlijk als een speler vertrouwen krijgt en ipv veilige balletjes terug, gewoon uitgaat van zijn eigen kwaliteit en er gelijk staat. Heerlijke wisselwerking met De Jong. Hoewel de wedstrijd natuurlijk wel erg matig was..
Dit zijn wel erg hoge cijfers allemaal voor een wedstrijd als tegen Noord Ierland, als je de cijfers ziet zou je bijna denken dat het 0-3 is geworden.. Euforie is allemaal prachtig maar het mag best wel realistisch blijven, het was een slechte pot, dan kan je niet alleen maar dikke voldoendes uitdelen
Koeman is een resultaat trainer. Maakt hem niet zo veel uit hoe er gespeeld wordt als er maar resultaat is. Jaren geleden werd Nederland afgebrand omdat er niet realistisch werd gevoetbald. Nu hebben we een trainer die het resultaat voorop stelt en is het schijnbaar weer niet goed. De wedstrijd tegen Noord-Ierland is geen goede graad meter. Het was een punt ophalen EK veilig stellen en dat was het.
De thuiswedstrijd tegen Noord Ierland was daarentegen wel een prima graadmeter en dat was ook geen goeie pot, tuurlijk heb je resultaat maar dat was ook weer hakken over de sloot werk, vooral in zulke wedstrijden moet je jezelf laten zien dat je groeiende bent, ik vind persoonlijk spelen voor een gelijkspel tegen zulke landen een beetje triest, maar dat is ieder zijn eigen mening natuurlijk
De Roon een 6,5? Dus dat was waarom Koeman zich genoodzaakt zag om hem al in de eerste helft te wisselen... Vroege gele kaart om eigen fout te corrigeren, daarna noodgedwongen met de handrem erop. In balbezit vrij gelaten en was zijn bijdrage zeer pover. Als het pas voetballend ging lopen met Propper erbij, zou het verschil toch wel wat groter mogen zijn dan een schamel puntje, lijkt me zo.
Nou als je de opstelling bekijkt dat met Ajax kan vergeleken worden:CillissenVeltman de ligt dijks / de Vrij blindPropper f de jongVd BeekStengs depay promes. Ajax 2018/2019:OnanaVeltman de ligt Blind tagliaficoSchone de JongVd BeekZiyech tadic neresDus de huidige Nederlandse elftal kunnen veeel beter! Maar dan moeten ze wel aanvallender voetballen en hoog druk zetten.Ronald Koeman is hiervoor dus niet geschikt!Kijk succes van Ajax in 1994/1995... Vervolgens ongeveer dezelfde voetbal gekopieerd naar het Nederlandse elftal, enorm succes!
"zijn laagste beoordelingen gaan naar Jasper Cillessen, Daley Blind, Joël Veltman en De Roon, die allen een 6,5 krijgen."die heeft dan echt een andere wedstrijd zitten kijken als ik. een 6,5 vind ik wel erg hoog voor hun belabberde spel tegen Noord Ierland
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.