Pierre van Hooijdonk betrapt Frenkie de Jong op leugentje: ‘Als je dat ziet’
Oranje plaatste zich zaterdagavond dankzij een 0-0 gelijkspel tegen Noord-Ierland voor het EK van 2020. Frenkie de Jong bekent dat het spel van het Nederlands elftal in Belfast niet geweldig was. De middenvelder van Barcelona geeft tevens te kennen dat er niet veel veranderde door de wissel van Marten de Roon voor Davy Pröpper in de eerste helft, maar Pierre van Hooijdonk betwijfelt of met die bewering de waarheid wordt gesproken.
“Ik ben zeker blij dat we het gehaald hebben. We moeten nu ook niet te kritisch zijn. Voor mijn gevoel moeten we hier toch winnen. Makkelijk was het niet, anders hadden we wel dik gewonnen. We zijn weinig in de problemen gekomen, maar hebben zelf ook te weinig gebracht aan de bal. Er waren wat mogelijkheden om te scoren. We zijn naar het EK en dat is het belangrijkste”, zo begint De Jong bij de NOS. Bondscoach Ronald Koeman greep in de eerste helft in, door De Roon naar de kant te halen voor Pröpper.
“Nee, dat verandert zeker niet veel. Mijn rol blijft hetzelfde. Aan de rechterkant hadden we een overtal en dat probeerden we uit te spelen. Dat hebben we niet slecht gedaan. Ik ben vandaag minder aan de bal gekomen dan normaal, dat vind ik wel jammer. Dan krijgen andere spelers meer ruimte”, antwoordt de middenvelder op de vraag op of de vroege wissel iets veranderde voor hem. De Jong bekent dat Oranje graag groepswinnaar was geworden, maar tilt daar ook weer niet te zwaar aan. “Er zijn zoveel goede ploegen op het EK, dus het moet mij niet uit of we nu in pot 1 of pot 2 zitten. Het maakt niet zoveel uit, we moeten daar gewoon van iedereen winnen.”
“Het is wel leuk: hij is een pure liefhebber en je zag dat hij een kutavond had gehad. Hij wilde de laatste tien minuten nog naar voren. Nu moest hij maar blij zijn, want we gaan naar het EK”, haakt Rafael van der Vaart in op het interview van De Jong. Van Hooijdonk voegt daar aan toe: “Hij zegt ook dat er niks veranderde door de wissel, maar dat is niet waar. Als je ziet hoe vaak hij Davy Pröpper heeft betrokken in het aanvalsspel, dat doe je wel.” Van der Vaart besluit: “Hij kan moeilijk anders zeggen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos Espí’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Meer sportnieuws
Toen Propper erin kwam werd Propper dominanter in de opbouw dan Frenky. En daar baalde Frenky duidelijk van ipv blij te zijn dat hij minder arbeid hoefde te verrichten en zich meer met de aanval kon gaan bemoeien. Want daar had het team juist behoefte aan. Maar wat een topspeler is die Frenky zeg. Echt niet normaal. Oranje wordt wel heel afhankelijk van hem vrees ik.
Ik dacht dat ik gek was maar jou viel het dus ook op? Ben ook niet gewend van Propper dat hij zo dominant aanwezig is op het middenveld.
@triometmsn Ja ook ik keek mn ogen uit want Propper was op momenten gewoon de baas op het veld. Ik denk dat we hem gewoon allemaal misschien een beetje hebben onderschat.
Ik denk trouwens dat Frenkie echt totaal niet baalt als een teamgenoot goed speelt hoor. De wens is de vader van de gedachten. Alsof Frenkie jaloers gaat zijn op met alle respect Propper.
Nou MartinaRody, dat zegt mijn voorgevoel.
De Roon is niet mijn lievelingsspeler.
Frenkie speelde een degelijke wedstrijd.
Zoooo zeg. Misschien eens kijken naar team ipv speler en vooral wat doet de tegenstander. De Roon was ook dominanter dan Frenkie. Die werd namelijk vrij gelaten en die tactiek veranderde niet bij Propper, maar die kan wel iets met een bal......
De Roon dominanter dan Frenkie? Ik betwijfel nu of je voetbal überhaupt nu wel leuk vindt met zo een analyse. De Roon wil die bal helemaal niet want hij kan niets aan de bal. Hij moet nog leren aannemen en opendraaien en handelen. Zo kan ik door blijven gaan.
Inderdaad. Traag als dikke stront, die De Roon. Als hij in de drukte aangespeeld wordt dan is het altijd onrustig en gevaarlijk. En dat Propper dominant was op het middenveld kwam omdat Frenkie twee man om zich heen had. Dus Propper kreeg ruimte, dezelfde ruimte die De Roon kreeg maar Marten kan alleen niet voetballen dus daar heb je niets aan. Ik zou De Roon overigens wel meenemen. Mocht je in een knock out fase voor staan tegen bijvoorbeeld Engeland of Frankrijk dan is het wel lekker om hem in te kunnen brengen voor bijvoorbeeld een leeg gespeelde Propper of Van de Beek. Want dat hij niet meer in de basis gaat starten is duidelijk....
Hahha frenkie een zaadpot ? Hij was 1 van de betere gisteravond. Die wereldpass in de 2e helft was genieten (op blind dacht ik) splijtend door de verdediging.
Jullie kont kusserij lijkt idd op een dubbel account
Niet Frenkie maar Donny speelde een mooie zaadpot. Het is nooit leuk om je favoriete speler afgebrand te zien worden dus beschuldig je maar met dubbelaccounts. Lekker bezig Rink.
Frenkie. Met een ie. Frenkie baalde niet van de inbreng van Propper maar baalde dat Ierland een mannetje opofferde om hem constant te schaduwen.
Ik snap het niet. Er zit een jongen bij Az en nu in Jong Oranje die eigenlijk basis moet staan bij het grote Oranje. Koopmeiners was vorig seizoen al enorm goed, dit seizoen weer en lijkt me de perfecte middenvelder voor De Roon.
Pröpper is veel beter dan Koopmeiners. De Roon moet wat mij betreft zeker de basis uit, maar Pröpper is zo veel verder dan Koopmeiners.
Laat De Roon en Strootman lekker thuis en neem Koopmeiners en Ihattaren in de plaats daarvan mee. Dan heb je Wijnaldum, Frenkie, Vd Beek, Propper, Koopmeiners en Ihattaren als je middenvelders-gilde. Niet slecht toch? Enkele ervaren spelers en talent met doorgroei mogelijkheden. De Roon en Strootman voldoen niet en worden ook niet beter. Ze brengen ook niks wat Oranje in die andere spelers niet kan vinden. Ja, De Roon is een sloper, maar is wat betreft opbouw een stoorzender en zijn neiging tot kaarten pakken kan je zomaar ineens nekken als je dan op het EK met 10 man komt te staan.
Helemaal eens. Brengt veel meer voetbal met zich mee. Strootman heeft niks bij Oranje te zoeken en DE Roon is nuttig tegen misschien 10 procent van de tegenstanders.
Ik denk dat ik het slechtste Oranje van de laatste jaren heb gezien. Frenkie de Jong en Berghuis grossierden in balverlies en wat er in de eerste tien minuten gebeurde leek nergens op. Zat er jenever in die drinkflessen vooraf ? Voor mij hoeft de Roon en ook Strootman al even niet meer, ik zie graag Koopmeiners opgenomen worden in de selectie
Dan heb je het Oranje niet gezien dat twee keer verloor van Tsjechie en Ijsland en 1 keer verloor en gelijk speelde tegen Turkije in 1 kwalificatiereeks. Dat zal hopelijk het absolute dieptepunt blijven in alle reeksen Oranje-wedstrijden die ik in mijn leven gezien heb en ga zien.
@theo Uphus Dan heb je het Oranje met een middenveld van Strootman en Sneijder (elke tegenstander kon zo lekker doorlopen omdat deze 2 heren die jarenlang vaste basisspelers waren alle benodigde dynamiek als middenvelder misten en we daardoor twee eindtoernooien zijn misgelopen) en Vincent Jansen in de spits kennelijk niet meegemaakt.
Grappig genoeg was Janssen destijds echt het probleem niet? Ja, een topspits is/was het niet, maar hij scoorde toch best regelmatig. Het statische middenveld en het feit dat we o.a. met Bruma als centrale verdediger speelde was een veel grotere reden voor de malaise.
@buitenspelgoal Haha hoe gek het ook klinkt dat is inderdaad waar. Jansen deed het inderdaad nog niet eens zo gek maar dat middenveld kon echt niet op internationaal niveau. Maar dat middenveld bleef jarenlang ongewijzigd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.