Opstelling Oranje wijkt op één positie af van voorspelling De Telegraaf
De opstelling van het Nederlands elftal voor de EK-kwalificatiewedstrijd in en tegen Noord-Ierland wijkt op één positie af van de basiself die ongeveer twee uur voor de aftrap was voorspeld door De Telegraaf. Bondscoach Ronald Koeman kiest op de rechtsbackpositie niet voor Denzel Dumfries, maar voor Joël Veltman.
Aanvankelijk leek Dumfries zich op te mogen gaan maken voor een basisplaats, maar de PSV'er wordt vanavond op de bank gehouden door Veltman. Laatstgenoemde speelt de laatste weken bij Ajax vooral als centrumverdediger, maar mag nu in Oranje weer als rechtsback opdraven. De defensie bestaat verder uit Matthijs de Ligt, Virgil van Dijk en Daley Blind; Jasper Cillessen verdedigt zoals gewoonlijk het doel van Nederland.
Op het middenveld was al bekend dat Donny van de Beek de vervanger zou zijn van Georginio Wijnaldum, die de afgelopen dagen grieperig was. Van de Beek speelt op het middenveld samen met Marten de Roon en Frenkie de Jong. Voorin is Steven Berghuis de vervanger van de geblesseerde Memphis Depay; Ryan Babel en Quincy Promes zijn de overige aanvallers.
Definitieve opstelling Oranje: Cillessen; Veltman, De Ligt, Van Dijk, Blind; De Roon, Van de Beek, Frenkie de Jong; Berghuis, Babel, Promes
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
Dit vind ik nog erger dan Berghuis in de basis. Zijn allebei niet geschikt, maar Dumfries heeft in ieder geval nog een beetje aanvallende kwaliteiten tegen een tegenstander die zich in gaat graven..
Nou, dat ben ik totaal niet met je eens. Dumfries heeft helemaal geen goeie voorzet in huis, terwijl Veltman met beide voeten wel een voorzet kan geven.
Veltman een voorzet geven? Dan weet jij meer dan mij.
Veltman kan echt geen voorzetten geven. Sorry dat ik het zeg. Veltman is verdedigend een prima back, maar zijn inspeelpass en acties zijn gewoon niet goed genoeg als aanvallende back. Dumfries kan de hele wedstrijd op en neer, want volgens mij heeft die 5 paar longen, daarnaast vind ik Dumfries gewoon qua acties beter dan Veltman.
Veltman heeft geen slechte inspeelpass..
Ik vind dat Veltman toch regelmatig foutjes maakt als het gaat om de opbouw bij Ajax.
Over acties wil ik je wel gelijk geven, over zijn inspeelpass niet. De passing van Veltman is gewoon goed. Neemt niet weg dat Veltman natuurlijk geen aanvallende back is die een tegenstander kan uitspelen.
@azet, ik denk niet dat je veel aan een goede voorzet hebt als je met zulke kleine aanvallers speelt, terwijl er bij de noord-ieren alleen maar reuzen achterin staan.
Er bestaan ook lage voorzetten? Maar ja dan moet je wel goede back hebben en dat is Veltman niet.
Net of dumfries wel een goede back is....
Dat zeg je mooi bondig JK. Prima voetballende verdediger die Veltman. Geen typische rechtsback natuurlijk. Maar goed, Drumfries is ook niet 'je van het'.
Veltman is geen back, hij is een prima CV, maar geen back. Ik zou altijd kiezen voor een back als rechtsback. Je moet toch achter Dumfries aan blijven hollen, omdat ie blijft gaan. En wellicht vliegt 1 van zn voorzetten perongeluk in de kruising ofzo.
Dumfries en Veltman zijn verdedigers met allebei andere kwaliteiten. Veltman is degelijker in het verdedigen en schuift alleen mee in als hij daar een kans voor ziet. Dumfries is fysiek sterker en is zo vaak mee naar voren dat hij dwingend kan zijn. Maar met een pure buitenspeler als Berghuis voor je moet je niet veel voorin te vinden zijn
@migi die voorzet in de kruising gebeurt zo vaak als Ronaldo een vrije trap in de kruising schiet. Nee Veltman met zn passing is prima daar. So far doet hij het gewoon goed.
Heerlijk man. Met Veltman en berghuis heb je de 2 grootste zuigers van de Eredivisie op 1 flank.
Berghuis is gewoon een hele goede speler, al zien jullie graag van niet. Ik had graag een aanval met Stengs-Boadu-Berghuis gezien.
Ja natuurlijk, laten we in een wedstrijd waar in we ons eindelijk weer eens kunnen kwalificeren voor een eindtoernooi voor een compleet nieuwe aanval kiezen die nog nooit samen hebben gespeeld.
Probleem bij Berghuis is dat ie zich eerder uit laat lokken dan zelf uitlokt. Zit weinig tactiek bij.
@postduif. Nou dan verschillen we daarin van mening. Ik vind het een zeer matige speler en dan heb ik het echt alleen over zijn voetbalkwaliteiten.
tijdje alleen Ajax gevolgd? Dumfries laat veel steken vallen, gaat vaak niet vrijuit bij de tegengoals VAN Psv. Veltman is stabieler op het moment. Dus terechte keus. Berghuis en babel daarentegen. Weghorst is sowieso al een betere keus voor de spits geweest
Ik zal mijn statement nog eens onderbouwen. Dumfries laat misschien verdedigend steken vallen, maar we spelen tegen, met alle respect, Noord-Ierland. Een tegenstander die zich ongetwijfeld in zal graven dus. Tegen een team dat zich ingraaft heb je echt veel meer aan een Dumfries dan aan een Veltman, aangezien Dumfries aanvallend gewoon simpelweg beter is.
Ik weet niet wat erger en dommer is: jouw opmerking dat een "aanvallende"rb goed van pas komt tegen een tegenstander welke in de 16 gaat hangen en Dumfries in principe alleen maar in de weg loopt, OF het feit dat er een stuk of 6 mensen zijn die denken dat jouw opmerking tactisch gezien ook maar ergens op slaat...
Hmm. dan verschillen we van mening, kan gebeuren, maar ik vind een aanvallende rechtsback wel nuttiger tegen een Noord-Ierland. Dumfries kan dan lekker de achterlijn halen en een voorzet geven. Heb je toch meer aan dan een Veltman die veel terug of opzij gaat spelen.
Er zal zelden ruimte achter de verdediging van de Noord-Ieren zijn aangezien ze waarschijnlijk achteruit gaan leunen en op de counter loeren...dan komt een back met diepgang dus helemaal niet zo goed van pas...
Dumfries is alleen nuttig als je in de omschakeling bent. Dan kan die met zijn loopvermogen en kracht een hele flank bestrijken. Maar in een wedstrijd waarin je waarschijnlijk 75 van de 90 minuten op de helft van de tegenstander staat heb je niks aan Dumfries. Snap wat dat betreft de keuze voor Veltman wel. Al is het bij gebrek aan beter.
Prima opstelling! Ben vooral benieuwd naar VdBeek, iemand die nog steeds nadrukkelijk in de belangstelling van Real Madrid staat
Haha, twee van die onvoorspelbare mannetjes in de basis, beide op rechts. Iedereen die Berghuis in het andere topic afzeek omwille zijn acties, denkt er natuurlijk exact hetzelfde over als het Veltman betreft?!Ik zou met Dumfries beginnen, tegen landen die sterker zijn dan wij juist met Veltman. Die jongen kan gewoon beter verdedigen dan Dumfries, aanvallend vice versa idem dito.
Dumfries is echt niet aanvallend beter dan Veltman, dumfries kan nog geen bal over 2 meter goed geven. Eerlijk is eerlijk
Dumfries is aanvallend echt wel beter hoor. Veltman bakt er juist helemaal niks van aanvallend.
@Benafca: er vanuit gaande dat je de gekleurde bril even af hebt gezet verschillen we hierin echt van mening.
Ik ben totaal geen fan van Veltman, maar om nou te zeggen dat Dumfries aanvallend beter is? De mensen die dat zeggen hebben óf geen verstand van voetbal of spelen teveel fifa. Dumfries kan alleen veel rennen en heeft veel kracht. Maar een bal over 2 meter spelen lukt hem niet.
Beste Ben:nou, nou, nou. Dat we het niet eens zijn betekent niet gelijk dat ik geen verstand heb van voetbal. Fifa heb ik niet eens, dus zou niet weten waarom dat een argument is. Dumfries heeft in de afgelopen 2,5 seizoen maar liefst 10x!!! gescoord in de eredivisie. Datzelfde aantal heeft Veltman zijn gehele loopbaan over gedaan, en dat in een team wat van huis uit veeeel aanvallender is. Dit alleen al bewijst toch dat Dumfries "aanvallender" meer bijdraagt en beter is??nu jij weer.
Denk dat je een roze ajaxbril op hebt, Veltman is aanvallend heeeel slecht. Komen geen normale opkomende akties uit en nog minder goede voorzetten uit.
Berghuis babel promes? Wat een armoe. Alle ballen op promes dus.
ik vind het erg armoedig dat we met twee centrale verdedigers als backs spelen. ik ben geen fan van dumfries, absoluut niet zelfs, maar zie hem toch liever dan veltman. voor blind zie ik helaas geen alternatief. ik weet niet hoe goed van aanholt het doet in de premier league. ik volg crystal palace niet op de voet.
Redelijk.. die knul verdient een kans op LB als je gewoon week in week uit in een van de sterkste competities speelt. Aanvallend ook nog eens sterk.
Dan zou hij het inderdad verdienen. Het lullige is dat ik Blind zowel op de positie van centrale verdediger als die van controlerende middenvelder een geweldenaar vind. Maar als linkback moet ik gewoon eerlijk erkennen dat het niet veel soeps is
Ake idd erin op linksback.
Die rechtsback positie is me om het even. Allebei niks. Maar berghuis en de Roon 😂😂😂😂
Geen de Vrij?????
Geblesseerd
Ok wist ik niet.
Ook als ie fit was hadden Van Dijk en De Ligt gewoon gespeeld hoor. Koeman heeft duidelijk aangegeven dat hij zijn centrum niet zomaar gaat omgooien en De Ligt is, na zijn stroeve ongelukkige start bij Juve, juist weer stappen naar boven aan het zetten.
Wauw, Veltman, Babel en Berghuis. Ik ben er zowaar niet helemaal gerust op. Wat een rare keuzes
Er zijn een aantal spelers waarvan ik denk dat ze geen eerlijke kans gehad hebben in Oranje de afgelopen jaren. Pieters, Krul, Van Aanholt, Dost en Weghorst horen meer interlands achter hun namen te hebben staan. Koeman zal zeggen dat hij voor de teamgeest of iets dergelijks kiest want op basis van prestaties kiezen hij en zijn voorgangers absoluut niet.
We gaan het zien vanavond met Berghuis, zeker gegarandeerd voor een kaart. En wat heeft Koeman toch met de Roon?
Zal geen spektakel worden vanavond.
Berghuis wordt hier zwaar onderschat zie ik alweer. Maar van mij part hadden Boadu en Stengs ook basis gestaan.
dan kies je toch zeker gewoon voor stengs van de rechterkant? hier snap ik teminste niks van
Babel in de spits ipv weghorst,boadu en de jong? Kom op man. Klap in het gezicht
Koeman houd graag vast aan voor hem bekende namen. We zullen hopelijk gedurende de wedstrijd wat nieuwe namen binnen de lijnen krijgen
Berghuis gaat wedstrijd van zn leven spelen
Berghuis en Veltman. Man man man. Het lijkt wel of we niemand beters hebben. Onbegrijpelijke keuze van Koeman. Ben het bijna altijd met Koeman eens, maar dit snap ik niet.
Deze bondscoach kijkt alleen naar namen, niet naar posities. Veltman en Blind zijn geen backs, Donny is geen 10, Babel is geen spits en Berghuis heeft niets te zoeken in Oranje.laat ze maar verliezen. EK toch kansloos met Koeman.
Wat een armoede zeg om te beginnen met Veltman en berghuis.
Berghuis....
Vieze gore vriendjes politiek dit, die jongen verdient het nog niet eens om op tv naar oranje te kijken, met zn malote gedrag
Koeman neemt veel risico's. Ik geef hem nu maar het vertrouwen. Gaat het vanavond goed dan zal de bondscoach een lange neus naar ons trekken. Gaat het fout? Dan heeft Ronald een probleem.
Oh, Babel Promes en Berghuis en dan Veltman als back. Zal ik nu maar vast een hap uit mijn bank nemen?
Laten we hopen dat ik ongelijk heb en dat ze er een hele goede pot van maken.
Babel in de spits? Ik heb respect voor hoe die jongen zich terug gevochten heeft, maar kom op. Mag die Koeman die Weghorst niet ofzo? Wat heeft die jongen gedaan dat ie zelfs onder Babel in de pikorde van spitsen staat? En voordat mensen beginnen met systemen enzo. Kom op, we spelen tegen noord ierland, niet tegen Frankrijk. Ajax gaat zich toch ook niet aanpassen aan de tegenstander als ze tegen Emmen of Fortuna spelen?
Zwakste voorhoede in jaren!
Heb Koeman wel hoog staan maar, kom op, weg met de vriendjespolitiek, bah, bah, bah. Het gaat verdomme op plaatsing voor een eindtoernooi is al lang geleden met dank aan Blind!veltman pfffff, maar met name lapzwans Berghuis, hoe kun je dat voetballand Nederland aandoen.berghuis hoort er gewoon sowieso niet in.door blessures noem maar op, had nu toch echt wel Wout Weghorst erin gemogen, Huntelaar was ook altijd nog een optie geweest. Maat Wout verdient het!!armoede troef Ronald, vriendjespolitiek bah bah bah
Hahahaha, berghuis in de basis, prachtig. Met Veltman en Berghuis hebben we wel een onsportieve rechterflank zeg.
Weetje wat je krijgt met een speler als Dumfries die als een gek opstoomt? Precies! Mensen die naar hem toe gaan en dat geeft weer ruimte voor de snelle technische spelers en dat hebben ze nodig! Ruimte
Berghuis? Waarom? Veltman hoort juist tegen sterke aanvallende landen te spelen als wingback heb je niks aan hem en maak je het alleen maar moeilijk dan liever de snelheid van dumbfries
Wat een armoede zeg.. Berghuis, Babel, Veltman.. Zet dan meteen Rosario en Zoet erin, dan is het rijtje compleet.. Pfff
Veltman en Berghuis in de basis. het is echt armoe troef. waar zijn Dumfries en Stengs?
Wat zitten mensen hier te miepen zeg! 'Man up'...Ook met Berghuis en Veltman moeten ze dit kunnen klaren. Praten over armoe ed..Niet zo janken. Landen met spelers zoals een Andorra of Georgie.. (lees de spelers) dát is armoe.Zo makkelijk altijd dat gezeur.
Onzin. Natuurlijk zijn er landen met mindere spelers, maar dat wil niet zeggen dat wij onze toppers maar op de bank moeten laten. Zeker als er potentiële basisspelers tussenzitten zoals Stengs en Baudu. Wij willen een leuke pot zien en geen armzalige 0-1. Je krijgt geen bonuspunten als je met slechte spelers begint, alleen een saaie pot.
@nuenenaar:volledig met je eens dat Stengs en Boadu potentiã«le toppers zijn. Echter snap ik de keuze van Koeman volledig om 2 redenen:1. We zitten nog midden in de kwalificatie, dan snap ik dat je voor ervaring en meer stabiliteit kiest. Zo'n coach is Ronald nu eenmaal gewoon;2. Als Boadu of Stengs een modderfiguur slaat doet dat wellicht afbreuk aan hun zelfvertrouwen. Gewoon straks mee gaan experimenteren in de vriendschappelijke wedstrijden. Nu gaat het om de knikkers.
Nuenenaar, Dat mag jij onzin vinden. Net zoals ik vind dat mensen op de eerste rang staan met 'armoe 'Ik kan daar niet zo goed tegen.
Soms vraag je je af realiseert men zich dat we tegen Noord-Ierland spelen? Die moeten we gewoon wegspelen met welke 11 er ook in staan. Hopen op 0-6
Verdedigend ingestelde backs en geen kracht voorin. Ik zou eerder 343 of 352 spelen met in elk geval de Jong of weghorst. Maar ja 0-0 is ook genoeg
Als Koeman toch zo van verrassingen houd heb ik een tipje voor ‘m: volgende keer El Ghazi weer eens oproepen voor op rechts. Fijne avond!
Te bizar voor woorden! Wat een drama opstelling! Babel, Berghuis en Veltman horen niet eens in de selectie laat staan basis.. Stengs veel beter dan Berghuis,, L de jong, boadu en Weghorst brengen meer in de spits dan Babel.. denk dat Koeman dronken was bij het maken van de opstelling
Van Hooijdonk heeft wel een punt. waarom 4 spitsen oproepen (memphis valt dan weliswaar af door een lichte blessure) als je toch Babel in de spits zet?
Veltman is die vieze Duitse speler die je wel gaat helpen. Heeft Uefa finale gespeeld, dus genoeg ervaring. Bovendien is hij meer ervaren dan Dumfries en echt eentje die wedstrijden kan winnen of vieze manier. Je moet ook weer geen 11 voetballende spelers hebben met een karakter zoals De Ligt en Frenkie, want daar win je ook geen finales. Eentje zoals Veltman en Berghuis zijn spelers die bloed onder je nagels vandaan halen, maar juist in dat soort wedstrijden wel waarmaken vaak.
De reacties omtrent de basisplaats van Berghuis zijn flink beïnvloed door de media en/of onderbuikgevoelens. Tuurlijk, er had vokr Stengs gekozen kunnen worden, maar de beste jongen zit er na een leuke periode van AZ voor het eerst bij. Meteen een basisplaats voor een jongen van zijn leeftijd zou onconventioneel zijn. Bovendien heeft Berghuis de afgelopen 2 seizoenen statistieken voorgelegd in de Eredivisie die qua doelpuntbetrokkenheid vergelijkbaar waren met (ex) eredivisie-supersterren als Neres en Lozano. Dit deed hij zelfs in een matig presterend Feyenoord. Desalniettemin moet de man het ontgelden, omdat af en toe emoties de overhand nemen. Toch is het een speler met kwaliteiten die de door blessures geteisterde voorhoede van Nederland zeker kan versterken. In het verleden gingen spelers met kwaliteiten bij Oranje vaker over de schreef qua gedrag (Robben, Boulahrouz of benenbreker De Jong) maar dat was nooit een enorm probleem. Steven wordt zodoende imo te zwaar bekritiseerd en onder een vergrootglas gelegd, ongebruikelijk voor een Speler van Oranje..
Hopelijk kiest Koeman zo snel mogelijk het hazenpad naar Barcelona. Gaandeweg de wedstrijd maar weer corrigeren....
Ben het op meerdere posities niet eens,maar als ze zich plaatsen heeft de winnende coach gelijk.
Prima reden om Koopmeiners op te roepen ...
Wie zal de eerste onnodige kaart pakken, Berghuis of Veltman.
Die Veltman kan er echt helemaal niks van. De Roon ook weer een verkeerde keuze van onze bondscoach die hij nu na 35 minuten ten koste van een wissel moet herstellen. En wanneer gaat Tim Krul eens een kans krijgen? Hij keept geweldig bij zijn club en verdiend een kans Cilissen die nooit punten voor ons pakt.
Nederland is net PSV maar dan andersom met een goede achterhoede en een klote voorhoede
Sjezus wat zijn beide backs zwak vandaag. Dit is het grootste probleem van Oranje.
we hebben vijf goede spelers met Frenkie, Van Dijk, De Ligt, Wijnaldum en Depay en dan 4 toptalenten met Stengs, Ihatarran, Malen en Boadu. de rest van deze Oranje selectie is niet beter als wat er bij Noord Ierland in staat imo en is gewoon ronduit een drama
Nou bergmuis hoef nooit meer opgeroepen te worden. Is dat ook weer duidelijk.
Met een fitte Malen, Bergwijn , Stengs, Promes en bijvoorbeeld Boadu is er überhaupt geeneens plaats voor Berghuis tijdens het EK. Die heeft voorlopig zijn laatste minuten gemaakt voor het NL-elftal
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.