In de wandelgangen: Moise Kean staat voor winterse rentree in Serie A
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zou Koulibaly een hele goede aankoop vinden voor Arsenal, brengt de ervaring en is natuurlijk een geweldige verdediger. Kan een mooi duo vormen met Saliba, en met Holding en Chambers erachter staat de centrale verdediger positie er al een stuk beter voor. Mertens lijkt me een wat overbodige aankoop, er zijn met Auba, Lacazette, Pepe, Martinelli, Nelson, Nketiah en Saka al genoeg opties voorin, geld kan beter op andere posities geïnvesteerd worden, zoals een centrale middenvelder.
Met alle respect is Arsenal een stap achteruit. En hij is loyaal aan Napoli, dus als hij vertrek zal het voor de wereldtop zijn. Waar Arsenal mijlenver achterligt
Arsenal is wel een (kleine) stap omhoog hoor. Een voorbeeld is de onderlinge duels vorig jaar. Arsenal had totaal geen problemen met napoli. Had wel in totaal 8-0 kunnen zijn. Ja napoli speelt CL maar dat is makkelijker te halen in Italië dan in Engeland.
Ik zie dit argument iedere keer aangehaald worden, maar zo wint Napoli ook vaker van Liverpool, betekent dat dan dat ze beter zijn dan Liverpool: nee
Nou moeten we nog zien hoe loyaal hij in de volgende transferwindow is, gezien de recentelijke clashes tussen spelers, staf en Di Laurentis.
Het is naar mijn mening geen stap achteruit, meer een stap zijwaarts. Zou in m'n handen klappen als hij komt, maar er zijn wel een stuk betere teams waar hij naar toe zou kunnen natuurlijk.
Zou een mooie en goede stap zijn, maar man, hij heeft geen knikker geraakt daar, zit zelfs niet bij Everton.
Ik hoop niet dat City Oyarzabal haalt. Ze kunnen beter eerst investeren in een CV en dan pas de prioriteit leggen op een vleugelaanvaller. De komst van Oyarzabal mag niet ten koste gaan van een top CV. Als top CV zou ik graag Koulibaly zien als hij mag vertrekken bij Napoli, maar wel voor maximaal 80 miljoen euro.
Lekker beleidje als je op 4 jaar tijd ruim 778 miljoen uitgeeft, waarvan 396 investeert in ke defensie. Zelfs 166 miljoen specifiek in centrum verdedigers en dan nog te krap zit op die positie. Voor een coach die de jeugd zoveel kansen geeft zie ik een toptalent als Eric García overigens weinig minuten maken terwijl er niemand anders overblijf op zijn positie.
Ook hier geld weer: verdiep je eens in het perspectief van Man City, voordat je lukraak en dom wat gaat roepen om duimpjes te scoren. Kompany is vertrokken en Otamendi is al bijna 33 jaar en dit jaar erg uitvorm. Die moeten dus worden vervangen. Man City heeft in toekomst alleen nog maar Stones, Laporte en Eric Garcia als Cv's en dat is te weinig. Daarom moet er een extra CV bij. Eric Garcia en Stones kunnen beide niet een heel seizoen lang volhouden, omdat de een nog een jeugdspeler is en de ander blessuregevoelig is en net niet het niveau heeft om een jaar lang op top niveau te presteren. Dan heb je dus nog een CV nodig, zeker als Kompany is vertrokken, Otamendi op leeftijd is en afgelopen zomer niemand gehaald is. Eric Garcia is nog maar 18 jaar en dat is gewoon veel te jong om een heel seizoen in basis te laten spelen. Bovendien is het nog maar de vraag of Eric Garcia wel de lengte heeft om de top te halen, want 1.82 is vrij klein voor een CV. Genoeg argumenten dus om voor een nieuwe CV te gaan. Verder heeft geeft Guardiola deze Garcia genoeg kansen in bekerwedstrijden voor de leeftijd van Garcia. Het klopt dat Man City slecht heeft ingekocht achterin met Mangala en Otamendi, maar met Stones en Laporte hebben ze goede aankopen gedaan. Stones is misschien net niet het niveau wat City moet nastreven, maar hij is wel cruciaal vanwege het feit dat hij home grown is en Man City een minimaal aantal home grown spelers nodig heeft in selectie. Dat aantal is momenteel erg krap bij Man City. Je moet geen selectieve maatstaven gaan gebruiken in financieel opzicht om te doen alsof Man City belachelijk bezig is, terwijl het reuze meevalt als je het in perspectief plaats.
Ik zeg niet dat City geen nood heeft aan een centrumverdediger. Ik zeg dat het lachwekkend is dat City in die situatie zit gezien de recente uitgaven
Het is deels lachwekkend. Dat komt vooral doordat Otamendi en Mangala erg tegenvielen en eigenlijk gewoon miskopen zijn, maar Stones, Laporte, Walker, Mendy, Cancelo en Angelino zijn gewoon prima aankopen voor de defensie. Walker en Stones zijn erg duur, zo niet overpriced, maar dat komt door hun home grown status. Dit heeft City ook hard nodig, vanwege het feit dat je een minimaal aantal home grown spelers moet hebben in selectie. Verder hebben ze op Danilo zelfs 6 miljoen euro winst gemaakt. Hij kwam voor 31 miljoen euro over van Real Madrid en is vervolgens voor 37 miljoen euro verkocht aan Juventus.
Ja,6 miljoen winst en vervolgens in de deal 50 miljoen betalen voor die verdediger van Juve.
Dat noem je winst, Zermatt?
Typisch Manchester City & Pep. Zich uit de problemen spenderen,,, Mangala, Stones, Otamendi, La Porte en alleen de laatste lijkt het geld waard te zijn..
Stones is z'n geld ook gewoon waard, gezien de home grown status die hij heeft. Stones is voor de breedte erg goed bij City en je kunt niet komen aanzetten met een Engelse Ligue One speler om aan home grown te voldoen, want de breedte moet ook van goede kwaliteit zijn. Verder waren Mangala en Otamendi niet de aankopen van Guardiola, maar van Pellegrini. Guardiola kun je daarom niks verwijten omtrent Otamendi en Mangala.
Sané moet je gewoon behouden. En als een Topclub een verdediger nodig heeft dan moeten ze voor die Soyuncu gaan. Dat is echt een topper in wording en veel teams incl spurs durfden het uiteindelijk niet aan, erg dom achteraf. Of bij Juve hebben ze ook kwalitatief erg goede verdedigers die niet veel aan spelen toe komen.Ik verwacht veel verdedigers die van club gaan wisselen, want er zijn zoveel teams die verdedigend niet goed genoeg zijn.
Mee eens, en dat te denken dat Arsenal heel dichtbij soyuncu was. Zoals zovaak loopt Arsenal topspelers mis.
Soyuncu gaat peperduur worden. Zeker als Leicester City zich gaat plaatsen voor de CL. Dan zal Soyuncu, Maguire gaan overtreffen denk ik. Dat moet je niet doen. Een Upamecano is op te halen voor 60 miljoen euro. Dan kun je nog beter hem nemen. Verder is Soyuncu niet snel op de eerste meters, waardoor verdedigen op de middenlijn minder voor hem is weggelegd.
Soyuncu gaat niet duurder worden dan maguire denk ik. Maguire is juist zo duur omdat hij Engels is.
Maguire is misschien duur, vanwege het feit dat hij Engels is, maar tegelijk is Maguire ook minder duur, omdat Leicester geen CL speelt. Als Leicester zich straks gaat plaatsen voor CL, zullen de prijzen van spelers flink stijgen, omdat Leicester het geld dan nog minder nodig heeft en het aantrekkelijk is om bij Leicester te blijven, vanwege CL voetbal. Dat maakt dat spelers automatisch duurder worden. Ook de niet-engelse spelers. Ik zie daarom Leicester z'n gehele basis 11 gewoon bijelkaar houden als ze zich plaatsen voor CL.
Misschien, maar een maguire is duur puur omdat hij Engels is. Maddison is ook waarschijnlijk boven de 100 miljoen. Omdat hij Engels is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.