In de wandelgangen: Drietal moet wijken voor komst Ibrahimovic
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Nou united, sla je slag en sluit alvast een voorcontract of koop hem alvast voor de zomer. Geef je meteen een goed signaal naar je toppers - pogba en de gea - waardoor pogba dan misschien blijft.
Dat vraag is: Wil Sancho naar een club dat geen CL speelt?.. Ik denk dat Sancho eerder een club als Chelsea, Man City of Liverpool prefereert.
@zermatt denk dat hij niet snel terug wil naar Man City. Als je ziet hoe ze met Foden omgaan. Ook een Sane krijgt niet alle ruimte.
@mrkrillin, wat jij nu doet, is op een selectieve manier naar betreffende situaties kijken. Foden krijgt voor zijn leeftijd gewoon onwijs veel minuten als talent. Foden is pas slechts 19 jaar en heeft in totaal al 1758 minuten erop zitten in alle officiã£â«le competities, buiten de jeugdcompetities. Dat is meer dan Frenkie de Jong toen op die leeftijd bij Ajax, terwijl Frenkie de Jong als grootste talenten ter wereld wordt beschouwd en Ajax ook nog eens een veel lager niveau is dan Man City, waardoor het makkelijker doorbreken is bij Ajax en toch heeft Foden al meer minuten achter de rug bij het eerste van Man City dan Frenkie toen hij 19 jaar was in het eerste van Ajax. Andreas Iniesta had op de leeftijd van Foden nu toen bij Barcelona, slechts 1366 minuten in het eerste van Barcelona in officiele wedstrijden. Dan vind het vrij vreemd dat je Man City nu neerzet alsof ze negatief omgaan met Foden, terwijl dat niet zo is als je vergelijkt met andere toptalenten op die leeftijd. Sane krijgt ook gewoon voldoende minuten in 1ste bij Man City. Alleen afgelopen seizoen zat hij regelmatig op de bank en zelfs dan heeft Sane liefst 2694 minuten gemaakt in alle competities over het gehele seizoen. De reden dat Sane laatst regelmatig op de bank zat, heeft alles te maken met dat Sterling en B. Silva het beter doen op de vleugels, maar je laat je liever verblinden door het algehele imago dat Man City heeft om vervolgens daarop je oordeel te trekken wat nergens op is gebaseerd. Je moet dingen in een breder perspectief kunnen zien, voordat je met zulke simpele en kortzichtige reacties komt.
@zermatt_person - Quote: "maar je laat je liever verblinden door het algehele imago dat Man City heeft om vervolgens daarop je oordeel te trekken wat nergens op is gebaseerd." - Een algeheel imago zegt natuurlijk wel wat. Nu ben ik het met je eens dat Foden gezien z'n leeftijd voldoende minuten maakt, maar als je naar de aanval kijkt en je ziet dat Sane (een speler met vergelijkbare kwaliteiten) op de bank zit, is het niet zo vreemd om te denken dat Sancho liever niet naar City verkast. Als je namelijk even niet bevalt, kopen ze waarschijnlijk gewoon weer een vervanger.
Van mij hoeft City ook niet per se voor Sancho te gaan. Sancho gaat dik boven de 100 miljoen kosten, terwijl je voorin eigenlijk al goed bezet bent, ook bij vertrek van Sane. Daarom hoop ik dat City met het geld van Sane een topper naast Laporte gaat kopen, zoals Upamecano, Skriniar, Koulibaly of Alderweireld. Dat is wat City echt nodig heeft, terwijl Sancho idd de rol van Sane zal overnemen, mocht hij komen.
Nou ik wist het wel voor die 5 miljoen. Direct doen!
Chelsea moet Willian verkopen en proberen Jadon Sancho binnen te hengelen! Op zijn oude twitter is te zien hoe hij meerdere malen voor Chelsea juicht. Eergister gaf hij toe dat zijn grootste idolen Ronaldhino, Lampard en Drogba zijn. Plus hij is hele goede vrienden met CHO en Tammy Abraham van Chelsea. Alles op alles zetten en deze topper binnen hengelen! Geld moet geen probleem zijn aangezien we een hele transfer window geen geld hebben uitgegeven (noodgedwongen).
Ik vaker reacties van: "sancho goede vrienden die en die", maar vergeet je soms dat Rashford, Greenwood, Lingard van Man Utd, Sterling en Foden Man City, Oxlade en Brewster van Liverpool ook gewoon goede vrienden zijn met Sancho. Voor vriendschap voor Sancho niet naar een specifieke club te gaan. Wel zou Chelsea, Sancho erg goed kunnen gebruiken. Chelsea heeft een linksback en vleugelaanvaller sowieso nodig. Dan zou Sancho een uitstekende optie zijn als vleugelaanvaller. Mocht Sancho toch voor een City, Utd of Liverpool kiezen, zou ik als ik Chelsea was proberen om Sane te kopen. Sane staat vanaf aanstaande zomer nog maar 1 jaar onder contract en is niet tevreden over het aantal speelminuten bij City. Sane is bij Chelsea zeker van een basisplaats en wie weet dat Sane dan ook oren heeft voor een overstap naar Chelsea. 100 miljoen voor Sane moet voldoende zijn, ook al is City een directe concurrent van Chelsea.
Vergeet niet dat de regel is dat er over een periode van 3 jaar niet meer mag worden uitgegeven dan er binnenkomt. In het geval van Chelsea over de afgelopen 3 zomerperiodes (en alles ertussen) hebben ze in: 19-20 vooralsnog 45 miljoen betaald (kovacic vanwege de verhuurdeal) en 145,75 miljoen euro verkocht. In 18-19 hebben ze 208,80 miljoen euro betaald en 69,55 miljoen euro verkocht. In 17-18 hebben ze 260,5 miljoen euro betaald en 200,6 miljoen euro verkocht. Ze zullen hem vast wel kunnen betalen, maar zo'n transferwindow gaat Chelsea in ieder geval niet heel erg veel helpen. Zoals je al ziet hebben ze namelijk ook aanzienlijk minder verkocht dit keer. Bovendien zal het voor Chelsea ook afwachten zijn welke clubs er dan concreet worden voor Sancho. Dat hij er vrienden heeft zitten wil niet zeggen dat hij ook blindelings voor Chelsea kiest.
Sancho naar Liverpool lijkt mij fantastisch. Een gebrek aan vervanging van Iemand van het koningstrio is in mijn ogen de enige zwakte gebleken van het team.
Jason Sancho gaat door de mand vallen. Geroemd als eeuwig talent en om zijn dribbels en snelheid echter is zijn mindset veranderd en gaat hij door het leven als popster en focust hij zich op randzaken. In het begin het nuchtere jongetje van over het kanaal en nu volledig doorgeslagen door het grote geld, de roem en prestige. Jammer! BVb verkopen maar die hap.
Ik denk eerder dat die jongens verkocht moeten worden om nog enigszins aan de afspraken van Milan met de Uefa te voldoen omtrent de Ffp. Als ze namelijk zo door blijven gaan met het wanhoopsbeleid, zijn ze straks eerder verder verwijderd van vrijspraak dan dat ze er dichterbij komen. Ook lijkt het mij sterk dat Zlatan komt voetballen voor een jaarsalaris van 4 miljoen euro. Verder zullen de inkomsten dit jaar ook slinken door een gebrek aan Europees voetbal en gezien de stand op de ranglijst met een gat van 9 punten op de top 6 zal er waarschijnlijk toch aardig wat verkocht moeten gaan worden. Ik mag toch hopen dat ze daar wat aan gaan doen, want de eventuele sancties zullen waarschijnlijk een enorme impact hebben op de club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.