Koeman is absoluut niet blij en berispt Berghuis wederom
Ronald Koeman heeft met een iets andere voorhoede te maken bij Oranje dan gebruikelijk. Mede door blessureleed van Steven Bergwijn en Donyell Malen zijn Calvin Stengs en Myron Boadu voor het eerst opgeroepen. Ook Steven Berghuis is van de partij, maar Ronald Koeman erkent dat de aanvaller van Feyenoord moet gaan opletten.
Afgelopen zondag deelde Berghuis in de slotfase van de met 3-2 gewonnen wedstrijd tegen RKC Waalwijk een por uit aan doelman Etienne Vaessen. Het incident staat niet op zichzelf, want Berghuis is vaker betrokken bij akkefietjes, weet Koeman. "Of ik hem erop aangesproken heb? Ja, natuurlijk", zegt Koeman dinsdagmiddag op de persconferentie.
"Ik heb hem gezegd dat het niet slim is. Nee, het is het niet de eerste keer. En hopelijk is het de laatste keer. Je kunt het uitvergroten, maar dat tikkie is niet verstandig. Wat ik van het interview vond na afloop? Zullen we daar over stoppen? Wout Weghorst is er wel bij deze keer, hè. Want ik kreeg altijd de vraag waarom hij er niet bij was", grapt Koeman, die dus ook Boadu en Stengs bij Oranje heeft gehaald.
"Boadu is er wel aan toe. Ik zei eerder dat het misschien te vroeg was voor hem. Maar Malen en Memphis vielen weg. En Bergwijn. Dan kijk je verder", aldus Koeman, geciteerd door het Algemeen Dagblad. "Het is snel gegaan met die jongens. Aan de andere kant kennen ze veel jongens vanuit jeugdteams. Ze kwamen vrolijk binnen, met een lach op hun gezicht. Dat moeten ze zo houden."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Lekker bezig Koeman op zo'n persconferentie uit te halen naar 1 speler en zo diep op het incident in te gaan. Laat de media zich lekker druk maken over de actie van Berghuis en heb een gesprek met hem en laat de uitkomst tussen 4 muren.
Zoveel geks zegt Koeman toch niet? Beter dan persconferenties waar niks gezegd wordt
Dit is een persoonlijk incident, spreek het als een professional samen i.p.v. met de hele media hype meedoen.
Als hij de vraag ontwijkt suddert het nog een paar dagen door. Nu is t na deze aandacht waarschijnlijk afgerond.En hoe is iemand een por geven in een vol stadion voor de tv-camera’s een persoonlijk incident?
Het gebeurd voor de camera, hoezo persoonlijk incident? Als journalisten daar naar vragen is dat heel logisch en dan mag je als trainer gewoon antwoord geven. Hij gaat er inhoudelijk niet heel diep op in en ook niet op door. Prima gedaan van de bondscoach
Ja, want ik denk wel dat Koeman er uit zichzelf over begonnen is... hij krijgt gewoon de vraag of ie er iets van gezegd heeft tegen berghuis en hij bevestigd dat, zodra ze erover willen doorgaan veranderd hij het onderwerp. Heel netjes denk ik zo
Uithalen? Waarom is dit uithalen, hij spreekt hem er eerst in persoon op aan en nu steekt hij dat niet onder stoelen of banken.
Berghuis is gewoon een prutser en deze hele 'toestand' is zijn eigen schuld. Koeman zegt niks verkeerd en had hem eigenlijk volledig moeten afbranden en niet eens moeten oproepen. Berghuis is veelste licht voor Oranje.
Een prutser die al 3 seizoenen lang constant met kop en schouders boven iedere aanvaller uitsteekt qua statistieken. (In de Eredivisie)
Boven zowat iedere aanvaller*
Dat is gewoon feitelijk niet waar, want Ziyech weerlegt betere cijfers. Natuurlijk is Berghuis geen prutser, maar hij steekt absoluut niet met kop en schouders boven andere aanvallers uit. Verder zijn de cijfers van Tadic ook aanzienlijk beter, terwijl de cijfers van jongens als Neres en Bergwijn er niet eens zover van afzitten.
Dat steekt hij zeker wel. Ik verwijs je graag naar Opta. 
Ben benieuwd over welke statistieken je het dan hebt repuiztav. Niet goals en assists in ieder geval.
Ik ben ook wel benieuwd over welke statistieken je het hebt. Hij maakt immers niet de meeste doelpunten en geeft ook niet de meeste assists. Of bedoel je de statistieken op het gebied van kortsluiting krijgen? ;-)
Omdat het Feyenoord was en in het Feyenoord stadion afspeelde vond het hele journaille dat de actie van Berghuis moest kunnen. Zoals vaker onhebbelijke acties van Berghuis in de Kuip geaccepteerd werden!
Ja want laten we bureaucratie heersen in het voetbal, regels tot op de letter uitpluizen. Zolang we het naaiende en zuigende laten heersen bij voetbal gaat het er niet leuker op worden. Als dit was afgedaan met dubbel geel voor Berghuis en de keeper was dat voldoende geweest.
Say what? Je kan erover twisten of het geel is voor de schwalbe/t maten naaien, maar het is toch echt wel rood voor t elleboogje. Onbegrijpelijk dat ie niet gegeven wordt.
Alexdevidal. Ik vind dit een beetje te vergelijken met iemand die in het verkeer 1km te hard rijdt. Ja, in de regeltjes wordt dit beschreven als te hard, maar de politie zal je hiervoor zeker niet achtervolgen.
Om maar even aan te geven hoe dusdanig onschuldig deze por was. Maarja, het is Berghuis en men krijgt dan één of andere blinde waas o.i.d.
Haha.. Berghuis vergeten tegen FC Utrecht?? Vraag het Willem Jansen nog even..
Ik zou het eerder omdraaien, omdat het Berghuis was, een Feyenoord speler in de Kuip, wordt dit onwijs opgeblazen. Berghuis laat zich onwijs uit de tent lokken en dat is onmetelijk dom. Maar dat porretje stelt ook niet heel veel voor en gebeurt volgens mij wel vaker tijdens een wedstrijd. Formeel kan hij daar inderdaad rood voor krijgen, maar laten we nou niet doen alsof het een grote schande is dat hij die niet krijgt. Ik zie wel gekkere beslissingen voorbij komen...
Je kan uit het geschreven interview hierboven duidelijk opmaken dat het vooral om het interview na de wedstrijd ging bij Koeman. Er straalt pure kinderlijke arrogantie vanaf, een van de meest tenenkrommende interviews van de laatste jaren. Wellicht dat het door de late winnende kwam dat hij zich nog onoverwinnelijk waande, maar dit sloeg werkelijk he-le-maal nergens op. Zo'n por is niet slim en ook al stelde het niet zoveel voor (waar ik het volledig mee eens ben), Berghuis heeft al zo vaak van dit soort acties gehad. Je weet dat het dan uitvergroot gaat worden.
Zeggen dat het niet slim is en berispen zit veel verschil tussen VZ.
Ik hoop dat Boadu er niet inkomt, geef Weghorst dan liever 90 minuten de kans. Waarom we spelers met nog geen vol seizoen ervaring laten meespelen vraag ik me sowieso erg af.
Omdat, zoals hij aangeeft, een heel groot deel van de voorhoede geblesseerd is. Dan moet je de op dat moment best spelende jongens opnemen. Dan kom je in de voorhoede toch bij deze gasten uit. Of ze 1 of 100 wedstrijden ervaring hebben maakt ook niet uit. Al speelt hij nu een prima interland en zakt daarna zo ver terug dat je hem nooit meer oproept, daar heeft koeman geen boodschap aan. Die moet nu spelen met het beste wat er nu is.
Als iedereen weer fit is misschien overwegen te stoppen met Berghuis op te roepen. Hij zit toch louter op de bank en tribune en als Promes, Babel, Depay, Bergwijn, Malen, Stengs en Ihattaren tot de keuzes behoren om op de flank te spelen is Berghuis totaal overbodig. Dat bespaart ook weer al die vragen aan Koeman rondom Berghuis' zijn misdragingen.
Lees ik nu tussen de regels door dat we dit wel zouden mogen tolereren als de speler 'meer waarde' zou hebben voor Oranje ?
Wat mij betreft niet, maar ik denk dat wanneer Van Dijk of Depay zoiets zouden uithalen ze waarschijnlijk wel extra krediet hebben bij de bondscoach. De keuze hard op te treden tegen dit soort gedrag gaat makkelijk als een speler 1 op 1 vervangbaar is.
Ik denk dat ook vooral meespeelt dat het niet de 1e keer is dat Berghuis zo dom doet.
Zoveel berichten over de actie van berghuis.... keur het niet goed wat ie deed maar kommop t was niet meer als een zetje.... je ziet die doelman zelfs nog 10 seconde nadenken wat ie gaat doen....
Ook wel bijzonder als een Veltman zoiets doet dat je er dan nooit wat over leest... maaaar ik zal t wel verkeerd zien.
Een zetje? Nee joh dit was gewoon een onvervalsde elleboog. Dat die keeper zich extreem aanstelt is een feit, maar nog steeds. Verdient gewoon rood. En ten eerste heeft Veltman hier letterlijk niks mee te maken, ten 2de wordt Veltman juist uitgelicht wanneer hij zoiets zou doen. Een zeer grote groep mensen vind hem onsportief en zoeken juist naar dat soort momenten om hem zwart te maken.
Yep, je ziet het verkeerd. Toen Veltman onsportief gedrag vertoonde 2 seizoenen geleden, ging hij viraal. Hij werd wereldwijd afgezeken. Beetje zwak om indirect het zogenaamde verschil tussen Ajax en Feyenoord aan te halen. Want de pers zit dus zogenaamd korter op Feyenoord dan op Ajax. Berghuis is gewoon een driftkikker en deze stunts kan je als 28-jarige en als aanvoerder niet uithalen.
Was ook een gele kaart voor Berghuis. Onbegrijpelijk dat je een VAR hebt en dat je het dan nog niet goed kunt of wilt beoordelen dat het geel was. Terecht dat Koeman hem hierop aanspreekt is niet de eerste keer dat hij zoiets geniepigs doet. En hij vind dat hij het nog kan maken ook. Dat is misschien nog wel het ergste.
De VAR gaat niet over geel, enkel over Rood (en doelpunten, buitenspel in kritische gevallen etc.)
VAR kan geen geel overtreding bestraffen. Rood of klaar.
Is ook best een vreemde regel vind ik. Bijna alles wordt nagecheckt door de VAR. Waarom dan ook niet voor een gele kaart?
Enerzijds is het ook vreemd. Echter als we de VAR ook in gaan zetten voor gele kaarten rn soortgelijks kunnen we de scheidsrechters thuis laten en alles per VAR laten beslissen, inmers die zien alles.
Allemaal leuk en aardig over dat matennaaierij.. Ik kan me nog wel een Berghuis herinneren tegen Utrecht.. Hij had nu gewoon gestraft moeten worden!
Koeman is geen coach die zijn mensen snel laat vallen. Wanneer Feyenoord inclusief Berghuis wat beter zouden presteren dit seizoen denk ik dat Berghuis een grotere kans had gehad om ten koste van Stengs nog wat langer in Oranje te vertoeven. Maar afgelopen weekend heeft de buitenspeler het Koeman wel erg makkelijk gemaakt. De coach heeft nu een mooi excuus om hem definitief op een zijspoor te zetten. Na de elleboog die hij uitdeelde aan Vaessen denk ik niet dat we hem nog terugzien bij Oranje. En we gaan hem niet missen. Het is zo’n naar mannetje. Als je die houding van hem ook ziet in de nababbel met Fox…
Wat een gejank om letterlijk helemaal niks, de scheids had Berghuis en die keeper van RKC beide gewoon geel moeten geven en dan had niemand het erover gehad. Sommige Ajax en PSV supporters krijgen een soort rode waas als het om Berghuis gaat. Volgens mij heeft Berghuis nooit iets vreemds gedaan bij Oranje dus sowieso onzin dat Koeman het hier over heeft verder was Koeman als speler ook niet vies van een bodycheck, elleboogstoot dus laat hem niet roomser zijn dan de paus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.