Ten Hag: ‘Ik twijfel niet: hij wordt de beste ter wereld op zijn positie’
Erik ten Hag volgt de verrichtingen van Matthijs de Ligt bij Juventus op de voet. De trainer van Ajax was in Amsterdam lange tijd coach van de twintigjarige verdediger en ziet dat de Oranje-international moet wennen aan zijn nieuwe werkomgeving in Italië. Ten Hag heeft er echter alle vertrouwen in dat De Ligt zal uitgroeien tot een wereldtopper.
"Ja, ik probeer Matthijs en alle andere spelers die ik heb getraind te volgen", reageert Ten Hag op de vraag van een journalist van Tuttosport of hij wedstrijden van De Ligt bij Juventus bekijkt. "Ik ben erg trots op wat hij in zijn eerste maanden bij Juventus heeft gedaan. Ik ben ervan overtuigd dat hij iedere wedstrijd steeds verder zal groeien."
"Ik weet niet of De Ligt nu op zestig, zeventig of tachtig procent van zijn potentieel zit, maar we praten wel over een van de beste verdedigers van Europa. Ik twijfel niet: hij wordt de beste ter wereld op zijn positie", aldus Ten Hag, die niet alle kritiek op De Ligt terecht vindt. Zo wordt de stopper bekritiseerd omdat hij onder meer te vaak hands maakt.
"Maar dat probleem...", lacht Ten Hag die kritiek meteen weg. "Matthijs doet ervaring op, maar speelt nu al op een erg hoog niveau. Dit is zijn eerste buitenlandse avontuur en is pas twintig jaar. Hij is nog jong", besluit de oefenmeester. De Ligt, die tot de zomer van 2024 heeft getekend in Turijn, heeft tot op heden twaalf wedstrijden gespeeld voor la Vecchia Signora.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik denk dat De Ligt nog niet genoeg onder druk staat, dus laten we met z'n allen heel hard blijven roepen dat-ie de nieuwe Beckenbauer wordt. Hij heeft genoeg talent, maar om de beste ter wereld te worden is meer nodig dan alleen talent. Laat die gozer gewoon lekker ballen. Misschien staat er over 2 jaar opeens iemand op die nóg beter is en dat maakt dan ook niet uit. Voetbal is een teamsport en zolang hij ons maar naar de Europese- of wereldtitel kopt, ben ik allang tevreden.
@migi De Ligt wil de wereldtop halen. als een paar complimenten de druk al te hoog voor je maken dan ben je niet geschikt voor dat niveau maar ik kan me niet voorstellen dat De Ligt wakker ligt van dit soort uitspraken
Alleen wel een foute keuze gemaakt. De Ligt zou veel beter bij een Man City of Barcelona hebben gepast. Vooral Man City kon deze topper onwijs goed gebruiken en past ook perfect binben de filosofie van Guardiola. Jammer dat De Ligt zich wijs liet maken door Raiola en het geld en het zogenaamd beter worden van een Chielini of Bonucci. Serie A past totaal niet bij De Ligt.
"Het was zijn eigen keuze". Wel ben ook ik van mening dat Barca, City of zelfs PSG een betere keus zou zijn geweest. Maar ja, 12 miljoen...
Onzinnige reactie Zermatt. Het klopt dat De Ligt qua speelstijl waarschijnlijk beter bij Manchester City of Barcelona had gepast, maar ik vermoed dat hij voor Juventus gekozen heeft om een completere verdediger te worden, precies omdat zij normaal gesproken een andere speelstijl hanteren.
Ik zie hem echt nog wel in het shirt van een Barcelona/Real Madrid of City/Liverpool spelen over een jaar of 5. Dan heb je echt een 26 jarige wereld verdediger die nog steeds 6 a 7 jaar mee kan
En omdat ze het meeste geld boden zowel aan hem als aan Ajax die uiteraard ook verkoopt aan de hoogste bieder.noem mij anders 1 club en speler die voor lager hebben verkocht aan de club waar de speler "beter" tot zijn recht was gekomen.
De club maakt de keuze niet he, dat doet de speler. Als De Ligt alleen naar Barcelona wilde (als voorbeeld) en Barca bood 70 ipv 75 miljoen, had Ajax dat moeiteloos geaccepteerd. Ajax kan niet veel meer dan een bod wel of niet accepteren, ze kunnen niet bepalen naar welke club De Ligt gaat
@vbd79, Dat denk ik ook, persoonlijk vermoed ik dat hij bij Barcelona terecht zal komen.
Dit antwoord is te oppervlakkig. Natuurlijk, in Italie is verdedigen tot een bepaalde kunst verheven. Maar nu moet niet worden gedaan alsof er alleen in Italie goed verdedigd wordt. Dat zou betekenen dat Stones-Laporte of Pique-Lenglet er echt niks van kunnen. Matthijs heeft voetballend simpelweg een verkeerde keus gemaakt. Alleen voor zijn portomonnee is het lekker. Oja, en ook voor die van Raiola.
Nou wil ik niet zeggen dat het geen goede verdedigers zijn. Maar alle 4 de namen die jij noemt missen meedogenloosheid die veel Italiaânse verdedigers wel hebben. Ik zou als de ligt eerder naar chiellini kijken dan pique, juist omdat chiellini een ander soort verdediger is
Geef is een voorbeeld aub van club en speler, want de portemonnee van de club spreekt meestal het hoogste woord.
@stijlvol, Het is toch duidelijk dat een speler leert door in verschillende situaties te verkeren? Over het algemeen is ook wel bekend dat Italiã« tactischer is en Spanje technischer. Als De Ligt dan in Italiã« gaat voetballen doet hij ervaring op een ander gebied op. Daarmee zegt niemand dat ze in andere landen niet kunnen verdedigen. De manier waarop is alleen anders.
Tinus, waarom wil je zo graag een voorbeeld? Want dat het af en toe gebeurt is logisch. Je hebt namelijk met 3 partijen te maken die allemaal een veto hebben in het besluit. Het komt alleen niet altijd in de media als bijvoorbeeld PSG een hoger bod heeft gedaan dan Barca, maar Frenkie toch alleen naar de tweede club wil.
@stijlvol Laporte gaf vorig jaar wel de overwinning cadeau aan de Spurs. dat kan gewoon niet op CL niveau. dat waren Veltmaneske praktijken. Stones vind ik ook niet echt heel geweldig overigens. ik denk dat De Ligt wel een prima keuze heeft gemaakt met Juventus. City doet de laatste jaren mee om spek en bonen in de CL. laat het voetballen maar aan de creatieve middenvelders en aanvallers over. verdediger moeten hun man uitschakelen en de bal zo min mogelijk in bezit hebben. Juve was gewoon een uitstekende keuze want bij een andere Europese topclub was hij nu waarschijnlijk al afgeschreven na zoveel cruciale fouten. bij Ajax was Blind de voetballende man overigens, niet De Ligt. die heb ik voetballend gezien nooit echt zien uitblinken. het is gewoon een uitstekende mandekker dus daarom past hij imo perfect bij Juventus
@rhynocerys Dat vind ik zo'n onzin, dat completere verdediger argument. Wat heb je eraan om dingen te leren die je de rest van carriã¨re niet meer nodig zal hebben en die je huidige automatismen kapot maken waardoor je alleen maar twijfel in je hoofd krijgt? Hij heeft de hele jeugd bij Ajax op de middenlijn op een voetballende manier verdedigd en daarin is hij extreem goed. Bij het NL elftal, en in de toekomst wellicht Barca, City, of weet ik het welke ploeg zal hij op manier moeten verdedigen. Wat heb je er dan aan om nu een hele andere stijl aan te leren die haaks daar op staat? Volgens mij kan je beter heel goed zijn in 1 ding, ipv van alles een beetje te kunnen.
Jij vind dat hij een verkeerde keuze heeft gemaakt. Ik denk dat het een prima keuze is geweest. Ik bedoel de Vrij ontwikkeld zich ook geweldig in de Italiaanse competitie
@kukeloki nou laat hij dan toevallig laatst een kopduel verliezen op de middellijn bij Juve. wat zou hij op die plek doen als hij van Juve niet naar voren mag verdedigen?
Ik zeg niet dat het hem verboden wordt. Maar in het voorbeeld dat jij aanhaalt ontstond het gevaar juist omdat de rest niet naar voren verdedigde. Ik vind die situatie typerend. In het vervolg zal hij vermoedelijk twijfelen of hij niet beter op lijn achterin kan blijven. Het is exact die twijfel die hem volgens mij geen betere verdediger zal maken.
@kukelokoki een echte wereldtopverdediger kan je bij elke club neerzetten en die zal zich daar moeiteloos staande houden, in wat voor spelsysteem dan ook. iedereen ziet De Ligt als potentiele wereldtop dus nu is het aan hem om die status waar te maken en dat kan hij nu doen bij Juventus wat een Europese topclub is. Van Dijk kwam van Southampton bij Liverpool terecht die een heel ander systeem hanteren en wat toen achterin een gatenkaas was en die zorgde er hoogst persoonlijk voor dat Liverpool vanaf zijn komst achterin bijna een onneembare vesting werd. dan moet De Ligt dat ook kunnen over een tijdje als alle superlatieven over hem kloppen
Maar de vraag is hoe lang Guardiola nog bij City zit. Als hij dit jaar geen prijzen pakt zie ik hem zomaar eens vertrekken.snap de Ligt wel, Juventus heeft toch iets over zich heen wat een city of PSG niet hebben: Historie en plek bij de oude Elite. Oud geld wordt vaker meer gewaardeerd dan nieuw geld. Zo ook in de voetbalwereld.
Wat bedoel je met "oud geld" of "nieuw geld"?? Geld is gewoon geld. In Italie betalen ze ook gewoon met de Euro net als in Nederland. Alleen in Engeland betalen ze met de Britse pond.
@zermatt_personbegrijp je het echt niet? De uitdrukking oud geld en nieuw geld?
Oud geld wordt juist minder gewaardeerd. Dan heb je het gewoon verkregen via een erfenis. En is lekker makkelijk. Nieuw geld dan heb je het zelf echt verdiend en ontvang je juist meer waardering. Je vergelijking klopt dus niet.
Thiesarend. Dat is jouw interpretatie. In de elite wordt oud geld veel meer geaccepteerd en gerespecteerd dan nieuw geld. Vaak ook omdat ‘nieuw geld’ wat asocialer is en zij niet aan etiquette houdt. Bij voetbalclubs is dat niet anders. Nieuw geld wordt juist gezien als makkelijk omdat er ‘gewoon’ een sjeik of magnaat zich meldt en hup: men kan meedoen met de top.
Ah, meer was bij de onderhandelingen en weet dat het om Raiola en geld ging? Wordt het niet eens tijd om op te houden met die bullshit? De Ligt kon naar iedere club en heeft Juventus gekozen. Een prachtige club, champions league ambitities, mooie spelers, mooie geschiedenis, goed land voor verdedigers. Helaas kan niet iedereen accepteren dat De Ligt een andere keuze heeft gemaakt dan hun lievelingsclub, maar ga dan niet huilen over Raiola of geld
De Ligt komt er wel hoor. Ik weet nog precies hoe sergio ramos ooit was als een broekkie, die werd af en toe helemaam zoekgespeeld. Ramos is overigens ook nog nooit buiten La liga geweest dus wat dat betreft is het juist moedig van de Ligt om naar Juve te gaan en nieuwe dingen te ontwikkelen ipv naar City of Barca waar hij ongetwijfeld beter zou aanpassen maar hij ontwikkelt minder nieuwe facetten in zijn spel als hij daarheen zou gaan. Bij Juve heeft ie genoeg te leren
Ik vind het juist een prima keuze om je zelf nog verder te ontwikkelen. Ik denk dat hij bij City en Barca minder aanpassingsproblemen zou hebben gehad, daarom juist denk ik dat Juve voor zijn ontwikkeling beter is. Ze volgende club zou best wel eens City of Barca kunnen worden , of Liverpool zou ook een uitstekende vervolg keuze kunnen zijn
@zermatt_person verdedigen is uiteindelijk een man uitschakelen en dat is overal hetzelfde. met City speelt hij dan misschien ietsje verder naar voren maar als ik naar Barca kijk zie ik bv een Pique zelden nog een 40 meter van zijn eigen doel af staan. die hangen ook gewoon rond hun eigen strafschopgebied. laatst maakte De Ligt overigens een fout rond de middellijn dus dat betekend dat hij bij Juve ook gewoon vooruit mag verdedigen, anders had hij daar niet gelopen terwijl Juve op dat moment niet in balbezit was
Juistnde goede keuze van de ligt. Voetballen kon hij al alkeen puur verdedigen kan nog beter dus dan is juventus de club omdat te leren. Ben heel blij voor het nederlands elftal dat hij daar heen is gegaan om puur te leren te verdedigen
Dat mensen nog steeds maar ervan uit gaan dat De Ligt zich door Raiola naar Juventus heeft laten praten snap ik niet. Allemaal aannames zonder te weten hoe het echt dat. Zonder geverifieerde bronnen dat dit klopt, kan je dan niet beter ophouden jouw eigen projectie van het proces te posten? Of heb je Matthijs gesproken en heeft die jou verteld dat het zo gegaan is?
Mathijs is goed, zeker waar, maar word de beste verdediger op deze bol zal de toekomst uit gaan en moeten wijzen.
Maar wie is dat nu dan eigenlijk? Wij denken aan van Dijk, maar kijken ook door een gekleurde bril. Vraag het hier op VZ en je krijgt makkelijk 5 allerbeste verdedigers ter wereld, terwijl het er eigenlijk maar eentje kan zijn
Hoe kan je uberhaupt de beste bepalen? Er kunnen makkelijk meerdere 'de beste' verdedigers zijn, maar dan meer de beste voor een bepaald spelsysteem.
Mijn reactie is op EtH "hij word de beste verdediger". De beste is altijd relatief. Één vd beste zou beter gezegd kunnen worden. Momenteel, door onze gekleurde bril is Virgil inderdaad, maar is hij ook de beste? Top 5 noem ik de beste, de allerbeste is niet te meten en zal altijd onderhevig zijn aan meningen.
Ramos is als enige de beste. En de ligt steekt er nu al zover uit van alle talenten dat je met zekerheid kan zeggen dat hij de beste word op die positie
Niets is zeker in het leven van een voetballer (of voor elk individu dan ook). En hoever hij eruit steekt? Dat was vorig jaar inderdaad zo, hij was geweldig. Maar bij Juve gaat het met vallen en opstaan en druk ik me zwak uit. Ik hoop voor de Ligt dat hij ooit eens als de beste gezien gaat worden maar dat zal de tijd ons moeten leren Martijnovic.
Als je De Ligt even vergelijkt met Van Dijk of met Frenkie De Jong is De Ligt op 20 jarige leeftijd wel verder in zijn ontwikkeling dan Van Dijk en Frenkie De Jong. Dus het zou zomaar eens kunnen. Vind ook dat er verbetering in zit bij De Ligt. Begint langzamerhand beter gewend te raken aan spelen in de Italiaanse competitie. En hij heeft toch maar mooi al de Golden Boy award gewonnen.
Er zijn zoveel talenten geweest die al heel jong heel goed waren en zich niet hebben kunnen ontwikkelen. Sommige spelers zitten al wat jonger aan hun top. We kijken in de sport heel vaak naar potentie, maar ik vind het knapper als je echt de beste bent dan dat je de potentie hebt. Van Dijk is voor mij de afgelopen tijd de beste geweest, De Ligt nog niet.
Nou met de huidige trainings methoden en intensieve begeleiding word uit bijna alle spelers het maximale gehaald. En gemiddeld gezien zitten alle spelers op de zwlfde postie op de zelfde leeftijd aan hun top zonder uitschieters naar boven of naar beneden. Het voorspellen wat een speler zijn top is word daardoor steeds makkelijker.
Kijk eens naar de lijstjes van toptalenten vanaf 2010 moet je eens kijken hoeveel jongens het niet halen. Kan me niet voorstellen dat dat er het maximale uit spelers wordt gehaald.
Blijf erbij, had nooit naar Italië moeten gaan als jonkie. Aparte cultuur, daar moet je boven kunnen staan. Met een status van Ronaldo is dat zelfs lastig, kreeg ook alle hoon over zich heen afgelopen weekend. Die Italianen zijn zeer lastige mensen om mee te werken.
Ik kijk doorgaans een beetje door een Liverpool bril. Gewoon omdat ik daar jaarlijks kom en de club een warm hart toedraag. Wil dat zeggen dat ik de Ligt de beste zou hebben gevonden als hij daar naar toe zou zij gegaan ? Beetje raar lijkt mij. Ik zie donders goed dat Liverpool met van Dijk een absolute topverdediger in huis heeft gehaald en dat zou met dev Ligt ook zo zijn geweest. Maar de Ligt koos voor Juventus en had de pech enkele ongelukkige momenten te hebben met handsballen. En natuurlijk is Juventus en de serie A iets heel anders dan Ajax en de Eredivisie. Laat hem maar gaan daar, we zullen wellicht nog 15 jaar plezier aan hem beleven vie Oranje en misschien komt hij nog een paar jaartjes terug in de eredivisie. Hij is nu al een gelouterd verdediger. En dat voor een 20 jarige.......
De Ligt moet z’n grenzen opzoeken, over 2 jaar is een wissel naar de Buli niet verkeerd omdat de Buli een andere spelopvatting hanteert.
De Buli is veel sneller, tactischer en dynamischer. Afgelopen weekend Juventus en Milan zien spelen.... saaie match waar het gros van T spel plaatsvindt rond de middencirkel. Aanval na aanval wat grossiert in balverlies om vervolgens de tegenpartij hetzelfde te zien doen.
Na de ervaring in de Buli uiteindelijk terechtkomen in de Premier League:
Van Dijk had op twintig jarige leeftijd ook de potentie . Alleen zag men dat niet. Anders kom je nooit zo ver .
veel mensen zagen dat wel hoor alleen de Nederlandse topclubs lieten hem links liggen. veel voetbalfans en analitici waren toen ook al onder de indruk van Van Dijk in zijn FC Groningen tijd. toen had hij ook al die lengte, fysieke kracht, sierlijkheid en uitstraling die hij nu heeft alleen hij was minder ervaren en had nog wel eens wat slaapmomentjes in wedstrijden. ze kozen toen liever voor Vd Hoorn omdat Van Gaal die toevallig meenam naar een jeugd EK
Dat is de verwachting inderdaad. Het moet raar lopen als dat niet gebeurt. Kan zelfs de beste aller tijden worden op zijn positie.
Ik zie sommige zeggen zou beter passen bij city of barca, maar dat is onzin.. hij is niet een hele goede opbouwer van achteruit en meevoetballende verdediger.. daarom is Juve geschikte club voor hem alleen hij moet zich nog bewijzen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.