Erik ten Hag verklaart: ‘Dat was al het plan voor APOEL Nicosia’
Ajax-trainer Erik ten Hag keek vrijdag op de persconferentie kort terug op de wedstrijd van afgelopen dinsdag tegen Chelsea. Na afloop van het 4-4 gelijkspel gaf de coach aan gefrustreerd te zijn door de manier waarop het duel was verlopen. Drie dagen later probeert Ten Hag de wedstrijd achter zich te laten. “Dat moet je loslaten, want het gaat om nu”, aldus de trainer in aanloop naar het duel van zondagmiddag met FC Utrecht in de Johan Cruijff ArenA.
Op weg naar de wedstrijd tegen zijn voormalige werkgever nam Ten Hag de tijd om terug te blikken op afgelopen dinsdag. “De vorige wedstrijd speelt altijd een rol op weg naar de volgende wedstrijd”, aldus Ten Hag. “Ik heb na de wedstrijd gezegd dat we goed hebben gespeeld. Ik heb ook gezegd dat we de situatie moeten accepteren zoals hij is. We moeten de wedstrijd achter ons laten en op naar de volgende. Dit soort wedstrijden stop je in je bagage. De ontwikkeling van het team en het individu gaat zoveel malen sneller als je dit in je bagage hebt. Dit soort wedstrijden vormt je als voetballer.”
Ten Hag koos in Londen voor een aanvallende opstelling, met Hakim Ziyech achter de spitsen en Donny van de Beek naast Lisandro Martínez op het middenveld in plaats van Edson Álvarez. “Dat was het plan al voor APOEL Nicosia”, doelt de trainer op het duel van eerder dit seizoen in de play-offs van de Champions League. “Kijkend naar de analyse van Chelsea en de manier waarop zij druk gaven, koos ik voor voetballend vermogen van achteruit. Daarom koos ik voor Nous (Noussair Mazraoui, red.) en Donny. Als aanvallende voetballers verdedigende disciplines hebben, kunnen ze altijd samen spelen.”
Mazraoui hield tegen Chelsea Sergiño Dest op de bank. De Marokkaans international maakte een uitstekende indruk tegen the Blues. “Daar ben ik heel blij mee”, aldus Ten Hag. “We weten dat hij dit kan. Vorig jaar heeft hij dat niveau ook al regelmatig aangetikt en in de loop van het seizoen heeft hij zich ontwikkeld. De laatste weken heeft hij zich verbeterd en het is mooi om te zien dat hij het om kan zetten in een wedstrijd waarin heel veel op het spel staat.”
Na een zware wedstrijd in de Champions League wacht zondag opnieuw een pittige tegenstander. De nummer vier van de Eredivisie komt op bezoek in Amsterdam. “Ik ben blij met de tegenstander FC Utrecht, omdat die uitdaagt”, reageert Ten Hag. “We moeten alle zeilen bijzetten en een hoog niveau halen om ze van ons af te houden. We weten waar we voor staan zondag. We moeten professionals zijn en dat betekent dat je het maximale moet geven en dat is wat we hier eisen.”
Meer nieuws
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
Meer sportnieuws
Zoals Mazraoui speelde tegen Chelsea heb ik hem liever in de basis dan Dest denk ik. Laatste weken speelde Mazraoui ontzettend slecht, die 2 zitten heel dicht op mekaar qua niveau. Houd ze hopelijk lekker scherp.
Heb nog eens de beelden gekeken van Chelsea - Ajax op YouTube en daar is overduidelijk te zien dat Pulisic natrapte naar Blind omdat Pulisic geirriteerd was dat Blind voor hem kroop. Dit gebeurde voor de rode kaarten van Blind en Veltman. De overtreding van Pulisic is zelfs forser dan de overtreding van Veltman bij de eerste penalty. Ajax is dus voor de tweede keer genaaid door de Uefa. Want in de thuiswedstrijd in Amsterdam stond Promes onside op het exacte moment dat Ziyech de bal speelde. Dit is bevestigd door nota bene ex trainer/ex speler van Chelsea Ruud Gullit. Ajax is dus bestolen door de Uefa van minimaal 4 punten meer met de bijkomende bedragen en van al zekere overwintering in de CL.
Het is goed mogelijk dat je gelijk hebt, helaas doe je er niks meer aan. Arbitrale dwalingen zijn de normaalste zaak en er zal nooit iets mee worden gedaan. Dit zal ook niet de laatste keer zijn dat Ajax genaaid gaat worden. De introductie van de VAR betekent geen garantie op 'objectiviteit' aangezien de VAR zelf besluit wanneer in te grijpen, waardoor grote clubs alsnog een voordeelsituatie hebben. Het is gewoon te hopen dat het tegen Valencia en Lille niet mis gaat, dan is er nog niks aan de hand.
Je hebt arbitrale dwalingen en je hebt arbitrale dwalingen. Dit was er wel even eentje van de buitencategorie met extra gevolgen. groot verschil tov het verleden, we hebben de Var. Wat ik totaal niet kan begrijpen is dat met een dergelijk extreem voorval (2x rood en een penalty) de scheidsrechter niet samen met de VAR kijkt wat er precies is gebeurd en dan een besluit neemt. Als er een voorbeeld is wanneer dat zou moeten gebeuren dan lijkt me deze situatie zich daar prima voor lenen. Het is dat Ajax 6 punten heeft gepakt in de eerste twee wedstrijden anders lag je er nu gewoon door een dergelijk incident uit.
Is vind dat 'bestolen' iets voor kleine kinderen. Het zat arbitrage-technisch inderdaad niet mee tegen Chelsea. Dat gebeurt af en toe, helaas. Ik geloof niet dat we naar een complot hoeven te zoeken, want dat is er niet.
Vind je het niet verdacht dan dat de juiste beelden van het Promes doelpunt en het Azpilicueta doelpunt nog niet aan het publiek zijn laten zien? En dat er een Italiaanse scheidsrechter op de wedstrijd Chelsea - Ajax is gezet die eerder geschorst is geweest vanwege het bevoordelen van 1 club met een reeks vreemde beslissingen. En ook tegen Ajax werd Chelsea duidelijk bevoordeeld met een reeks vreemde beslissingen. Erg sketchy allemaal en geen zuivere koffie!
Ik geloof daar helemaal niks van, nee. Het is geen James Bond. Natuurlijk is Ajax benadeeld, daar geen discussie over. Maar ik geloof pertinent niet in een vooraf opgezette daad.
Lawpi, dat is zeker vreemd. Wat ook vreemd is, is waarom Ajax niet in beroep gaat tegen deze rode kaarten. Ik zou daar ook graag iets over horen. Kun je hiertegen niet in beroep? Gelet op het gemis van beide spelers in de belangrijke volgende wedstrijd, zou je juist verwachten dat beroep zou worden gemaakt.
Dat is onmogelijk, Spetterson.
Als er een degelijk anti-ajax programma gaande was, dan was er niet maar 4 minuten blessuretijd bijgekomen en dan had de scheids ook in de tweede helft niet 6 seconden eerder afgefloten. Daarbij denken ze in londen ook dat ze benadeeld zijn getuige de reacties op twitter
Wellicht heb je gelijk, maar EtH zegt het treffend: "we moeten de wedstrijd achter ons laten en op naar de volgende." Dit geldt ook voor de supporters; zeuren verandert niets aan de situatie en de Uefa gaat fouten nooit en te nimmer toegeven. Er zijn legio voorbeelden van schimmige wedstrijden met een zweem van corruptie die onder de pet zijn gehouden; waarmee ik geen verband leg met de wedstrijd van woensdag, maar alleen wil zeggen dat de Uefa altijd doet alsof de neus bloed.
Gewoon op naar de volgende wedstrijd , je richten op de positieve dingen in die wedstrijd. Je mag alleen hopen dat er wat in de toekomst mee gedaan wordt , wat betreft de discussie over die 2 gele en dus rode kaarten.
Utrecht altijd een leuke wedstrijd, jammer dat er geen uitsupporters zullen bij zijn
Er waren zelfs geen Ajax supporters om te zingen "youre shit, and you know you are". Die heb ik wel gemist.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.