Kritiek op Frenkie de Jong: ‘Het was beroerd nieuws voor Barcelona’
Barcelona kwam dinsdagavond in de groepsfase van de Champions League niet verder dan een doelpuntloos gelijkspel tegen Slavia Praag. Dat was zeker niet het antwoord waar de supporters van de Catalanen drie dagen na de 3-1 nederlaag tegen Levante naar op zoek waren. Frenkie de Jong kon zich niet in zijn geheel aan de sportieve malaise onttrekken, maar de media waren na afloop vooral bezig om de positieve kanten van het spel van de Oranje-international eruit te lichten. Eén krant was desondanks bijzonder kritisch.
“De Jong deed wat hij moest doen en hij liet zich meer gelden naarmate de wedstrijd vorderde. Na de entree van Ivan Rakitic vooral nog meer in aanvallend opzicht. Een systeem met twee controleurs is niet in zijn voordeel”, beseft Marca. “Hij heeft meer vrijheid nodig.” Sport deelt de Nederlander een zes uit en voegt daar de term ‘vasthoudend’ aan toe. “Zijn spel was niet zo briljant als andere keren, maar zijn instelling is altijd een voorbeeld voor iedereen”, oordeelt de Catalaanse sportkrant. “Hij was overal te vinden en was bestand tegen de tegenstoten van Slavia Praag.”
Bij AS houdt men er een andere lezing op na. “Eén van zijn slechtste wedstrijden als Blaugrana”, zo verzekert de op een na meest verkochte sportkrant van Spanje over het duel van De Jong. “Hij verdween in de zwerm spelers van Slavia Praag die alle ruimtes moesten dichten. De Jong kwam niet verder dan één goede actie, een rush waarbij hij door diverse linies brak, met dank aan zijn wisselende ritme en krachten. Hij maakte veel fouten in zijn spel. Het was beroerd nieuws voor Barcelona, dat lijdt geen twijfel.”
Mundo Deportivo zag dat De Jong in het weerzien met de Tsjechen niet de vrijheid kreeg om over het veld te kunnen rennen. “In dit systeem met twee controleurs nam hij plaats naast Sergio Busquets. Slavia Praag zette op beiden voetballers die hun opdrachten streng uitvoerden en hen amper ruimte gaven”, analyseerde de scribent van de krant. “Desondanks slaagde de Nederlander erin om onder de druk uit te komen en een van de spelers van Barcelona te zijn die voor de meeste creativiteit zorgde.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Vond De Jong zeker niet de minste vanmiddag. Hij kan beter, tuurlijk, maar had als een van de enige vandaag de juiste instelling.
Ik vraag me af of Frenkie niet beter, qua spel, bij Ajax had kunnen blijven. We zeggen altijd dat zulke gasten te goed zijn voor een Ajax maar ik krijg steeds meer het idee dat hij onbegrepen goed is voor Barcelona. Bij Ajax past hij feilloos.
Misschien als Ajax in la liga zou spelen ja. Maar op 4 potjes per jaar na is de eredivisie voor een speler van zijn kaliber veel te klein.
Nou. Ik heb ze dit jaar meer krakers in de CL zien spelen dan Barcelona. Ze kunnen 'm ook gewoon winnen, helemaal met Frenkie er bij.
Kijk hoeveel kansen Ajax weggeeft. Dit is nog de subtop waar je tegen speelt maar de echte toppers maken hun kansen wel af. Daarnaast zit het bij Ajax ook wel ontzettend mee, gister weer 2 eigen goals. Ik wil hun prestaties niet naar beneden praten natuurlijk, maar ik krijg het idee dat jij beweert dat Ajax meer kans heeft om de cl te winnen dan Barcelona. Nou dat is natuurlijk een absolute misvatting.
Wel erg omslachtig om te zeggen dat het 'ajax mee zit'. Het feit is gewoon dat Ajax zeer goed presteert tegen -op papier- veel betere tegenstanders. Als Ajax speelt zoals zij graag spelen: attractief, aanvallend, opbouwend vanuit de achterste linie, dan krijg je simpelweg 'het Ajax', dat ook Johan Cruijff zo kon bekoren. Dit is gewoon Ajax.
Ligt puur aan de coach die geen duidelijke visie heeft en iedere week met een andere opstelling aan komt zetten. Sommige barca spelers spelen iedere wedstrijd op een andere positie of er speelt iemand anders op de positie. Dan is er ook geen tijd voor een nieuweling als frenkie om andere spelers goed aan te voelen en te begrijpen en vise verca.
Hij speelt natuurlijk met mindere spelers om zich heen en zou idd beter weer bij Ajax kunnen spelen in de eredivisie...
Ik snap je vraag oprecht, alleen is mijn conclusie dat je La Liga niet volgt? (correct me if I'm wrong..)bij Barca is hij zeer goed begonnen en zijn er absoluut wedstrijden geweest waarin hij wel begrepen werd. Het is echter wel een feit dat de middenvelders en vleugels (griezmann - Dembele) amper begrijpen wanneer ze wat aan Frenkie hebben, maar dat is echt even wennen. Valverde zal over anderhalf jaar vertrekken en dan wordt er hopelijk een trainer aangesteld die er wel raad mee weet.
Zie niet veel in La Liga, maar wel van Barcelona zelf en dat draait nog niet zo goed als Ajax vind ik. Ik snap verder wel dat La Liga veel uitdagender is. Hopelijk komen Ajax en Barcelona dit jaar nog een keer tegen over elkaar, dat wordt de voetbalshow die de voetbalwereld afgelopen jaar helaas heeft moeten missen.
Frenkie speelde niet slecht, maar hij moet stoppen met dat onnodige gedraai en vertragende handelingen van hem. Je speelde tegen een mindere tegenstander. Die moet je kapot spelen met zo min mogelijk balcontacten, snelle passen, verplaatsen van het spel en het optimaal benutten van de (grote) ruimtes op het veld.
Ik zie Frenkie te vaak - en vandaag ook weer - draaien om et draaien. Spelen die bal en doorbewegen! Hij kan dat makkelijk, maar toch...misschien zijn manier van “op veilig spelen”.
Dat vind ik van hem in oranje ook heel vaak. Alleen krijg je dan als reactie (net als nu waarschijnlijk) dat het aan de medespelers ligt die hem niet begrijpen...maat dat begrijp ik weer niet omdat er heel vaak momenten zijn dat hij een medespeler wel gewoon kan inspelen. Echter pakt hij zelf vaak 5 a 6 sec.extra met gekap, gedraai en geloop waardoor de tegenstander net weer het gaatje heeft dichtgelopen en medespelers niet meer vrij staan.
Nee, hij speelt vaak niet de aller voor de hardste oplossing. Als jij die ziet , ziet zijn tegenstander die ook. Dan kan het veel verrassender zijn om juist die persoon over te slaan. Meteen naar de meest logische optie spelen is snel , maar snel is niet perse goed . Je moet je tegenstander verrasssen en zorgen dat hij keuzes moet maken en niet alleen rekening hoeft te houden met the most obvious choice. Dat zijn altijd van die risicoloze speler. Ik speel hem maar snel door naar de eerst vrijstaande die ik zie , dat ziet er zo lekker snel uit. Maar dat heeft de tegenstander 5 seconde gelden ook al lang gezien en zich op ingesteld .
Ik vind dit zo'n irritante, hardnekkige en ouderwetse wijsheid. Ajax en de Jong vallen juist op door steeds weer de drukte te zoeken, de kleine ruimte, niet opendraaien maar terug de drukte in. Ik weet dat we het zo niet geleerd hebben in de jeugd, maar het is wel knapper, getuigd van veel meer klasse en ze laten zien dat het effectief is!wat de Jong bijzonder maakt: niet meteen passen, maar wachten, passeren en dan nog steeds de goede pass kunnen geven. Als de Jong snel gaat passen, dan kan hij lekker bij Frank de Boer gaan spelen in Amerika, dan is er niks bijzonders meer aan. Dan wordt het voorspelbaar tikkie breed. Elkaar in de drukte aanspelen, dat is knap en verrassend. Net als de backs die bij Ajax niet met krijt aan hun schoenen lopen, maar aanvallend ook steeds naar binnen komen. Verrassend, en als je genoeg klasse hebt, super gevaarlijk. Het is, ook als PSV-fan, een lust voor het oog.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.