Één speler krijgt acht van zowel het Algemeen Dagblad als De Telegraaf
Ajax (2-4 tegen PEC Zwolle) en Feyenoord (0-3 tegen VVV-Venlo) wisten afgelopen weekeinde allebei hun wedstrijden te winnen, terwijl PSV punten verspeelde op bezoek bij Sparta Rotterdam (2-2). Hakim Ziyech en Quincy Promes zijn echter de enige spelers van de traditionele topclubs die de Teams van de Week van De Telegraaf en het Algemeen Dagblad hebben gehaald. RKC Waalwijk, AZ, FC Utrecht en FC Emmen zijn maandagochtend beter vertegenwoordigd.
RKC Waalwijk won zaterdag met 2-0 van Heracles Almelo en De Telegraaf kiest om die reden voor Etienne Vaessen als doelman. De defensie wordt verder gevormd door Sean Klaiber (FC Utrecht), Keziah Veendorp (FC Emmen), Pantelis Hatzidiakos en Owen Wijndal (allebei van AZ). Drie namen komen overeen met het Team van de Week van het Algemeen Dagblad: Klaiber, Hatzidiakos en Wijndal.
Het Algemeen Dagblad kiest in het doel voor Ariel Harush van Sparta Rotterdam, terwijl Hans Mulder van RKC Waalwijk een plek in het centrum van de defensie heeft gekregen. Het middenveld bestaat uit Nikolai Laursen (FC Emmen), Stijn Spierings (RKC Waalwijk), Bryan Smeets (Sparta Rotterdam) en Bart Ramselaar (FC Utrecht). De Telegraaf kiest in de middelste linie ook voor Smeets, samen met Hakim Ziyech van Ajax en Sander van de Streek van FC Utrecht.
Van de Streek, die van beide kranten een acht ontvangt voor zijn optreden in de met 6-0 gewonnen thuiswedstrijd tegen Fortuna Sittard, vormt bij het Algemeen Dagblad samen met Kaj Sierhuis van FC Groningen de aanval. Laursen heeft na de 2-1 overwinning van FC Emmen op Vitesse ook een plek in het elftal van De Telegraaf, maar is in de aanval geposteerd. De voorste linie bestaat verder uit Quincy Promes van Ajax en Sylla Sow van RKC Waalwijk.
Team van de Week De Telegraaf: Vaessen (8), Klaiber (7,5), Veendorp (7,5), Hatzidiakos (7,5), Wijndal (8); Smeets (7,5), Ziyech (8), Van de Streek (8); Promes (7,5), Sow (8) en Laursen (8).
Team van de Week Algemeen Dagblad: Harush (7), Klaiber (7,5), Hatzidiakos (8), Mulder (8), Wijndal (7,5); Laursen (7,5), Spierings (7,5), Smeets (7,5), Ramselaar (7,5); Sierhuis (8) en Van de Streek (8).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik word zo langzamerhand doodziek van dit soort lijstjes: het voegt weinig toe. Cijfers van de ene kunnen dag en nacht verschillen met die van de andere.
En daar wordt je dan doodziek van? Het is wellicht wat gek dat zulke lijstjes erg verschillend zijn maar met zoveel wedstrijden en spelers die actief zijn vind ik het niet gek dat het ene medium andere dingen opvalt t.o.v. andere media.
Dat is, zoals Joaquinbetis aangeeft, toch niet zo gek? Cijfers zijn namelijk subjectief en door verschillende personen beoordeeld.waar jij een speler een 10 zou geven, vind ik het misschien hooguit een 8 waard. Dat kan toch?
Wat is dan de meerwaarde van zulke lijstjes? Iedere mening kan anders zijn, dus dit soort dingen hebben absoluut geen meerwaarde
Volgens die beredenering is er überhaupt geen reden meer om over voetbal te praten of discussiëren.. Want meningen verschillen dus ja waarom zou je het er over hebben.
Ik zag de cijfers in het Ad. Als Kuipers 3 rode kaarten (waarvan 2 heel duidelijk rood, 1 kan je nog over redetwisten) over het hoofd ziet en toch nog een 6 krijgt dan weet je de totale willekeur. Alleen duidelijke uitblinkers worden gezien, maar teveel cijfers die niet kloppen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.