Van de Beek neemt zorgen weg: ‘Tegen Chelsea ben ik er weer bij’
Donny van de Beek verwacht dinsdag gewoon inzetbaar te zijn als Ajax het in de groepsfase van de Champions League opneemt tegen Chelsea. De middenvelder viel vrijdagavond geblesseerd uit in de wedstrijd tegen PEC Zwolle (2-4 winst). In gesprek met NOS spreekt de Oranje-international de verwachting uit dat hij dinsdagavond kan spelen op Stamford Bridge.
Van de Beek werd vrijdag in Zwolle uit voorzorg gewisseld door trainer Erik ten Hag. “Ik voelde iets bij een hamstring, vlak bij die plek waar ik in het begin van het seizoen last kreeg”, legt de middenvelder uit. “Ik wilde verder spelen, maar de trainer vond het beter dat ik naar de kant ging. Hij zei dat er nog veel wedstrijden aan komen. Dinsdag tegen Chelsea ben ik er weer bij.”
Ajax kwam vrijdagavond uitstekend uit de startblokken en stond door doelpunten van Quincy Promes (twee) en David Neres na twintig minuten al op een 0-3 voorsprong. “In de eerste dertig minuten hebben we echt goed gespeeld, maar dan geef je ze een goal door eigen fouten”, aldus Van de Beek. “Ze krijgen dan meer geloof en gooien er meer energie in. Wij zakten ook weg, zo simpel is het ook. En slecht. Dan maak je het jezelf onnodig lastig.”
Van de Beek speelde vorig seizoen als aanvallende middenvelder en heeft nu een andere rol in de ploeg van Ten Hag. Hij heeft in het huidige team een meer controlerende rol en dat bevalt hem prima. “Er worden andere dingen gevraagd op ‘zes’ en ‘acht’ dan op ‘tien’, dat is goed voor mijn ontwikkeling. Daar leer je weer andere dingen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Schandalig hoeveel blessures er gisteren waren. Het veld, de tegenstander die minimaal 2 keer rood had moeten hebben en 1 daarvan die nog scoort ook. Het was verschrikkelijk gisteren.
Volgens mij scoorden allebei de spelers die er met rood af hadden gemoeten.
Belachelijk eigenlijk dat je als gedupeerde dan met 10 tegen 11 speelt, omdat je als coach twijfelt of je direct een wissel daarvoor moet gebruiken. Laat dan de tegenstander ook met 10 moeten spelen, gedurende de behandeling (met max 5 minuten e.d., moet zeker nog gefinetuned worden, maar nou ben je als club, hier Ajax, zijnde dubbel in het nadeel)
Of je wisselt gewoon op tijd. Dit is ook gewoon risico van het spel, heeft elke club wel eens last van.
Ten Hag maakt in ieder geval niet dezelfde fout als die van Van Bommel maakte met Bergwijn. Bij hamstringklachten altijd gelijk ingrijpen. Prima gehandeld dus.
Bergwijn liet van Bommel weten dat er niks aan de hand was, erna waren er geen wisselmogelijkheden meer en moest ie m uitspelen. Beetje dom idd. Zie resultaat. Ps, in 1e instantie natuurlijk zelf van Bergwijn.
Nou, je zag Bergwijn echt niet soepel lopen toen en soms moet je een speler tegen zichzelf in bescherming nemen. Ook verantwoordelijkheid vd coach. Maar begrijp het dilemma.
Klopt en ben het met je eens. Echter in deze leg ik de schuld bij Berwijn zelf. Mark vroeg het aan hem, gaf aan dat het goed ging, Mark wisselde voor de laatste keer en Berwijn moest 20 min uitspelen. Dom van beider zijde. EtH deed het prima, geen vraag en gewoon wisselen.
Als je speler naar zijn hamstring grijpt, heeft de speler niks te vertellen als je hem wilt tegen zichzelf wilt beschermen.
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden, maar kunstgras moet echt zsm weg. Nu zijn niet alle blessures van gisteravond veroorzaakt door het plastic veld (bedankt Zwolle-spelers), maar het voetbal erop ziet er niet uit en veel spelers zullen ook mentaal zo'n wedstrijd ingaan waarbij ze misschien toch niet de volle 100 ingaan uit angst voor fysiek ongemak. Knvb moet gewoon een statement maken en zeggen dat clubs die nu nog op kunstgras spelen zsm een plan opstellen waarbij ze binnen 1-2 jaar overgaan op natuurgras. Lukt dat niet, gewoon puntenaftrek tot hun licentie in gevaar komt.
Allemaal bla bla grote mond. Lees je in in de reglementen van de UEFA. Allemaal grootspraak berichten, gal spuwen op iets wat toegestaan is vanuit hwt overkoepelende orgaan.
Wat een achterlijk idee. Dat gaat er natuurlijk nooit doorheen komen. Er zijn regels waarin staat dat kunstgras toegestaan is. Zolang die regels er zijn kan je nooit clubs punten aftrek gaan geven voor het volgen van de regels. Het is toegestaan en spelers die naar Nederland komen moeten er maar mee dealen. Anders ga je maar naar Engeland.
Ik ben het wel met je eens. Dat er in Rusland waar het klimaat anders is wel op kunstgras gespeeld mag worden snap ik wel, maar Nederland heeft een optimaal grasklimaat. De velden zouden ook gekeurd moeten worden, want gisteren was het wel heel slecht. Het levert onnodige blessures op. Misschien moet een sponsor van de tv-rechten iets eisen. Het zou best eens een van de redenen kunnen zijn dat er weinig betaald wordt voor de uitzendrechten. Misschien moet je daar voor gaan...
Dat is niet alleen in Rusland, Alle Scandinavische landen, Oost Europa en nog veel meer en verder noordelijk. De regels omtrent het kunstgras zijn gevormd voor landen waar lange winters gelden. Dezelfde regels gelden dan ook voor Nederland, de Knvb heeft de regels te hanteren / op te volgen vanuit het overkoepelende orgaan. Uitzendrechten of elke andere vorm van het uitbannen van dit soort velden is aan dovemansoren gericht, kortweg Uefa reglementen... Ten Kate heeft daar heel handig op ingespeeld en is een ware marktleider op het gebied van plastic sprieten. Wel eens dat je het veld van PEC geeneens kunstgras kan noemen, vraag me zelfs af of ze het hadden overgespoten want vorige week leek het op hooi en gisteren was het 'groener'.
Prima dat hij erbij is. Alleen denk ik niet dat hij het verschil zal maken. Tadic is ook uit vorm.
De probleem van Vd Beek is simpelweg Promes. Je ziet Promes veel op de positie waar vd Beek afgelopen seizoen ook stond. Je ziet bij Ajax de laatste tijd niemand op de linksbuiten staan, juist op papier zou Promes daar moeten staan. Maar zijn sterkste punt is vrije rol op de linies, tussen linksbuiten, 10 en spits.Het is er druk in de 16 van de tegenstander want van der Beek is na zijn blessure er weer bij. Op papier staat hij als 6 opgesteld maar speelt veel als 10. Tadic, die sinds vd Beek weer speelt, voetbalt wat minder goed. Het is er gewoon druk in de 16 van de tegenstander.De probleem van ten Hag is: Alle bovengenoemde spelers moeten spelen!!! Zeker bij van der Beek! Anders zorgt hij wel voor de onrust binnen de selectie.
Als er echt een letsel is, hoe klein ook, aan de hamstring dan is het haast onmogelijk om dit letsel na 3/4 dagen terug te belasten.
Meestal wordt met zulke letsels geen risico genomen omdat dit een blessure is waardoor je, eens je de hamstring totaal hebt belast , je een revalidatie van lange duur kan tegemoet zien komen.
Is het enkel zand in de ogen strooien van Chelsea of is het ernstig, afwachten !
ik weet nu niet of dit de zorgen wegneemt bij Ajax of bij Chelsea. Ik vind vd Beek dit jaar erg zwak. Hij is niet meer de verbindende speler tussen het middenveld en de aanval. Steeds vaker verschijnt hij gewoon al standaard naast de spits. In de Arena werd de slag om het middenveld uiteindelijk gewonnen door Chelsea. Als vd Beek weer naast Tadic gaat spelen, zie ik Chelsea die slag weer winnen.
Ben ik de enige die dit geen goed nieuws vind? Vd Beek is een vertragende factor en heeft veel te veel kansen nodig.
Persoonlijk vind ik het jammer dat hij niet naar Real kon.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.