Ten Hag: ‘Ik zet zijn naam altijd als eerste op het wedstrijdformulier’
Hakim Ziyech werd afgelopen zondag voortijd naar de kant gehaald in de met 4-0 door Ajax gewonnen Klassieker tegen Feyenoord. De spelmaker was duidelijk niet te spreken over die wissel en stak nadat hij van het veld af was gelopen zijn frustratie niet onder stoelen of banken. Trainer Erik ten Hag laat een kleine week later weten het incident nog wel met Ziyech besproken te hebben, maar hecht er verder niet te veel waarde aan.
“Natuurlijk heb je het er wel even over. Ik heb gezegd wat we verwachten bij Ajax. En dat geldt niet per se voor Hakim. Dit is een nieuwe fase waarin Ajax zit. We hebben meerdere keuzes, meer dan elf bassispelers. Ik moet ook aan het Ajax van morgen denken”, tekende Voetbal International donderdagmiddag tijdens het persmoment in de aanloop naar de wedstrijd tegen PEC Zwolle van vrijdagavond op uit de mond van de trainer.
De zeventienjarige Ryan Gravenberch was de vervanger van Ziyech, terwijl de achttienjarige Lassina Traoré als invaller eveneens speeltijd kreeg tegen de aartsrivaal. Ten Hag is tevreden met wat de twee talenten tot nu toe laten zien: “Maar Klaas-Jan Huntelaar en Siem de Jong zullen ook moeten spelen, dat is voor het teamproces heel belangrijk. Die gaan we nodig hebben. Maar als ze nooit spelen, kunnen ze het ook niet brengen als we ze nodig hebben.” De oefenmeester geeft aan dat Ziyech en andere belangrijke dragende krachten zich wat dat betreft schikken in zijn keuzes, die vaak ook te maken hebben met de belasting van zijn spelers.
De frustratie bij de Marokkaans international ontstond wellicht doordat hij het gevoel heeft vaker naar de kant gehaald te worden dan zijn ploeggenoten: “Maar dat kan je ook projecteren op David Neres. En Ziyech is de belangrijkste speler van Ajax, die stel je dus altijd op en anderen staan ook wel eens wissel. Ik zet Ziyech als eerste op het wedstrijdformulier.” Ten Hag kiest er echter niet voor om voor aanvang van een wedstrijd zijn plannen vast uit te doeken te doen aan Ziyech: “Een type als Hakim wil nog geen seconde missen, dan gaat hij niet in de juiste mood de wedstrijd in."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
Meer sportnieuws
Zou toch zeggen dat Onana als eerste erop zou moeten staan, maar ach.
Dat hoeft niet...
Ten hag vult altijd maar 10 namen in,die van Onana staat al standaard geprint op het lijstje.
Logische reactie. Ik denk dat bijna iedereen dat zou doen.
Hij had van mij ook Tadic mogen wisselen i.p.v. Hakim. Speelt wat minder de laatste weken (los van zijn leiderschap binnen de lijnen), en als EtH rouleren (terecht) belangrijk vindt, mag ook 'pakschaal' weleens een 'pakbank' doen toch?
Helemaal mee eens. Tadic lijkt dit seizoen totaal nog niet in vorm te zijn. Het gekke is dat zijn rendement waanzinnig is. In CL in 3 duels 3 assists, in Eredivisie 6 goals en 10 (!) assists.
Dat klopt op zich wel, alleen was Ziyech laatste tijd ook wat vermoeid. Niet voor niets de interlands van Marokko laten schieten. Uit dat oogpunt snap ik best dat Ziyech af en toe wordt gewisseld om wat rust te houden. Meer ter bescherming van hemzelf.
mee eens, Tadic speelt als een dweil , misschien Neres eens in de spits, of Troare een kans geven
Met Siem de Jong aan 'het Ajax van morgen' denken.. Klinkt niet echt logisch. Met een 4-0 stand laat je toch lekker die jonkies invallen. Wanneer er echt nood aan de man is snap ik Huntelaar wel, maar De Jong absoluut niet. Uit het niets is hij er weer bij en krijgt direct speeltijd. Hij zal wel ongelofelijk goed zijn op de trainingen. Voor wat betreft het rouleren, Ajax heeft meer dan 11 goede spelers en er komen nog genoeg belangrijke wedstrijden aan. De reactie van Ziyech is wel te begrijpen, maar moet ook niet overtrokken worden. Zoveel is er niet aan de hand geweest.
Met Siem doelt hij letterlijk op het Ajax van morgen. Die is van de zomer weg, maar kan met zijn ervaring voor die tijd wellicht nog wat uithelpen bij blessures of zo. Met Gravenberch en Traore kijkt hij meer naar het Ajax van de komende jaren.
Dat snap ik, maar ik snap niet dat ETH zegt: "maar KJH en SDJ moeten ook spelen". Van Huntelaar snap ik het nog een klein beetje, maar die hoef je ook alleen maar op te stellen wanneer er echt nood aan de man is. Hij kent z'n rol en weet ook dat het zo werkt. Voor wat betreft De Jong snap ik helemaal niet dat die nog opgesteld wordt. Zet daar lekker een jeugdspeler neer. Die kan het zelfde en heeft meer te brengen dan De Jong op dit moment.
Helemaal met je eens Keijenborg. Vind het prima dat SDJ mee traint en misschien belangrijk kan zijn in de kleedkamer, maar daar moet het ook bij blijven. KJH heb je wel gewoon nodig, zeker tegen de kleinere clubs. KJH komt altijd wel tot een kans uit het niets en dat heb je nodig als wedstrijden tegen de kleinere clubs wat moeizamer gaan. Ben ik ook van mening dat Thag hem dan wat eerder mag brengen, rond de 70e minuut. Vaak gebeurt het pas rond de 85e minuut en dan heb je geen tijd om een beetje in de wedstrijd te komen.
Nou ja, het probleem is dat wanneer je Siem nooit laat spelen, hij sowieso niet wedstrijdfit zal zijn wanneer je hem een keertje nodig blijkt te hebben. Daarom krijgt hij af en toe wat speeltijd: zodat hij wat ritme kan opdoen voor wanneer we hem daadwerkelijk nodig hebben. Verder ben ik overigens met jullie eens dat Siem niet (meer) goed genoeg is voor dit Ajax, maar goed, om hem weg te laten rotten bij Jong terwijl hij daar geen wedstrijden mag spelen is natuurlijk ook naar.
Bij Siem de Jong is de kans groter dat hij zelf geblesseerd raakt dan dat hij kan invallen bij eventuele blessures.
Nu breng je twee uitspraken bij elkaar die los van elkaar gedaan zijn. Hij zegt duidelijk dat hij Siem laat invallen omdat hij denkt hem dit seizoen nog nodig te hebben. Ten Hag is een man van de details. hij wil per se een extra kopsterke speler in kunnen brengen om iets te forceren. Aangezien Siem en Huntelaar de enigen binnen de selectie zijn met die kwaliteit is dat te begrijpen.
Bijna volkomen mee eens, maar die Siem hoort niet eens bij de selectie te zitten.
Ziyech wordt juist vrij weinig gewisseld. Ik denk trouwens dat zijn frustratie niet alleen komt doordat hij alles wil spelen, maar ook doordat het team in de tweede helft wat gas terugnam, en Ziyech daar slecht mee kan leven, denk ik. Hij zal gehoopt hebben op een nog veel grotere uitslag en meer gretigheid bij de andere spelers om een veel grotere uitslag neer te zetten.
Wat mij opvalt, en ik weet dat het niet zo werkt in de voetballerij, is dat hij labyad nooit laat invallen, ook niet bij een stand dat het kan. Gwn voor dankbaarheid dat hij mede heeft bijgedragen aan waar ETH staat.
Nou, dat dikke salaris heeft Labyad weer te danken aan Eth. Labyad is gewoon niet goed genoeg gebleken en heeft geen toekomst, niet laten invallen dus.siem de Jong ook niet... dat snap ik dan ook weer niet.
Het viel me vorige seizoen al op dat hij vaak gewisseld werd,hij voelt zich terecht een belangrijke speler en ziet dat sommige spelers nooit worden gewisseld zoals blind,Nico en vorige seizoen frenkie en Mathijs maakte altijd de 90m vol en sinds donny boos werd tegen Feyenoord wordt hij ook nauwelijks gewisseld en toen donny boos werd toen hij geen basisspeler was speelde hij daarna altijd basis,ziyech heeft gezien dat boos worden helpt en ik kan je garanderen als ziyech fit is wordt hij de komende tijd niet meer gewisseld behalve als ten hag het van te voren aangeeft tijdens de wedstrijdbesprekingen....
Vreemd toch hoe bepaalde zaken een eigen leven gaan leiden en klakkeloos worden overgenomen. Vreemd ook dat men aanneemt dat ten Hag bij het minste of geringste naar de pijpen van een speler danst. Geloof mij, als ten Hag werkelijk zo'n rubberen ruggengraat heeft dan had Ajax never nooit bijna in de finale CL gestaan. En dan zou Ajax nu ook niet gewoon verder gaan waar het vorig jaar mee bezig was. Men onderschat nogal wat er voor nodig is om een groep gasten tussen de pakweg 20 en 30 jaar als team te laten functioneren, laat staan succesvol en ook nog eens met veel plezier. Natuurlijk speelt het momentum een rol, precies de juiste spelers die met elkaar klikken, maar ook dan heeft de coach nog altijd een cruciale rol. Ten Hag zal echt wel naar zijn sterkhouders luisteren en wellicht eens op andere gedachten gebracht worden. Ook een coach leert nog, maar zwichten voor een muitende speler is het einde van zijn carriere als coach. Dan verlies je al het respect dat je broodnodig hebt om de spelers precies dat te laten doen wat je wilt dat ze in het veld doen. In de tijd en het niveau dat Derksen voetbalde was een coach wellicht een lulletje rozenwater, in het moderne topvoetbal is dat wel een stukje anders.
Ik snap ten Hag wel. De wedstrijd was gespeeld en dan wil je met je dragende spelers geen risico meer lopen op blessures. Ziyech geeft altijd 100%, dus dan is het risico op een blessure bij hem groter. Ziyech snap ik ook: in de aansprekende wedstrijden wil je zo lang mogelijk blijven staan en zo veel mogelijk doelpunten meepakken. Ten Hag moet dit dus iets beter communiceren. Inmiddels is het uitgesproken en klaar. Gravenberch en Traore zie ik overigens ook graag speeltijd krijgen. Het zijn toch de spelers die er volgend jaar moeten staan.
De enige reden waarom Ten Hag, Siem laat spelen is zodat hij zich in de kijker kan spelen bij een club tijdens de winterstop. Hoop ook echt dat na de winterstop hij inderdaad de talenten wat meer laat invallen en niet meer uit gaat van types als Siem.
Maar welke club zit nog op Siem te wachten? Hij heeft geweldige dingen voor Ajax gedaan in het verleden, maar is daarna 80% van de tijd geblesseerd geweest. Ik vrees voor hem dat er geen mooie club komt.
Dit had hij natuurlijk ook in de rust kunnen bespreken Maar aan de andere kant laat je Zyech staan in de klassieker dat verdient hij gewoon wissel hem gewoon in een andere wedstrijd
Toch mooi dat je een beetje jeugdspelertjes hier en daar kan inbrengen tegen die middenmoter uit Rotterdam met hun 8 a 9 ervaren krachten.
Nee even zonder dollen, ik vond het echt zwaar overtrokken hoe we allemaal reageerden op dit voorval. Ziyech wil spelen, ten hag wil hem sparen en een jeugdige speler minuten laten maken. Prima te begrijpen belangen en reacties dus. Move on.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.