Heerlijk voetbalgevecht met tien goals en tien penalty's op Anfield

Hij was wel een van de minste. Speelde alles breed of terug en had ook een paar verdedigende fouten (maar wie niet vandaag?). Leek gebukt onder de druk en wilde geen fouten maken in de passing. Maar ach, hij is nog jong en het was zijn eerste wedstrijd, thuis tegen NB Arsenal. Tuurlijk spannend.

Met Özil was het niet altijd goed, maar zonder Özil is het nog erger. Normaal werd er thuis met speelsgemak gewonnen van middenmoters, maar zelfs dat lukt dit seizoen niet meer.

Arsenal laat als club altijd weten in toppers. Niet alleen Ozil, heel de club. We zijn nu eenmaal al jaren de zwakste van de 6. Stop met te doen alsof Ceballos en Willock of zelfs Eriksen wel een goal en een assist zouden hebben met dit Arsenal tegen een Liverpool, Chelsea of United. Terwijl Ozil het moeilijk had uit tegen City, speelde hij een maand later wel een topwedstrijd tegen Italiã£â«. Met Walcott, Giroud en Oxlade Chamberlain voor en Coquelin achter hem zouden Eriksen, David Silva, Pogba en Modric het ook moeilijk hebben.

Helemaal mee eens. Ozil speelde oke, maar mag het tegen de tweede en derde keus van Liverpool? Hij is het voetballen natuurlijk niet verleerd, maar Liverpool gebruikte deze wedstrijd om wat jonkies eraan te laten ruiken, en vooral om de basis rust te gunnen. Zou ik als supporter onverkropbaar vinden. Dit doe je tegen championship clubs. Het is bijna minachtend.

Ozil speelde op het middenveld tegen Keita, Lallana en Oxlade Chamerblain. Zijn dat de jongsters waar we het over hebben? De drie heren samen kosten ongeveer 130 miljoen euro.

Guendouzi en Ceballos moesten het tegen dezelfde spelers doen, die verloren er van.

@themagician, geld is geen argument. Kwaliteit wel. Oxlade heeft basispotentieel en de rest is voor de bank. Het gaat mij erom dat je het in perspectief ziet. Emery stelt een redelijk competitief elftal op en Klopp flanst een opstelling in elkaar van spelers die wel een verzetje kunnen gebruiken. Daar wil je toch niet tegen verliezen? En 5 goals tegen is echt heel veel.

Laat ik het anders zeggen: als Ajax hun bank opstelt aangevuld met spelers uit jong-ajax tegen PSV in de beker, en na 5-5 wint op penalties zou ik er doodziek van zijn. Maakt me niet uit als bv. Doan (Ozil) dan lekker speelde. Dan voel je je als NAC behandeld.

Alsof Keita geen basisspeler zou kunnen zijn bij Wolves, Everton of Burnley. Lallana kan ook gewoon een basisspeler zijn bij een ploeg als Newcastle United. Mijn punt is: er waren veel jongsters op het veld, akkoord maar de rechtstreekse tegenstanders van Ozil waren Premier League-waardige voetballers.

@themagician, kijken wij er dan zo anders tegenaan? Dus jij vindt het oké dat Liverpool hun Burnley/Newcastle United-middenveld opstelt tegen jouw club? Arsenal is veel groter dan dat. Ben je dan niet woedend om dit resultaat? Ik snap dat je verder kijkt en zegt: tegen de onderste helft van de PL is Ozil een meerwaarde en moet hij spelen, maar dat is niet genoeg. Dan speel je alsnog middenmoot. Ik vind het allemaal veel te gelaten. Met Ozil verlies je na penalties met 5-5, zonder Ozil was het 5-4 verlies geworden. Zijn impact is niet dusdanig groot dat hij absoluut moet spelen. Goed, het is maar de EFL cup, maar als je 5-5 had verloren van Newcastle of Burnley was iedereen hier gek geworden. Zeker gezien de afgelopen resultaten. Maar besef wel, nu verlies je alleen van de naam Liverpool, niet van het echte team. Ik bedoel, ze stellen Van Dijk niet eens op. Dat zegt toch genoeg over hoe serieus ze deze wedstrijd nemen.

Zoveel onzin in 1 reactie, proficiat. Lees al mijn reacties opnieuw. Van Dijk speelde niet? Oke, Aubameyang, Pepe en Lacazette speelden ook niet. Zegt dat dan ook over hoe serieus Arsenal deze wedstrijd nam. Ben ik niet woedend? Jawel, opnieuw: lees mijn reacties. Verder: zonder Ozil was het 5-4 geworden? Wat zeg je nou allemaal. Hij was belangrijk bij 3 van de 4 doelpunten wanneer hij nog op het veld stond. Zonder Ozil hadden we hoogstwaarschijnlijk niet zoveel gescoord, met Ozil 90 minuten op het veld scoorden we misschien meer. Daarnaast, wat kan Ozil er aan doen dat de verdediging de ene na de andere fout maakt? Ten slotte zijn bijna alle spelers op het veld vandaag 'bankzitters' in de ogen van Emery. Als het aan hem ligt speelt hij met Leno, Tierney, Sokratis, Luiz, Chambers, Xhaka, Guendouzi, Torreira, Lacazette, Pepe, Aubameyang. Enkel Torreira startte vandaag en Guendouzi viel in. Het waren dus bijna allemaal bankzitters/jeugdspelers van Arsenal. Het blijft belachelijk want Arsenal speelde met zijn b-team, Liverpool met zijn c-team. Maar dat had ik al in mijn eerste reactie benadrukt. Edit: Arsenal heeft momenteel zelfs moeite met ploegen uit de onderste helft van de PL, daarbij kan ene Ozil ons dus zeker helpen.

@themagician, ik heb je reacties hierboven teruggelezen (die had ik inderdaad gemist) en daarin kom je een stuk rustiger en realistischer over dan dat je nu op mij reageert. Geloof me. Ik draag Arsenal echt een warm hart toe. Maar dat is juist waarom ik kanttekeningen zet. Jullie hebben een kwalitatief ondermaats elftal, een selectie uit balans, en (zo heb ik mij laten vertellen) een coach die er niets van snapt. Maar Ozil is daar ook onderdeel van. 5 goals 5 assists afgelopen jaar? Dat is toch geen 10 van Arsenal kwaliteit joh. De laatste keer dat hij lovenswaardige statistieken haalde was in 2015 ofzo. Dat seizoen met 23 assists. Daarna alleen maar bergafwaarts.

Mijn excuses voor mijn uitbrander. Ben nog steeds heel gefrustreerd op de match van gisteren en had me moeten inhouden. Maar kijk, vorig jaar had Ozil in de PL 5 goals en 2 assists. Iedereen weet dat hij een minder seizoen had maar laten we niet vergeten dat hij ook vaak gebankt werd door Emery en ook vaak geblesseerd was. Maar toch ondermaats. In 17/18 had hij 4 goals 9 assists, leuke statistieken zijn dat. Wereldtop? Misschien niet. Maar David Silva had vorig jaar in de PL 6 goals en 8 assists (in 300 meer minuten) en we gaan allemaal hier op Voetbalzone David Silva een wereldtopper noemen. Toch zijn dat redelijk gelijkaardige statistieken. Raar? Daarnaast noem je enkel 2015 lovenswaardig qua statistieken? Dus enkel 2015? Dan heeft zelfs Kevin De Bruyne nooit lovenswaardige statistieken gehad. Want in het seizoen 15/16 had Ozil 19 assists in de competitie. Van alle ploegen de in de Premier League is dat de tweede hoogste ooit na Thierry Henry in 02/03 met 20. Je kan niet van een voetballer verwachten dat hij jaarlijks zoveel assists geeft. Hij had dat seizoen zelfs het record met de meeste kansen gecreã«erd ooit in 1 competitie. We zouden heel streng zijn om te zeggen dat enkel zijn 15/16 seizoen goed was. We zouden daarnaast ook wel heel naã¯ef zijn als we niet toegeven dat zeker zijn laatste seizoen ondermaats was. Maar, nog altijd loopt er bij Arsenal niemand rond die zo creatief is als Ozil. En nog altijd moet Arsenal eerst een centrale verdediger en een linksvoor kopen vooraleer we een aanvallende middenvelder moeten aanschaffen. Daarom ben ik als Arsenal-supporter woedend wanneer Emery Ozil niet eens op de bank zet. Niemand hier doet alsof hij opeens weer top 3 middenvelder is van de wereld. Wel goed genoeg om bij ons te starten of minstens gewoon op de bank te zitten.