Kritiek op ‘schandalig’ en ‘matig’ PSV: ‘Hij is een heel beperkte voetballer’
PSV liep zondagmiddag in eigen stadion tegen een forse nederlaag aan. AZ was in Eindhoven met 0-4 te sterk, nadat de formatie van trainer Mark van Bommel in de eerste helft al met tien was komen te staan door een rode kaart voor Ryan Thomas. De gebroeders Van de Kerkhof hebben in gesprek met Omroep Brabant weinig positiefs te melden over PSV.
“Een 0-0 gelijkspel tegen LASK Linz in de Europa League, een 3-0 nederlaag bij FC Utrecht en nu 0-4... Wat een kloteweek”, aldus René van de Kerkhof, die het een ‘schande’ noemt dat PSV op dergelijke wijze op eigen veld werd afgetroefd. Hij plaatst tevens zijn vraagtekens bij enkele keuzes van trainer Mark van Bommel voor het duel met AZ. “Cody Gakpo is geen spits. En Kostas Mitroglou is een heel beperkte voetballer.”
“Twee doelpunten vallen bij de eerste paal, die ballen mógen er niet in!”, vervolgt de oud-aanvaller over doelman Jeroen Zoet. Het enige goede aan de wedstrijd tegen AZ was volgens hem het eten in de businessroom. “Je miste met Donyell Malen, Steven Bergwijn, Nick Viergever en Jorrit Hendrix tegen AZ vier basisspelers. Je kan concluderen dat hun stand-ins niet klaar zijn voor het grote werk. Die vielen door de mand.”
“Het was heel matig. Weer komt PSV met tien man te staan. Dan moet je als achterhoede die 0-0 stand vasthouden tot aan de rust. Maar Denzel Dumfries gaat veel te ver naar voren. Twee keer is hij weg van zijn positie en twee keer komt daar een doelpunt uit”, zo voegt Willy van de Kerkhof toe. “Ik heb er nog altijd vertrouwen in dat PSV weer aansluit. Maar het is wel heel veel schade die de ploeg in een week tijd heeft opgelopen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik ben geen fan van Dumfries maar vond hem gister als een van de weinige nog redelijk spelen. Ik vond AZ eigenlijk nog niet eens super spelen, heel slordig en niet bepaald efficiënt. Boadu had in zijn eentje al wel 4/5 kunnen maken. Veel werk aan de winkel voor Van Bommel. Al denk ik ook dat er met deze verdediging en middenveld niet meer in zit. Het is hopen dat Bergwijn, Malen en Ihattaren snel weer fit zijn, anders zie ik het somber is voor PSV.
Ik vond Az in de periode vlak na de rode kaart slordig spelen. Na de 0-1 zag je wel dat het vertrouwen was gegroeid en de passes weer aankwamen. Daarna was het inderdaad erg onefficient (vooral Boadu). Psv komt met de normale basis wel weer bovendrijven, dan hebben ze simpelweg te veel kwaliteit voor de rest van de eredivisie.
Vind het apart dat ze Iha niet noemen als (missende) basisspeler. Vind dat namelijk het grootste talent van allen en diegene die het matige spel van PSV flair geeft met zijn overzicht, passes en bewegingen.....
AZ wist helemaal niet wat ze aanmoesten met het overtal. Het is dat het de eerste keer dat het veld breed gehouden werd en het over de vleugels ging direct die 0-1 viel, dat het ging lopen. Overigens mag je je, zoals Rene doet, afvragen waarom die bal niet voor Zoet is. Als Zoet die bal pakt, ben ik bang dat AZ het nog lastig had gekregen.
Donco, helaas hoort Zoet bij het clubje onschendbare spelers van Van Bommel.. Ik heb hem altijd (en terecht naar mening) verdedigd omdat hij een stabiele, goede lijnkeeper was en er stond als het moest. Maar het goede moment om hem te vervangen is inmiddels al lang verstreken. Ik vind dat een PSV keeper zeker 3 goals gisteren had moeten hebben. Vooral die in de korte hoeken. Dat zijn gewoon cadeautjes. Als Mark nou echt ballen wil tonen zet hij Unnerstall erin volgende wedstrijd. Maar we weten allemaal dat dat niet gaat gebeuren. Zucht..
Ondanks dat ik ook vind dat er echt wel ruimte voor verbetering was bij az, wat overigens voor iedereen altijd wel geld, vind ik het persoonlijk lichtelijk overdreven om te zeggen dat AZ niet wist wat ze aanmoesten met het overtal. Ik bedoel, je wint 0-4 op bezoek bij psv, wanneer is het dan wel goed?
AZ had gewoon moeite om het overtal goed uit te spelen. Maar dat is niet eens zo gek, want met 10 man wordt de verdediging vaak nog meer dichtgemetseld dan PSV bij aanvang al aan verdedigende intenties had. AZ bleef te gehaast volharden met aanvallen door het midden. Dat AZ daar tegen de rust beter op in ging spelen was het snel gebeurd.
PSV heeft niet een hele sterke verdediging. Daarom stelt van Bommel zoveel controleurs op. Om dat gebrek te compenseren. In dit type wedstrijd mis je een speler als de Jong. Een leider die alles een beetje op scherp zet en voorin een aanspeelpunt is. Er zijn nu te weinig leiders in het veld.en dit AZ is ook gewoon ontzettend goed hoor. Bijzonder veel leuke en interessante spelers. Het aller mooiste vind ik gewoon dat de spelers waar ik blij van wordt allemaal zelf opgeleid zijn. Daar maakt mijn hart een sprongetje van. AZ is een club die gewoon laat zien hoe het moet. Zou mij ook niks verbazen als ze Europees ook mooie dingen laten zien.
@Filip ik was kritisch over AZ en zag ze als net-niet clubje wat altijd faalt op belangrijke momenten. Ze bewijzen gewoon echt goed te zijn. Wat ik wel jammer vind, is dat AZ niet iets meer geinvesteerd had inbijv de verdediging
laten we eerst eens de winter afwachten en kijken waar AZ dan staat. Ze hebbenn een hele mooie talentvolle aanval, maar die is ook erg jong. En verdedigend laten ze steken valen, ik bedoel; vlaar was niet eens meer goed genoeg voor feyenoord een paar jaar geleden. Gister was erg goed, maar het seizoen duurt nog lang.
@ Mrkrillin Jij mag AZ een net niet clubje vinden, tenslotte heeft iedereen recht op zijn mening maar wat is de rest van de clubs dan buiten de traditionele top 3 voor zover daar nog sprake van is?
Ja en kijk eens waar Feyenoord nu staat en hoe Vlaar voetbalt. Het kan verkeren he. AZ heeft maar 1 steekje meer laten vallen dan Ajax.
Maar toch zijn ze de minst gepasseerde verdediging
@Kaassie ik vond AZ altijd leuk spelen alleen wanneer belangrijk werd dan gaven ze weg. Tot nu - ook al is vroeg - lijken ze gegroeid te zijn. Hoe ze uit Fc Antwerp tegen verwachting uitschakelde is heel knap. Hoe ze uit bij zowel Feyenoord als PSV dik winnen verdient respect. Ik zag ze eerst meer als de NL Arsenal.
Zo'n type heeft PSV toch met Mitroglou? Een kopsterke spits die goed als aanspeelpunt kan dienen. Zet je Gapko (goede voorzet) op de vleugel en Bruma aan de andere kant en dan staat er een prima aanval. Doan op 10 en je hebt gewoon een gevaarlijke voorhoede. Maar ja, Van Bommel koos ervoor om zonder echte spits te spelen, wat in mijn optiek een fout was. De fout heeft hem uiteindelijk niet echt opgebroken, op het moment dat je na 20 minuten met 10 man verder moet dan gaat het heel lastig worden. Ik denk niet dat Van Bommel de juiste keuzes maakte gisteren, maar zelfs met de juiste keuzes zou dit waarschijnlijk niet goed zijn afgelopen.
Ik blijf het te kritisch en overdreven vinden. Als Ajax of AZ 5, belangrijke, basisspelers mist en dan een topper moet spelen dan zullen ook zij verliezen. 3 blessures en 2 schorsingen van basisspelers en na 20 minuten met een man minder, natuurlijk win je dan niet.Wisselspelers zijn wisselspelers met een reden (kwalitatief minder) en hebben geen wedstrijd ritme, dus je gaat er kwalitatief zo veel op achteruit, dat kunnen Nederlandse teams gewoon niet opvangen. AZ mazzelt met de timing en PSV had pech dat ze juist nu tegen AZ moesten.
@Janssen ja Ajax het ook moeilijk hebben gehad zonder die spelers. Maar v Bommel had wel een betere opstelling neer kunnen zetten m.i met Gakpo, die Griek en Bruma. Daarachter Doan of Perriero Nu koos hij laf voor behoudend tactiek en counter.
Neres ipv Promes, Huntelaar ipv Tadic, Ziyech. Marin ipv Donny. Hendrix is gewoon een wissel speler de laatste tijd bij jullie en zullen we Veltman omwisselen voor blind? Dan Alvarez voor Veltman. Dan ga je er volgens mij niet heel erg op achteruit!
Malen - Tadicbergwijn - Ziyechviergever - Blindhendrix - Martinezlammers - Huntelaarpereiro - Van de Beekihatarren - Promesstel Ajax mist deze spelers, en vervolgens krijgt in een wedstrijd tegen AZ Alvarez na een half uur rood. Dan is 0-4 nog steeds dramatisch maar het is niet gek dat je tegen een goed draaiend AZ verliest.
Ik ga wel mee in het scenario dat Ajax in zulke omstandigheden ook mogelijk punten zou hebben gemorst en waarschijnlijk verloren als we zo vroeg een rode kaart zouden krijgen. Alleen is het pakken van die rode kaart gewoon verwijtbaar en te vermijden. Als ik de reacties lees is het bijna alsof de rode kaart gewoon iets is wat PSV overkomt en iedereen kan overkomen. Dat vind ik niet het geval. Het is fijn en eerlijk dat Thomas als een van de weinige voetballers nog in staat is tot zelfreflectie voor de camera, dat wekt in ieder geval veel symphatie op. Maar hij is de voornaamste reden dat PSV 0-4 heeft verloren omdat hij totaal onnodig en ongecontroleerd dat duel in gaat.
In Eindhoven moeten ze juist niet eens dit soort excuses opvoeren. Je wilt top zijn, dan mag je dit toch niet gebeuren? Alsof Doan, Bruma en die Griek niet aangekocht zijn om af en toe ook eens een serieus potje voor je te winnen? Het gaaf steeds maar over de bedragen van Ajax, maar psv heeft historisch gezien zelden (nooit?) zoveel geïnvesteerd en het is allemaal heel weinig. De topspelers waren er al, kortom een heel matig beleid. Met een heel vervelende coach die spelers als Dumfries, Sadilek, Rosario en gisteren ook Gakpo maar laat rollebollen en irritant laat doen. Laat ze zich eens concentreren op een fatsoenlijke pass of de loopacties van hun directe tegenstander. Nee dit psv moet juist eens heel kritisch naar zichzelf durven kijken!
Die rode kaarten zijn toch echt wel je eigen schuld. En sowieso, als jij een ploeg als PSV bent moet je ervoor kunnen zorgen dat je waardige opvolgers hebt voor de geblesseerde/geschorste spelers.
Dat 1 of 2 spelers een keer niet mee doen prima, maar er gelijk 5 missen als je tegen een topclub moet dat is toch niet op te vangen? Als Tadic, Ziyech en van de Beek geblesseerd zijn en Veltman en Martinez geschorst zouden zijn dan gaat Ajax er toch ook gigantisch veel op achteruit? De wedstrijd tegen Utrecht, dat mag PSV zich kwalijk nemen, net zoals de rode kaart van Thomas, maar zoveel blessures en schorsingen in een topper vind ik een prima excuus / reden dat je niet wint. Tot aan deze wedstrijd een wedstrijd of 50 niet verloren in eigen huis, maar juist nu met al die blessures en schorsingen wel. Dat zegt mij echt wel dat het allemaal niet mee heeft geholpen voor Psv.
Ja bij die spelers gaat Ajax er flink op achteruit, maar deze spelers zijn dan ook een stuk beter dan de spelers die PSV mist. Bergwijn en Malen zijn erg goed maar verkeren niet in supervorm. Daarnaast zijn Malen en Ihattaren nog echt jonge talenten. Als dat je enige optie is voor een positie doe je als topclub echt iets verkeerd in je beleid.
Ajax kan alle spelers die je noemt missen en zou gisteren dan nog kunnen winnen van Feyenoord.
Okã©, maar Hendrix en Viergever moet je toch gewoon op kunnen vangen? Bergwijn en Malen zijn inderdaad lastig op te vangen, maar ook een bruma en een mitro zijn gewoon goede spelers die het in de eredivisie waar moeten maken. Ihattaren heb je op het moment ook gewoon een Doan voor, dat is ook een goede speler voor de eredivisie.
Ajax kan dat wel opvangen, zo breed is de selectie. Dat is ook normaal bij een topclub., want schorsingen, ziektes en blessures horen erbij. Op de bank zitten Eredivisiewaardige spelers als Huntelaar, Alvarez, Marin, Siem de Jong en Mazraoui en Ajax kan altijd terugvallen op het talent bij Jong Ajax, zoals Gravenberch, Eiting, Traore en Lang. Dat zijn echt hele goede spelers, die in de Eredivisie moeiteloos meekunnen.
Ja dit dus, natuurlijk zijn ze minder dan Ziyech of Vd Beek. Elke genoemde speler zou echter bij PSV op zijn minst tegen de basis aanschuren. Daar zit ook het probleem van PSV, de selectie is niet breed genoeg en er is zo'n vijftal spelers verdeeld over de defensie en het middenveld die je als topclub eigenlijk niet in de basis wil terugzien.
Vind dit totaal niet kloppen eerlijk gezegd. Als je naar de spelers bij PSV kijkt van gisteren zijn dat normaal gesproken toch ook basiswaardige spelers voor PSV? Ze hebben juist een brede selectie, maar nee, geen een team kan zonder hun beste 3 spelers spelen en er hetzelfde uitkomen.
Niet hetzelfde eruit komen is iets anders dan een pak slaag krijgen in eigen huis maar dat kan aan mij liggen.
@bakkert, de drie aanvallers waren een groot gemis. Maar na de rode kaarten van Viergever en Hendrix las ik bij meerdere PSV-supporters dat die twee geen groot gemis zouden zijn. Die konden prima worden opgevangen. Dus waarom ze nu als belangrijk omschrijven?
Toen het vorig seizoen AZ zonder de beoogde vervangers van alireza en weghorst moest stellen omdat Stengs en Boadu in de lappenmand lagen heb ik ook de media niet gehoord bij het mislopen voor plek 3 die ze vorig het grijpen hadden. Die Kazen hebben dit nooit als excuses opgevoerd, als PSV een topclub wil zijn en je koopt zo'n Doan en Bruma voor een slordige 20 miljoen mag je verwachten dat ze wel wat meer kunnen leveren dan enkel als kleinduimpje in de eigen 16 te blijven hangen. PSV thuis 30% balbezit en 0 schoten op goal.
PSV heeft gewoon een heel matige verdediging en middenveld. Mist creativiteit en leiderschap. Alleen Dumfries kan voetballen en heeft de wil om te winnen. De rest straalt weinig uit. Zeker zonder Viergever, Ohattaren, Malen en Bergwijn blijkt de selectie heel erg klein en beperkt. AZ heeft een fantastisch team met heel veel talent. AZ heeft zeer terecht gewonnen.
Ajax heeft een veel bredere en ervarener selectie dan Psv, waardoor het voor PSV nog moeilijker op te vangen is. En met Ihattaren, Bergwijn en Malen heb je het dan ook nog eens over de drie belangrijkste spelers. En als je dan ook nog eens na 20 minuten met een man minder komt te staan, kan je tegen een afstraffing aanlopen als je ook nog eens de pech hebt om juist op dat moment een tegenstander van het kaliber AZ te treffen. Soms zit het mee, maar het zit ook wel eens tegen.
"kan je tegen een afstraffing aanlopen als je ook nog eens de pech hebt om juist op dat moment een tegenstander van het kaliber AZ te treffen." - je kan het ook omdraaien. De reden dat PSV met basisspelers als Viergever en Hendriks mee speelt om het kampioenschap is dat je in nederland maar zelden tegen een goede tegenstander speelt.
Mooi dat het voetbal gisteren gewonnen heeft ! Het gemis van Malen deed zich uiteraard voelen. Maar een topclub mag het ontbreken van Viergever en Hendrix niet als excuus gebruiken, daarvoor zijn die 2 te modaal.ajax en AZ zijn dit seizoen een klasse apart, dat is inmiddels wel duidelijk.
Als bij PSV Malen, Bergwijn en Ihattaren wegvallen blijkt Dumfries ineens de meest scorende speler op het veld te zijn met zijn 3 doelpunten. Hendrix en Viergever zijn vervangbaar, die andere drie niet.
@DrMario je hebt gelijk, maar een aanval Gakpo Griek en Bruma is niet kinderachtig. Doan daarachter. Beter dan meeste teams
Nufc, een klasse apart nog wel? Az dat met 1-1 gelijk speelt bij willen 2 en er met 4-2 afgaat tegen Heerenveen. Ja dat is idd echt een klasse apart
Tja, dat kun je ook van psv zeggen die er bij Utrecht met 3-0 afgaan en vernedert worden in eigen huis door az. Az speelt gewoon erg goed voetbal, dus wel een andere klasse.
Met 10 tegen 11 valt tegen dit AZ gewoon niet te voetballen. Daar komen ze vanzelf een keer doorheen. Is dat PSV of van Bommel aan te rekenen? Ik vind van niet. Al mag je het natuurlijk wel iets beter doen qua tactiek. Mitroglu vind ik niet de speler om in zo'n situatie te gebruiken.je kunt je vraagtekens stellen bij de aankopen van dit en vorig seizoen. Door het ontbreken van de vaste kern als Bergwijn, Hendrix, Viergever, Ihattaren en Malen moesten de nieuwkomers als Bruma, Thomas, Doan en Guti het doen. Die kunnen dat nog niet. Net zoals dat Boscagli en Lato nog niet in staat zijn te concurreren met Sadilek op linksback.
Kan iemand mij het idee achter de wissel Teze - Doan uitleggen? Waarom zou je met twee rechtsbacks gaan spelen?
Nou ik kan het niet verklaren, maar ik hoorde ergens op de radio dat ze om-en-om ‘ten strijde’ moesten trekken, zonder hun verdedigende taak (zie 0-1’en 0-2) te verwaarlozen.
Vrij vertaald: alle hens aan dek en doen alsof het een wereldplan is 
Het valt me op dat ik de gebroeders nooit wat horen zeggen over Zoet! Echte middelmaat zonder uitstraling. Vergelijk hem met Gomes. Zelf Waterreus was niet eens een topkeeper maar hij had wel de uitstraling, pakte punten en zorgde dat de ploeg beetje schop onder de kont kreeg als het moest. En Zoetje kijkt alleen maar toe, en om te bedenken dat men hem hier als eerste keeper van Oranje wilde, man man man
Met zoveel spelers die momenteel geblesseerd of geschorst zijn lijkt me het niet meer dan logisch dat je op dit moment niet van AZ kunt winnen. Wel baal ik er enorm van dat PSV de deur niet op slot kan gooien. Vorig jaar was dit nooit gebeurd. Verdedigend is het dit jaar gewoon te matig. Alleen Dumfries haalt eigenlijk iedere week een voldoende. Zou er ook voor zijn om hem de aanvoerdersband te geven. Zoet was gister matig en ik vraag me oprecht af of Unnerstall niet klaar is voor de basis. Linksback hebben we een middenvelder staan die iedere week zeer matig is. Is Lato dan echt nog niet fit genoeg? Slechter dan Sadilek geloof ik echt niet dat hij is. Voor volgend seizoen zou ik eigenlijk al eens gaan kijken of Wijndal haalbaar is. Dat zou echt een topper zijn. Centraal hoop ik dat Obispo volgend jaar er klaar voor is. Samen met Baumgartl moet hij het centrale duo worden. Op het middenveld zijn we er intussen wel over uit dat je daar voetballend vermogen tekort komt. Thomas deed het voor zijn rode kaart eigenlijk wel prima op een positie die voor hem al even geleden is. Ik zou hem eigenlijk wel op 6 willen zien. Afgezien van hem ben ik heel gecharmeerd van Koopmijnders. Ik denk dat hij onhaalbaar is, maar waarom zouden we het niet proberen. Zowel Hendrix als Rosario komen tekort. Als iedereen fit is zou ik dit jaar zo nog spelen
Heb je Lato ooit zien spelen? Heb in de voorbereiding een keer zien spelen, maar dat was echt heel slecht. Geen idee waar het door kwam, maar wat hij aan het doen was had niks met voetballen te maken. Ik snap dat je zegt dat Sadilek niet op linksback moet spelen, maar zet dan Boscagli daar neer. Je moet natuurlijk altijd een verdedigende/controllerende middenvelder hebben want Thomas en Guti knappen het vuile werk voor Ihattaren niet op.
Beetje late reactie, maar ja ik heb Lato ooit zien spelen. Hij heeft best wel wat in de basis gestaan bij Valencia. Daar speelde hij best behoorlijk. Hij heeft niet voor niks een van de beste linksbacks van Laliga voor hem(gaya). Ik kan het daarom ook niet begrijpen dat hij momenteel niet beter is dan Sadilek en Boscagli. Boscagli noem je, maar die is echt te traag voor linksback. Voor hem zie ik meer een centralere rol in de toekomst. En Thomas en Guti knappen het vuile werk niet op? Thomas had bij Zwolle de meeste balonderscheppingen en Guti is verdedigend beter geworden dan aan het begin van het jaar. Vorig jaar stond vd Beek, Schone en de Jong bij ajax op het middenveld en dat liep uitstekend. Geen van alle een echte balafpakker.
4 basisspelers? Wat is Ihatarran? PSV mistte dus 5 basisspelers!
PSV en Feyenoord spelen zonder tactische discipline bij balbezit van de tegenstander. Backs zijn weg en posities worden niet overgenomen als de backs mee naar voren gaan. Het lijkt wel speeltuinvoetbal.
Van bommel gebruikt psv gewoon om
Alles fout te doen zodat hij de opstap kan gebruiken om alles goed te doen.
Elftal gisteren leek nergens op het was gewoon beschamend iedereen deed maar wat.
Mooi signaal naar talenten als Catic dat een Thomas gewoon mag beginnen ja nee dan heb je oog voor je eigen jeugd.
Bommel denkt echt dat bereiken van veel in je carrière betekent dat je alles kunt maken.
Gast bakt er niks van. Eruit met die zooi
Tja, 5 basisspelers, maar ze werden vervangen door spelers die ook gewoon basiswaardig zijn. Baumgartl en Schwaab hebben allebei al meerdere keren in de basis gespeeld, Schwaab was vorig seizoen vrijwel het hele seizoen eerste keuze. Bruma speelde in het begin van het seizoen gewoon in de basis, Doann speelt de laatste weken ook vaak in de basis, Guti is basiswaardig. Blijven wat mij betreft alleen Gakpo en Thomas over, die niet regelmatig in de basis staan. Helemaal eens, als AZ zoveel wisselingen moet doorvoeren, wordt het aanzienlijk minder, maar PSV heeft een veel en veel bredere selectie en is veel beter in staat dat op te vangen. Wat vooral bepalend was, was de rode kaart. Dat maakt echt een groot verschil, maar daar is Thomas helemaal zelf verantwoordelijk voor.
Uiteindelijk moet PSV natuurlijk met hun selectie spelers kunnen opvangen maar het is wel een verschil als er opeens je 3 beste spelers er niet bij zijn. Dus ondanks je een ruime selectie moet hebben is het opvangen van je 3 beste erg lastig. Daarnaast was de rode kaart natuurlijk funest voor PSV en dan zie je ook dat PSV geen echte leider op dat moment heeft die het neer zet en dicht houd. Rosario heeft het al lastig met zichzelf. Nu mis je dus 3 spelers die het verschil normaliter maken en je krijgt al vroeg een rode kaart en het is ook niet zo dat je tegen RKC speelt, het was AZ die het gewoon aardig tot goed doen. Allerlei factoren die meespelen. IK geeft het geen excuses want een club als PSV mag zich ook achter zijn oren krabben hoe het kan dat ze 3 rode kaarten pakken in 2 duels en dat er opeens 3 van je beste spelers geblesseerd zijn. Ook vind ik het raar dat afellay geen minuten maakt. Je speelt nu met 3 controleurs op het middenveld, afellay was toch een betere optie geweest in mijn ogen of is hij nog niet fit? Ook jammer dat lammers geblesseerd is want in zo'n wedstrijd als gister was hij echt nodig en zeker met al die geblesseerde. Ook vind ik dat Zoet eens een wisselbeurtje mag krijgen, wat is die gast toch slecht zeg. Word met het jaar minder. Misschien moet er eens verandering in komen, Ook de linksback positie totaal waardeloos. Sadilek heeft bij lange na niet het niveau dat een linksback van PSV moet hebben.
De gebroeders vd kerkhof zijn ook wel simpel zeg. De aanval hier afbranden terwijl die na 20 minuten bijna de bal niet meer hebben aangeraakt en steeds moesten verdedigen.
2 spelers die WEER keihard door het ijs zijn gezakt. Sadilek en rosario, beide verantwoordelijk voor 1 vd 2 eerste doelpunten. En alsof hendrix wel het niveau heeft...
Ik vermoed dat de hier vragende journalist gewoonweg niet doorheeft dat maar weinigen zitten te wachten op de mening van Willy en René, maar toe maar. Zelf schat ik het allerminst op waarde in ieder geval. Dimitroglou een beperkte voetballer noemen – wat had je verwacht dan voor het tijdstip en de constructie waarmee je hém binnenhaalt? – om vervolgens op het ‘gemis’ van Viergever en Hendrix te wijzen. Nee, dát is het niveau dat PSV na moet streven…
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.