PSV mist kans op kans en stapt onder fluitconcert van het veld
Na twee opeenvolgende overwinningen in de groepsfase van de Europa League heeft PSV voor het eerst punten laten liggen. Op een frustrerende avond waren vele kansen niet aan de Eindhovenaren besteed, waardoor LASK Linz een punt wist mee te nemen: 0-0. PSV blijft bovenaan staan in Groep D, met zeven punten, maar laat na om een gat van drie punten te slaan met Sporting Portugal. Het leverde een fluitconcert op na het laatste fluitsignaal.
Mark van Bommel koos voor een ietwat verrassende opstelling. Achterin kreeg Daniel Schwaab de voorkeur boven Timo Baumgartl en ook in de andere linies greep Van Bommel in. Zo speelt Érick Gutiérrez op de plek van Jorrit Hendrix, die de laatste weken zeker was van een basisplek. Donyell Malen was er vanwege een enkelblessure niet bij en werd vervangen door Cody Gakpo, waardoor Steven Bergwijn in de punt van de aanval stond. Het was een klein wonder dat PSV na een kwartier nog niet op voorsprong stond, want de kansen volgden elkaar in hoog tempo op.
Als eersten lieten Bergwijn en Pablo Rosario zich gelden in de tweede minuut: eerstgenoemde werd weggestuurd en stuitte op doelman Alexander Schlager, waarna de rebound niet was besteed aan de middenvelder. Schlager verwerkte vervolgens een inzet van Cody Gakpo tot corner; uit die hoekschop van Mohamed Ihattaren knikte Schwaab op de lat. Bergwijn vroeg tevergeefs om een penalty toen hij op snelheid was en werd geduwd. Een doelpunt hing in de lucht, maar LASK Linz overleefde de vroege storm en wist daarna het tempo wat omlaag te brengen.
Bij PSV slopen bovendien meer slordigheden in het spel. Beide ploegen leverden de bal gaandeweg de eerste helft te makkelijk in, en de bezoekers kwamen vlak voor rust nog dreigend in de buurt van doelman Jeroen Zoet. PSV hoefde nooit serieus te vrezen voor een achterstand in de eerste helft, maar Van Bommel zal het hebben betreurd dat zijn ploeg de sterke start niet kon doorzetten. In het tweede bedrijf kreeg PSV nog meer kansen om de score te openen. Het voetenwerk van Schlager stond Bergwijn in de weg, terwijl Schwaab met een kopbal uit een vrije trap wederom op de lat stuitte.
PSV moest beducht zijn voor uitbraken van LASK, zoals toen Marko Raguz halverwege de tweede helft uit kansrijke positie hoog over schoot. Aan de overzijde werkte Gernot Trauner een voorzet van Cody Gakpo bijna in eigen duel, terwijl de aanvaller zijn voet net niet tegen de bal kreeg na een voorzet van Ihattaren. Een schot van invaller Bruma bleek te zwak. De tijd begon te dringen voor PSV en de frustratie nam toe.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Wat zijn we weer voor de gek gehouden de eerste 10 minuten. Als ze de kansen niet afmaken gaan ze alleen maar tegen zichzelf voetballen. Viergever en Sadilek ontzettend slordig. Op een goede steekbal na heeft Sadilek alles ingeleverd onder het kleinste beetje druk. Het voetballend vermogen van hem wordt helemaal geruïneerd daar op linksback. Doan helaas amper aan te pas gekomen. Middenveld weer matig, maar zolang de verdedigers en Zoet alles lang geven alsof De Jong er nog staat dan kom je ook nooit aan voetballen toe.
En dan de kansen.. Hoe is het mogelijk dat je zoveel kansen en vooral eindpasses verprutst. Wat kijk ik uit naar het moment die allemaal op hun plek vallen. Al lijkt dat nu nog redelijk ver weg..
Volgens mij moet PSV eens leren (hoog) druk te geven. Dat deed de tegenstander bij vlagen beter na die goede 20min van PSV. Ze liepen best af te jagen waardoor PSV ook zo slordig was. Maar ik heb het veel vaker gezegd, volgens mij wil Van Bommel zo weinig mogelijk hoeven te voetballen om een zo goed mogelijk resultaat te halen.
Dat is een beetje raar om te zeggen @myvision. Van Bommel wil juist vooruit spelen en het publiek vermaken, heeft ie in meerdere interviews kenbaar gemaakt. Alleen met zijn wisselbeleid maakt hij wel fouten. Het liep na 20 minuten niet en dan moet je ingrijpen op een zeker moment, daar was hij te laat mee. Daarbij was PSV vooral zelf slordig, zonder al te veel druk.
Naja. Dan komt hij al zo'n beetje 1,5 jaar zijn interviews niet na want ik heb zelden het gevoel dat hij echt wil voetballen.
Eens met het wisselbeleid. In principe was het niets aanvallender. Desalniettemin had PSV 'm ook op deze manier kunnen en moeten winnen.
Van Bommel wil vooruit spelen en het publiek vermaken? Vandaar dat er altijd zoveel creativiteit in de ploeg staat met hendrix en rosario.
Het druk zetten op zich vond ik nog redelijk gaan, maar als ze de bal vervolgens hadden kwam er niet vaak iets goeds uit. Lask had het (ondanks het aantal kansen tegen) best goed staan had ik het idee. Speelde gedisciplineerd.
Lask stond zeker goed. Daarom moet je wat meer gaan voetballen om dat kapot te spelen. Of gewoon de kansen afmaken maar helaas gebeurde het niet.
Het viel vandaag allemaal net de verkeerde kant op helaas. Ik had het erger gevonden als ze amper iets hadden gecreëerd. Het is jammer dat het niveau van het eerste kwartier niet kan wordne vastgehouden. Ik heb AZ niet gezien, maar die maken in ieder geval de kansen af lijkt het. Erg benieuwd dit weekend.
@myvision ik denk dat hij echt wel wil voetballen, want als speler wilde hij dat zelf ook, was altijd op de goal gericht. Ik snap dan inderdaad ook niet dat hij met zulke zoutzakken als Rosario en Hendrix speelt, maar zijn intentie is denk ik wel goed. Jammer dat hij het zelf niet ziet. Het loopt gewoon al een tijd niet top en dan moet je gaan schuiven, dat lef heeft hij helaas niet.
Ik vond 'm altijd meer op de enkels van de tegenstander gericht. Nee flauw, ik ben hierin zeer gekleurd. Maar dit leuke PSV team met echt goede aanvallers verdient een tactisch betere coach die het maximale uit dit materiaal kan halen.
Als je als coach aangeeft te willen voetballen, dan moet je daar ook de spelers voor opstellen. Met 2 controleurs in plaats van 1 met een box 2 box/spelmaker ernaast krijg je pas echt voetbal.
AZ was heel overtuigend btw Valceryn, maar heb het idee dat Astana wel een tandje minder is dan Lask. Maar dat is ook omdat AZ wel wilde voetballen.
@myvision je bent zeker heel gekleurd, maar dat ben ik wss ook. Toch denken we hetzelfde, van Bommel is gewoon ongeschikt als coach voor zo'n jong en talentvol elftal.
Ik zeg het ook niet omdat ik nu kick op dit matige resultaat. Ik vind het zonde dat PSV niet met goed voetbal, wat echt wel kan met dit materiaal, Lask even oprolt. Goed voor de puntjes en goed voor ons aanzien.
Hm, AZ in een uitstekende flow terwijl PSV duidelijk nog steeds zoekende is. Zonder Malen, en misschien zelfs zonder Bergwijn na vnv wordt het nog een hele kluif.
Sportief dat je als zo'n fanatieke fan zo reageert, er wordt vaak provocerend gedaan over en weer maar in Europa moet je elkaar de winsten gunnen. Ik moet wel eerlijk toegeven dat ik als die hard PSV'er ook flink heb lopen tieren toen Chelsea de 1-0 binnentikte.
@valceryn ik ben benieuwd of Mitroglou de hele wedstrijd krijgt, hoop het wel. Ben benieuwd hoe dat gaat lopen.
Mooi dat 't kan toch? We moeten ook van elkaars spel kunnen genieten. Het zit deze week helaas even niet mee maar zowel PSV als Ajax heeft alles nog in eigen hand.
Je kan gewoon aanvallend voetbal spelen met 2 verdedigende middenvelders. Dat doet Ajax ook met Martinez en Alvarez.
Zeker mooi, het wordt ook nog spannend in de Eredivisie denk ik. Ajax was matig tegen RKC en PSV oliedom tegen Utrecht. Dit wordt een belangrijk weekend.
Een mooi gelijkspelletje zondag. En Ajax op 5 punten. De competitie loopt lekker voor Ajax zo. Geen Malen geen Bergwijn, Hendrix en Viergever. Benieuwd hoe PSV dit gaat opvangen.
@val
op einde nog onprofessioneel van Bergwijn. Hij had eruit moeten gaan voor frisse wissel. Gakpo speelde sws wel goed. Psv speelde opeens met 10 man door hem.
@Krillin, PSV had al drie keer gewisseld na een dubbele wissel in de 84e minuut. Dat zat er dus niet in. Het leek mij overigens niet zo verstandig om zo hinkend in het veld te blijven staan.
Oh zie net dat dat toch vlak daarvoor gebeurde en hij aangaf te willen blijven, my bad. Inderdaad niet verstandig.
@val
op einde nog onprofessioneel van Bergwijn. Hij had eruit moeten gaan voor frisse wissel. Gakpo speelde sws wel goed. Psv speelde opeens met 10 man door hem.
Dat krijg je als je zonder echte goal-getter speelt. Geen klinische spelers in het veld, dat werd snel pijnlijk merkbaar. PSV had hier moeten winnen maar verspeeld 2 punten. Scheidsrechter was vandaag wederom dramatisch.
Er lopen een stuk of 4 man bij PSV rond die de hele wedstrijd al geen bal goed raken, maar Van Bommel durft de eerste 70 minuten geen van allen te wisselen en zorgt pas een minuut of 6 voor einde voor wat extra scorende impulsen. Dat LASK kon er geen zak van. Bergwijn dribbelde er telkens makkelijk langs (alleen was hij te egoïstisch) en aanvallend hadden ze ook weinig te brengen. Belachelijk dat je hier niet gewoon met 3-0 ofzo van het veld af loopt
Hele fraaie foto ook, geeft denk ik wel het gevoel weer van de mensen die deze wedstrijd hebben bekeken. Yikes.
Fluitconcert was voor de scheids wie maar 2min gaf en niet alsnog een minuut erbij telde na het tijdrekken van die keeper Voetbalzone.
Klopt. Blessuretijd werd totaal niet volgemaakt en 2 minuten slaat nergens op na 4 wissels en andere spelonderbrekingen.
Scheids was zowiezo al rampzalig. Gakpo werd gewoon doormidden gemaaid en die speler kreeg geen eens geel.
Ik heb ook verbaasd zitten kijken. Geen penalty gegeven, maar Sadilek maakt twee keer een vergelijkbare overtreding en daar fluit ie wel voor. Erg inconsistent. Uiteindelijk kun je natuurlijk alleen naar jezelf wijzen, want de kansen waren er zeker! Hopelijk gaat het dit weekend beter.
Rosario is deze wedstrijd echt ver door de ondergrens gezakt. Sadilek en Bergwijn waren ook ruim onvoldoende.
Rosario zakt veelvuldig door de ondergrens, maar die jongen heeft een beetje teveel krediet...
@PSVChamps Rosario was echt slecht. En waarom durfde v Bommel Bergwijn niet te wisselen. Ik vond Gakpo leuk spelen
Is de grote man he Bergwijn die kan alles maken bij Psv.
Omdat Bergwijn de beste van het veld was! Ging ontzettend veel dreiging van uit. As sterk aan de bal. Mistte alleen wat scherpte in de afwerking.
Uiterst teleurstellend en na vorige week mag je hopen dat we niet nu al in een dip zitten... Verder weinig zinnigs over te melden....
Van Bommel bedankt. Wanneer zie je nou in dat Rosario en Sadilek niet voldoende zijn. Daarbij loopt het vanaf minuut 20 al stroef en bedenk je om in minuut 87 pas Mitroglou erin te zetten. Enorme kansen gehad maar niks afgemaakt. Ik dacht na de wedstrijd van Feyenoord iets beters te zien maar dit was ook een lange zit, dit moet beter anders kun je de schaal nu al wel weggeven aan Ajax.
Rosario en Sadilek waren niet het drama vandaag hoor. Voorname Ihataren nauwelijks gezien muv vrije trappen en hoekschoppen. PSV kwam niet aan combineren toe en hanteerde de lange bal, dan had je beter met twee spitsen gespeeld Bergwijn plus Mitroglu.
Nou nou ik vond sadilek veel onnodig balverlies lijden en Rosario gaf passes die mijn vader nog beter had gegeven. Dit is niet een incident maar dit gebeurt zo ongeveer elke wedstrijd, zonde want zo haal je al het tempo en de dreiging eruit.
Vond rosario eerlijk gezegd best goed spelen. Mijn irritatie zit t met name in het feit dat PSV na de 20ste minuut alleen maar over zijkanten speelde, snap niet waarom ze hier zo weinig in afwisselde. De eerste 20 minuten kwam er namelijk vooral gevaar uit de aanvallen over het middenveld, zag rosario toen ook best wel goede passes naar voren geven. Leek alsof toen ze er wat minder lekker inzaten direct stopten met het middenveld gebruiken. Super irritant, ook die zoet die elke bal maar voren ragt, terwijl me helemaal niet popster zijn. Het wordt eens tijd dat PSV een hele wedstrijd met de intentie speelt om te voetballen en lef heeft. Ipv de laffe ballen langs de zijlijn waarmee je niks creã«ert en die laffe lange ballen van zoet. De ploeg kan namelijk echt wel ballen, met name voorin. Maar daar komen we nauwelijks want alles moet lang. Als psv leert om balbezit te kunnen spelen en korte snelle combinaties te toepassen en dit durft te doen, kunnen ze erg goed worden
Mooi gesproken Q-Psv. Er vielen enorme ruimtes tussen de linies dus snel positiespel en korte passes waren zeker nuttig geweest. Helaas werd het na 20 minuten over een andere boeg gegooid en toen begon het saaie spel. Ik denk idd ook dat ze met lef (en betere wissels) veel meer hadden kunnen creëren.
Rosario en Sadilek waren niet het drama vandaag hoor. Voorname Ihataren nauwelijks gezien muv vrije trappen en hoekschoppen. PSV kwam niet aan combineren toe en hanteerde de lange bal, dan had je beter met twee spitsen gespeeld Bergwijn plus Mitroglu.
Ihattaren was inderdaad redelijk onzichtbaar vandaag. Rosario vond ik ook niet zijn slechtste wedstrijd van het seizoen spelen, had met fases wel goede passes in huis. Waar ik wel helemaal klaar mee ben is Sadilek op linksback. Verdedigend is het niet al te best, veel overtredingen en dan als ie de bal heeft, dan rost hij em maar blind naar voren. Boscagli is ook zeker geen wereldtop maar toch echt wel een stuk beter op die positie dan Sadilek.
los van az een oud hollandsch europees midweekje. dat vertrouwde gevoel van doelpunten tegen in de slotfase, scheidsrechterlijke dwalingen in ons nadeel, domme handsballen en veel beter zijn en toch niet winnen.
Zelden een speler zo slecht zien invallen als Bruma...waarom niet Mitroglu op dat moment erin. Bruma vind ik sowieso weggegooid geld
Wel balen dit gelijkspel. Met Linz en Sporting uit voor de boeg had dit gewonnen moeten worden. Je kon wel zien dat PSV een echte spits miste vandaag.
Deze kan je echt op het conto van Van Bommel zetten. Gewoon laf, geen ballen. Dat is het verschil met een Ajax tegen Chelsea. Maar ook met Ajax vorig jaar in de CL. Altijd voor de overwinning gaan. Dit was gewoon spelen op safe. Langzame spel hervatting, altijd weer ff goed gaan staan voor de zekerheid. Geen aanvallende wissels. Resultaat voetbal en resultaat hebben ze. Dat wil je toch niet?
Wat is het verschil dan met Ajax? Ook Ajax speelde met 2 controleurs. Sterker nog Ajax stelde 2 centrale verdedigers op als Cvm. De echte fout die van Bommel deed is dat hij Guti weer eens opstelde. Pff die kan er echt niets van...
Dat is onzin in mijn ogen. Guti was echt niet het probleem vandaag. Veel slechter was dat hij zonder spits startte en dat hij zonder linksback startte. Man die Sadilek kan toch echt niet op die positie. Het enige wat hij doet is overtredingen maken en de bal wegrossen....
Sadilek ben ik met je eens. Hij doet zeer aan je ogen als je er naar kijkt. Als CVM kan hij nog enigszins nuttig zijn als linksback is het een drama. Toch laat ook Guti wekelijks zien waarom v. Bommel hem passeert. Voegt echt niets toe.
Volgens mij speelde Ajax ook tegen een club van een iets ander kaliber.ik heb de laatste 35 minuten gisteren gezien, maar wat is dat Lask toch slecht joh. Geen 3x gezien dat ze de bal konden overspelen (zelfs niet met alle vrijheid over 5 meter).daarbij was Bergwijn de gevaarlijkste aan psv kant, maar wat is die jongen toch egoïstisch.terwijl hij geen kant meer op kan, gewoon nog proberen tussen 4 man door te lopen, terwijl er 3 man vrij staan.
Hier ben ik het echt niet mee eens. Guti was met afstand de beste middenvelder voordat hij zijn hand brak bij de nationale ploeg. Het verschil met hem en Hendrix is enorm
Van Bommel begint steeds meer te bewijzen een tactisch onbenul te zijn. Sadilek moet op de plek van Rosario spelen. Bergwijn denkt vaak dat hij alleen speelt. Vraag me af of dit PSV aanstaande zondag van AZ gaat winnen.
Alsof dat het verschil had gemaakt. Waren juist de aanvallende acties van Ihataren en Gakpo die nergens op leken. Bergwijn was wel goed maar ze stonden gewoon te ver uit elkaar om te combineren in die kleine ruimtes. Denk dat je echt goed Mitroglu had kunnen gebruiken.
@TrebleX ik duim met je mee dat PSV zondag verliest van AZ 
Guti vond ik trouwens ook niet zo goed. Middenveld is wel slecht. Schwaab was wel goed en dat met weinig ritme. Knap.
Sadilek op de plaats van Rosario? Dat lost echt helemaal niks op. Denk dat Sadilek voetballend juist nog matiger is dan Rosario. Zijn allebei op dit moment niet PSV waardig
Sadilek is wel iemand die de drang naar voren heeft en geen verstoppertje speelt vergeleken met Rosario.rosario kiest altijd de veilige weg naar achteren en staat altijd opgesteld in de dekking ipv vrij te gaan staan.
En dan? de drang naar voren en elke bal verliezen? Sadilek is duidelijk niet geschikt als middenvelder. Veel te trage handelingssnelheid en veel te veel balverlies. Hopen dat Thomas/afellay snel aanhaken zodat Rosario ook vervangen kan worden, al ben ik er bang voor.
Waardeloze wedstrijd en wat is Van Bommel toch een matige coach. Bergwijn grijpt naar z’n hamstring en 1 minuut later wissel je 2x tegelijk en laat je Bergwijn staan.
Bergwijn gaf toen zelf aan dat hij er niet af hoefde. Het is daarom de fout van Bergwijn.
Bergwijn gaf met een duimpje aan dat hij verder kon spelen. Je luistert op zo een moment naar de speler zelf die natuurlijk het beste voelt of hij verder kan spelen.
@RomBomCu hoezo luisteren naar de speler? je ziet hem grijpen naar zijn hamstring, je weet zondag komt AZ dan kies je toch juist om hem in bescherming te nemen. Het was verder onprofessioneel van beiden.
Wie is er nou trainer? Je ziet dat hij constant last heeft en huppelt. Haal die man er dan gewoon af! Bergwijn kan van alles roepen maar hij moet hrt van zijn snelheid hebben en op het eind na die sprint waarbij hij pijntjes kreeg zat er geen gang meer in en is bergwijn dus meteen totaal nutteloos.
Ik erger me echt aan Bergwijn. Hij is snel, loopt iedere verdediger er uit maar kan geen bal (op maat) afspelen. Zit weinig gogme in.
Dat niet alleen, hij kan ook geen goals maken. Dit is altijd wel een beetje het probleem van Bergwijn geweest en ook de reden waarom hij al een jaar stilstaat in zijn ontwikkeling. Erg jammer. Moet ook wel toegeven dat je onder een trainer als vbommel ook niet veel beter kunt worden. Heeft meer dan de helft van dit seizoen op 10 gestaan om een of andere reden.
@myvision Bergwijn heeft ook niemand denk ik die hem corrigeert aangezien hij daar de vedette is. Wie moet hem tot orde roepen? Viergever? Zoet? Rosario? Bij Ajax zou hij verrot uitgescholden worden als hij zo vaak voor eigen succes zou gaan door Onna, Blind, Nico, Ziyech, v Beek en Tadic. Meer karakters. Ik zou ook nog steeds graag Bergwijn bij Ajax zien. Denk voor zijn ontwikkeling beter dan bij PSV.
Van Bommel..Oh nee joh. Bergwijn moet gewoon lekker bij PSV blijven hoor. Hij komt er vast wel weer maar zou absoluut de basis van Ajax niet halen momenteel.
@myvision van bommel durft niet in te grijpen. zelfr met rosario. pak band af en geef aan dumfries.hij is enige die altijd 100% geeft, boos kan worden en team op sleeptouw nemen. maar volgend seizoen kunen Ziyech, Neres en v Beek weg zijn. Dan komt er plek vrij..Promes en Bergwijn op de flanken. Tadic spits.
@Myvision heb Bergwijn anders 10x meer zien creëren dan Tadic of Ziyech. Probeer op ze minst een beetje objectief te zijn. Snap dat het voor jou heel moeilijk is maar reageer dan niet. Op die onterecht afgekeurde goal van Promes die ontstond uit een geblokte bal hebben jullir niks gecreëerd. Wil niet zeggen dat wij werelds hebbem gepresteerd maar durf met zekerheid te zeggen dat Bergwijn beter speelde dan jullie gehele voorhoede. Ook als je het kwaliteitsverschil tegen elkaar afstreept had hij een grotere invloed in aanvallend opzicht.
@psveruit030 En wat heb je aan het creã«ren van kansen als je ze niet afmaakt? Juist. Helemaal niks. Dus om te zeggen dat er naast de onterecht afgekeurde goal niks is gecreã«erd en Bergwijn daarom beter speelde dan de gehele voorhoede van Ajax, vind ik complete onzin. Vergelijk ook lekker die verdediging van Lask die 10x slechter is dan die van Chelsea en de backs van Chelsea die ook een stuk sneller zijn dan die houthakkers bij Lask. Het feit dat Bergwijn ze er makkelijk uitliep en vervolgens helemaal niks goed doet met de kansen, vind ik kwalijker dan de Ajax voorhoede die weinig kan creã«ren tegen een Chelsea verdediging.
Typisch europees avondje. Kans na kans krijgen en niet af maken om vervolgens nog af en toe goed weg te komen ook. Waar was het middenveld van PSV uberhaupt? Elke keer ala er van achter gevoetbalt werdt kon de bal alleen naar de vleugel en aan die lange halen heb je niet zo veel als er geen spits staat die de ballen op kan vangen en af kan leggen bij die snelle mannen op de flanken. Van Bommel is wel erg laf om dit niet te zien en gewoon eens goed te wisselen en mitroglou in de rust te brengen. Tevens die 2 wissels op het eind terwijl je ziet dat bergwijn last heeft is een moment van verstandsverbijstering bij deze man. Hier had je gewoon 3 punten kunnen en moeten pakken. Jammer!
Ja ja PSV met z’n mega talenten. Zo zie je dat dat allemaal wel mee valt. Ik hoop dat al die kenners nu ook gezien wel gezien dat Ihattaren weliswaar een heel groot talent is, maar dat we hem nou ook nog niet te hoog op het paard moeten zetten. Ja, hij moet voor Nederland kiezen, maar dat gegil dat Koeman hem gelijk mee naar t EK moet nemen moet men nog maar een poosje vergeten. Gewoon de gebruikelijke weg via de Jong Oranje elftallen en, als hij zich door ontwikkelt, is t straks als ze richting WK gaan wel tijd dat hij bij het Nederlands A-elftal. Naast Ihattaren en Malen valt het met die supertalenten wel mee hoor.
alsof seedorf, kluivert, Sneijder, vdv, robben, v Persie, affelay, depay, frenkie etc op die leeftijd iedere week top presteerden. ihataren speelt een paar keer niet flitsend en gelijk weer als de kippen erbij. zo typisch. los daarvan. Nederland hoeft ihataren niet te smeken.
Na deze wedstrijd kunnen we toch wel de conclusie trekken dat Van Bommel het goed doet qua doorstroming van de jeugd met o.a. Gakpo/Malen/Ihatarren. Echter op tactisch vlak is het zwaar ondermaats. Rosario aanvoerder, waarom? Sadilek linksback, waarom? Minuut 87 pas mitroglu brengen, waarom? En dit is geen incident dat dit gebeurd, het zijn stelselmatig dezelfde problemen. Ik denk zelf dat dit de beste opstelling voor psv is: Zoet / Dumfries-Baumgartl-Schwaab-Viergever(of Boscagli) / Sadilek - Guti - Ihatarren / Bergwijn - Malen - Bruma. En Schwaab gewoon aanvoerder maken. Rosario zn krediet is op. En het draagvlak van van Bommel ook langzamerhand...
Beetje moe van die Bergwijn wilde vandaag wederom weer té belangrijk zijn er verprutste kans na kans na kans (andere PSV'ers deden dit ook hoor) en op het einde met een blessure tegen de trainer zeggen dat het wel gaat en tenslotte nog teveel last hebben en je team de wedstrijd met eigenlijk 10 man laten uitspelen vind ik ronduit triest. Wat mij betreft krijgt hij een flinke preek morgen bij de nabespreking of training
Ik snap niet dat het voor de kijker al weken duidelijk is wat het probleem is, maar voor de trainer niet.
Met een elftal als wat PSV heeft zou je sowieso al in de Eredivisie iedere week met twee vingers in de neus moeten kunnen winnen.
Ze moeten zelf het spel bepalen in plaats van afwachtend voetbal en de tegenstander laten voetballen. Hoog druk zetten, omschakelen, combineren.
En nu eens eindelijk inzien dat bepaalde spelers echt niet meer in de basis thuishoren van PSV.
Ongelooflijk dat je na de eerste 20 minuten het voor elkaar krijgt om hier slechts een punt te pakken, Sadilek zwaar onvoldoende en veruit slechtste van het veld
Dat je als PSV jezelf voor schut wil zetten ok, maar dit is ook gewoon slecht voor het Nederlandse voetbal
Ja lekker makkelijk praten. 100% penalty die ontnomen is en het geluk wat ontbreekt. Als in het begin die penaltt wordt gegeven en het wordt 1-0 is het een hele andere avond. Zelfde als voor Ajax gisteren. Alleen nu was PSV overduidelijk de bovenliggende partij. Volgende keer beter en 7 uit 3 wedstrijden, hoe bedoel je dat PSV het NLse voetbal voorschut zet? Ze hebben de meeste punten gehaald van alle NLse teams. Als je PSV wilt bashen kom dan niet met onzin, kom met feiten.
Als er ook maar iemand in de aanval ontbreekt is het meteen stukken minder. PSV heeft niet voldoende backup van dezelfde kwaliteit. Mahlen geschorst en het wordt meteen heeeel veel moeilijker om te scoren.
Beetje onzin dat fluiten alsmede de negatieve reacties hier. Das Lask zijn echt geen koekenbakkers hoor. PSV speelde niet slecht , die bal wilde er alleen niet in. Ze misten Malen als afmaker. Dat kan soms gebeuren , soms heb je van die avonden dat die bal er niet in wilt. 2 keer op de lat , Bergwijn doe al in de 1e minuut een enorme kans mist. Jammer. PSV moet nu wel in de uitwedstrijd tegen spitting of Lask minimaal een punt halen, hetgeen nog niet eenvoudig gaat zijn .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.