Gullit waarschuwt Ajax voor speler Chelsea: ‘Ten Hag maakt zich ook zorgen’

@bossie ik vind het geen obsessie maar een een feit, net zoals ik verwacht dat een kleine keeper meer problemen zal hebben met een schot in de verre hoek dan een lange keeper. dat jij daar anders over denkt dat mag natuurlijk maar je hebt toch zelf gezien dat Blind zijn geringe lengte hem parten speelde tegen een lange spits als Lllorente? waarom denk je dat Pochetinno tegen Llorente zei dat hij op Blind moest gaan lopen en uit de buurt moest blijven van de veel langere De Ligt?

Blijft het toch wel grappig dat jij weer die ene wedstrijd tegen de Spurs aanhaalt. Terwijl Ajax vorig seizoen e dit seizoen al wat tegen grote spitsen hebben gespeeld .
Daarbij zou ik bv Frank de Boer kunnen noemen Chivu , die ook beide niet groot waren maar toch goed in luchtduels waren dat zijn ook feiten .
Het is niet de lengte van Blind, maar misschien ook dat het geen goede kopper is .

@bossie welke lange spitsen allemaal dan? ik kan me eigenlijk alleen Llorente herinneren. Ronaldo scoorde geloof ik ook twee keer met hoofd tegen Ajax maar dat is geen hele lange spits want die is iets van 1.87 meter. Frank De Boer was geen hele sterke kopper hoor. daar kwamen spelers als Stam en Rijkaard naast te staan in de luchtduels omdat koppen niet zijn sterkste punt was. je zal een paar uitzonderingen hebben van kleine verdedigers (cannavaro, Puyol bv) die sterker in de lucht zijn als een speler die een stuk langer als hun is maar het komt zelden voor

@bossie, hij heeft het toch niet puur over de lengte? Ik zie nog een aantal zeer belangrijke dingen staan zoals snelheid en wendbaarheid. Een Umtiti is evenlang als Veltman maar de reden dat hij nooit als te kleine CV wordt gezien, zelfs niet door iemand als Deschamps, is dat hij alle andere genoemde eigenschappen wel heeft.

@ Japiehoe lang is Benzema ? bv toch wel een stukje groter dan Blind. Over de Boer kan ik me nog wel wat luchtduels tegen John van Loen Herrineren , oa spits van Feyenoord geweest . Die was toch zeker een heel stuk langer dan de Boer. Over die wedstrijd van de Spurs dat was slim van hun en niet zo slim van ajax als je de Ligt daar had rond lopen; Een geringe lengte kan je wel degelijk composeren met andere dingen ; Als je een geringe lengte hebt en ook niet kan koppen dan heb je inderdaad een probleem in de lucht. Maar jouw stokpaardje is , of zo komt het op mij over dat een CV zeker rond de 1.90 meter moet zijn wil die kans van slagen hebben .

@bossie, Benzema is niet heel lang. Wel 10 cm kleiner dan Abraham en Llorente. Ik ken John van Loen niet maar als ik zijn carriere bekijk lijkt het me meer een Michiel Kramer dan een Zlatan of Lukaku.

@ Primetime het gaat me ook niet over speciefieke spelers , het gaat mij in het algemeen over lengte . Gebrek aan lengte is op verschillende manieren op te vangen; Je kan er bv voor zorgen dat je wat verder van je goal verdedigt of er voor te zorgen dat de aanvoer minimaal is . Er zijn verschillende wat kleinere Cv.s die hun gebrek aan lengte composeren. Dat Blind wat kleiner is en geen goede kopper is is een feit, dus daar moet je als Ajax rekening mee houden. Maar ook met de Ligt naast hem , die vrij groot is , scoorde inderdaad , de wat kleinere Ronaldo met zijn hoofd. Kijk bij het Nederlands elftal , de laatste 2 tegen goals met het hoofd. De twee lange Cv's stonden niet op de juiste plaatst . van Loen was inderdaad geen hoogvlieger , heeft in zijn tijd wel de Nederlandse top gehaald , scoorde veel met zijn hoofd , omdat hij lang is .

@bossie, ik ben het helemaal met je eens dat gebrek aan lengte idd op te vangen is maar Veltman en Blind hebben bijzonder weinig wapens om hun gebrek aan lengte op te vangen, ze hebben hun positionering en timing en daarbij houdt het wel op. Ver van doel verdedigen klinkt leuk maar Veltman en Blind zijn beide slakken. Ronaldo is een van de beste atleten in het voetbal, sorry maar zelfs met een ongelooflijke Ajaxbril zie je toch wel dat Veltman en Blind een enorm gebrek aan atletisch vermogen hebben? Ronaldo en de Ligt scheelt echt maar een paar cm, 2/3 cm. Blind en Llorente/abraham is 15 cm. En ik geloof dat iedereen wel ziet dat Blind geen 15 cm hoger springt.

Kijk als je dat zegt , dat Ajax twee Cv's heeft die veel op elkaar lijken dan zal ik je gelijk geven. Dat ze niet atletish zijn daar heb je gelijk in . Aan de andere kant zijn het wel twee spelers die regelmatig in het Nederlands elftal en in de CL hun wedstrijden spelen. Blind - de Ligt vulde elkaar meer aan dan Veltman- Blind. Ik zou Blind wel eens naast van Dijk willen zien spelen . Want als je kijkt naar de CL van Ajax vorig seizoen , die spelde tegen ploegen met goede verdedigers en die komen dan tegen een speler als Tadic te spelen......ze wisten zich geen raad , die hadden liever tegen een speler als Llorente gespeeld waar ze lekker tegen in kunnen kleunen.

Zoveel heeft Veltman ook weer niet gespeeld in Nederlands elftal en eerlijk is eerlijk. Bijna alle wedstrijden die hij mocht spelen gingen nergens over. Voornamelijk vriendschappelijk en tegen mini voetballanden. Er zijn een heleboel matige spelers die ook ongeveer dat aantal interlands achter hun naam hebben staan zoals Clasie.

CL is ook niet niks , toch ?En als Blind - Veltman weer de Cv's zijn dan denk ik dat Veltman zich meer zal bemoeien met de spits dan Blind. Ligt er ook aan wat de opdracht van die spits is . En het gaat er mij niet om hoe goed of slecht Blind - veltman zijn , het gaat er mij over de lengte. Japie haalt er sinds kort nu ook weer andere eigenschappen bij , maar het ging hem voornamelijk over de lengte van de CV. Nu komt hij ook met wendbaarheid, altletish vermogen , sprongkracht ....;kortom een super mens . De enige die een beetje aan de beschrijving voldoet is van Dijk.... Geloof me ik zal de laatste zijn die alles wat dat Ajax doet goed vind . Verdedigend geven ze te veel weg , maar dat heeft meer met het niet houden aan de opdrachten te maken dan aan de geringe lengte van de Cv's

Op al die eigenschappen scoren Veltman en Blind echt wel zo'n beetje in de laagste categorie. Een Ake die ook 1.80m is heeft wel al deze eigenschappen. Daarom red hij het ook makkelijk op zo'n jonge leeftijd in de PL waar ze over het algemeen geen cv's van die lengte willen zien. Overigens voldoet een Davinson Sanchez toch prima aan alle hokjes van Japie incl lengte? Dus zo'n speler is ook nog eens haalbaar.

@bossie dat zei ik eerder ook al. een wat kleinere verdediger is niet erg als er een wat langere verdediger naast staat om dat te compenseren. Blind en Veltman zijn echter beiden niet lang en idd een beetje dezelfde types

@primetime helemaal mee eens! je hoeft als verdediger niet alle eigenschappen van een toperdediger te hebben als je er maar een paar hebt. Blind vind ik op zich wel een goede verdediger alleen heeft hij nu niemand die zijn tekortkomingen aanvult zoals De Ligt vorig seizoen. dat duo was wel complementair. Blind is goed in zijn positionering en timing maar moet het niet hebben van zijn lengte, wendbaarheid en fysieke kracht. als er dan ook niet zo iemand naast hem staat dan kan je best een lastige wedstrijd krijgen tegen zo een Tammy Abraham

Sanchez deed het uitstekend bij Ajax , maar lijkt nu ondanks zijn lengte en atletish vermogen , geen vaste basisklant te zijn . De Ligt deed het goed bij Ajax , maar krijgt voorlopig meer kritiek dan lof. Kortom het hangt van meer aspecten af dan alleen de eigenschappen die Japie opnoemt. Het hangt er ook van af hoe past het allemaal in het team. Ik geloof dat eerst Schuurs gehaald was , die wel wat lengte heeft en het in de voorbereidingen goed deed . Maar toch kiest Ten Hag voor deze 2 Cv's. Het gaat er mij om dat je dingen kan opvangen en dat het geen handicapt hoeft te zijn. Natuurlijk is het het beste dat spelers elkaar aanvullen , maar dat geld op elke positie.

@bossie, vorig jaar speelde Sanchez wel veel. Spurs heeft dit seizoen sws beetje raar beleid qua opstellingen. Eriksen heeft ook ongeveer evenveel gespeeld als Sanchez dit seizoen. Bijna niemand lijkt onbetwist te zijn. Schuurs vind ik ook typisch iemand die alleen maar lengte heeft. Geen wendbaarheid, snelheid, felheid of atletisme. En daarbovenop kijkt hij ook nog eens als een bang hert in de koplampen en heeft geen ervaring.

Lengte maakt helemaal maar ook helemaal niets uit. Het maakt het alleen wat makkelijker. Het gaat uiteindelijk om sprongkracht en timing. Als voorbeeld kun je nico van ajax nemen. Klein mannetje, maar wint bijna elk kopduel door juiste timing en spronkracht. Zo kan oemand van 2 meter elk kopduel verliezen door slecht te timen.

Ik denk dat schuurs er niet in staat, omdat blind meer bezig was met hem te coauchen, dan met zijn eigen spel.

Winnen op Mestalla, terwijl Chelsea thuis verloor.😝

Chelsea wint daarintegen gemiddeld elk seizoen wel eens van Tottenham en we weten ondertussen wel hoe dat Ajax gemiddeld afgaat😜

Ajax won ook van Tottenham, als je dan toch grappig probeert te zijn...

Gemiddeld 1x winnen en 1x verliezen?

Precies, ik zei al vanaf de kwartfinale tegen vrienden dat die tactiek het best zou werken tegen Ajax. Lekker lange halen, Ajax niet in het spel laten komen en hun middenvelders vooral naar de lucht laten kijken om ze op eigen helft onder druk te zetten. Llorente was perfect daarvoor, de Ligt kwam er gewoon niet voor(bij), laat staan wat het zonder hem moet worden

Wel logisch natuurlijk dat De Ligt er niet bij kwam. Aangezien Llorrente steevest voor de voeten van Blind ging lopen. Gewoon een fantastische (wanhoops)zet van Pochettino. Idem met de EL finale van Mourinho.

Inderdaad was die taktische zet een kopie van de taktiek van Mourino in de EL-finale. Met al die verre trappen op die lange rare Belg. En fysiek hard erin kleunen.daar moet Ajax een beter antwoord op verzinnen. Ik ben tevreden met drie punten uit de duels tegen Chelsea, maar dat zal nog moeilijk gaan worden.

@nl_modric raar dat Blind toen ook geen kopduel van Llorente won als lengte niet belangrijk is voor een verdediger

Kante verwacht ik niet, die is waarschijnlijk nog geblesseerd. Ook Rudiger, Barkley en Loftus Cheek zullen er niet zijn dus het zal zwaar worden. Emerson is een twijfelgeval, maar die sticht meer gevaar dan Alonso hoor. Alonso vind ik op dit moment het slechtst van de basiself (ondanks zijn goal) en van het opkomen is ook niet veel meer te zien. Hij loopt erbij als een oud paard. Als je toch nog een dreigend iemand wil noemen zou ik Hudson-Odoi noemen, die zit er heel goed in laatste wedstrijden en sticht het meeste gevaar.

Klopt helemaal. Ik heb het alleen niet zo op onze rechterflank. Zowel Mazraoui als Dest laten steken vallen en lopen vaak uit positie. Op links maak ik me minder zorgen met Tagliaficio, Martinez en een Blind die voor rugdekking zorgt.