Liverpool beleeft ondanks late treffer frustrerend bezoek aan Old Trafford
Liverpool heeft na acht zeges op rij voor het eerst punten laten liggen in de Premier League. De koploper speelde zondag op bezoek bij Manchester United een matige wedstrijd en stapte uiteindelijk met een remise van het veld: 1-1. Toch zal bij Liverpool vermoedelijk vooral opluchting overheersen, want de gelijkmaker van Adam Lallana viel pas vijf minuten voor tijd. Door het puntverlies is de voorsprong van Liverpool op achtervolger Manchester City teruggelopen tot zes punten. United blijft met slechts tien punten uit negen duels teleurstellend dertiende staan.
Beide teams kampten in aanloop naar het duel op Old Trafford met wat personele problemen. United moest het stellen zonder onder anderen Paul Pogba, terwijl bij Liverpool Mohamed Salah de opvallendste afwezige was. De thuisploeg begon fel aan de wedstrijd, maar de eerste serieuze doelpoging was na een klein kwartier voetballen voor de bezoekers. Georginio Wijnaldum creëerde fraai ruimte voor zichzelf met een individuele actie, maar het afstandsschot van de Oranje-international kon David de Gea vervolgens niet verontrusten.
In het restant van de eerste helft waren de kansen schaars, maar op slag van rust ontbrandde de wedstrijd volledig. Divock Origi werd in de 36ste minuut van de bal gezet door Victor Lindelöf waarna United kon counteren. Daniel James leverde vervolgens een scherpe voorzet af op Marcus Rashford, die was ontsnapt aan de aandacht van Joël Matip en uiteindelijk van dichtbij eenvoudig kon scoren: 1-0. Bij Liverpool was de woede groot vanwege een vermeende overtreding van Lindelöf, maar arbiter Martin Atkinson besloot de treffer, na raadpleging van de videoscheidrechter (VAR), gewoon goed te keuren.
Luttele minuten later was de VAR Liverpool opnieuw niet goedgezind. Sadio Mané profiteerde van gestuntel van Lindelöf en leek de gelijkmaker op het scorebord te brengen, maar ditmaal besloot de VAR wél in te grijpen en het doelpunt te annuleren. Daardoor leidde United bij rust nipt. Het team van Solskjaer kon in de tweede helft terugplooien op eigen helft en ontregelde het aanvalsspel van Liverpool zeer behoorlijk: the Reds kwamen in het eerste kwartier na de onderbreking nauwelijks tot kansen. Klopp bracht na precies een uur Alex Oxlade-Chamberlain voor Origi en voerde daarmee zijn eerste wissel van de wedstrijd door.
Even later was Rashford aan de overzijde dicht bij de 2-0, maar zijn schot scheerde rakelings voorbij het doel van Alisson Becker. Ondertussen nam de wanhoop bij Liverpool toe. Het elftal van Klopp creëerde nauwelijks kansen en leek roemloos ten onder te gaan. Toch wist de koploper vijf minuten voor tijd plots langszij te komen. Een voorzet vanaf de linkerflank van Andy Robertson ging aan iedereen voorbij, waarna de ingevallen Lallana bij de tweede paal kon scoren. Liverpool zocht in de absolute slotfase nog nadrukkelijk naar een winnende treffer, maar die bleef uiteindelijk uit, ondanks kansen voor Trent Alexander-Arnold en Oxlade-Chamberlain.
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Slechte pot, maar een punt bij United is prima.
Een punt bij dit Utd is een schande. Dat was het voor Arsenal net zo goed, wellicht nog wel erger voor Liverpool gezien de vorm.
Ach, ik heb Liverpool vaak genoeg zonder punten zien vertrekken. Je hebt nu 25 punten uit negen wedstrijden, ik kan niet ontevreden zijn.
Ik zeg ook niet dat je ontevreden moet zijn over het seizoen...
@samcro een schande gaat me wel wat te ver. City heeft punten verspeelt tegen kleinere tegenstanders als United dat misschien niet meer het team van weleer is maar het is natuurlijk wel gewoon een goede subtopper die aardig wat kapitaal op het veld hebben staan
Lekker belangrijk wat city gedaan heeft japie.. Het gaat hier over Utd en Liverpool. Hou die obsessie over kapitaal en bestedingen lekker bij topics waar het relevant is, dan hoef ik dat ook nooit te lezen. Dank je.
man united en scheidsrechters. Desondanks moest liverpool hier gewoon met ruime cijfers winnen ze stonden mentaal gewoon niet sterk genoeg.
Zelfs Mourinho zou niet durven zo erg de bus te parkeren voor 60 minuten. Nouja gefeliciteers fc Atkinson met het puntje in eigen huis.
Als jij je beste spelers mist en je staat op ontslagen worden en je speelt tegen een van de beste teams van Europa lijkt het me logisch dat je wat behoudender gaat voetballen. Daarnaast heeft United grotere kansen gecreerd. Jullie kunnen niet winnen van 1 van de slechtse United teams ooit terwijl jullie in jullie beste jaren zijn.
Wel goed ingevallen van keita.
Overdrijven Solskjaer koos voor een tactiek dat vanzelfsprekend was.
Elke keer dat United eruitkwam, was
United gewoon gevaarlijk. Als die james 2 x door psst naar Rashford of als de vizier scherper stond kon United gwn meer scoren.
Liverpool had wel het overwicht qua balbezit. Maar united liet hen ook gewoon liever aan de bal.
Toch al met al een teleurstellende wedstrijd gebleken van beide kanten. Resultaat lijkt me uiteindelijk terecht.
2 punten verloren vandaag. Dit Liverpool was gewoon te pakken. De gouden PL titel blijft gewoon van Arsenal, dat is ook wel duidelijk.
Dat was sowieso wel duidelijk toch? Ik zie geen team 'the invincibles' evenaren, zeker niet met de huidige concurrentie.
Die prestatie van de 'Invincibles' was natuurlijk knap, maar Arsenal speelde toen nog best vaak gelijk. Uiteindelijk behaalden ze minder punten dan City en Liverpool afgelopen seizoen.
Dit Liverpool en City hebben 97, 98 en 100 punten gepakt. Dat heb ik wel wat Liever dan 90 punten met 100 keer gelijkspelen.
Ik word toch liever kampioen, dan met 97 punten 2de.
Dat snap ik, maar ik pak toch liever 97 punten dan 90.
The invincibles hadden massa's draws hoor.
Toen was het verschil tussen top en er onder niet zo groot.
Klopt GenGhibli. Maar bij Arsenal toendertijd had ik niet het gevoel dat ze zouden verliezen, wat een elftal was dat. En dat heb ik bij dit Liverpool niet. (er is nu ook iets meer concurrentie idd)
Buiten het feit dat Liverpool verre van goed speelde, is het toch wonderbaarlijk hoe slecht/inconsequent de scheidsrechters, inclusief de Var, in Engeland zijn. Overtreding op Origi bij de 1-0 blijft onbestraft. Fabinho krijgt een terechte gele kaart voor een sliding van achteren, vervolgens krijgt Young geen geel voor een te late sliding van achteren. En dan heb ik het alleen nog over deze wedstrijd. Op de andere velden is het ook vaak genoeg raak. 1-1 is denk ik wel een terechte uitslag. Liverpool speelde te pover om echt aanspraak te kunnen maken op de volle buit. United nog een paar keer gevaarlijk in de counter.
Dat was geen overtreding bij de 1-0. Dus daar wordt ook niet voor gefloten. Wat ik wel met je eens ben is dat er verder vrij inconsistent gefloten wordt, en dat de VAR eigenlijk niet veel verbetering heeft gebracht. Sterker nog: Ik heb de VAR dit seizoen 1 grote blunder van de scheidsrechter zien voorkomen, Aubameyang vs United, maar ook bij Spurs is er een goal afgekeurd op buitenspel waarvan ik me afvraag hoe nauwkeurig dat was. Want dat was letterlijk millimeterwerk.
Tikt Origi toch gewoon op z'n knie? 100 procent overtreding. Dat hij de bal eventueel al kwijt zou zijn is totaal niet relevant. Hij is te laat.
Sowieso leek het wel alsof er een clubscheidsrechter aan het fluiten was.
Te weinig contact om zo'n reactie te kunnen verantwoorden. Dus nee, dit is geen overtreding. Contact is toegestaan.
Zag een overtreding op de enkel van een Liverpool speler. Hier is niet eens rood voor gegeven terwijl voor soortgelijke overtreding 2 spelers van PSV het veld moesten ruimen. Waarom grijpt de VAR hier dan ook niet in?
Ander land. Dat scheelt al heel erg veel. In Engeland is het voetbal een stuk harder dan in Nederland. En ik vond deze minder erg dan die bij Psv.
Nou was wel een overtreding op de enkel. Gelukkig voor de speler dag er voor de rest niks aan de hand was maar in de Eredivisie was dit anders wel op z'n minst een gele kaart.
Ook andere club. Als je Liverpool geel geeft moet je dat bij Man United ook doen.
Heb de actie zelf niet gezien, maar het mag duidelijk zijn dat in de PL fysieke spel veel meer toegestaan is.
Kom op zeg. Ik snap dat je nog steeds teleurgesteld bent, maar beide rode kaarten waren gisteren terecht. Die van Viergever zouden ze in Engeland misschien nog met geel af doen, maar die die van Hendrix nooit. Daarnaast had Dumfries in engeland volgens de regels gewoon zijn tweede geel gekregen.
Tsja, 1-1 tegen de koploper is niet slecht. Maar teveel achteruit lopen kost je 2 punten.
Liverpool liet lange tijd niet zien waarom het bovenstaan staat
Onbegrijpelijk dat het eerste doelpunt werd goedgekeurd, ze kunnen de VAR daar beter opdoeken. Als Liverpool kampioen wilt worden dan kunnen ze het zich niet veroorloven om tegen dit soort clubjes punten te laten liggen.
Haha leuk man. Dit soort clubjes, dit clubje heeft tenminste de premier league ooit gewonnen heb ik dat andere clubje nog nooit zien doen.
Liverpool is 18x kampioen geweest. Zal wel met jouw leeftijd te maken hebben dan als jij ze dat nog hebt zien doen.
Fantastisch die Mancunians. Jarenlang fans van Liverpool beschimpen dat ze leven in het verleden, maar nu ze zelf ondertussen al meer dan 5 jaar geen kampioen zijn geworden, doen ze niet anders.
@kohaku, wat sunsright zegt klopt gewoon hoor. Liverpool heeft nooit de PL gewonnen.
Kohaku ik zei toch echt premier league, heeft niks met leeftijd te maken. Ken je feiten
Lfc11 heeft niks met leven in het verleden te maken. Op dit moment zit voor united kampioenschap er zeker niet in maar om united denigrerend dit soort clubjes te noemen slaat nergens op
En zo zijn ze dus beiden geen haar beter dan de ander.. Maar net op welk niveau je wilt zitten.
Geen goede wedstrijd, united vooral eerste helft verrassend goed. Liverpool te zwak deze pot en de scheidsrechter was echt dramatisch slecht (in het voordeel van United).
Ik blijf het verschrikkelijk vinden. Zo’n enorme club en dan zo’n dramatisch anti voetbal op de mat leggen als united. Liverpool was niet goed, maar het gelijkspel was absoluut wel verdiend.
Tot de gelijkmaker eigenlijk een slaapverwekkende wedstrijd gezien, was niet veel aan. Men vond United goed in het live meepraten, maar die fans zijn wel heel snel tevreden natuurlijk na alle miserie. Zolang ze maar hadden gewonnen wordt alles goedgepraat. Maar het was vrij aardig wat United probeerde, en Liverpool had een complete offday. Totaal geen ritme, tempo of voetballende combinaties gezien. Maar sorry, Origi werd foutief afgestopt dus dat ga ik nooit begrijpen. Een gelijkspel is al bij al de meest logische eindstand. Maar dat de scheids een grote rol heeft gehad in deze wedstrijd is wel duidelijk.
Hele matige wedstrijd van twee kanten, uiteindelijk wel een resultaat wat de verhoudingen wel redelijk weer geeft.
Enorm matige wedstrijd van Liverpool waar ze gelukkig nog een puntje weten te pakken en de ongeslagen status behouden dankzij Lallana. Dit zijn de wedstrijden die je gelijk kan spelen, maar volgende week thuis tegen Spurs moet er gewonnen worden en vooral ook beter gevoetbald worden. United vocht voor wat het waard was, zoals te verwachten, en was gevaarlijk in de omschakeling. Toch wel hoopgevend voor de supporters na een dramatisch begin van het seizoen. Atkinson was trouwens een ouderwetse thuisfluiter, maar dat wisten we al. Die twee overduidelijke gele kaarten die hij niet gaf, toonden dat wel aan.
Naar mijn mening gewoon een goede prestatie van Liverpool. Gelijkspel in een uitwedstrijd tijdens een off-day en met de scheids + VAR tegen je. De scheids was vanaf de eerste minuut aan het thuisfluiten. In de tweede helft kregen United spelers amper geel voor vergelijkbare overtredingen. Dan was er dat moment waarbij Origi ook overduidelijk onderuit werd gehaald bij de United goal. Klopp heeft werk aan de winkel om zijn ploeg gewoon ook weer aan het voetballen te krijgen, maar dit soort wedstrijden kun je er ook gewoon tussen hebben. Gewoon een slechte dag en toch nog een punt mee naar huis terwijl je nog ruim op City voor staat.
Wat een slechte scheids en var. Wel de goal afkeuren van mane maar geen penalty voor hands bij fred. Of beide niet of wel maar niet zo. Scheids floot wel echt in het voordeel van man united manman
Mane duidelijk op de hand, Fred overduidelijk op de schouder. Daar valt echt totaal niet over te twisten.
Ik vond het niet fluiten op Origi wel terecht eigenlijk. Als je de replay kijkt zie je gewoon dat hij zich laat vallen nadat hij een slechte aanname had.
Hij kreeg overduidelijk een tik tegen z’n scheenbeen van achteren. Wel degelijk een overtreding.
Een tikje of contact op een camera betekent niet automatisch dat het de reden van vallen was. Voetbal is een contact sport en dat kan het wel eens lastig maken. Voor mij is het duidelijk dat Origi gewillig naar de grond gaat en zijn rechterbeen insinueert mij dat hij bewust valt en niet omdat hij dusdanig geraakt wordt dat hij niet anders kan.
Liverpool moet in Januari een goede stand in voor de supertrio halen, want met Shaqiri en Origi win je de oorlog niet. Di Maria , Dybala of Zaha zou ideaal zijn. 4 toppers die rouleren voor de 3 aanvallende posities en eventueel op het middenveld uit de voeten kunnen.
Die Rojo is 3x niks! Wat een prutser. Sla je slag OGS en haal Demiral van Juve binnen, dan zit je ook lekker voor de komende 10 jaar.
Rojo is geen basisspeler en speelt louter omdat Tuanzebe in de warming up uit viel en Bailly er lang uit ligt.
Hij heeft jullie wel de winst gekost met z’n rampzalige dekkingsfout bij de gelijkmaker.
Correct, maar dat kan gebeuren met je vijfde keus centraal achterin. Het is een beetje onzin om dan aan te komen met het aantrekken van een talentvolle back die ergens wekelijks behoort te spelen en geen genoegen zou nemen met een plek op de bank.
Manchester United uit is altijd lastig. Denk dat meerdere topploegen hier punten kunnen laten liggen.
Mensen zijn hier al net zo erg als die huilebalk van een klopp. Jammer van de 1-1, op naar partizan en norwich en Hopen dat pogba en martial snel weer helemaal fit zijn.
Ga is fietsen lolbroek, Klopp had alle recht om furieus te zijn op deze manipulatieve manier van fluiten van Atkinson, deed er ALLES aan om United te laten winnen.
Zo mooi hè als dit Mourinho was geweest stond het hier helemaal vol die klopp is gewoon een mafkees. Prima trainer maar vind dat hypocriete gedoe zo afschuwelijk. Maarja gelukkig was jullie wereldkampioen schoonspringen er niet bij al probeerde origi het over te nemen, mooie stervende zwaan dat die is
Houd op hoor SunsRight. Ik ben niet eens Liverpool fan, maar de scheids geeft United vandaag echt wel de hand boven het hoofd gehouden. Het is werkelijk waar onbegrijpelijk dat hij ze niet bestrafte met gele kaarten, laat staan de belangrijke beslissingen omtrent de goals.
Het begon al in de eerste minuten toen het me opviel hoe hij een harde overtreding van United door liet gaan terwijl Liverpool bij vergelijkbare acties gelijk geel kreeg. Ware thuisfluiter.
Over die gele kaarten heb je zeker gelijk. Die van young was erg hard maar origi ging gewoon veel te makkelijk liggen en mane nam die bal gewoon aan op zn hand.
Klopp is ook gewoon een huilebalk. Na de wedstrijd bij zijn persconferentie zei hij ook al dat hij teleurgesteld was in het spel van United terwijl ze gewoon countervoetbal speelden en Klopp heeft dat zelf ook heel lang bij Liverpool gedaan en doet dat nu nog steeds bij vlagen.
Hoezo? De goal van United goedkeuren begrijp ik zeker, ik vond het geen overtreding op Origi, en al helemaal niet zwaar genoeg om een goal er voor af te keuren. De handsbal van Mane bij zijn goal was ook best wel duidelijk, kan je ook niets tegenin brengen. De bal op de schouder van Fred was niets meer dan dat, een bal op de schouder.
Liverpool ontsnapt aan een nederlaag, united vond ik iets beter over het gehele wedstrijd.
Precies de uitslag die ik vooraf had voorspelt, Liverpool wordt de aankomende 20 jaar nog geen kampioen.
Hoe kun je United nu iets beter vinden? Niet dat ik Liverpool heel goed vond, maar United heeft in de tweede helft niet eens gevoetbald. Die andere uitspraak van je is erg opportuun, maar goed.
Dat hoefde toch ook niet? Zakten bewust iets in om ruimte voor de counter te creëeren. Liverpool werd totaal niet gevaarlijk dus ze hadden de boel gewoon precies voor elkaar zoals ze wilden. Dat het niet mooi was mag duidelijk zijn, maar ze speelden wel uitstekend in het strijdplan zoals ze voor ogen hadden om die overwinning binnen te halen.
Ik zeg ook niet dat het nodig is, het werkte zeker prima (tot de 1-1). Echter, ik vind niet dat je dan kunt zeggen dat United beter was, die hebben namelijk niet eens gevoetbald.
Gelukkig stond er vandaag een Liverpool tegenover ons die niet in normale doen was. Teamspirit aan United kant was gewoon erg goed vandaag. Genoten van Daniël James. Beiden een punt wel een terechte uitkomst van deze matige wedstrijd.
Over Man United kan je als United supporters gewoon tevreden zijn. Op dit moment dan he. The only way is up!
Deze performance van Atkinson deed me denken aan de Ferguson-era. Schan-da-lig!
Liverpool was drama, een punt mogen ze blij meezijn maar dat geldt nog veel meer voor United.
Atkinson is een Engelse scheidsrechter. Inconsequent fluiten en/of thuisfluiten is een Engelse specialiteit. De scheidsrechters in de Eredivisie zijn zo slecht niet.
Zeker niet, en Nederland is wat mij betreft het voorbeeld hoe je een VAR gebruikt. Wat geniet ik van de snelheid en de kwaliteit van keuzes omtrent VAR in de Eredivisie zeg. Kunnen ze in Engeland nog veel van leren. Ook geen wonder dat er niet 1! Engelse scheidsrechter naar het Wk ging. Ze kunnen er gewoon allemaal niks van.
Ik ga het niet over Atkinson specifiek hebben, maar: Het is gewoon bizar dat in de competitie waar het meeste geld omgaat er niet wordt geinvesteerd in fatsoenlijke scheidsrechters. Want eerlijk: Ik verlies liever door terechte beslissingen dan door onterechte beslissingen.
Doodzonde dat de backs, die doorgaans hele goede voorzetten in huis hebben, het vandaag lieten afweten. Welgeteld een goede voorzet en dan zie je dat dat dan ook direct een goal is. Neemt niet weg dat de rest van het team vandaag ook niet erg in vorm was, en dat heb je vandaag nou juist nodig om door het anti-voetbal van United te komen. Als dan ook nog de scheidsrechter tegenzit, krijg je zo'n frustrerende pot als deze. Hopen dat Tottenham wel gepakt gaat worden volgende speelronde.
United begon prima, kwam ook voor en zijn daarna gaan spelen om de overwinning binnen te halen en de kwaliteiten voorin te maximaliseren door op de counter te spelen.Liverpool mocht de bal hebben maar kwam er aanvallend totaal niet aan te pas. United speelde dus uitstekend en had met het schot van Rashford nog een prima kans op de 2-0. Helaas licht ongelukkig de 1-1 tegen en toen zag je toch dat ze ineens 15 meter verder inzakten en in de problemen kwamen. Dat was niet toen ze simpelweg net over de middenlijn begonnen met opvangen. United had verder 2x geel hebben mogen krijgen, daar zat de scheids mis. Handsbal van Mane goed gecorrigeerd en goed gezien dat Origi zich liet vallen voorafgaande de goal van United.Hopelijk Pogba en Martial snel weer volledig fit. Verdedigend staat het gewoon meer dan prima mits de basis achterin fit is.
Zo. Na de wedstrijd denk ik dat dit een terechte uitslag was. United creëerde nauwelijks iets. Liverpool wel handje vol kansen gehad. Veldspel was van 2 kanten ruk. Matip, Origi, TAA en Firmino gaven vandaag niet thuis. Keita mag van mij de plek van Henderson overnemen komende paar wedstrijden.
VAR momentjes waren discutabel. Overtreding op Origi was licht. Handsbal had eigenlijk door kunnen gaan. Arm is op een natuurlijke plek en volgens de FA regels mag er dan door gespeeld worden. Atkinson was niet consequent. United mocht wat meer dan Liverpool. Zou willen dan Clattenburg nog deed fluiten in Engeland samen met Kuipers en Colina de beste scheids van de afgelopen 25 jaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.