LaLiga wil El Clásico verplaatsen van Camp Nou naar het Bernabéu
De wedstrijd tussen Barcelona en Real Madrid op 26 oktober wordt mogelijk niet in het Camp Nou, maar in het Santiago Bernabéu gespeeld. LaLiga heeft volgens AS bij de Spaanse voetbalbond het verzoek ingediend om El Clásico af te werken in Madrid. Reden voor het verzoek is de onrustige situatie in Catalonië. Het verzoek van LaLiga moet nog wel worden goedgekeurd door het competitiecomité van de Spaanse voetbalbond (RFEF).
In Barcelona en de rest van Catalonië zijn hevige protesten gaande nadat Catalaanse leiders zijn veroordeeld tot meerjarige gevangenisstraffen. Twaalf Catalaanse politici en activisten zijn maandag veroordeeld tot gevangenisstraffen van negen tot dertien jaar, vanwege hun rol bij het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum in 2017. Betogers zijn na de uitspraak massaal de straat opgegaan. Verschillende wegen van Barcelona werden geblokkeerd, evenals de luchthaven El Prat.
Naar verwachting houden de protesten nog enige tijd aan en om die reden wil het bestuur van de Spaanse competitie de wedstrijd niet in Barcelona, maar in Madrid afwerken. Er is al een groot protest aangekondigd in Barcelona voor 26 oktober, juist op de dag dat beide grootmachten elkaar zouden ontmoeten in het Camp Nou. El Clásico van 1 maart zou in het voorstel van LaLiga dan in Barcelona gespeeld worden.
Naar verluidt zit Real Madrid niet te wachten om de topper om te ruilen. Spaanse media melden dat ook Barça het verzoek om het duel met Barcelona in Madrid af te werken heeft afgewezen. Beide clubs hebben tot aanstaande maandag de tijd om argumenten aan te dragen om het besluit tegen te gaan. Daarna zal de knoop doorgehakt worden.
De onrust in Catalonië heeft gevolgen voor het reisschema van Barcelona, dat zaterdag op bezoek gaat bij Eibar. De clubleiding heeft besloten om donderdag al af te reizen naar Baskenland voor het uitduel en de reis wordt niet per vliegtuig, maar per bus afgelegd door de selectie van trainer Ernesto Valverde. De busrit van 550 kilometer is gepland vanwege de onrustige situatie op het vliegveld van Barcelona.
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Kunnen ze dan ook meteen het belachelijke tijdstip van zaterdagmiddag 13:00 aanpassen?
Forget it. Zaterdag 13:00 is natuurlijk een ontzettende rottijd voor elke Europeaan die bijvoorbeeld in een winkel werkt, zelf sport of weet ik veel wat, maar commercieel gezien is dat een geweldige tijd. Er wordt grof geld betaald door Aziatische omroepen voor een topduel dat specifiek op hun primetime gepland is.
Uitstekende fotokeuze.
Benieuwd of Barca durft te boycotten bij verplichte wissel van thuis/uitwedstrijden van de bond, maar dat zal wel niet.
Boycotten, hoezo? De wedstrijden en data ervan word enkel omgedraaid. Beter een rustig verloop van de wedstrijd dan wat er momenteel gaande is.
Waarom zouden ze boycotten.............. ze hebben ook niet geboycot toen er mensen buiten het camp nou in elkaar werden geslagen door de politie
Begrijpelijk, straks kunnen de spelers van real vanwege een blokkade niet bij het stadion komen.
Dan maar deze in Madrid en de volgende als t weer rustig is in Barcelona.
Ik begrijp de keuze volledig, vanwege veiligheidsrisico’s. Absoluut geen competitievervalsing, omdat Barca in maart dan wel gewoon thuis speelt. Het is alleen zuur voor buitenlandse toeristen die al een kaartje + vliegreis en hotel gescoord hebben. Geen idee hoe die tegemoet gekomen kunnen worden. Veiligheid is echter belangrijker!
Er zijn 0 veiligheidsrisico's. Alleen een imbeciel gelooft dat.als ze na de terroristische aanslagen de wedstrijd tegen Betis gewoon door konden laten gaan dan kan dit het helemaal. Er is geen enkel risicoverhogende omstandigheid.
‘Alleen een imbeciel gelooft dat.’ Goed argument. Real staat symbool voor Franco. Er zal geen terroristische aanslag gepleegd worden, maar er kunnen wel nare ongelukken gebeuren tijdens massale protesten. Als je dat niet serieus neemt, ben je naïef (klinkt wat netter dan imbeciel).
Ja, daag! Ga je mij vertellen hoe de zaken daar zitten? Ik ben een Catalaan, gozer. Dit heeft totaal niets te maken met veiligheid. Als de spaanse regering en de organisaties ervan daar écht iets om gaven, dan hadden ze de wedstrijd destijds niet plaats laten vinden. Ik herhaal: er zijn geen veiligheidsrisico's. Naar mijn weten wordt de wedstrijd niet gespeeld op een veld tussen de politie en de protestanten.en je kunt nog steeds rustig met een madrileens shirt over straat lopen in Barcelona.
Prima, in het bernabeu wint barca vaker dan madrid de laatste paar jaar.het is op zich niet zo erg/gek puur vanuit die perspectief.wel levert het misschien problemen op voor mensen die een weekendje hebben geboekt puur om el classico te zien in barcelona. Dus ik begrijp wel waarom barca er tegen is
Achja op een trainingsveld spelen is ook prima.
Ik begrijp de gevoeligheid van dit onderwerp maar dit is toch juist de beste oplossing. En als ze het zo kort voor tijd kunnen regelen lijkt het mij prima. De veiligheid van de spelers voorop. Zo'n voetbal wedstrijd met Real zou ook wel eens als een extra trigger werken voor evt. escalaties.
Als dat zo is dan is dat wederom een hele stomme beslissing. Gisteren las ik ook dat de champions league finale verplaatst moet worden omdat Turkije bezig is met Syrië. Wat is er gebeurt met voetbal en politiek gescheiden houden? Voetbal is een simpel spelletje, het is er om de rijke te entertainen en dan worden er nu ineens politieke spelletjes gespeeld met de grootste sport ter wereld!? Je kon altijd nog ontsnappen aan deze rare wereld door te voetballen. Hoofd leeg maken en genieten maar voetbal word ook een vies, politiek spelletje. Eigenlijk is de echte liefde voor voetbal allang weg, sinds die absurt hoge transfersommen maar als er straks wedstrijden verplaatst en afgelast worden omdat landen en gebieden in oorlog met elkaar zijn dan gaat alles weg.
ik ben vooral verbaasd naar de zin entertainment voor de rijke.
tegenwoordig is het toch bijna voor iedereen toegankelijk om een voetbal wedstrijd te kunnen zien?
toegegeven de kaartjes en consumpties worden duurder. alleen is er tegenwoordig genoeg mogelijkheid om het te volgen op tv, tablet, telefoon, elke competitie elke wedstrijd.
daarbij ben ik het wel helemaal eens dat politiek en voetbal gescheiden moet blijven. door zowel de bonden als wel de spelers. wanneer een sport gebruikt word voor een politiek statement is het geen sport meer maar campagne en dat doet de sport niet ten goede.
Straks gaan ze nog proberen om de wedstrijd in een ander land te spelen, kunnen ze het er op deze manier doorheen drukken.gewoon spelen die wedstrijd.
Veiligheid boven alles is mijn motto ook. Ik wil ook dat er geen gedoe is rondom Barcelona. Moet je na gaan wat er hier gebeurd in Den Haag met die boeren.je wilt gewoon omstandigheden voorkomen dat begrijp ik ook. Maar Barcelona moet dan 3 uitwedstrijden in 7 dagen tijd spelen..en Real krijgt gewoon het voordeel als ze spelen in Madrid. Dan moet je de wedstrijd van Eibar in Barcelona laten spelen om het te compenseren.profvoetballers zijn ook eenmaal mensen en geen robots...
Want het kan natuurlijk niet op neutraal terrein? Als er echt onrust is in Catalonië en het kan niet in Barca gespeeld worden waarom dan een thuiswedstrijd van Barca gedwongen een thuiswedstrijd maken voor Real? Heel schimmig. Want je kunt ook zeggen werk het op neutraal terrein af als het echt onmogelijk is in Camp Nou.
Je kan beter de twee wedstrijden wisselen toch? Dat is het eerlijkst, anders heeft er maar één pleog een thuiswedstrijd.
Maar dan heeft Barcelona twee keer het voordeel ,om in het favoriete stadion waar ze de meeste punten pakken te spelen!
Lijkt mij de beste oplossing op dit moment. De gemoederen lopen bij een normale Clasico al hoog op, maar nu komt de politiek er nog even een paar tandjes meer bij kijken. Het lijkt de plicht van La Liga de veiligheid van spelers te waarborgen. ik denk niet dat Ramos nu over de ramblas moet gaan lopen. Als hij dat al kon
Momenteel moet er gewoon worden gekeken naar een geschikte manier dit duel af te werken en dit lijkt mij een prima oplossing. Volgens mij doet Barça het uit beter dan thuis tegen Real, dus het hoeft niet eens een nadeel te zijn voor hen.
Ik snap het niet. Barca El prat is niet begaanbaar, oke. Maar dan kunnen ze toch nog altijd via vliegveld Reus. Is dichtbij en lijkt me een prima alternatief.
Lijkt me toch erg vervelend voor mensen die bewust een hotel + kaarten geregeld hebben om een wedstrijd van Barca tegen notabene Real Madrid te kunnen volgen en vervolgens blijkt dat het toneel compleet ergens anders is. Natuurlijk is het gezien de veiligheid misschien niet verstandig om in Catalonië te voetballen.
Het economisch belang bij El Clasico is veel te groot, om hem af te zeggen. Hoe kan je de veiligheid in deze tijd niet garanderen?
Dit is achterlijk en ongetwijfeld gedaan om te fucken met Barça.waarom denk ik dit? Omdat we iets meer dan twee jaar geleden meerdere aanslagen hebben gehad in o.a. Barcelona zelf. Door Isis.toen kon de wedstrijd tegen Betis mét publiek gespeeld worden. Een terroristische aanslag! Gezien 99% van de manifestaties vreedzaam gebeuren en praktisch al het geweld van de politie komt, kunnen we met een gerust hart stellen dat het niet aan de bevolking van Catalonië ligt.het is spanje dat een beeld wil weergeven van Catalanen die erger zouden zijn dan moordlustige terroristen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.