‘We kenden de opdracht van Van de Beek niet. Moest hij diep gaan?’
Donny van de Beek kreeg zondag een basisplaats van bondscoach Ronald Koeman bij het gewonnen EK-kwalificatieduel met Wit-Rusland (1-2). De middenvelder van Ajax is vaak bankzitter bij het Nederlands elftal, maar mocht dit keer vanaf de aftrap spelen. Menigeen stelt dat Van de Beek niet zijn beste wedstrijd speelde tegen de Wit-Russen en die mening is ook Henk Spaan toebedeeld.
De journalist laat in zijn column voor Het Parool weten dat er onduidelijkheid was over de rol van Van de Beek. "We kenden de opdracht van Donny van de Beek niet. Moest hij diep gaan? Mocht hij het verdedigende aspect verwaarlozen? Een feit is dat zodra Marten de Roon zijn plek had overgenomen, de Belarussen nauwelijks meer in onze zestien zijn geweest."
Spaan wijst naar de 'typerende actie' dat De Roon de positie van centrale verdediger Virgil van Dijk had overgenomen toen de stopper van Liverpool mee was gegaan bij een hoekschop. "De Roon snapt die dingen omdat hij tactisch beter is geschoold dan de meeste van zijn teamgenoten. Zelden zagen we een invalbeurt zo'n verschil maken."
De columnist kwalificeert Koeman dan ook als een resultaattrainer die maling heeft aan 'analyses van mensen wier helikopterview op het spel nogal eens te wensen overlaat'. "Als De Roon al tekort zou komen, is Georginio Wijnaldum dan niet een mogelijke vervanger op die plek? Ik herinner me dat Jürgen Klopp, pre-Fabinho, eens hetzelfde had bedacht. Kan Donny op 10."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Wat is dat toch telkens? Ik snap dat die jongen het lievelingetje is van mensen als Henk Spaan, maar waarom moet dan gelijk elke vorm van objectiviteit het raam uit? Begrijp me niet verkeerd; Van De Beek is goed in wat hij doet, maar moet hij vervolgens in een andere rol spelen is het toch gewoon pure middelmaat, dat ziet iedereen. Van De Beek is alleen nuttig als er ruimte tussen de linies ligt. Daar ligt zijn specialiteit. Hij is geen controlerende middenvelder en heeft ook helemaal niet de kwaliteiten om dat juist in te kunnen vullen. Zolang Wijnaldum niet in verval raakt, is hij eigenlijk veroordeeld tot een plaats op de bank, terwijl ik verwacht dat we tegen die tijd al een nuttigere en multifunctionelere nummer 10 hebben opgeleid.
Maar bij Ajax speelt Donny toch ook meestal tegen kleinere tegenstanders die zich ingraven en die weinig ruimtes weggeven tussen de linies? En toch slaagt hij erin om ook tegen zulke tegenstanders nuttig te zijn.Dus je betoog slaat nergens op.
Pure middelmaat gepasseerd op 1 slechte wedstrijd vind ik anders ook wel erg overdreven. Donny is natuurlijk niet alleen nuttig met ruimte aangezien haast elke ploeg tegen Ajax in de eredivisie een muur opstelt. Ben het met je eens dat Donny op dit moment te licht is en dat Wijnaldum een betere optie is op 10 maar van de beek gaat zich echt nog wel onderscheiden bij Oranje of heb jij vorig jaar het hele Champions league seizoen overgeslagen?
Niet op 1 wedstrijd. Ik zeg al vrij lang dat Van De Beek goed is in wat hij doet, maar eigenlijk maar in 1 rol kan renderen. Hij denkt veel te aanvallend om centraal of als controleur te spelen. Sterker nog: Hij denkt zelfs te aanvallend voor een nummer 10 als je niet een neutrale positie wilt opofferen voor een extra controleur. Dat gaat in Oranje of bij grotere clubs echt nooit(!) gebeuren.
Elke keer verwijzen naar de CL. We hebben genoeg spelers gezien die bloeien in de CL en daarna is het klaar dus. Donny komt gewoon te kort in veel dingen(voetballende vermogen, creativiteit, inzicht, snelheid, kracht etc). hij kan niet veel meer doen dan wat hij heeft laten zien. Elke keer doet die maar één ding diepgaand en lopen verder niets bijzonders.
Jouw betoog is toch precies hetzelfde als wat Henk Spaan zegt? Donny hoort niet op 6, Donny heeft allen rendement als schaduwspits op 10 maar daar hebben we Gini al lopen. Dus Koeman heeft gewoon groot gelijk met de Roon. Of hij zou moeten overschakelen naar een middenveld met de punt naar achteren en met Donny en Gini als aanvallende middenvelders en Frenkie als controleur, maar eerlijk gezegd denk ik dat dat systeem nogal achterhaald is, en je middenveld helemaal open komt te liggen. Donny op de bank tenzij Gini geblesseerd is dus.
Qua uitleg komt het overeen, maar Spaan wil Wijnaldum een linie terughalen zodat Van De Beek op 10 kan. Ik denk dat Spaan in deze onderschat hoe belangrijk Ajax voor Van De Beek is en hoe beperkt die jongen eigenlijk is als hij zelf iets moet toevoegen. In Oranje hebben we twee aanvallers die telkens naar binnen trekken en een spits. Van De Beek zal dan z'n eigen kansen moeten creeeren en dat kan hij helemaal niet. Wijnaldum is ook simpelweg beter dan Van De Beek, dus die ga je niet opofferen om er een mindere 10 voor in de plaats te zetten. Ik sluit me dus aan bij jouw laatste zin.
Hmm nee volgens mij beargumenteert hij nu juist dat de Roon een onmisbare schakel is in dit Oranje. Hij zegt alleen in de laatste zin dat als de Roon al tekort mocht komendat je dan niet Donny op 6 moet zetten, maar Gini. Volgens mij zijn we het met zijn drieen eens 
Dat we de discussie uberhaupt moeten voeren over ons middenveld.Wijnaldum - frenkie - de Roon Dat is het middenveld, je kan niet alleen maar met mooie (betere ) voetballers spelen, er is ook een balans nodig want je bent nooit 100% in balbezit, en dan heb je een bikkel/srofzuiger als de Roon gewoon nodig. Vd Beek moet concureren met Wijnaldum en Proper moet concureren met Frenkie, voor de Roon moet je in princiepe plek maken want je hebt zulke types nodig. Dat is van alle tijdenWouters , Cocu , Nigel de Jong etc.Als je met vd Beek wil.spelen moet je het 4-2-3-1 Systeem spelen van Ajax momenteel met vd Beek op 10 en Frenkie en Wijnaldum erachter.
Ik vind dit echt onzin. Je hoeft helemaal niet met een stofzuiger naast Frenkie de Jong te spelen. Ajax speelde vorig seizoen met Schone naast hem en dat ging volgens mij heel goed. Alsof Schone zo'n balafpakker is.
Je hebt helemaal niet een stofzuiger nodig, je kan duidelijk gewoon met voetballende middenvelders spelen. Die defensieve zekerheid is leuk en aardig, maar als dat betekent dat je zelf niks creeert (zoals tegen Ierland) dan heb je er dus helemaal niks aan. Het is niet erg om af en toe een kansje weg te geven - zelfs de beste ploegen ter wereld geven kansen weg - als je zelf maar meer creeert. De afgelopen interlands hebben laten zien dat dat met de Roon op het middenveld moeilijk gaat. Tegen Duitsland ging het eigenlijk beter lopen toen Propper hem verving, tegen Ierland creeerden we niks met de Roon erbij en zelfs tegen Wit Rusland werd er ook niks meer gecreeerd met hem erbij.
Schone was geen pur sang balafpakker a la Kante of Casemiro, maar wel iemand die zijn verdedigende taken zeer consistent uitvoerde. Hij liet nooit gaten vallen en positioneerde zichzelf goed. Had mooie lange passes naar voren en sterk tactisch overzicht. Donny heeft dit nou juist allemaal niet, is helemaal niet zo'n goede voetballer die even een pass over 35 meter bij een aanvaller op de stropdas legt. Verdedigende positionering is ook niet denderend en hangt vaak nog in de 16 als de tegenstander aan de counter begint. Donny is een hele goede (schaduw)spits of valse 9 maar gewoon geen verdedigende middenvelder. Dus hij moet de concurrentie aan met Gini op 10 - of Koeman moet Gini gaan opstellen op de 6 positie maar dat lijke me ook het doel voorbij streven.
@ jerom b. Toen jij zei dat Schone geen balafpakker was ben ik gestopt met lezen sorry.Schone was de balafpakker , alleen daarnaast kon Schone ook gewoon goed voetballen voor eennafpakker. Lekker naief voetballen op het ek 2020 kunnen we in de groepsfase weer naar huis.
Ahah ja dat is het hele verhaal. Als je van de beek gebruikt dan moet je hem in de punt van het middenveld zetten. De plek waar Wijnaldum op dit moment speelt.
Omdat de nummer 6 positie een controlerende middenvelder is. En Marten de Roon is dat. Vandaar dat Koeman altijd met hem speelde.
Ik bespeur enig sarcasme ? Vd beek kan gewoon niet in een 4 3 3 systeem spelen internationaal. Dat was het punt.
Is geen sarcasme, ben bloedserieus. Kan hij wel, je moet hem alleen in de punt van het middenveld zetten. Als aanvallende middenvelder. Van de beek speelde op de plek van van de Roon maar de Roon is een verdedigende middenvelder en van de beek speelt niet vanuit zijn eigen kracht op die plek.
3 middenvelders en twee daarvan Wynaldum en vd Beek gaat niet werken. Zijn beide lopende middenvelders die beiden aan de bal weinig doen aan het vormgeven van het spel. Idealiter heb je naast de Jong een speler die vaster op zn positie staat op het middenveld en die ook in de opbouw gebruikt kan worden. vd Beek is/ was goed bij Ajax niet alleen door Ziyech/Tadic, maar ook omdat daarachter zowel de Jong als Schone vanuit hun positie speelden en betrokken waren bij de opbouw, waardoor het middenveld heel ‘vast’ was.
Koeman zei voorafgaand aan de wedstrijd dat Donny mee moest opbouwen, maar voordat er opgebouwd werd stond hij al bij de zestien. Hij verzaakt net als zo vaak bij Ajax dus zijn taken om voor eigen gewin te gaan. Kenmerkend vond ik ook zijn uitstraling bij de beide goals van Wijnaldum. Waar iedereen hem oprecht blij kwam feliciteren, kwam Donny met een gezicht als een oorwurm plichtmatig een handje geven. Deze jongen speelt voor zichzelf en niet voor het team.
@steef71 En dit is exact hoe het is! Ik hoop dat meer personen hier op VZ dit stukje lezen want precieser kan niet. Die jongen speelt alleen voor zichzelf en is absoluut geen teamplayer.
Sterker nog: bij beiden goals stond hij met zijn armen in de lucht, wachtend op dat hij de bal zou krijgen. Lijkt mij zo ongelofelijk irritant om met zo'n type te moeten samenspelen.
@steef71 sinds wanneer is Donny een opbouwende speler? die kwaliteiten heeft hij helemaal niet. Donny zijn kwaliteiten liggen in het diep gaan zonder bal en dan voor de goal van de tegenstander opduiken als de bal daar komt. als je een opbouwende speler wil moet je niet Donny in het veld gaan zetten want dat kan hij helemaal niet
@japie krekel ben het niet met je eens, vond donny lange tijd sterk meevoetballen in de opbouw bij ajax. Alleen lijkt hij een beetje naast zn schoenen te zijn gaan lopen en linkt hij te denken dat hij spits is geworden. Of hij nu op 10,8 of 6 staat, hij loopt alleen maar te vragen om passes waardoor hij kan scoren. Als hij nou gewoon 10 meter terug gaat voetballen denk ik dat je een hele goede hebt aan hem: goede passing, goed inzicht, goede aanname en veel loopvermogen (wat hij ook anders in kan zetten dan alleen maar naar voren). Persoonlijk vind ik het jammere hiervan dat het echt in zijn mentaliteit lijkt te zitten
Bij gebrek aan beter deed Koeman dit wel. Propper is duidelijk de betere van de 3, maar in zijn afwezigheid hebben ze allebei de kans gekregen om deze positie met hun specifieke kwaliteiten in te vullen. De Roon heeft het geprobeerd maar kwam opbouwend te kort. Van de Beek besloot voor zichzelf te gaan voetballen en probeerde niet eens om zijn rol binnen het elftal in te vullen.
Ik vindt hem niet passen op het middenveld.
Denk Frenkie, Wijnaldum en uiteindelijk Propper het beste middenveld is en zelfs de Roon is een betere optie in mijn ogen.
Er is gewoon geen plek voor Vd Beek, punt. Wijnaldum is een stukje ouder dus zn tijd komt echt wel, maar niet nu.
We hebben volgens mij allemaal kunnen zien dat Donny van de Beek werd overgeslagen door meerdere spelers. Zelfs door Frenkie de Jong meerdere malen. Koeman heeft gewoon wederom gefaald.
Hij wilde zijn gelijk halen omdat hij steeds Marten de Roon liet spelen ipv Donny van de Beek en kreeg daar kritiek over vanuit de samenleving.
Nu stelde hij Donny van de Beek op maar gooide ook meteen het halve elftal om inclusief andere speel stijl en liet iedereen spelen in een manier die ze niet gewend zijn.
En dan ook nog op een lacherige wijze in een interview zeggen dat hij het misschien wel expres door gaat met wat hij doet omdat de media er zo bovenop zit.
Getuige dit tafereel denk ik dat Koeman met Donny denk ik inderdaad dat hij het expres doet.
Trouwens Virgil van Dijk is de laatste 2 wedstrijden echt slecht.
De licht word afgebroken in Italië ipv opgebouwd .
Zelfde geldt voor Frenkie de Jong.
Ik hoop dat de ogen van iedereen snel open gaan en ons eigen belang weg cijferen willen we ooit weer een prijs pakken. En met deze lichting is dat zeker mogelijk evenals wereldkampioen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.