De Roon moet ‘een beetje lachen’: ‘Ik zou niet zo goed kunnen voetballen’
Marten de Roon begon zondagavond op de reservebank bij Oranje in de wedstrijd tegen Wit-Rusland. De middenvelder van Atalanta werd geslachtofferd voor Donny van de Beek en kwam uiteindelijk als invaller binnen de lijnen in Minsk. In gesprek met FOX Sports geeft De Roon te kennen dat hij het zelf wel zag aankomen dat hij geen basisplaats had tegen Wit-Rusland.
“Ik moest de boel iets meer onder controle krijgen en die counters voorkomen, zoals we daarvoor ook deden. We konden misschien ook wel met een mannetje minder voor de bal, op dat moment hoefde het niet meer. Ik was er voor de controle en ik denk dat dat goed is gegaan”, stelt De Roon over zijn invalbeurt. In de met 3-1 gewonnen wedstrijd tegen Noord-Ierland had hij nog een basisplaats in het elftal van bondscoach Ronald Koeman. Desondanks kwam het niet als een verrassing dat hij tegen Wit-Rusland op de reservebank startte.
“Het had gekund. Tegen Noord-Ierland al, of in deze partij. Het was tegen Estland ook zo, vorige keer. Het is logisch dat de trainer af en toe meerdere dingen probeert”, zegt de middenvelder van Atalanta. De Roon deelt tegelijkertijd complimenten uit aan zijn collega's bij Oranje. “Ik zag toen een paar keer jongens op posities lopen… Als ík daar zou lopen, weet ik niet of het beter zou gaan.”
“Ik zou niet zo goed zou kunnen voetballen, daar mag iedereen een mening over hebben. Ik lach er een beetje om en weet wat de bondscoach aan mij heeft”, gaat De Roon verder. Hij constateert dat Oranje het zichzelf nog moeilijk maakte tegen Wit-Rusland. “Het belangrijkste is dat we drie punten hebben meegenomen en een stapje dichter bij kwalificatie gekomen zijn. Het was moeilijk, de eerste helft, maar we hebben twee goede goals gemaakt en eigenlijk maakten we het onszelf na rust onnodig moeilijk.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot reageert bij ESPN voor het eerst op concrete interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Meer sportnieuws
Bij interviews met De Roon heb ik het idee dat hij zelf nog steeds niet kan beseffen dat hij voor Oranje speelt. Zo bescheiden, nederig, bijna alsof hij zichzelf niet waard vindt om voor Oranje te spelen. Toch wel een type speler die we voor de rest niet hebben en daardoor bruikbaar is.
Soms heb je ook een berrie van aerle of adrie van tiggelen nodig.
Ik vind De Roon erg waardevol voor Nederland en vind het jammer dat niet iedereen dit ziet. Tegen Noord-Ierland kreeg hij de kritiek dat hij alles breed en terugspeelde. Bij FOX haalde ze er een aantal moment uit dat hij aan de bal kwam en lieten ze vervolgens zien wat zijn opties waren. Alles stond muurvast, enkel Dumfries kon telkens aangespeeld worden, maar dat kwam vooral omdat die bewust vrijgelaten werd. Ik schat Van de Beek nog niet zo hoog in dat hij wel met die ene geniale bal kan komen, en dan vind ik het logisch dat je voor De Roon kiest voor de balans en de tegenstoten. Ik vind het logischer om in zo'n wedstrijd voor een Propper te kiezen als hij beschikbaar is dan voor Donny.
Als De Roon niet speelt en vd Beek wel dan zijn de rollen van Frenkie en Wijnaldum iets anders. Mooi dat toch Wijnaldum toch scoort in die andere rol. Met Donny vd Beek heb je een speler die plots opduikt in de 16 van de tegenstander, maar verlies je misschien ook sneller de controle op het middenveld. Daar moet je als team dus op ingesteld zijn, wat Ajax in mijn ogen heel goed doet met Ziyech. Je ziet dat als Donny daar diep staat, dat Ziyech vaak degene is die de pass op hem geeft en dus wat minder hoog op het veld staat. Mocht het mislukken dan heb je altijd nog een extra speler onder de bal. Met Bergwijn en Promes heb je dat iets minder omdat die 2 ook eigenlijk spelers van de loopactie zijn en dus ook hoger op het veld willen staan, achter de laatste linie van de tegenpartij. Het gaat dus om erop inspelen en de visie van de coach..
Met De Roon erbij bleef het voetballende exact hetzelfde (nog steeds pover), maar kwam Wit Rusland geen enkele keer meer ook maar in de buurt van onze 16. Wil je vd Beek inpassen, dan moet je Wijnaldum eruit halen. Die moet je niet samen opstellen. Wijnaldum haal je er in deze vorm natuurlijk niet uit, dus jammer maar helaas. In de tijd van Robben, Van Persie en Sneijder moesten er ook hele goede voetballers banken. Is niet anders.
Tja, bij iedere speler in Oranje kan ik wel een paar sterke punten aanwijzen. Ik vind dat alleen vervelend bij de Roon, Dumfries en in sommige gevallen Babel. Al hoewel de laatstgenoemde wel een schat van ervaring heeft. De Roon heeft niet iets aparts waardoor hij onbevangen is. Kijk op die positie van hem heb je bijv Kanté in Frankrijk. Zelfde positie en taken bijna. Alleen die Kanté kan je alleen voor de verdediging zetten want die lost dat wel op. De Roon never nooit. Het is geen Wouters, Davids, N. De Jong of zo. Wat ik ga doen is Atalanta wat meer volgen. Kijken als ik wat over het hoofd zie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.