Theo Janssen plaatst vraagtekens na duel tussen Wit-Rusland en Oranje
Het Nederlands elftal wist zondagavond met 1-2 te winnen op bezoek bij Wit-Rusland. Georginio Wijnaldum was in Minsk de grote man aan de zijde van de ploeg van bondscoach Ronald Koeman. De middenvelder van Liverpool toont zich content met het resultaat, maar geeft tegelijkertijd te kennen dat het spel van Oranje in de tweede helft niet best was.
"Het is een goed resultaat waar we verder mee kunnen, maar we kunnen veel beter. We zijn heel blij, maar ook kritisch. Het is heel frustrerend dat we een doelpunt weggeven. We dachten er te makkelijk over in de tweede helft. Er zit zeker nog rek in. We willen graag beter worden. We waren niet vast in ons positiespel, verloren makkelijk de bal en de restverdediging was niet altijd even goed. Het was lastig, maar niemand heeft gezegd dat het tegen teams als Noord-Ierland en Wit-Rusland makkelijk is”, zegt Wijnaldum in gesprek met de NOS. Theo Janssen plaatst in studio vraagtekens bij het strijdplan van Oranje na het interview met Wijnaldum, die te kennen geeft dat de ruimtes erg klein waren.
“Het was matig, een matige wedstrijd. Wijnaldum geeft aan dat de ruimtes klein waren en het verbaast me dan een beetje waarom je met zoveel mensen aan de binnenkant speelt. Met Bergwijn, iedereen stond aan de binnenkant en dan wordt de ruimte alleen maar kleiner”, stelt de oud-middenvelder. Pierre van Hooijdonk krijgt vervolgens de vraag of hij snapt dat er aan de zijde van Oranje sprake was van nonchalance.
“Uiteindelijk neem ik aan dat hij voor zichzelf spreekt. Dat is natuurlijk niet goed, maar ik snap het wel. Je hebt er zelf ook gelopen, tegen een tegenstander die niet aanspreekt. Je moet je job doen en het staat al vrij snel 0-2, waardoor je denkt dat het gebeurd is. Daarna kom je er niet meer doorheen en dan sluipt dat er een beetje in. Ik kan me er iets bij voorstellen, ondanks dat het niet goed is”, stelt Van Hooijdonk. Janssen sluit zich bij de oud-spits aan en wijst op het tegendoelpunt dat Oranje moest incasseren.
“Je bent heel nonchalant en je verliest zo makkelijk ballen. Je ziet Frenkie lopen met het idee van: oh, die bal zal wel niet aankomen, ik laat hem wel gaan. Hier moet hij gewoon volgen, kort op zijn man zijn en dat doet hij niet, omdat hij zoiets heeft van: het zal wel goed komen”, concludeert Janssen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC Breda: ‘Hoe haal je dit in je ho
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Het klopt dat het veel te druk was, maar met onze aanval weet je dat, daar doe je niks aan. Onze buitenspelers komen nou eenmaal naar binnen, waar je wel wat aan kan doen is Vd Beek niet opstellen: die maakt het alleen maar drukker en denkt dat hij geen verdedigende taken heeft. Ook is het dan handiger om de rechtsback achterin te houden, Blind tolereer ik nog aangezien hij kan voetballen, maar spelers al Veltman moet je gewoon achterin houden: het is een cb en voegt niks toe aanvallend maar is wel een extra man in die drukte: geef dan gewoon de rechtsbuiten de ruimte daar.
Geen speld tussen te krijgen. Het was overduidelijk dat de spelers niet geconcentreerd waren en geen hoge pet op hadden van deze tegenstander. Dat had ze nog duur kunnen komen te staan, want Wit-Rusland heeft wel degelijk mogelijkheden gehad waardoor ze vaker hadden kunnen scoren. Ook was het spel inderdaad te gecentreerd waardoor de verkeerde spelers vrij stonden op de flanken.
Zo'n Bergwijn is toch ook een blind paard. Het is overvol in het midden, alle ruimte ligt aan de buitenkant/richting de achterlijn. Wat doet meneer Bergwijn? Naturlijk, lekker naar binnenkappen. Promes precies hetzelfde. Daardoor staat een Veltman rechtsbuiten te voetballen om het veld breed te houden, maar die moet daar natuurlijk niet staan/de bal hebben. Daar wil je juist een Bergwijn/promes aan de bal hebben.
Dat hele idee is niet erg wanneer je met Promes op de RB positie speelt en vaanholt op de LB positie, die kunnen beide aanvallend makkelijk mee maar met Blind en Veltman zie je gewoon dat dit niet werkt dus Koeman moet of een andere tactiek hanteren in dit soort wedstrijden of gewoon Blind en Veltman/dumfries offeren voor een back met aanvallende kwaliteiten, wat Koeman nu doet is nogal krom.
Haha en wie gaat er verdedigen. Mensen dit is geen fifa 20 hoor.
Veltman en blind zijn overigens indd Geen backs, maar promes als rb? Kom op zeg. Teveel renpaarden in oranje zonder balgevoel in de kleine ruimte. Dat was eerder het probleem.
vaanholt, vdijk en deligt zijn verdedigers en die moeten het toch echt wel kunnen redden tegen die ene aanvaller van wit-rusland of noord-ierland, je kunt mij niet wijsmaken dat die spits de ligt en vdijk te slim af is. tegen duitsland moet je natuurlijk gewoon met dumfries voetballen, verdedigen is dan belangrijker en voorin krijg je dan tenminste ruimte. jij gaat mij nu vertellen dat blind en veltman meer balgevoel hebben dan vaanholt en promes? volgens mij kijk jij weinig voetbal.
Het was de bedoeling dat bergwijn dat zou doen, Koeman zei voor de wedstrijd dat het meer een 343 zou worden met frenkie op 6 en met bergwijn meer naar binnen toe zodat veltman op de rechterflank erbij komt. Dat heeft dus meer met de tacktiek te maken dan met bergwijn.
Kleine ruimtes en dan ga je met de loper Donny en een cv als back spelen. Dan vraag je om problemen.
Een Ajax waar deze spelers spelen kan daar doorgaans prima mee om gaan en dit Wit-Russen zijn echt niet veel beter dan de tegenstanders die ze in de Eredivisie tegenkomen. Ben meer geschrokken van degene die wel cv stond. Matthijs de Ligt gaat echt per wedstrijd slechter functioneren. Die is weleens rijp voor de bank. Als linksback kun je in dit soort potjes ook weleens van Aanholt proberen.
@Master D. Heel simpel. De aanval van Ajax is echt vele malen beter. Veel bedrevener in kort combinatie voetbal en veel balvaster. Daar begint alles. Promes was een van de betere in de aanval vandaag, is bij Ajax echt een van de minste. Dus lag het tempo te laag. Promes heeft het namelijk heel moeilijk als het tempo echt omhoog gaat. Dan moet hij eindstation zijn en zeker geen tussenstation. Donny heeft bij Ajax ook nog eens de luxe dat hij andere spelers heeft die het middenveld induiken als hij de 16 in duikt en dat er spelers omheen lopen die weten hoe ze hem het best kunnen gebruiken. Bergwijn, Promes en Malen weten dat totaal niet. Dat zijn geen mannen van wegsteken, die willen juist zelf weggestoken worden. Afwachten hoe Donny de rol als CM bij Ajax in gaat vullen, voordat hij als CM in aanmerking komt voor Oranje. Vooralsnog moet hij zich tevreden stellen met de rol van back up van Gini.
Interland voetbal vergelijken met club voetbal is sowieso heel anders... bij je club speel je zoveel meer uren samen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.