Ophef rond Duitse internationals na liken van ‘Kriegs-Post’ op Instagram

Wanneer ben je als land "europees"? Ik heb net met of tegen Turkije als land, maar dan kan je dat toch net zo goed zeggen van bijvoorbeeld Israël en Rusland. In Rusland wordt je ook in de bak gegooid als je te negatief over Poetin schrijft en Israël voert een heus apartheidsregime dat in mijn ogen ook weinig met "de Europese normen en waarden" te maken heeft. Prima als je Turkije omwille van die reden uit wil sluiten, maar dan kan je nog wel een aantal landen toevoegen op die lijst.verder vraag ik me af waarom Turkije uitgesloten moet worden zoals Downwards en Kakadu betogen. Puur objectief gezien doet Turkije nu niks anders dan wij tegen IS deden, Turkije zien de Koerden als "gevaar" voor de samenleving en wij "is". Als je rationeel (ik weet dat het voor velen lastig is) naar de situatie kijkt is dat in principe hetzelfde. Over de inval in Irak nog maar te zwijgen, volkenrecht-technisch (want we houden allemaal zo van de Europese normen en waarden) kan men de inval in Irak (wereldwijd door 5 onafhankelijke gerechtshoven zo besloten) beschouwen als oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid. Omdat er 0,0% gegronde reden was voor een inval, met als een gevolg dat een land totaal aan puin is. Nogmaals prima om Turkije te straffen voor hun politiek (dan doel je toch neem ik aan op hun militaire politiek) Dan wil ik bij deze ook oproepen de gehele coalitie van landen te schorsen die ervoor verantwoordelijk zijn dat het al decennia lang hommeles is in het MO. Leuk om landen te veroordelen op hun daden, is alleen maar positief. Zullen we dan gelijk even objectief en kritisch nog onszelf kijken.

Wat een vergelijking.. De Koerden vergelijken met IS. Jezus

Israel is ook geen Europees land.

Ja dit was te verwachten, toch een paar mensen die mijn verhaal niet in de juiste context kunnen plaatsen. Om eerst even in te gaan op Migi: dat Israã«l geen Europees land is snap ik, maar Israã«l doet toch mee met Europa op het gebied van voetbal? Als we dan landen gaan uitsluiten in kwalificatie dan heeft dat toch betrekking op Europa of ben ik nou gek? ok Gooner. Ik denk niet helemaal dat jij mijn punt snap. Ik maak ook helemaal niet het ideologische vergelijk tussen Koerden en IS. Maar, in zekere zin zijn ze natuurlijk wel te vergelijken. Wij zien IS als terroristische organisatie, immers is een deel van IS tot doel om Europa (middels terrorisme) te destabiliseren. Ditzelfde geldt ook voor een deel van de Koerden ten opzichte van de Turkse staat. Tot hier ga ik in mijn vergelijk en niet verder dan hier, probeer dat te begrijpen. Geloof me, ik ben heel goed in staat om de te begrijpen op welke gebieden ik wel vergelijken tussen deze twee groepen kan trekken en niet, het is mijn professie.

Ja Israël doet mee aan Europees voetbal maar dat heeft een reden. Dat is gedwongen situatie dus daarin gaat je vergelijking al mank. Verder gaat je vergelijking tussen IS en de Koerden meer dan mank. De Koerden worden niet gedreven door een religie en IS wel. IS wil de sharia als basis en dat is een wezenlijk verschil. Het argument dat je wel kunt vergelijken omdat het je professie zou zijn is wat mij betreft gezien de inhoud van je post verre van overtuigend.

De reden dat Israel mee doet aan Europees voetbal staat hier totaal los van, of de situatie "gedwongen" is of niet is in deze discussie totaal irrelevant. Deze discussie gaat over landen die uitsluiten (ik neem aan in Europese kwalificatie) op basis van hun politieke beleid? Nogmaals, jouw punt slaat in het kader van deze discussie de plank finaal mis. Ok, volgende punt is interessant. Nu stel je dus dat "je laten lijden door religie" iets verwerpelijks is. Dat is iets heel subjectiefs en hoef niet perse fout te zijn imo. Daarbij laat ook IS, zich zeker niet in het geheel leiden door religie, als je dat betwist stel ik eerst eens voor dat je wat wetenschappelijke literatuur hierover gaat lezen voordat we deze discussie verder voeren. "is wil de sharia als basis en dat is een wezenlijk verschil" Wat versta jij onder sharia? Ben je Ãæ’ã¦â€™ã£â¦ã¢â‚¬â„¢ã£â£ã¢â¢ã£â¢ã¢â¼berhaupt inhoudelijk bekend met het begrip sharia? Je spreekt namelijk over "de sharia", door het woordje "de" maak ik op dat jij denkt dat het over een alomvattend rechtssysteem gaat?

Je kan typen tot je een ons weegt. Politiek hoort niet thuis op een voetbalveld. Dat zag je in Engeland ook met de remembrance poppy. Deze spelers moet je gewoon schorsen. Dan kan je, zoals je wel vaker ziet bij sommige bevolkingsgroepen, heel hard roepen, ja maar Israel is ook stom, maar dat verandert daar niets aan. Als een speler van Israel z'n shirt uittrekt en een foto van Netanyahu op z'n borst heeft geplakt, verdient ie ook een schorsing.los van alles, als je iets doet om een oorlog aan te moedigen, ben je wat mij betreft sowieso een kansloos figuur. Maar wel fijn voor Turkije dat ze eindelijk een reden hebben gevonden om de Koerden af te schieten, ze zullen er blij mee zijn.

@ Rugu ik doelde op de politieke uitingen. het uitsluiten van Turkije en langdurig schorsen van spelers ging voor mij om deze politieke uitingen op het voetbalveld en het is ook niet de eerste keer dat dit gebeurd. Politiek hoort niet thuis in het voetbal. De Uefa mag bijv. van mij ook veel harder optreden tegen het racisme in Italie e.d. Denk dat ik in het politieke spectrum meer ook aan jou kant sta, maar die discussie is ook helemaal niet voor hier.

Inderdaad, ze kunnen zelfs zeggen dat het gewoon per ongeluk is gebeurt tijdens het scrollen en ze het pas hebben gemerkt na alle ophef.

Ja ja, ik weet dat het in de tekst staat hoor. Er is nog iemand betrokken bij dit verhaal die hier niet wordt genoemd, en zoals ik zei, zullen vast niet al die 175.000 op de like knop hebben gedrukt met de intentie dat ze de Turkse actie steunen. Dus meer in het algemeen.