Koeman wijzigt opstelling Oranje op vier posities tegen Wit-Rusland
Het Nederlands elftal treedt zondagavond om 18.00 uur in Minsk aan tegen Wit-Rusland in de EK-kwalificatie. Bondscoach Ronald Koeman heeft zijn opstelling op vier plaatsen gewijzigd ten opzichte van het duel van afgelopen donderdag met Noord-Ierland. Joël Veltman, Donny van de Beek, Donyell Malen en Quincy Promes hebben een basisplaats gekregen van de keuzeheer.
Op de rechtsbackpositie krijgt Veltman de voorkeur boven Denzel Dumfries. Marten de Roon is zijn basisplaats kwijtgeraakt aan Van de Beek. In de voorhoede moest Koeman een keuze maken doordat Memphis Depay geblesseerd afhaakte. Zoals verwacht start Malen vanuit de punt van de aanval. Op de linksbuitenpositie krijgt Promes de voorkeur boven Ryan Babel.
Opstelling Nederland: Cillessen; Veltman, De Ligt, Van Dijk, Blind; F. de Jong, Van de Beek, Wijnaldum; Bergwijn, Malen, Promes
Wit-Rusland: Gutor; Veretilo, Martynovich, Naumov, Polyakov; Kovalev, Dragun, Yablonski, Stasevich, Bakhar; Laptev
??| Deze elf staan aan de aftrap tegen Wit-Rusland.#WRUNED #TheNewWave pic.twitter.com/3vcCMTFPkv
— OnsOranje (@OnsOranje) 13 oktober 2019
Meer nieuws
Column: Dan heeft heel Nederland ineens tijd voor dat interview van Geertruida
Deze rol gaat John van 't Schip na dit seizoen vervullen bij Ajax
AC Milan schrikt niet van prijskaartje voor Zirkzee en ligt op pole position
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Meer sportnieuws
Heerlijk maar 2 spelers zonder Ajax verleden
De drie zonder Ajax verleden zijn normaal gesprken wel de drie beste 😉
Dat dan weer wel
Ik persoonlijk schat Frenkie toch wel wat hoger in dan Wijnaldum.
Wijnaldum is meer feyenoord dan psv Juventerin
Foei! Nu val je wel je “eigen” clubspelers af;-).
Daarom is PSV zo gek op oud ajacieden....
Maar on-topic;
Logsiche keuzes voor spelers die donderdag tegen vielen (Dumfries en Babel), vd Beek zal eerder tactisch zijn dan dan de Roon wordt gepasseerd ivm vorm.
Wie is die derde speler die niet voor Ajax heeft gespeeld?
Klopt Dumfries en Babel vielen erg tegen. Vind het alleen wel frappant dat degene die het meeste tegen viel, zoals zo vaak, Blind, wederom wel mag blijven staan.
@koekoek73 En waarom is dat relevant?
Toch wel wat hoger? Wijnaldum speelt al jaren bij Liverpool op het middenveld. Gini is basisspeler bij de Cl winnaar, is basisspeler bij een vd beste ploegen ter wereld. Frenkie is geweldig, maar hem nu al hoger inschatten? Ook hij moet het nog bewijzen bij Barca
Wellicht helpt het als je je PSV bril afzet. Blind is één van de meest constante spelers bij ajax die wekelijks een zeer hoog niveau haalt. En donderdag was Blind zeker niet minder dan, de Ligt, Dumfries, de Roon, Depay (tot zijn goals) en Babel
Ook gelijk de twee beste van het veld
Vaak wel inderdaad, met sint Frenkie
Frenkie is wel 2 klasses beter dan wijnaldum hoor.
2 klasses nog wel? Rustig aan Zytto.
Wat rustig aan? Frenkie is gewoon een paar klasses beter wijnaldum.
En hoe heb je dat gemeten?
Ik ben van mening dat je super pro-ajax ben. Frenkie is inderdaad beter dan Wijnaldum is maar niet twee klasses, dan onderschat je, of kijk je Liverpool nooit.
Met een thermometer , nee maar zonder dollen het is niet voor niks dat Oranje pas loopt sinds het debuut van Frenkie. De impact die Frenkie na 10 interlands heeft heeft wijnaldum nog niet na 50 interlands.
Wijnaldum bewijst zich al iets langer in de absolute top. Neemt niet weg det frenkie dat niveau ruim zal overstijgen maar laten we niet overdrijven met paar klasses
Frenkie is een Willem ll’er die Ajax als sprinkplank gebruikt heeft , 2 Willem ll ‘ers in de basis ( en ook nog de 2 beste 😘)
Van Dijk was niet goed genoeg voor Willem II, zo zie je maar dat ze daar in tilburg geen gelijke hebben!
AcePluto ik onderschat gini niet, maar Frenkie wordt niks voor niks verkozen tot beste middenvelder van Europa en Busquets wordt nu soms al voor hem gepasseerd bij Barcelona. Hij is op dit moment gewoon een van de, zoniet de beste middenvelder ter wereld. Dat heeft niks met pro-Ajax te maken. Dat De Ligt er niks van bakt bij Juventus zie ik ook gewoon, maar Frenkie daarentegen doet het nu al buitegewoon goed.
@zytto34: De Jong is wellicht een groter talent dan Wijnaldum. Maar Wijnaldum heeft 60 interlands gespeeld, won brons op een WK en speelde twee CL-finales waarvan hij er één won. Daar kan De Jong voorlopig alleen maar van dromen.
Zo is het maar net Ramovan. Willem II de bakermat van oranje. Overmars , Mathijssen , Stam, Frenkie , Van Dijk ; Bud Brocken en ga zo maar door 🤔
Qua prestaties nog niet ;-)
Dat zal ik zeker niet ontekennen @cabinessence, maar dat maakt Frenkie geen mindere voetballer natuurlijk.
@zytto34 dat jij Frenkie hoger inschat dan Wijnaldum door het winnen van een populairiteitsprijs lijkt mij iets met clubvoorkeur te maken hebben. Vergeet niet dat Wijnaldum al veel meer in de Premier League heeft laten zien en daarnaast als een van de belangrijkste spelers van Liverpool de Champions League heeft gewonnen. Frenkie moet eerst maar eens een lange periode in Spanje goed presteren voordat hij met Wijnaldum vergeleken mag worden.
Ik begrijp wat je zegt, alleen zijn het echt geen twee klasses. Dat hij beter is dan Gini ben ik met je eens, al hebben beide heren kwaliteiten waar we echt tevreden mee moeten zijn.
Ik vind het twee verschillende spelers. Frenkie is meer een controleur die het spel verdeeld, en de tempo in de ploeg bepaald. Wijnaldum is een box-to-box speler en heeft ook nog s een neusje voor een doelpunt. Als je het mij vraagt, moeilijk te vergelijken met elkaar.
Zytto34, is het je ook opgevallen dat onze ex-psver Wijnaldum, die 2 klasses slechter dan frenkie is Nederland op 2 doelpunten zet? Tot zover de objectieve blik van een Ajacied, voor zover daar überhaupt sprake van was. Echter iedere supporter van een andere club wist dit natuurlijk al.
De vorige wedstrijd koste ons die ex Ajax spelers ons bijna de wedstrijd. Hopen dat het nu beter gaat.
Zo had ik er nog helemaal niet naar gekeken maar je hebt wel een punt. Alle ajacieden uit de basis!!!!
@meneertjeBNou doe jij alsof hij met een flauwe opmerking komt, maar jij zwengelt deze discussie aan door opeens weer over Ajax te beginnen. Misschien moet je dat beter timen als vorige wedstrijd inderdaad een doelpunt tegen kwam dat volledig kwam door (oud-)Ajacieden.
Ja heel onvolwassen van mij. Ik neem je kritiek aan.
De Ajacieden waren geweldig vorige wedstrijd. Zijn vooralsnog vooral de psv ers die het doen de laatste interlands..
Veltman, wat gaat hij brengen?
1 Eigen doelpunt.
2 Rode kaart.
3 Eigen doelpunt en een rode kaart.
Ik ga voor 3!
@meneertjeb: Maar uiteindelijk waren het tegen Noord-Ierland wel twee ex-PSV-ers zonder Ajax-verleden die de boel moesten redden!
@cabinessenca
Uiteindelijk gaat het er om dat ze allemaal voor ons land uit willen komen en willen vertegenwoordigen. Zinloze clubdiscussies.
Inderdaad Dirk, zinloze discussie. Maar, als men de bal kaatst, komt ie terug
Ik zie nu inderdaad dat hij ergens op reageerde, dat had je ook links kunnen laten liggen. Uiteindelijk gaat het er om dat zij met zijn allen van waarde zijn voor ons land. Van een Luuk de Jong tot een van de Ligt etc.
@meneertje, ik mag toch hopen dat het vanavond niet om clubkleuren gaat, maar om Oranje. Opmerkingen als deze zorgen juist niet voor eenheid.
Heel idealistisch gesproken. Echter, volgens mij refereer ik aan een eenheid, namelijk de gedeelde historie van het overgrote deel van ons elftal. Laat nou net de geschiedenis van een land of spelers van fundamentele waarden zijn om eenheid te promoten. Dus in plaats van mij aan te vallen door mij een gebrek aan een bijdrage aan eenheid te verwijten (het tegendeel zelfs), zou u mij juist moeten prijzen dat ik de voetbalzonelezer attendeer op deze gemeenschappelijke geschiedenis, die tevens zijn broedplaats vindt in de hoofdstad van ons land, waar men ook trots op mag zijn.
Ze missen alleen nog Suarez, Vertonghen, Eriksen ipv Bergwijn, Van Dijk, Wijnaldum.
En het is de ene speler met een feyenoord en psv verleden die de doelpunten maakt
Beste doelman ja beste middenveld ja beste aanval zonder depay ja beste verdegeging nee
Amen Koeman, Amen. Eindelijk!!!
Muah, De Vrij ipv De Ligt en Berghuis ipv Promes en ik was echt blij geweest.
Hoezo wil berghuis in de basis hebben? Alle aanvallers die er nu in staan zijn stuk voor stuk beter dan berghuis. Berghuis is voor Feyenoord een hele goede en belangrijke speler, maar voor het Nederlands elftal komt hij in mijn ogen te kort voor de basis.
Berghuis? Waar laat hij het zien dan?
Juist in dit soort wedstrijden heb je veel aan berghuis aan gezien hij beter is op de kleine ruimte. Bergwijn en Promes hebben meer ruimte nodig met hun mindere technische vaardigheden.
Ja tuurlijk, vernietig het zelfvertrouwen van De Ligt door hem nu uit de basis te doen. Die jongen zit al in zo'n flow.
Hoe komt het dan dat Promes bij Ajax vanuit het drukke midden z'n waarde bewijst, terwijl juist Berghuis lijkt te renderen met meer ruimte vanaf de zijkant? Promes heeft misschien niet de absolute finesse, maar wel veel awareness en dat maakt hem op een andere manier sterk in de kleine ruimte. Bij Suarez dacht je ook vaak van huh hoe frommelt ie zich er nu weer langs, maar sommige spelers hebben dat gevoel gewoon en dat heeft Promes in iets mindere mate ook. Wil niet zeggen dat Berghuis minder is, maar het zijn wel andere spelers. De combi Promes-Depay lijkt me beter, kunnen beide overal voorin uit de voeten. Berghuis heeft in mijn ogen meer baat bij een honkvaste spits en die heeft Nederland momenteel niet echt.
Misschien hadden we Karsdorp en Fer ook wel moeten oproepen? Waar is Martins Indi eigenlijk die had er ook wel bij gekund? Kokcu is er ook wel aan toen, Burger zit er toch ook dicht tegen aan? Jammer eigenlijk dat Vente niet is geselecteerd, zeker nu Depay geblesseerd is.
Adam24, ik ben gewoon voor Ajax hoor. Dus deze opmerking heeft niet zoveel zin. Wanneer Berghuis is omringd door goede voetballers, gaat zijn niveau ook drastisch omhoog. Met een opkomende back, is hij de ideale man voor op rechts. De Vrij ipv De Ligt heeft niet echt toelichting nodig volgens mij.
Eigenlijk wel, geef de toelichting eens mbt De Vrij? Als hij een fout maakt moet hij er ook weer uit voor... Martins Indi? Laten we nou gewoon de beoogde basis het vertrouwen geven en zorgen dat het een geheel wordt.
Adam24: lolbroek. Ik had berghuis in deze wedstrijd inderdaad nog wel een idee gevonden hoor omdat hij inderdaad veel beter dan promes in de kleine ruimte en combinatie is. En wat heeft Promes laten zien in oranje ?
Woezel, vertrouwen geven is inderdaad prima. Alleen niet wanneer je het al een maand lang lastig hebt. Gewoon even een wedstrijdje vanaf de bank, dan mag De Ligt straks met een beetje vorm weer starten. Je kan het namelijk ook omdraaien: wat moet De Vrij doen om een keer te mogen spelen ? Beide centrale verdedigers zijn niet in grootse vorm, terwijl De Vrij op bijna geen fout te betrappen is. Van Dijk moet je laten staan (aanvoerder), maar dit is een ideaal moment om De Ligt een wedstrijdje "rust" te geven.
Met een behoudende Veltman kan Blind aan de andere kant meer opschuiven naar het middenveld, zodat Gini en Donny aanvallend meer kunnen. Ben benieuwd.
Eindelijk een medestander die het snapt dat het aanvallend beter is Veltman op te stellen ipv Dumfries! Precies om die redenen
Veltman brengt aanvallend heel erg weinig. Nu heb je met de ligt, van dijk en Veltman 3 spelers die aan vallend weinig brengen. Daarnaast heb je met gini en donny 2 lopers op het middenveld.
Veltman brengt aanvallend in ieder geval een goede inspeelpass met zich mee. Is wat minder in het rushen, maar veel constanter in de passing. De overige jongens moeten het aanvallend maar doen, Veltman fasciliteert dat in mijn ogen wel beter dan Dumfries momenteel. Dumfries heeft wel wat potentie, maar is zo verdomde onrustig in eigenlijk alles wat hij doet. Voorlopig vind ik Veltman persoonlijk ook de stabielere keus, al heeft ook hij z'n mankementen.
Klopt, maar Dumfries brengt veel energie en komt veel op de juiste plekken maar lijkt bij het NL elftal toch wel het niveau te missen om daar beslissend te zijn. Ik zou er als NL elftal toch wel aan gaan denken om met 3 cv's te gaan spelen, zeker tegen de kleintjes. Je hebt nu het centrale duo van Ajax op de flanken staan, dat is toch wel een beetje schrijnend. De Ligt , Van Dijk en Blind achterin, Promes en Ake aan de zijkant op het middenveld, De Jong en Propper controlerend, Vdbeek op 10, Bergwijn en Depay voorin, of Malen. Kan je zelf dmv de 2 buitenste middenvelders bepalen hoe verdedigend je speelt. Je zou bijvoorbeeld ook op de plek van Ake, Bergwijn neer kunnen zetten en met Depay en Malen in de spits spelen, ook Willems leent zich uitstekend voor die positie maar dan moet hij wel weer in vorm komen. Maar in principe moet je met dit NL-elftal 1-op-1 achterin kunnen spelen.
Dunfries ook, tenminste in zo een wedstrijd . In de counter als hij lekker de ruimte heeft heb je weer meer aan Dumfries
Ben je nog steeds van mening dat het beter gaat met Veltman als back ?
Weer de ligt 🤔
waarom zou je hem niet opstellen
Aangezien hij niet in vorm is
Om de Vrij, die in betere vorm is, een keertje de kans te gunnen. Hoeft niet permanent te zijn, maar nu kun je nog een beetje experimenteren.
Omdat er wel enige puntjes zijn te noemen waarom een ander een keer zou mogen spelen. Kan ook onder de noemer 'rust'. Maar goed, Koeman houd vast zoals hij reeds gezegd heeft. Vertrouwen.
Is niet erg hoor. Hij is jong, hij komt er wel alleen is nu niet in vorm
Precies, komt er wel echter is dat tot op heden nog niet zo...
Had je nu tegen Duitsland gemoeten, dan had de Vrij wellicht wel gespeeld. Deze wedstrijd bevat minder druk en dan denk je als coach wellicht makkelijker dat je pupil deze wedstrijd kan gebruiken om zich te herstellen. We zien allen de potentie van de Ligt, maar het is voor de Vrij ook erg zonde. Er zijn tal van generaties geweest waar hij basisspeler zou zijn geweest en een verdomd goede ook. Voor de Vrij hangt alles af van hoe lang het gaat duren voor Matthijs zich herpakt. Blijft ie kwakkelen tot de volgende interland periode, dan zal Koeman haast niet anders kunnen dan de Vrij opstellen. Anders vrees ik dat ie pas aan minuten komt wanneer de buit al verdeeld is.
Van de beek en malen. Heerlijk. 4-0
Gezien de laatste wedstrijd denk ik eerder dat het een draak van een wedstrijd wordt, waarbij we op moeten passen dat we geen averij op lopen.
Ik hoop het mis te hebben, maar ik heb geen goed gevoel over dit soort lastige uitwedstrijden.
@ Joddit: Dit wordt een totale walk-over. 7-0
Lastige uitwedstrijden? Estland haalde daar zelfs een puntje op donderdag. Die Wit-Russen bakken er niet veel van hoor. Nederland moet hier gewoon eenvoudig winnen.
Wit-Rusland is wel een paar maatjes kleiner dan Noord-Ierland, hoor.
Prima opstelling, veel aanvallend ingestelde spelers. Hoop dat Malen Depay goed kan vervangen vanavond.
Koeman kiest met Veltman en Donny dus duidelijk voor het voetbal. Verstandige keuze, na de laatste interlands vind ik de keuze van Koeman om Dumfries en De Roon te laten vallen heel begrijpelijk. Op Depay (Geblesseerd) na, de best mogelijke opstelling.
Donny en Veltman, Koeman wil grotere uitslagen zien. Met Frenkie, Donny en Wijnaldum heb je de beste middenveld van de wereld. Enorme loopvermogen, en eentje die altijd voor sensatie zorgt wanneer de tegenstander kapot is na de 75e minuut.
Echt niet de beste van de wereld, zowel Frankrijk, Spanje en misschien ook wel Duitsland hebben een beter middenveld dan ons
Veltman is aanvallend maar weinig productief als back hoor anders.
Ik denk dat Koeman dit met name doet omdat je nu met een erg aanvallend middenveld speelt. Veltman is veel behoudender dan Dumfries, die blijft gewoon veelal achterin. Dat geeft Blind de ruimte om Frenkie te ondersteunen controlerend/opbouwend op het middenveld als Gini en Donny meer aan het aanvallen zijn. Ik verwacht dan ook een veredelde 3-4-3 in balbezit vanavond. Daarvoor leent Veltman zich perfect, hij doet het uitstekend als LCV dit jaar.
Beste middenveld van de wereld? Dit zit (op dit moment) nog wel onder de absolute top hoor. Het is geen slecht middenveld hoor, maar beste van de wereld? Misschien de drank op zondag laten staan.
Spanje, Frankrijk, Brazilië, Duitsland, Portugal en misschien ook wel Belgie hebben een beter middenveld dan Nederland.
Misschien ook wel België?? Heb totaal niks met de Belgen maar heb jij de Bruyne wel eens zien voetballen? Die is in zijn eentje al beter dan deze 3 jongens bij elkaar
Daarom dat ik ze überhaupt opnoem, vanwege De Bruyne en Witsel. Echter bestaat het middenveld niet uit 2 man maar uit 3 en ik zie een Vanaken, Thorgan of Praet niet tot de wereldtop behoren.
We zouden eigenlijk een Verenigd Koninkrijk der Nederlanden elftal moeten hebben waarmee we de beste selectie ter wereld hebben en kunnen concurreren met de selecties van Spanje, Frankrijk, Braziliã«. Met zo'n Bene elftal (belgiã« en Nederland samen) wordt je gegarandeerd een keer wereldkampioen. Hazard – Lukaku – Depay Wijnaldum – Frenkie – De Bruyne Vertonghen – De Ligt – Van Dijk – Meunier Courtois Bank: vd Beek, Dembele, Malen, Alderweireld, de Vrij, Cilessen, Mertens, Blind
Leuk aanvallend team , moet goedkomen vandaag denk 0-5 !
Een flink aanvallend team! Mooi, want je moet die gasten gewoon helemaal kapot spelen. Tempo hoog, die wit-Russen moe maken en er dan opklappen. Vanavond een flinke stap zetten richting het EK!
De logica... Blind raakte donderdag alles verkeerd, maar Denzel gaat eraf... hmmm...
Hoe dan ook... ik wens ieder een topwedstrijd!
Dat ze maar winnen!
Denk eerder een tactische wijziging dat Dumfries moet banken. Maar horen we zo wel.
Denzel heeft in balbezit ook precies niks toegevoegd. Blind had ten minste nog 2 kansen gecreëerd.
Volgens mij gaf denzel ook goede voorzetten. Daarbij werd hij ook nog vaak niet goed aangespeeld tien de ruimte er wel was.
... en een tegengoal. Plus dat de cross van Dumfries in de 25e minuut de grootste kans van de eerste helft opleverde.
Volgens mij was Dumfries veel gevaarlijker dan Blind in aanvallend opzicht. Dumfries heeft een aantal goeie voorzetten gegeven, de voorzetten van Blind kwamen geen enkele keer aan. En dan heb ik het nog niet eens over die grote verdedigende blunder wat Blind maakte waaruit de 0-1 kwam. Nee, je kunt wat Blind heeft gedaan niet goed praten en zeggen dat Dumfries het slechter deed, helaas. Blind had hier opgeoffer moeten worden voor vaanholt, niet Dumfries voor Veltman wie aanvallend nog minder toevoegd.
En een tegengoal (ok, die moet Blind delen met De Ligt). Heb Dumfries paar keer flink dreigend gezien. Maar hoe dan ook... ze moeten t samen doen en ik vond Blind verrassend 'niet goed'. Hopelijk dit keer beter, want ik twijfel niet aan wiens kwaliteiten dan ook. Hoop vooral dat men wat beter in vorm is.
@janssen, heb je de wedstrijd wel gezien ? Dumfries had zeeën van ruimte. Met als absoluut hoogte punt zijn aanname na een cross van ik meen van Dijk.
@nl_modric de echte vraag is of jij de wedstrijd wel gezien hebt. dumfries had ruimte ja maar werd niet of nauwelijks aangespeeld door de roon wie ook veel ruimte kreeg van noord-ierland. frenkie was meer aan het lopen met de bal dan echte passes aan het geven. als ik naar jou comments lees loop je alleen maar dumfries af te branden.
eindelijk de jong op de xavi/Iniesta positie, nu kan blind de opbouw verzorgen, wat meer variatie.blind kan de jong nu gewoon inspelen op het middenveld... En hoeft de jong niet persé de opbouw te verzorgen en zich terug te laten zakken.De jong kan nou dichterbij de 10 lopen en promes ondersteunen.nu komen zijn steek paasjes meer tot recht.Ik snap zo ie zo niet waarom mensen altijd de jong graag op de positie van Busquets willen zien.
Weer de ligt? Waarom in godsnaam promes? Waarom Veltman? Waarom weer Blind? Waarom nu wel Van de Beek?
Waarom geen De Vrij, Geen Dumfries, Geen van Aanholt, Geen Berghuis
Omdat je bij de namen die jij noemt geen enkele speler bij zit die bewezen heeft beter te zijn.
De Vrij bewijst al best wel wat jaren in de Serie A een consistent erg goede verdediger te zijn terwijl de Ligt niet z'n beste periode doormaakt. De Ligt is in potentie heus wel beter, zie ik ook wel, maar momenteel zou het niet raar zijn om De Vrij een keer boven De Ligt te verkiezen. Tegen Noord Ierland was de Ligt toch ook zwak in de kopduel waaruit de tegengoal weer viel.
Als je De Ligt momenteel beter vindt dan De Vrij, heb je een erg gekleurde Ajax bril op.
Als je de Vrij beter vindt dan de Ligt heb je duidelijk een gekleurd Feyenoord brilletje op.
Dumfries hoef ik echt nooit meer te zien in Oranje. Een willekeurige speler bij de plaatselijke FC is nog beter in balbezit.
Vandaar alle assists en goals die dumfries wel gemaakt heeft ook de eredivisie en de door jou genoemde spelers niet.
Nl_modricwat een kansloze reactie zeg. Probeer een keer objectief naar spelers te kijken in plaats van kansloze oneliners plaatsen. Dumfries heeft zijn gebreken maar is verder een back met een goede drive, defensief maakt hij niet veel fouten. Heeft sinds zijn komst bij PSV 7 goals gemaakt en goed voor 8 assists (!). En Veltman als back?
Ik hoef geen back te zien die 7 goals maakt en 8 assist. Ik wil een profvoetballer op rechtsback zien. Iemand die een bal kan aannemen en een bal kan in passen. Dumfries voldoet niet aan beide eigenschappen. Kom je met Dumfries aanzetten op een eindtoernooi, dan lachen de grote landen je vierkant uit. Veltman ? Geen idee, maar dat ook daar gaat mijn voorkeur niet naar uit. Wel beter dan Dumfries though.
Nlmodric heeft gewoon een grote haat aan Dumfries. Waarom weet niemand. Denk dat Nlmodric niet echt houd van spelers wie 100% inzet tonen en verdedigend erg sterk zijn. Denk dat hij liever spelers ziet wie maar 1% inzet tonen maar wel verschrikkelijk goed kunnen voetballen, iets wat overkill is op de RB positie. RB moet je werkers hebben met winnaars mentaliteit, geen leuke voetballers wie gaan zitten dribbelen en elke wedstrijd 10x balverlies hebben
Wat gaat Berghuis in godsnaam toevoegen? Bergwijn en Promes zijn beide beter en vooral beter in vorm.
Berghuis? Hou is op.. Promes doet het goed bij Ajax en Van de Beek hoort eigenlijk ook altijd te spelen. Veltman speelt zo dat blind doorschuift en het een 3-4-3 wordt.
Jammer dat veltman erin staat voot de rest wel logische aanpassingen.
Zwaar terecht dat veltman erin staat. Speelt uitstekend de laatste weken en is veel balvaster dan de houten klaas dumfries.
Speelt Veltman zo goed dan. Had laatst in de cl weer geluk dat Ajax niet binnen en paar minuten en penaltie tegen kreeg na dom vasthouden. Deze man doet zoveel stomme dingen.
Veltman speelt goed als CV, niet als RB. Daarnaast: Waarom zou je back balvast moeten zijn?
"speelt uitstekend de laatste weken"hebben we hem weer hoor. speelt bij ajax in het centrum, niet rechtsachter dus hoezo speelt uitstekend? koeman maakt nu gewoonweg weer een tactische blunder. aanvallend ga je er met veltman niet op vooruit.
Ik denk dat Koeman er nog niet uit is wie hij als rechtsback wil hebben, anders valt deze keuze niet te verklaren. Veltman is verdedigend prima, maar heeft aanvallend echt heel weinig waarde in tegenstelling tot Dumfries. In deze wedstrijd had ik dan ook liever Dumfries gezien, omdat je waarschijnlijk 80% balbezit zal hebben. De wijzigingen voorin zijn wat mij betreft logisch en ik kijk er echt naar uit deze 3 samen aan het werk te zien. Denk dat voorin erg sterk wordt nu, met de sterke kanten van Ajax en PSV (aanvallend gezien) veel positiewisselingen ('cowboys' en diepgang vanuit het middenveld. Ben erg benieuwd naar het middenveld en de samenwerking tussen vdbeek en Wijnaldum. Ik kijk ernaar uit in elk geval
Afgelopen wedstrijd stond Dumfries ook erin, met 80 procent balbezit. Die man lieten ze expres vrij, voegde ook 0,0 toe op de helft van de tegenstander.
Gaat Veltman meer toevoegen dan? Ik denk dat je gewoon moet kijken naar de specifieke kwaliteiten die de betreffende speler kan toevoegen aan een wedstrijd en in deze wedstrijd heeft Dumfries in potentie meer te bieden dan Veltman.
Dan verschillen wij duidelijk van mening. De tegenstanders laten Dumfries gewoon vrij, omdat hij toch niet gevaarlijk wordt. Daarbij is hij in balbezit ook waardeloos. Dan zie ik daar liever Veltman, die niet te veel gekke dingen doet, maar wel een bal van A naar B kan krijgen. Overigens gaat mijn voorkeur in dit soort wedstrijden uit naar Promes op rechtsback, of (indien fit) Karsdorp.
Van den Beek kan ik nog wel begrijpen, maar Veltman kan ik niet bij. Als je aanvallend iets wil bereiken tegen die Wit-Russen die de bus gaan parkeren, dan kun je veel beter Dumfries opstellen. Die heeft veel meer de drive naar voren en wil nog wel eens een doelpunt maken. Ik weet dat mensen niet altijd positief over hem zijn, maar die jongen brengt tenminste wel drive en energie mee. Veltman is naar mijn mening geen niveau wat je als NL-elftal moet nastreven. De Vrij had er van mij ook wel in gemogen in plaats van de Ligt. Speelt erg goed bij Inter terwijl de Ligt schuttert bij Juventus. In potentie is Matthijs beter, maar op dit moment is hij niet verder dan de Vrij.
Meer voetballend vermogen in de ploeg met Veltman, Nu kan v/d Beek ook veel meer doorschuiven doordat Veltman dat gat kan vullen. Met Dumfries in de basis heb je een blind renpaard die voorzetten geeft terwijl we geen koppers in de ploeg hebben. Daarnaast moet v/d Beek ook dan Dumfries zijn plek overnemen iedere keer dat hij de aanval zoekt. Deze formatie geeft meer voetballend vermogen en ook veel meer rotatie en voetbal tussen de linies waardoor de tegenstander niet alleen hun directe tegenstander in de gaten moeten houden maar ook heel vaak van tegenstander wisselen. Hierdoor is de kans veel groter dat er fouten worden gemaakt en Nederland tussen de linies door kan voetballen. Datgene wat donderdag nodig was en mislukte tot de wissels.
Dat zou een uitleg kunnen zijn, ware het niet dat Blind ook speelt. Als je de hele achterste linie in balbezit ietsje anders opstelt, kan je daar gewoon 3 man neerzetten + frenkie de jong ervoor. Dan is het toch niet nodig dat je ook nog Veltman achter de bal hebt. 5 verdedigend ingestelde spelers tegen Wit-Rusland, 4 man puur defensief denkende spelers is ruim voldoende (ik zou zelfs 3 man voldoende vinden)
Nu kan De Jong tussen de linies spelen en hoeft hij de bal niet achterin op te halen, dit verhoogt het tempo in het spel. Blind zal meer als linkermiddenvelder spelen.dit is meer 3-4-3 waarbij Frenkie vanuit het midden tussen de linies het spel verdeelt. Zo heb je altijd een aanvallende driehoek waarin je vooruit kan spelen en het spel kan versnellen.
Frenkie de Jong heeft de bal altijd al achterin opgehaald om van daaruit het spel vorm te geven. Zet je hem verder naar voren, dan valt er een enorm gat tussen verdediging en middenveld aangezien Gini en vdbeek ook voorin te vinden zullen zijn. De Jong moet gewoon op 6 blijven spelen vlak voor de centrale verdediging om van daaruit het spel vorm te geven.
Nee dat gat valt niet omdat je nu Veltman erbij heeft die ook gewoon een goede pass over 10 meter kan geven. Je hebt straks 1 vaste CV, de andere 2 Cv's gaan voetballend het gat vullen tussen de verdediging en het middenveld. Lekker inschuiven en de bal geven aan Frenkie tussen de linies. Spelers als Blind, Veltman en de Ligt zijn gewend om met veel ruimte in hun rug te spelen, en ondanks dat ze niet de snelste zijn weten ze hiermee goed te presteren.
Heb bij onze vriend Koeman toch sterk het idee dat hij voorkeuren heeft. Sommigen kunnen keer op keer fouten maken en/of matig spelen en toch basis blijven terwijl anderen na een mindere helft de week erop hun plaats kwijt zijn.
Ondanks er nu resultaat behaald wordt onder hem, hebben we de helft zwak gespeeld (vrijwel alle eerste helften). Zijn basisopvatting lijkt dus toch niet helemaal te werken. Het zit Koeman ook gewoon mee met het surplus aan talent momenteel en alle keuzes die hij kan maken.
Goede opstelling van Koeman, Hij begrijpt dat er gevoetbald moet worden. Dit wordt een simpele overwinning voor Oranje en ik verwacht een heel stuk soepeler dan tegen Noord-Ierland.
Dat het simpeler wordt dan tegen Noord-Ierland heeft meer met de tegenstander te maken dan de opstelling.
Noord-Ierland is kwalitatief niet echt beter dan Wit-Rusland, dat was ook gewoon de bus parkeren en laat Nederland maar aanvallen. En dat spelbeeld gaat het vandaag weer worden. Door de opstelling van Donderdag konden we er niet doorheen voetballen, dat verwacht ik vandaag wel. Zou zomaar de eerste wedstrijd tijdens de kwalificatie zijn dat we overtuigend de rust halen met een voorsprong en meer dan 1 kans in de eerste helft.
Uhm, nee. Op papier is Noord-Ierland veel beter dan Wit-Rusland. Deze wedstrijd zou veel makkelijker moeten zijn maar zonder Memphis zie ik het toch zwaar in. Ben bang dat met 2 backs met het aanvallend niveau van de KKD we het moeilijk gaan krijgen vanavond.
De organisatie van Noord-Ierland is bewezen beter dan die van Wit-Rusland. Noord-Ierland heeft elke wedstrijd gewonnen, behalve tegen Duitsland en Nederland maar beide hadden het erg moeilijk. Terwijl Wit-Rusland 4 punten heeft weten te verzamelen en als meest recente resultaat een 0-0 gelijkspel tegen Estland heeft. Het zou dan ook (te) makkelijk zijn om nu je gelijk te behalen als er vanavond 0-4 wordt gewonnen. ‘Meer voetbal, Veltman en Van De Beek echt veel beter’ nee, zo werkt dat niet. Van de Beek voegde tegen Noord-Ierland ook niks toe en Veltman zorgt bij mij alleen maar voor angst voor domme acties. Dumfries laat defensief geen steek vallen, dat vergeten mensen nog wel eens.
"dumfries laat defensief geen steek vallen, dat vergeten mensen nog wel eens."en dat is het belangrijkste punt. Dumfries kan helemaal niet voetballen, dat weten we allemaal. Maar verdedigend moet je hem wel 10x voorbij, hij blijft maar gaan en komen en dat kun je niet van Veltman zeggen wie helemaal geen RB is en zo traag als een slak is. Mensen schrijven Dumfries altijd af omdat ze een bepaalde haat tegen deze jongen hebben, hij kan niet voetballen maar heb eens respect voor zijn verdedigende kwaliteiten, want daar draait het toch eigenlijk om als RB?
Dat klopt idd. De punten die N Ierland heeft gehaald ten koste van o.a Wit Rusland zou doen vermoeden dat het een sterk team is. Maar ze hebben die wedstrijden echt niet met gemak gewonnen.wel zijn de N Ieren wat stugger dan Wit Rusland, zoals we afgelopen donderdag en ook tegen de Duitsers konden zien,
Blind die weer speelt terwijl die zo zwak is op die positie. Van Aanholt die wekelijks uitblinkt in de Premier League weer op de bank.
Nu kun je een keer echt gebruik maken van Dumfries zet je veltman erin. Dat je Veltman erinzet tegen een sterke ploeg zou ik begrijpen. Maar nu zijn wij degene met de meeste balbezit. Dan voegt Veltman aanvallen gewoon niks toe.
Exact het tegenovergestelde. Aan die halve zool van een Veltman heb je niets teggen zwakke ploegen omdat hij aanvallend - als deze angsthaas daar ooit komt - alleen maar gaten dichtloopt en als verdediger nauwelijks in actie hoeft te komen. Dus tegen een Wit Rusland kan Koeman zich zo'n Pipo wel veroorloven. Tegen sterke tegenstanders heb je een Dumfries nodig omdat die verdedigend geen steken laat vallen, op de counter veel meer inhoud heeft plus een veel grotere actieradius heeft dan Veltman. En van Wit Rusland moet je ook met 9 man kunnen winnen, zelfs als je speelt met twee volkomen ondermaatse vleugelverdedigers met een negatief rendement.
Tja, het is niet per de fout om De Ligt op stellen, maar het moet schrijnend zijn voor De Vrij. Ik kan me niet herinneren dat De Vrij echt grote fouten heeft gemaakt in zijn interland carrière, De Ligt maakt elke wedstrijd een flinke fout de laatste tijd. De Vrij heeft op een WK basis gespeeld en een 3e plek behaald, en speelt nu basis bij Inter dat al weer bijna bij de beste 20 teams van Europa hoort, strijdend om de Italiaanse titel. Toch krijgt De Vrij niet eens de kans tegen Wit-Rusland, dat vind ik oneerlijk.
Blind, de Ligt en Veltman hadden van mij niet perse hoeven spelen. Blind is goed in vorm, maar niet als LB. De Ligt schuttert momenteel teveel en Veltman voegt aanvallend echt niks toe. Van Aanholt doet het echt heel goed in de PL maar krijgt nooit de kans, terwijl Blind als back weinig toevoegt.
Je kunt prima blind centraal zetten samen met van dijk en dan met echte backs spelen. Dan heb je meer voetbal achterin staan.
Probleem is: Van Dijk en Blind zijn beide LCV als ik het goed heb. Je gaat van Dijk niet op RCV zetten want het is je beste speler, dan zou je al met de Vrij moeten spelen.
Blind hoeft helemaal niet in de basis te staan. Waarom zou je Blind uberhaupt centraal willen zetten als je de Ligt, van Dijk, de Vrij en zelfs Ake nog hebt voor die positie? Die zijn alle 4 wel 100 klasse beter dan Blind.
100 klasses is natuurlijk enorm overdreven. Blind is de laatste twee jaar echt heel sterk als CV. Voetballend gezien, is hij beter dan alle jongens die jij opnoemt. Neemt niet weg dat ik hem daar ook niet zou opstellen.
@aguerooo ik vind Blind best een goede speler, mits hij in zijn kracht word gebruikt en zijn kracht ligt niet op de linksbackpositie. op die plek is hij vaak te kwetsbaar gebleken in verdedigend opzicht
Prima opstelling. Hier gaan we wel punten pakken.
Wauw Koeman. Dumfries eruit halen maar Blind en De Ligt laten staan die allebei zwakker waren afgelopen wedstrijd. Had op z’n minst De Vrij een kans gegeven.
Tja Koeman is en blijft een grote vriend van Blind, denk dat iedere neutrale bondscoach onderhand Blind er wel uit had gehaald. Blind is helemaal geen LB en in het centrum komt hij te kort als je kijkt naar vdijk en Ake. Gewoon van Aanholt erin. Veltman boven Dumfries kan ik ook niet begrijpen, aanvallend ga je erop achteruit, wat heeft het dan voor zin? En wat heeft Koeman tegen de Vrij? Laat die jongen ook eens spelen, heeft echt geweldige wedstrijden gespeeld voor Oranje maar Koeman laat hem gewoon keihard vallen. Sorry hoor maar weet niet of Koeman nou echt de ideale bondscoach is. Als bondscoach moet je neutraal zijn en geen voorkeuren hebben voor spelers of clubs. Denk dat van Marwijk de enigste bondscoach was in de afgelopen jaren wie hier geen last van had.
niet weer bergwijn kom op man.. vindt hem echt een hak tak voetballer .hebben toch wel betere alternatieven?nouja hoop op een doelpunten festijn maar denk dat het een zakelijk 2-0 wordt.
De ligt al tijden niet meer in vorm inoranje ,maakt cruciale fouten,op dit moment zou veldman beter zijn
Eindelijk heeft Koeman begrepen dat je niet de Roon kunt opstellen tegen mindere ploegen. Ik verwacht veel van de wisselwerking Wijnaldum / van de Beek. Dumbfries of Veltman? Scheelt niet veel, hebben beiden aanvallend weinig in te brengen. Veltman geeft tenminste geen ballen blind waar niemand staat, dat heeft hij wel voor op Dumbfries. Dumbfries is er al trots op als hij een bal kan voorgeven, maakt niet uit of er iemand staat. Blind is natuurlijk geen discussie, je gaat nu niet ook nog expirimenteren op links. Al met al denk ik dat Koeman het goed neerzet zo
Veels te aanvallend. Nu gaan al die aanvallers en aanvallende middenvelders de toch al beperkte ruimte dichtlopen. En zonder Dumfries en De Roon gaat Nederland heel kwetsbaar zijn voor de counter. Zeker omdat de slecht in vorm zijnde De Ligt wel speelt. Koeman wil het kennelijk spannend maken.
Eindelijk de Roon eruit! Grootste argument van Koeman is dat hij zou moeten zorgen voor defensieve zekerheid, toch komt NL bijna elke wedstrijd achter te staan en pakt de man alleen maar kaarten door domme overtredingen op het middenveld. Tevens werd er gesuggereerd dat de goals van NL werden ingeleid door de wisselspelers die nog fit waren i.t.t. de vermoeide Noord-Ieren. Iedereen heeft echter toch kunnen zien dat je met het tempo van afgelopen donderdag zelfs niet met alle respect het 3e team van As80 uit Almere kunt kapot spelen. Dat de goals vallen na de wissel van de Roon lijkt mij duidelijk genoeg en heb ik al vaker gezien afgelopen kwalificatiewedstrijden. Denk tevens dat wanneer je aanvallend sterker bent dit ook defensief ten goede komt. Ben er zeker van overtuigd dat we attractiever voetbal gaan zien vanavond!
De Roon deed het uitstekend tegen sterke teams. Als ze weer tegen Frankrijk of bijv. tegen België spelen zou hij niet misstaan op het middenveld.echter tegen kleinere teams vertraag hij de boel alleen maar. Dan heb je spelers als VD Beek of Pröpper nodig, die meer voetbal en techniek bieden.
Nederland heeft echt prima mogelijkheden voorin, zeker als Stengs en Ihatarren erbij komen. Hopen dat Mo voor Nederland kiest. Als een van de twee zijn beloften waar maakt, heeft Nederland echt goud in handen.dat zijn spelers die een gouden steekbal kunnen geven ala iniesta. Dat zit er in deze groep momenteel niet in. Wijnaldum en vd Beek zijn weer ander type middenvelders. En wat is die V Dijk toch een zieke verdediger, kan de beste Nederlandse verdediger ooit worden imo
Bijzonder dat veltman voor dumfries speelt terwijl je echte probleem in de verdediging momenteel de ligt is. Vooralsnog doet veltman niets beter dan dumfries.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.