‘Jasper Cillessen en ploeggenoten negeren Anil Murthy massaal’

@sander1410 als je vrolijk het geld aanpakt van mensen die volgens jou je club kapot maken dan ben je net zo schuldig dus dan moet je gewoon niet zitten klagen of in dit geval mensen gaan negeren. zoals ik zei, toon dan ballen en lever je contract in en laat zien dat je deze mensen absoluut niet steunt en niks met ze te maken wil hebben. dit slaat imo helemaal nergens op wat ze nu doen want dit noem ik geen statement maken maar eerder een beetje aandachtstrekkerij

@sander nee klopt, zijn opmerking over "lever je je contract in" geeft al aan dat hij niet echt weet hoe het in spanje eraan toe gaat.. Daar moet een speler zichzelf uitkopen, en dan zou ik ook liever iemand negeren dan dat ik miljoenen moet betalen om "vrij" te komen.

@tomido je kan ook nog minder extreme maatregelen kiezen en weigeren om salaris aan te nemen van deze man die volgens jou de club kapot maakt om te laten zien dat je niks met hem te maken wil hebben maar dat salaris pak je dan wel weer vrolijk aan van hem. wat voor een punt maak je dan? alsof pakweg een Cillessen die nu net 3 maanden daar in dienst is nu al diepgewortelde gevoelens heeft voor Valencia en nu opeens pissig is op een man die zogenaamd de club kapot maakt

"je kan ook nog minder extreme maatregelen kiezen ". We hebben het hier over negeren, extreme maatregelen zouden zijn om gewoon met zijn allen niet te spelen en zeggen dat iedereen solidair niet voetbalt tot hij eruit is, negeren is gewoon "netjes" aangeven dat je het niet eens bent met het beleid van die man zonder de supporters daarmee lastig te vallen. "maar dat salaris pak je dan wel weer vrolijk aan van hem" Ja hehe, anders werk je dus ook nog gratis voor die man. Tuurlijk pak je dat salaris aan. En nee, dit gaat dus niet alleen over Cillessen (die is alleen maar solidair naar de rest) maar over het hele team. Alleen wanneer VZ de naam van Rodrigo in de titel zou zetten, weet jij net zo goed dat dit artikel veel minder aandacht zou krijgen en had jij er ook niet op gereageerd .

@tomido dat eerste zou idd ook een punt zijn dat impact maakt. je kan het solidariteit noemen, ik noem het eerder groepsdruk. als een schaap de kudde volgen omdat je bang bent anders niet meer in het pulletje te vallen bij de rest. ik vind dat de selectie op deze manier totaal geen sterk punt maakt iig en ik vind het eerder redelijk hypocriet omdat je wel geld aanneemt van de wortel van het zogenaamde kwaad, ipv dat je iets daadkrachtigs laat zien maar goed, we bekijken dit verhaal beiden van een andere kant blijkbaar

Wat probeer je nou te zeggen, dat elke keer dat je het niet met je werkgever eens ben je je salaris maar moet weigeren? Dat zou dan volgens jou een volwassen manier zijn van een punt te maken?? Het is hypocriet om zijn geld aan te nemen omdat je vind dat hij slecht beleid voert?? In wat voor wereld leef jij? Alsof ze drugs geld aannemen ofzo... Ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is om salaris te weigeren als je gewoon bij iemand onder contract staat. En alsof spelers die miljoenen vertegenwoordigen zomaar even hun contract kunnen inleveren, dat snap jezelf toch ook wel neem ik aan?

@yeisoonnn ik heb mijn werkgever nooit genegeerd maar als ik het ergens niet mee eens ben dan spreek ik mijn werkgever er op aan onder 4 ogen en dan probeer je zoiets op te lossen als volwassen mannen en als hij daar dan niks mee doet dan ben ik weg. mensen negeren omdat ik mijn zin niet krijg deed ik misschien toen ik 12 of 13 jaar was. als je zijn geld aanneemt prima, maar ga dan ook niet lopen klagen

Dat groepsdruk is zeker een aannamen van jouw Japie, of heb je dit uit betrouwbare bron.

@bossie nee, maar waarom heb je 3 of 4 maanden geleden bij deze club getekend als je deze man die de boel daar runt zo een grote slechterik vind terwijl zijn reputatie toen ook al bekend was? dit doen de nieuwe spelers alleen omdat ze bang zijn dat als ze niet mee doen ze niet meer gepruimd worden binnen de selectie. ik heb nog nooit ergens gewerkt waar ik na 3 maanden al een zware emotionele binding had met het bedrijf en ik geloof ook niet dat Cillessen na 3 maanden al zo een emotionele binding heeft met Valencia waardoor hij nu zo pissig is dat hij uit eigen initiatief de voorzitter dood zwijgt. sorry maar ik geloof daar echt niet in. die doet dit gewoon nu omdat de rest van de selectie het ook doet

Onder 4 ogen? Zitten meer dan 20 spelers in een selectie met allemaal hun eigen mening. Je gaat geen stennis lopen schoppen, want als er iets is wat je niet wilt als professional is het je geloofwaardigheid te grabbel gooien. En het is best mogelijk om in 3/4 maanden een andere kijk op iemand te hebben. Daar komt ook bij wat "jij" zou doen en deed als 12/13 jarige totaal irrelevant is in deze. Ik zie dat je het heletijd betrekt tot jezelf, alsof het je wat doet. En voor dat je Cillisen de grond in boort, Cillissen word alleen aangehaald omdat hij Nederlands is. Als Luuk de Jong er speelde stond er namelijk. "zelfs als Luuk de Jong en zijn ploeggenoten..."

@yeisoonnn nee, je bent lekker geloofwaardig als je als volwassen mannen iemand met zijn allen negeert, dat is super professioneel. ik zie deze gasten idd als een stel grote kinderen als ik dit artikel zo lees. de man zijn reputatie was bekend en nu ben je zogenaamd opeens helemaal in shock en gefrustreerd omdat de man exact hetzelfde gedrag vertoond waar hij al om bekend stond en wat je van tevoren al wist voordat je daar tekende. het is overigens ook slechts mijn mening en je hoeft het niet met die mening eens te zijn maar dat is hoe ik het zie. ik vind dit gebeuren persoonlijk allemaal een grote poppenkast maar jij ziet dat blijkbaar anders en dat mag

Die voorzitter negeert die spelers groep in feite zelf toch ook? Staat letterlijk in de tekst...... Hij is ook als voorzitter niet mans genoeg om die kleedkamer binnen te stappen, omdat hij "weet dat hij niet goed ontvangen zou worden". Dat is pas een echte voorzitter. Een discussie met jou heeft verder eigenlijk ook weinig zin met al die aannamens van jou. Echt hoe oud ik ook ben, ik zou nooit als jou voor mezelf maar beslissen dat iemand anders wel helemaal op de hoogte zou zijn van een ander en diens reputatie.

@yeisoonnn ik zeg toch ook nergens dat ik onder de indruk ben van die voorzitter? ik vind alleen dat de spelers zich gedragen als een stel grote kinderen. spreek je ongenoegen uit zoals een vent dat zou doen ipv dit kinderachtige gedrag

@japie,misschien zijn ze juist sollidair met de spelers die er langer zitten, waarom zou dat niet kunnen. Je hoeft niet gelijk bang te zijn dat je buiten het potje valt, maar kan ook gewoon sollidair zijn nadat je hun verhaal hebt gehoord. Daarvoor hoef je geen emotionele band met elkaar te hebben, het feit dat ze beide werknemers zijn kan al genoeg zijn. Maar ja ik kan dit natuurlijk niet bewijzen , ik moet het net als jij doen met wat ik lees in de media. En daar staat niks over dat er een angst-cultuur is of dat men bang is niet in de groep te passen. Wat mij eigenlijk een beetje vreemd lijkt , want zo gek lang blijven de meeste voetballers niet bij een club, de meeste zijn gewend om met niewe collega's te werken. En als ze het echt niet bevallen dan zal de zaakwaarnemer wel een telefoontje krijgen, denk je ook niet ?

@japie_krekel:voetballers kunnen hun contract niet zomaar inleveren. Daarnaast is het nog al een aanname dat ze niet eerst geprobeerd hebben om dingen uit te praten. Prima dat jij heldhaftig beweert dat je ontslag zal nemen als je een conflict hebt met je baas. Maar zou jij er ook voor kiezen om vier jaar lang geen salaris te krijgen zonder de mogelijkheid om naar een andere werkgever te gaan?

@z.92 dan bel je alvast je zaakwaarnemer om te kijken of er eventueel een andere club is in de volgende tranferperiode die je wil overnemen als je het zo erg vind om onder deze man te werken

Je denkt er wel vrij makkelijk over hé. Ik hoor je zeggen dat het kinderachtig is dat de spelers de preses negeren, maar er staat bij dat er sporadisch een groet is, wanneer ze hem tegen komen. Dit betekend dus dat ze niet dagelijks met elkaar op een kantoortje zitten, maar dat ze geen contact hebben met hem. Ik ga ook niet zomaar naar me baas om over het weer te praten als hij heel ergens anders is.

@bobiku29 maar de spelers die een maand of 3/4 maanden geleden met hun volle verstand bij Valencia hebben getekend hadden op dat moment geen problemen met dezelfde man die ze nu zogenaamd opeens haten terwijl zijn reputatie toen ook al bekend was. sorry, maar ik vind het allemaal maar een beetje een poppenkast dit hele gebeuren

Dat zijn reputatie bekend was? Dat zegt echt niets over het feit dat inmiddels de trainer is ontslagen, vooral omdat spelers een goede band met de trainer hadden. Leuk, die no nonsense teksten, maar het is niet zo dat je als werknemer nooit je ongenoegen mag laten blijken. Als je als speler bij Valencia tekent, doe je dat voor de Champions League, het mooie contract, de mooie stad, Mestalla, het shirt en de fans. Dan houd je geen rekening met calamiteiten met de eigenaar. Als er dan iets gebeurt, hoef je dat niet zo maar te accepteren

@bobiku29 ik ben helemaal met je eens dat je je ongenoegen mag laten blijken maar dat doe je dan toch als een volwassen vent door je mond te gebruiken en niet door als een of ander groepje schoolkinderen iemand met zijn allen te negeren?

Dat zou ik persoonlijk ook eerder doen, dus absoluut eens. Ik snap echter wel dat ze het zo doen, want je vermijdt het conflict en geeft hem toch het gevoel dat hij zich eens achter de oren krabben. Hoe vrouwen het doen zeg maar, haha. Psychologisch een sterker wapen dan het achterste van je tong laten zien en hem alleen maar gelegenheid geven om je te weerleggen met feiten. Terwijl, dit gaat niet over feiten en regels, maar over het gevoel dat het die spelers geeft. De eigenaar het gevoel geven dat hij niet bestaat werkt dan absoluut beter dan hem aandacht geven die zijn macht bevestigt

@bobiku29 het is idd een manier maar het zou niet de mijne zijn hopen voor die gasten dan dat dit zijn vruchten afwerpt maar ik kan me niet voorstellen dat die voorzitter nu opeens vertrekt omdat de spelers niet meer tegen hem praten