‘Het was anders gegaan als Pinamonti een Ajax-product was geweest’
Michel Kreek werkt sinds dit seizoen in de jeugdopleiding van Ajax. De jeugdtrainer was als speler werkzaam in Italië bij clubs als Padova en Perugia, terwijl hij als assistent-trainer kort onder contract stond bij Internazionale. In een interview met de Italiaanse journalist Gianluca Di Marzio gaat Kreek op het verschil in de manier van opleiden tussen Nederlandse en Italiaanse clubs.
Volgens Kreek wordt de nadruk in Italië teveel gelegd op het boeken van resultaat, terwijl bij de jeugdopleiding van Ajax het ontwikkelen van talent centraal staat. “Onze trainers worden beoordeeld op de manier waarop zij talenten ontwikkelen, niet voor het resultaat dat in het weekend geboekt wordt”, zegt Kreek op de website van de journalist. Hij benadrukt dat het maken van fouten belangrijk is in de ontwikkeling van jonge voetballers. “Als je geen fouten maakt, leer je niet.”
In Italië gaat het er anders aan toe, weet Kreek uit ervaring. “Voor Italianen is alleen het winnen belangrijk en het maakt niet uit op welke manier dat gebeurt. Ik zie regelmatig dat jeugdtrainers ontslagen worden omdat de resultaten niet goed genoeg zijn. Bij ons gebeurt dat niet”, aldus Kreek. “Het andere grote verschil is dat bij ons in Nederland talenten écht de kans krijgen in het eerste team.”
“Toen ik drie jaar geleden bij Inter zat, was ik ontzettend onder de indruk van Andrea Pinamonti. Echt een geweldig talent. Als hij een Ajax-product was geweest, had hij nooit op huurbasis bij al die clubs gespeeld.” Pinamonti kwam op jonge leeftijd in de jeugdopleiding van Internazionale terecht. Tot een grote doorbraak in Milaan kwam het vooralsnog oniet. De twintigjarige spits werd vorig seizoen verhuurd aan Frosinone en speelt nu op huurbasis voor Genoa, de club die hem na deze voetbaljaargang voor achttien miljoen euro overneemt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Te veel op resultaat dus.. 34, 38, 82, 06..😅Niks mis mee lijkt me..
Italie heeft veel meer inwoners dan Nederland en in 34 en 38 was er nog niets eens sprake van opleiding door clubs. 82 weet ik niet zeker. In ieder geval leg je een verband wat niet gelegd kan worden
Je hebt gelijk dat italie meer inwoners heeft en daardoor ook in aboslute aantal vaak meer goede voerballers zijn. Totzover ga ik met je mee. Maar opleiding is anders in de jaren 30 en nu. Vooral voetbal technisch. Echter, opleding is opleiding, de kern definitie zal altijd t zelfde zijn. En in de jaren 30 werd er in italie gewoon opgehamerd dat winst belangrijk is. Bij jonge jongens en bij de oudere spelers. Die manier van denken/mentaliteit heeft mede ervoor gezorgd dat ze 4x wereldkampioen zijn geworden.
Volgensmij werd er in Nederland destijds in ieder geval niet door profclubs vanaf jonge leeftijd opgeleid. Nu ik mijn reactie terug lees zie ik dat ik daar niet helemaal duidelijk over was. Ik bedoelde dus echt een opleiding verzorgd door de profclubs vanaf jonge leeftijd.
Joh in de jaren 30 werd in de lokale pub een speler gehaald . Nederland ging toen niet Renan omdat het te ver weg was. Laten we de jaren 30’dus vergeten . Blijven 82 en 2006 over . Daartegenover staan 3 verloren finales van oranje . En Italië heeft 5 keer zo veel inwoners . Vind ik relatief van oranje een stuk knapper . Plus dat iedereen in de hele wereld liever Baarn oranje kijkt . Dus mijn voorkeur gaat naar de jeugdopleiding van NL. Waarbij je altijd wel kunt kijken wat je kunt proberen van andere landen over te nemen . De over-mijn-lijk mentaliteit van de Italianen is natuurlijk wel goed
Nee, hij legt uit aan een Italiaanse journalist dat wij in Nederland de nadruk op ontwikkeling leggen. Ik denk niet dat de strekking van het verhaal is dat Ajax het goed doet en de Italiaanse topclubs niet.
Hij geeft toch aan dat het resultaat belangrijker is dan de ontwikkeling in de jeugd? Daar worden jeugdtrainers ontslagen door slechte resultaten in de competitie, hier kijken we naar ontwikkeling van jeugdspelers. Bij Ajax is de onder-19 heel jong, omdat het leerproces belangrijker is dan alles winnen. In Italië zouden ze dat niet snel doen, omdat ook in de jeugd resultaat al leidend is.
Is altijd lastig dit soort dingen. Natuurlijk staat Ajax erom bekend een goede jeugdopleiding te hebben, maar niet iedere speler is ook daadwerkelijk een voltreffer. Wel denk ik dat er toch wel wat spelers zijn die in de jeugd bij Ajax hebben gespeeld en het niet gered hebben, maar toch elders ergens anders bij prima/degelijke clubs in mooie competities terechtkomen en dan heb ik het over namen als Florian Jozefzoon, Marvin Zeegelaar, Philippe Sandler, Sheraldo Becker, Queensy Menig, Xavier Mous, Mickey van der Hart, Jan Arie van der Heijden en nog wel meerdere spelers. En dan heb je ook nog spelers die een paar jaar geleden vertrokken uit de jeugdopleiding van Ajax, maar tot dusver wel prima terecht zijn gekomen zoals Donyell Malen, Steven Bergwijn en Javairo Dilrosun. Maar zoals ik al schreef: dit soort situaties zoals bij deze Pinamonti zijn altijd lastig om in te schatten. Ik weet nog dat PSV jaren geleden Gianluca Scamacca uit de jeugdopleiding van AS Roma weghaalde en dat daar best wel positieve verhalen over waren, in Nederland maar ook in Italië. Hij werd vergeleken met Ibrahimovic en het was schijnbaar een goede keuze om naar PSV te vertrekken, omdat hij zich daar goed zou ontwikkelen en tot een goede speler uit zou groeien. Uiteindelijk viel Scamacca in de jeugd bij PSV tegen en vertrok hij uiteindelijk twee jaar later weer terug naar Italië en tekende hij bij Sassuolo. In het seizoen 18-19 werd hij door Sassuolo nog verhuurd aan PEC Zwolle, maar daar viel zijn avontuur ook tegen en tot dusver heeft hij zijn potentie niet waargemaakt. Hij is nu pas 20-jaar en een paar jaar geleden werd hij ook als een groot talent in Italië gezien, maar inmiddels verwacht bijna niemand meer iets van hem in Italië. En zo las ik een paar dagen geleden een artikel van Hachim Mastour, waarin hij aangaf dat hij achteraf gezien beter voor Ajax had kunnen kiezen dan voor AC Milan. Maar wie zegt dat Mastour zich bij Ajax wel naar zijn potentie zou ontwikkelen? Misschien had Mastour net als Martin Ödegaard het wel goed gedaan bij een andere club dan Ajax, want kijk nu naar Ödegaard: een paar jaar geleden kon hij naar o.a Ajax, maar koos hij voor Real Madrid. Hij werd afgebrand op zijn keuze en zou voor het geld kiezen. Toen hij verhuurd werd aan SC Heerenveen, las je al regelmatig dat hij zijn potentie had vergooid en dat het niets meer met hem zou worden. Toegegeven, bij Heerenveen vond ik Ödegaard niet heel goed, maar bij Vitesse heeft hij mij echt wel overtuigd. Afgelopen zomer werd hij in verband gebracht met Ajax, maar kozen Ödegaard en Real Madrid niet voor een definitieve transfer maar voor een verhuurperiode aan Real Sociedad. Daar maakt hij tot dusver een hele goede indruk in de La Liga en er gaan zelfs geruchten dat Real Madrid hem na dit seizoen kansen wilt gaan geven als basisspeler.
Deels heeft Kreek wel gelijk maar hij weet dat de druk in de serie A veel hoger is. In Nederland kan Ajax in principe van 2 of 3 clubs verliezen en daardoor veel makkelijker jonge nieuwe spelers inbrengen want die punten worden toch wel gepakt. In Italie heb je Juventus, Inter, Milan, Napoli, Lazio, AS Roma, Fiorentina waar gelijk paniek in de tent is als er punten worden verloren tegen elkaar of de kleintjes omdat dat beslissend kan zijn, dan ga je eerder voor routine dan talenten. Ajax en PSV pakken met z’n tweeen die CL plekken bijna standaard, in Italie is het een soort race om voor 1 van die 4 plekken te gaan en als je misgrijpt heb je een probleem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.