Johan Derksen komt met vernietigend betoog na Oranje - Noord-Ierland
Oranje rekende donderdagavond met de nodige moeite af met Noord-Ierland. De bezoekers kwamen een kwartier voor tijd op voorsprong, maar in de absolute slotfase wist het Nederlands elftal nog met 3-1 te winnen. Johan Derksen is bij Veronica Inside vernietigend over het spel van Oranje en de keuzes van bondscoach Ronald Koeman.
“De twee centrale verdedigers zijn onze paradepaardjes, de beste kopper van Nederland verliest een kopduel van een wisselspeler van Noord-Ierland. De keeper blijft altijd op de lijn staan, daar ben ik wel aan gewend. Dat is het enige waar het aan ontbreekt in Nederland, een goede keeper. Die hebben we niet en die zie ik er ook niet aankomen”, zo steekt Derksen van wal over het tegendoelpunt van Oranje, dat gemaakt werd door Josh Magennis. “Het gekke was: als ik zat te kijken, kon ik me niet voorstellen dat zulke goede voetballers zo slecht konden voetballen. Ik vond ook dat Koeman een wanprestatie leverde.”
“Frenkie de Jong werd opgeofferd, daar hadden ze een vent op gezet. Daardoor kwam hij niet in zijn spel en ging hij zinloze prestigedribbeltjes doen. Maar Marten de Roon kwam ook veel in balbezit en dat is een speler die je niet aan de bal wilt hebben”, gaat de analist verder, die van mening is dat Koeman te laat wisselde. “Dan haal je toch een andere balvaardige middenvelder die naast je zit, met Donny van de Beek, na een kwartier al van de bank? Toen dacht ik: in de rust slaat hij toe. Wéér niet. Een kwartier voor tijd kwam hij pas met de wissel, hij speelde met vuur. Ik vond dat hij heel slecht gecoacht heeft.”
“Tot dat puntertje was het een wanprestatie, een algehele wanprestatie”, zo wijst Derksen op het spel tot de gelijkmaker, die werd aangetekend door Memphis Depay. “Die tegenpartij was zo slecht... Twee individuele acties werden keurig afgemaakt, dus iedereen is nu tevreden. Voor de Nederlandse economie is het heel belangrijk dat we ons kwalificeren en dat is gelukt. Maar je moet niet net doen alsof het geweldig gaat.”
“Tegen Estland deden ze het wel goed, met Davy Pröpper. Dan denk je dat ze die lijn doortrekken, met initiatief nemen en van eigen kwaliteiten uitgaan. Dan komt De Roon weer... Dan speel je met De Roon, Dumfries en Cillessen die geen bal raakt, dus eigenlijk met acht man... Dumfries spelen ze gewoon niet aan, dat was met de Nations League-finale al”, vult Valentijn Driessen aan. Derksen snapt ook niet dat Ryan Babel aan de aftrap stond. “Als je nou Malen hebt, die zien we elke week op televisie, dan zet je toch niet die jongen met dat oranje haar op rechts?”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Meer sportnieuws
Goh wat een verrassing dat Derksen negatief is. Dat had ik niet van hem verwacht.
Ok maar dit is ook lekker makkelijk. Ik vind dat zijn argumenten wel hout snijden, kan er zelf niks tegenin brengen. Nou ja, uiteindelijk zou je de mentale veerkracht kunnen noemen als positief punt, bij deze.
FTBLLR
Het is te makkelijk. Waarom zou een goede speler niet een x een (gevaarlijke) kopduel kunnen verliezen van een veel mindere speler? Het zijn mensen en geen robots. En krtiek op Cilissen is ook makkelijk. Ja we weten hij is geen vd Sar niveau, maar nog steeds beste wat beschikbaar is voor NL. Dumfries weten we ook, ook daar nog weinig andere opties. Roon snap ik kritiek wel. Tegen dit elftal hoef je niet zo verdedigend te spelen, maar Koeman had bepaalde uitleg.
"kan er zelf niks tegenin brengen." In zijn eerste zin gaat Derksen al in de fout. Ondanks zijn overdreven cynische en bittere reactie heeft hij wel een paar open deuren die hij intrapt waar ik het mee eens ben. Maar over het algemeen is hij geen man van de nuances. Hij is meer een zure man van de oude garde die waarschijnlijk goed is voor de kijkcijfers. Onzin is soms goed te verkopen.
Nee, omdat we gewonnen hebben, mag men van mensen die niet eens weten of er lucht in de bal of zand zit, niet meer zeggen dat het spel slecht was, he Wilfred
Ik snap het wel, als er geen lading complimenten aan vooraf gaat, kunnen millennials kritiek niet aan, de watjes! :D Ik ben het overigens speltechnisch niet met Derksen eens, want het beroerde spel lag niet aan de spelers die hij dit keer kraakte. Nou ja, Babel was een van de dissonanten. Die had ik gezien zijn bijdrages aan Oranje van het laatste jaar overigens ook opgesteld, alleen had ik hem in de rust al laten zitten. Derksen was ook Jong Oranje aan het bejubelen, maar ik vond Jong Portugal een stuk volwassener spelen. Het scoreverloop zat best mee; mislukt schot van Koopmijners dat per ongeluk bij Stengs in de voeten beland, penalty, etc. Met name Stengs vond ik bij tijd en wijlen weergaloos, de rest van de toptalenten hadden het heel moeilijk, vooral in de duels; die Portugezen leken 2 keer zo groot en sterk. Maar goed, het is wel ens lekker dat het een keer de goeie kant opvalt voor onze teams, want verder komen in toernooien is zeer nuttig voor de ontwikkeling van onze talenten.
De Roon opstellen was gewoon een grove blunder van Koeman. En had hem er dan na een half uur af gehaald, elke blinde zag dat het zo niet werkte. En Koeman: geef eens gewoon toe dat je het fout hebt gedaan. Over het algemeen was het prima deze kwalificatie maar je hebt gewoon geblunderd. Gisterende de Roon opstellen was net zo'n blunder als toen Advocaat met Robben:een blinde vlek
Koeman houdt inderdaad soms te lang vast aan spelers die uit vorm zijn maar die hem wellicht eerder bevielen. De Roon en Babel vind ik al langer niet geweldig en ik dacht vooraf dat v.d. Beek en Malen in hun plaats zouden spelen. Niet dus. En dan krijg je de discussie: heeft Koeman goed gewisseld of is hij met een verkeerde opstelling begonnen ?
Tja, onze bromsnor heeft een punt wat betreft de achterlijke beslissing om niet vanuit eigen kracht te voetballen en een fatsoenlijke middenvelder naast Frenkie te zetten. Vind alleen zijn opmerking over Cillessen debiel want er is geen betere keeper in Nederland. Beetje hetzelfde verhaal met de rechtsback positie.
Eens the bison. Koeman heeft het tactisch veel slechter gedaan dan de coach van noord Ierland. Het zeuren op de keeper is onzinnig, we hebben geen betere op dit moment.
Dat er geen betere is doet toch niets af aan het feit dat het gewoon, vergeleken met de meeste andere toplanden, geen goede keeper is?
Dat doet het zeker niet alleen wat heeft het voor zin om te gaan vergelijken. Die gast kan gewoon niet beter en er loopt niks beters rond, vind het dan een beetje zwak als je dan gaat afzeiken en open deuren trappen. Het is pas te rechtvaardigen (naar mijn mening) als er betere alternatieven zijn zoals op het middenveld, daarom vind ik de kritiek op Koeman terecht op dat gebied.
Hij heeft op heel wat punten gewoon gelijk. Dumfries slecht en past niet bij zo'n pot. Zelfde voor de Roon. Daar moet je lekker Veltman en vd Beek/Propper neerzetten. Babel kan handig zijn maar als je halverwege als coach ziet dat het niet wilt breng je Malen eerder. Keepersz tsjaa. Cillessen is prima maar idd geen wereldtop. Wel het beste wat we hebben. Een keer de kans centraal geven aan de Vrij mag van mij. Al denk ik wel dat de Ligt even een klein dippie heeft en nog steeds stukken beter is
Ik vind deze avond Rene van der Grijp een verademing. Heerlijk positief en relaxed. Johan heeft een punt wat betreft wisselbeleid Ronald Koeman, maar wanneer Valentijn Driessen naast hem zit, heb ik altijd het idee dat de het allemaal maar slecht is. Niemand is goed en niemand kan er wat van. Rene trekt dit een beetje recht en ook Wilfred, wat een pedante vent is probeert er positief naar te kijken. Ik blijf wel een trouwe kijker van het programma, maar het is zo anders dan bij Rtl7.
De beste kopper van Nederland? Ik weet het niet hoor, maar ik schat van Dijk ook koppend nog wel wat hoger in dan De Ligt.
Vernietigend betoog. Nou dat viel ook wel mee hoor. Gaf gewoon wat legitieme kritiek, al vond ik zijn onderbouwing wat vaag en zwak.
Ach wat doen we moeilijk 2 en 4 jaar geleden verloren we dit soort potjes tegen Tsjechië, Bulgarije en Turkije. Een slechte pot maar wel 3 punten......... next
De coach van Noord Ierland bewijst zich met zijn slechte team als een groter voetbal tacticus dan Koeman. Ik geef Derksen gelijk; Koeman wisselde veel te laat.
Roe-rend met Johan eens. Achterin werd er geschutterd en de Noord-Ieren hadden slim gezien dat Frenkie uitschakelen belangrijk zou zijn om Nederland te ontregelen, met een voetballende middenvelder zoals vd Beek naast hem, had je ze veel makkelijker en eerder kapot kunnen spelen. Het blijft onbegrijpelijk dat Koeman controle inbouwde tegen nota bene Noord-Ierlans. Van die ‘gevaarlijke counters’ van ze hebben we niets gezien.
Meneer Derksen blijft een negatief iets maar laten we wel toegeven dat hij bij veel punten gewoon gelijk heeft. Kwa keepers gaat het nog moeilijk worden voor Oranje, Cillessen is natuurlijk geen wereldtop en misschien is Bizot op dit moment iets beter in vorm, maar wat zit daarachter? Over 5 jaar, wie gaat er staan? Over De Roon, Dumfries en Babel heeft Derksen ook gewoon gelijk, alle 3 te licht voor dit Oranje alleen heb je voor Dumfries niet zoveel alternatieven. Voor Babel en de Roon natuurlijk wel. En ja, Koeman zat tactisch helemaal verkeerd en we hadden gewoon comfortabel met 3-0 / 4-0 kunnen winnen van Noord-Ierland als Koeman begonnen was met Vdbeek maar Koeman is en blijft een bange trainer wie nooit veel risico zal nemen en ooit gaat dit Oranje opbreken. Derksen zal nooit positief zijn over Oranje maar hij spreekt hier wel de waarheid.
Die goal viel toen vd Beek er al in stond. Hij was er dan ook niet om er tussen te komen. Dat was juist het risico van spelen met vd Beek. Als Propper fit was geweest had Koeman denk ik gewoon met Propper ipv De Roon gestart. Nu neem je een risico als je vd Beek opstelt die meer bezig is met shinen als het uitvoeren van zijn taken. Het beetje gevaar wat we overigens hadden tot die wissel kwam overigens van rechts van Dumfries en Bergwijn.
Dat klopt maar die goal viel ook omdat er achterin gewoon keihard geblundert werd, daar kun je toch ook niet op bouwen als je Noord-Ierland bent? En ja, Bergwijn was de gevaarlijkste speler aan de kant van Oranje, toen Malen erin kwam begon Memphis ineens ook beter te voetballen. Malen en VdBeek hadden gewoon beide moeten starten, die tegengoal was meer geklungel achterin dan het missen van DeRoon.
Johan Derksen is een held. Diegene die de het gevoel van de derde helft met zich meebrengt. Lekker ongenuanceerd van alles iets vinden. Doen wij toch ook man. Zanik niet zo, wees blij dat er naast al die saaie voorgeprogrammeerde ‘kenners’ iemand zit die gewoon zegt wat hij vindt.
Was Cilissen maar op de lijn blijven staan, dan had ie de bal zo kunnen pakken
Zeker, maar het fouten festijn eindigt maar begint niet bij Jasper.
Klopt zeker. Maar je kan een bal verkeerd raken. Verkeerde positie kiezen als keeper vind ik gekker. Maar neemt niet weg dat Jasper onze beste doelman is naar mijn mening. Alleen steekt hij momenteel niet in beste vorm
Cilissen komt naar de bal toe, dat was zijn fout inderdaad, maar dat de keeper komt en daardoor verkeerd staat als de bal over hem heen gaat is het gevolg van de fouten van de Ligt en Blind die 'uitglijd' waardoor de bal voorgegeven kon worden. Persoonlijk vind ik Jasper geen blaam treffen. Dat Jasper momenteel de beste keeper is op de velden ben ik geheel met je eens. (zo ook dat hij niet in zijn beste vorm is)
Voor wat de keeper betreft heeft hij wel een punt. Ik zie komende periode geen keeper van topniveau in Nederland en moeten het doen met mindere keepers. Qua aanvallers heeft Nederland een goede lichting.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.