Pierre van Hooijdonk geeft drietal Oranje veeg uit de pan: ‘Ontzettend slecht’
Pierre van Hooijdonk is na afloop van het EK-kwalificatieduel van het Nederlands elftal met Noord-Ierland (3-1 zege) kritisch op de verdediging van Oranje. Nederland kwam een kwartier voor tijd verrassend op achterstand in De Kuip door een doelpunt van Josh Magennis en volgens de analist zagen minstens drie spelers van Oranje er daarbij niet goed uit.
Van Hooijdonk licht de rol van verdedigers Matthijs de Ligt en Daley Blind en doelman Jasper Cillessen na afloop specifiek uit bij de NOS. "Hier gaat echt alles fout dat er fout kan gaan. De Ligt ziet er slecht uit, Blind ziet er slecht uit en Cillessen ziet er slecht uit", somt de oud-aanvaller van onder meer Feyenoord en Fenerbahçe op.
Van Hooijdonk benadrukt dat zowel De Ligt als Blind er niet in slaagde om de bal uit de eigen zestien te krijgen. Blind verdedigde vervolgens ook nog slecht op de achterlijn, waarna Stuart Dallas de assist op Magennis kon geven. "Maar let op de positie van Cillessen", benadrukt Van Hooijdonk. "Hij stond voor zijn eerste paal. Je hoeft daar helemaal niet te staan. Als je gewoon in het midden van je doel gaat staan, dan vang je die bal. En De Ligt wordt nogmaals geklopt. Dat was echt ontzettend slecht verdedigd."
In het laatste kwartier wist Oranje vervolgens toch nog orde op zaken te stellen dankzij een dubbelslag van Memphis Depay en een treffer van de ingevallen Luuk de Jong. "Ik durf niet te zeggen dat ik had verwacht dat Oranje de wedstrijd nog zou kunnen keren, maar ik had wel verwacht dat ze nog een doelpunt konden maken. Voor het doelpunt van Noord-Ierland kreeg Oranje al een aantal goede kansen. Tegen het einde van de wedstrijd komt er vermoeidheid bij kijken en dan is het best aannemelijk dat het elftal nog in staat is om een paar honderd procent kansen te creëren", besluit Van Hooijdonk.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Meer sportnieuws
Zal wel niet gewaardeerd worden dat ik dit zeg, maar waarom krijgt van Aanholt niet eens een kans? Blind was vandaag echt heel slecht. Voor Dumfries moet ook een alternatief komen.
Ik ben zeker geen Dumfries fan maar vond 'm vandaag zeker niet de minste. Blind was wel vrij pover, maar van hem kunnen we inmiddels ook wel zeggen dat hij geen linksback (meer) is. Wat betreft van Aanholt. Ik denk dat Blind wat kalmer en gedoseerder is. Zeker als je aan de andere kant Dumfries (en straks wellicht Dest) hebt. Dan sta je constant met 2 man achterin, zeg maar.
Blind kan dan aansluiten als een soort derde CV.
Misschien kan blind in dit soort wedstrijden ookwel op de plek van de roon spelen. Lijkt mij een prima nr 6
Exact. Maar Blind is opbouwend verschrikkelijk veel klassen beter dan van Aanholt. Hij had geen tegenstander vandaag, en heeft prachtige balen voorwaards. Vond Blind niet heel slecht. Dumfries was verdedigend ok, maar aanvallend een drama. Zet dat gewoon een aanvaller daar neer... Ipv de opkomende back....
Nee absoluut niet. Blind is een CV en andere posities moet je hem niet plaatsen. Voor de 6 positie komt hij handelingssnelheid te kort. Dat is al vaak gebleken
@toppertje ouwe je kan zeggen van Dumfries wat je wil maar hij geeft veel minder kansen weg als Blind in Oranje. voetballend houd het alleen idd niet over bij hem
Blind had geen tegenstander vandaag en als jij verdedigd iets niet doen valt hij gewoon om. Blind kan prima op het middenveld maar een back moet toch ook wel een beetje kunnen verdedigen? Verdedigend is Blind niet veel voetballend prima het is maar net wat je nodig heb....
Op het moment van het tegendoelpunt na vond ik Blind niet heel slecht spelen. Gezien zijn huidige vorm kun je ook moeilijk om hem heen
Blind speelt natuurlijk over het algemeen heel goed. Bovendien moet Koeman naar heel veel aspecten kijken, zoals rol binnen de selectie. Mijn vermoeden is dat Blind een jongen is die fijn voor een coach is, zorgt voor scherpte binnen de selectie en de boel neer kan zetten. Koeman is begonnen met het bouwen van een nieuwe ploeg en dat is zoveel complexer dan 23 spelers selecteren die het goed doen bij hun club. Laten we eerlijk zijn: Koeman doet het fenomenaal.
Blind neem ik nog het minst kwalijk in deze. Die komt pardoes in een duel terecht wat nooit had mogen gebeuren. Die denkt:"gvd, waar kom ik nu in terecht?" Voor je het weet lig je dan op je kont. Dan staat cillissen dramatisch opgesteld en verliest de Ligt óók nog eens een kopduel. En nee, Dumfries is geen topper, maar zo slecht als sommigen willen doen geloven, was hij niet.
Blind was niet best vandaag idd, maar moet je dan meteen een andere speler voortaan opstellen? Normaal gesproken is Blind echt heel goed. Wijnaldum onzichtbaar vandaag, moet die ook voortaan geslachtofferd worden?
Vergeet niet dat Aké ook nog op die positie terecht zou kunnen ipv Van Aanholt of Blind.
Van aanholt is verdedigend echt nog 3 maal slechter. Aanvallend ziet het er leuk uit maar blind speelt over het algemeen voetballend goed. Dat hij nu een mindere wedstrijd speelt kan maar laten we niet overdrijven..
Ik vind altijd dat de prestaties van Blind verbloemd worden. In een team dat goed draait is het natuurlijk makkelijker voetballen maar in de 1 tegen 1’s vind ik hem erg matig.
En hij heeft helemaal gelijk. Ze maken allemaal verschrikkelijk grote fouten en het heeft ons bijna alles gekost. Toch zie je ook dat er andere gewoon te kort komen. Ik waardeer hoe hard Dumfries speelt en z'n best doet, maar gvd wat is dat een armoedige voetballer echt om te huilen. De Roon heeft z'n nut in het spel van Atalanta en tegen de grotere landen, maar vandaag heb je er niks aan.
Compleet met je eens. Enige wat ik altijd moeilijk vind is dat een aanval en middenveld 80 minuten lang dramatisch is en 3 verdedigers 1 moment een grote fout maken en die degene zijn die volle bak commentaar krijgen. Ik zeg niet dat het onterecht. Het is alleen wel makkelijk dat je als aanvaller 80 minuten dramatisch kan zijn en tot man of the match benoemt kan worden, terwijl je als verdediger 80 minuten geweldig kan zijn en toch de kul van de avond bent.
Van Aanholt sterkhouder bij een Engelse middenmoter, apart dat die er nooit kansen krijgt. Blind is prima in balbezit, maar brengt aanvallend te weinig.
Ach de aanval en het middenveld maakte honderden fouten. Heel Nederland was slecht gewoon een gezamenlijk gefaalde team effort waarbij we gelukkig met de 3 punten naar huis kunnen.
Niet overdrijven Voetbalzone... hij zei (zoals iedereen zag) dat die drie in de fout gingen bij het doelpunt. Dat daar een heel artikel over gemaakt word is triest.
On: er is maar een positie waar Nederland iemand nodig heeft en dat is de rechtsback positie.
@bobo101 Ach Dumfries is in zn hele carriere in Oranje amper te betrappen op een verdedigende fout waar het komische duo De Ligt en Blind grossieren in verdedigende fouten. Echt niet normaal meer hoeveel verdedigende fouten die twee maken. En iedereen maar blijven doen alsof er niks aan de hand is. Tijd voor De Vrij/ake en Van Aanholt op links.
"dat daar een heel artikel over gemaakt word is triest." Waarom mogen fouten niet benoemd worden? Het was een reeks missers na elkaar; het leek wel comedy capers.
Hoezo triest. Daar komt de club liefde weer hoor. De heiligen mogen niet bekritiseerd worden. Het was toch lachwekkend hoe die drie fout maakte ik de tegen goal.
Ben absoluut niet voor Ajax. Ik bedoel gewoon dat de uitspraak van van Hooijdonk uitvergroot word. De titel suggereert dat hij de Ligt en Blind helemaal de gront in heeft geboord. Maar als je naar het interview gekeken had zag je dat dat totaal niet het geval was.
Grond
Goeie grap. Ondertussen weet je toch wel dat voetbalzone uit 1 interview/analyse vijf artikelen maakt? Als je dat triest vindt, zit je op de verkeerde site. Verder vrij frappant dat je de rechtsback-positie er bij haalt, dumfries speelde in ieder geval volgens de taak die hij kreeg opgelegd en was, in tegenstelling tot de drie genoemde spelers, niet betrokken bij een knullige tegengoal.
Tuurlijk stond hij daar niet goed.. Maar wat de ligt en blind daar deden sloeg echt nergens op. En dan vooral blind. Gaat daar ook nog als een slapzak op de achterlijn liggen zodat de bal perfect voor kan worden gegeven. Komt echt tekort als back.
Ik vond met name de actie van De Ligt lachwekkend. In de herhaling zie je ook dat hij nog probeerde die bal weg te slaan omdat hij al voelde dat hij er niet bij kon komen.
Oh oh wat moet oranje toch zonder depay. Die gast is ongelofelijk. Raakt heel de eerste helft geen knikker ( is ook lastig met 6 man in je nek). En dan toch twee doelpunten, geweldig. Fijn dat we Luuk de jong hebben. Het siert Koeman dat hij zijn gelijk niet haalt na al dat geroep om weghoudt. Luuk de Jong is ideaal voor deze functie. Dit zijn de kleine details, hiermee haal je een ek wellicht nu. Daarnaast was frenkie goed alleen mag af en toe sneller de bal spelen. Veelte veel lopen met de bal. Van dijk was ook prima samen met bergwijn. Wijnaldum onzichtbaar. Dumfries matig maar we belangrijk met zijn drive. Blind werkelijk waar wat een drama vandaag weer. Slechte voorzetten wat ik niet gewend ben van hem en wat te hel doet hij bij dat tegendoelpunt. En de ligt idem, wat doet hij daar. Een top verdediger laat zijn kaas niet zo makkelijk van zijn brood plukken.
Als de Vrij volgende wedstrijd niet speelt ipv Matthijs dan kunnen we officieel spreken over onrecht!
Ik heb het wel te doen met de Vrij. Speelt wekelijks bij Inter, en haalt ook nog eens een hoog niveau volgens mij. Ergens vind ik dat de Ligt moet spelen, omdat het een groot talent is, maar aan de andere kant verdient de Vrij ook wel een kans.
Blind is gewoon geen linksback, wordt daar totaal misbruikt door Koeman in zulke wedstrijden. Ik zie graag eens een aanvallend ingestelde back daar spelen. Zo slecht zal van aanholt toch niet zijn? Of is het lood om oud ijzer ?
De kritiek is terecht. Leek net of de 3 heren voor het eerst met elkaar op het veld stonden. Maar goed iedereen heeft weleens een mindere wedstrijd.
Tegen Ajax al twee foutjes en nu ziet het er ook weer niet goed uit. Jammer dat er niet echt betere opties op doel zijn.
Cillesen stond volledig verkeerd opgesteld, ik verbaas me echt over de (voorlopige) uitslag van de poll. Ziet 1/3 van de stemmers nou echt niet dat hij volledig verkeerd zat?
Ik zal Pierre even aanvullen want hij was op z'n minst onvolledig. Cillessen: wat een hopeloos middelmatige keeper. Zal nooit punten pakken voor Oranje en is niet beter dan wat er bij de Oranje vrouwen op doel staat. Sterker nog, hij lijkt er qua uitstraling zelfs op. De Ligt: heeft een bepaalde eigenschap van Frank de Boer vervolmaakt. Elke wedstrijd een zo'n domme fout waarvoor een pupilletje zich zou schamen."free Stefan de Vrij". Frenkie de Jong: solliciteert nadrukkelijk bij de Postnl. En maar lopen met de bal. Oorzaak van het walking-football in de 1ste helft. Ryan Babel: speelt net zoals de kleur van zijn haardos. Op balletschoentjes, dus. Donny van de Beek: schijnt ingevallen te zijn. Geen bal geraakt en met zijn verkeerde loopacties alleen in de weg gelopen. Maar het pronkstuk van Oranje was "knotje piepelotje". Staat als een bang juffertje op pumps te ballen tegen de Ieren. Koeman kan het beste dit Blind exemplaar overhevelen naar coach Wiegman. Tevens mag hij de rest als "redders" van Oranje wel eens extra bedanken. Niet allemaal even goed maar waren van meer toegevoegde waarde dan die hierboven genoemde, armzalige schapen (uitgezonderd de deze keer toch wel tegenvallende Frenkie de Jong na, dan) .
Werd ook wel beetje moe van dat heen en weer gedraai van f. De jong, vertraagde alles enorm
Wanneer gaan bondscoaches inzien dat Blind geen linkerverdediger is, elke keer speelt hij uitermate onder zijn niveau, en dat heeft puur te maken dat hij elke keer als LV wordt gebruikt, bij Ajax was hij ook slecht als hij daar werd neergezet
Tsja, Depay mag een hele wedstrijd aanrommelen, heeft twee leuke momenten en doet het dan goed. Blind speelt best oke, De Ligt ook, maar je maakt 1 fout en wordt afgeslacht.daar zie je weer de dichotomotie tussen aanvallers en verdedigers: aanvallers worden volledig beoordeeld op basis van hun goede momenten, terwijl verdedigers worden beoordeeld op hun fouten (of bij voorkeur het ontbreken daarvan). Blijft een gek wereldje tussen die linies. Want als je over 90min kijkt, speelde Depay beroerder dan welke Nederlander dan ook.
Wat een gezeur allemaal zeg ze spelen een keer slecht zowat ze hebben toch gewonnen zulke wedstrijden zijn er altijd tussen 3 punten in de pocket op naar wit Rusland voor nog een keer 3 punten
Jammer dat die jongens een fout maken, maar als het middenveld en de aanval gewoon hun werk beter hadden gedaan in de eerste 75 minuten, dan was dit niet meer gebeurd of het had niets uitgemaakt. Ik vind niet dat je hier die jongens op moet afrekenen en dat ze dus ook de volgende wedstrijd weer in de basis moeten staan. Waar wel gewisseld moet worden is op het middenveld en de aanval - Van de Beek voor De Roon en Malen voor Babel.
Pierre is zelf ook zeker keeper geweest! Je bent machteloos met z'n gestuntel voor je neus........ Jammer dat de "analisten" niet met heldere kritiek komen op de opstelling van Oranje en de eigenwijsheid van de bondscoach.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.