Drie wijzigingen vanavond bij Oranje tegen Noord-Ierland
Steven Bergwijn keert donderdagavond terug in de basiself van het Nederlands elftal voor de EK-kwalificatiewedstrijd tegen Noord-Ierland. De aanvaller van PSV ontbrak tijdens de laatste interlandperiode nog vanwege fysieke klachten. Ook Denzel Dumfries en Marten de Roon keren ten opzichte van de laatste wedstrijd, vorige maand in en tegen Estland (0-4), terug in de basiself van bondscoach Ronald Koeman. Dat gaat ten koste van Joël Veltman en Davy Pröpper, die vanwege een blessure ontbreekt in de selectie van Oranje
De terugkeer van Bergwijn voorin gaat ten koste van Donyell Malen. Laatstgenoemde maakte tijdens de laatste interlandperiode zijn Oranje-debuut tegen Duitsland (2-4) en wist toen als invaller direct te scoren. Het leverde hem enkele dagen later een basisplaats op tegen Estland. Malen wist toen niet te scoren, maar blonk in de weken erna wel uit bij PSV. Toch moet hij Bergwijn vanavond weer voorrang verlenen bij Oranje.
Op de rechtsbackpositie behoudt Dumfries het vertrouwen van Koeman. De verdediger van PSV zat tegen Estland nog negentig minuten op de bank ten faveure van Veltman. Op het middenveld had Koeman de keuze uit onder anderen Donny van de Beek, die tijdens de vorige interlandperiode nog ontbrak vanwege fysieke klachten, maar de bondscoach kiest toch weer voor De Roon. Verder lijkt de opstelling van Oranje geen verrassingen te tellen.
Opstelling Oranje: Cillessen; Dumfries, De Ligt, Van Dijk, Blind; De Roon, Wijnaldum, Frenkie de Jong; Bergwijn, Depay, Babel.
Opstelling Noord-Ierland: Peacock-Farrell; Smith, Cathcart, J. Evans, Ferguson; Saville, S. Davis, C. Evans; Dallas, Lafferty, McNair
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Geen Promes en/of Malen, toch opvallend.
Ja idd malen en promes beide in vorm
Malen gaat wel invallen, snap ook wel dat Koeman nu niet teveel gaat sleutelen en Depay naar de vleugels haalt om Malen in de spits te laten spelen.
En bergwijn juist niet
Hoeft toch ook niet? Malen kan ook rechts of linksbuiten
Precies, Bergwijn is allesbehalve van in vorm. Vreemde keuze.
@FR_JC Bergwijn speelde wel lekker tegen VVV toch?
FR_JC - Jij kijkt duidelijk geen PSV, hij is heel belangrijk wekelijks met zijn spel.
Bergwijn scoort misschien niet maar hij speelt wel steeds goed hoor.
In de laatste 3 Eredivisie wedstrijden heeft Bergwijn telkens 2 assists gegeven, vind het aardig goed in vorm als je het mij vraagt
Napraten is makkelijker dan zelf een mening vormen he. Net zoals dat Dumfries er niks van kan. Speelt wekelijks goede potten voor PSV.
Qua rendement doet hij het niet slecht. Geeft de laatste tijd meer assists dan dat hij scoort, maar ik vind hem niet minder dan Promes/Malen
PSVeruit030; napraten? Ik praat niemand na. De laatste 2 à 3 wedstrijden van Bergwijn waren goed, spel en assists. Ervoor op 10 en middenveld ronduit bedroevend. Ik zie veel PSV en hoor veel van PSVers uit mijn directe omgeving dus vorm me eigen mening wel.
Ach, sommigen hebben elke wedstrijd weer wat te zieken op Koeman. Wat hij ook doet, hij doet het toch nooit goed.
Helaas verdedigen sommigen vooral de speler van hun voorkeur club, zonder nuchter naar de prestatie te kijken. Een Malen of Promes ligt nu veel meer voor de hand dan Bergwijn.
Klopt vandaag speelt hij ook geweldig. Staat steeds als rechtsbuiten en verspeeld heel goed de bal. Echt genieten.
Eigenlijk een logische opstelling. Koeman begrijpt t. Zou ook voor Bergwijn kiezen boven malen en Promes. Bergwijn speelt erg volwassen en kun je beter vanuit de basis laten voetballen. Malen en Promes kunnen dan het verschil maken vanaf de 70ste minuut als de verdedigers zijn uitgeput. Keuze voor Dumfries ook meer dan logisch. Niks verrassends aan. Evenals de keuze voor de Roon.
Persoonlijk heb ik liever Blind op de plek van de Roon als CVM en dan een echte linksback.
Ja tegen de mindere goden kan dat prima, met van Aanholt op linksback. Kan ook wel begrijpen dat Koeman dat liever niet doet in een wedstrijd waar je geen misstap kan veroorloven. Noord Ierland zijn zeker geen koekenbakkers
Waarom niet tegen sterke tegenstanders? Met van Aanholt heb je juist een betere back, dan trage Blind. En Blind is weer ideaal als CVM. Meer voetbal ook dan de Roon.
Vooral Malen, ook na laatste twee interlands. Promes heeft in Oranje nog nooit twee goede wedstrijden achter elkaar gespeeld. En over al die interlands gezien zaten er vaker slechte wedstrijden dan goede bij. En ook in het verleden was Promes wel eens in vorm bij zijn club... Dat is geen excuus.
Malen snap ik nog wel, die jongen zit in een goede flow, maar komt net kijken en is nog geen speler om nu op te bouwen. Rustig brengen en die krijgt zijn tijd nog wel.Dat Babel de voorkeur blijft krijgen boven andere spelers, zoals Promes bijvoorbeeld, vind ik veel opvallender.Uit het opstellen van Babel en de Roon blijkt duidelijk dat deze coach op safe speelt en met wissels wat extra aanvallend spel kan brengen als dat nodig is.Snap het ergens ook wel. Áls hij verliest heeft hij een groot probleem.Van Dumfries ben ik niet zo kapot in Oranje. Ik zie hem niet slimmer, rustiger en gebalanceerder worden. Het is nog steeds die onstuimige hengst van bij Heerenveen. Iets dat m.i. niet past bij een ploeg die verzorgd wil voetballen.
Toch geen van de beek dus?
Koeman zei gisteren op de persconferentie al dat Donny op de bank ging zitten om er eventueel als aanvallende wissel in te brengen.
Zet gewoon van de beek in de basis! Die is toch gewoon beter als de rhoon in elk opzicht..
Natuurlijk is van de Beek niet in elk opzicht beter dan De Roon. De Roon is verdedigend natuurlijk sterker en heeft lang niet zo veel balverlies als Van de Beek. Daarom is De Roon een veel veiligere keuze. Koeman neemt deze beslissing waarschijnlijk omdat hij defensieve zekerheid wil en verwacht toch wel te scoren.
Hmmja ik vind dat je de Roon absoluut niet nodig hebt in zo'n wedstrijd. Ook tegen Duitsland bijv. (een sterke tegenstander) vond ik hem zwak. In balbezit heb je er niks aan, en dat ga je veel hebben vanavond. Een mindere keuze van Koeman dit.
Vind jij Van de Beek en De Roon op elkaar lijken qua spel?
Zet gewoon van de beek in de basis! Die is toch gewoon beter als de rhoon in elk opzicht..
De Roon is ook niet nodig in zo n wedstrijd. Je hebt nu juist iemand nodig die in de 16 op duikt zoals vd Beek
Precies frenkie op 6 en Donny op 10 en Wijnaldum op 8. Is Mijn inziens het beste middenveld.
Dat kan Wijnaldum toch ook
Niets tegen Babel, goeie en belangrijke speler, maar ik had toch liever Depay links gezien en Malen als spits. Verder prima opstelling.
Mja, Koeman houdt vast aan het systeem dat tegen Duitsland ook zo effectief was, en dat snap ik wel. Als we hopelijk het EK halen komen er genoeg oefenwedstrijden daarvoor om bijvoorbeeld eens Malen in de spits te proberen. Voor nu gaat hij voor het meest ingeslepen patroon.
Depay op de flank heeft vaker niet gewerkt dan wel, dus dan zou het eerder Malen voor Depay zijn...de vraag is of je dat wel moet willen, ik zou het niet doen.
Bergwijn links, memphis spits en malen rechts leek mij ook prima. Malen kan dan met zijn diepgang naast Memphis komen en Dumfries over de hele rechterflank.
Depay is qua statestieken de beste aanvallende speler van alle europese landen. Hoe kan je het dan in je hoofd halen om hem op een andere positie te willen zien? 1 ding is zeker, depay staat altijd in de spits.
Jammer, had graag Malen en vd Beek gezien, zijn allebei in goede vorm en kunnen wat creëren tegen een hechte verdediging.
Dumfries? Persoonlijk had ik liever daar Veltman gezien.
Ik kan met (zoals anderen dat noemen een PSV bril kijken), maar tegen Ierland zie ik iemand als Dumfries minder onder druk staan en aanvallend meer brengen. Tevens is hij redelijk in vorm
Dumfires is redelijk in vorm,maar Veltman is in topvorm bij Ajax dit seizoen. Al is dat wel op de RCV positie
Ja, daarom heb je weinig aan zijn vorm als back.
Ik zie Dest ook liever, (Zelfs met mijn Psv bril op)
Veltman heeft in alle wedstrijden dat hij rechtsback speelde (101) 2 keer gescoord en 8 assists gegeven. Dumfries heeft dit seizoen alleen al 4 keer gescoord en 3 assists gegeven in 18 wedstrijden. Goed te begrijpen dat Koeman de voorkeur geeft aan Dumfries in zo'n wedstrijd.
Nederland moet gaan aanvallen en je wil een spelers die met name centraal in de defensie goed speelt op de back neerzetten. Veltman voegt aanvallend niks toe, dat zou gigantisch dom zijn om hem juist nu daar neer te zetten. Dumfries is daarentegen relatief goed in vorm (aanvallend dan). Ik zou zelfs met van Aanholt zijn begonnen ipv Blind.
Nee. Tegen sterkere landen kan ik Veltman begrijpen maar nu zou ik ook gewoon voor dumfries gaan.
Veltman brengt aanvallend echt te weinig vind ik. Ook bij Ajax.
Verdedigend vind ik hem absoluut solide en ik hou niet meer zo mijn hart vast als dat ik vroeger deed als hij in de buurt van de bal was..
Maar ik vind dumfries nu veel logischer.
Veltman is gewoon een matige speler, met nauwelijks dreiging naar voren. Dumfries kan juist iets forceren met het telkens langs de zijlijn te denderen. Volkomen logische zet
Is niet mijn opstelling. Het meest mis ik vd Beek. Tegen de Ieren moet je met hem kunnen spelen.
Je zou toch denken experimenteer vandaag even met een middenveld de Jong, Wijnaldum en van de Beek. Toch een super middenveld en kan makkelijk tegen noord Ierland. Voorin zou ik ook denk ik gaan voor Babel, Malen en Depay.
Juist niet. Noord-Ierland gaat alleen vanuit de counter gevaarlijk worden, dan is de Roon juist handig, anders is je middenveld bij een uitbraak direct weg.
Omg!Zei je nou echt experimenteer? Serieus?We hebben nota bene 2 eindrondes gemist, we doen het ff goed en jij komt alweer gelijk met ‘experimenteer’ ff tegen n-Ierland, die boven ons staan en het Duitsland nog knap lastig maakte...ongelooflijk dit. Ik mag toch hopen dat de spelers er niet zo makkelijk over denken
Toch liever Van de Beek en Malen gezien, maargoed. Ik heb er vertrouwen in. 3-1 ga ik voor!
Dit is geweldig van Koeman. Gewoon vasthouden aan spelers waar je succes mee had. Mooi dat de Roon vertrouwen krijgt. Vastigheid is ontzettend belangrijk, zelfs Barça presteert minder als ze veel rouleren.
Ik snap niet dat iedereen het heeft over een van de beek die in vorm is. Die goal tegen Valencia was mooi, maar je bent niet in vorm als je 1x scoort. Ik vind hem erg matig tot nu toe.
Lees de comments even, niemand zegt dat Donny in vorm is, letterlijk niemand.
Lucas 1234 zegt dat Donny in vorm is. Ik ben het daar ook mee oneens. Ik zou Donny lekker laten invallen 2e helft.
Dan nemen we Lucas vanaf nu niet meer serieus. Maar zonder dollen, hij spreekt nog steeds over 'iedereen'.
Zelf wat beter lezen dan meneer Arsenallz. Lucas hierboven zegt dat hij in goede vorm is.
Sow, over mierenneuken gesproken. Je weet toch wat ik bedoel, of niet? Bijna iedereen wil vd beek in de basis zien, dat zal dan toch wel komen omdat ze hem goed vinden spelen, toch?
Nog steeds zegt bij lange na niet 'bijna iedereen' dat ze Donny in de basis willen zien.
Het was toch de Telegraaf die vandaag voorspelde dat van de Beek ging spelen.
Ze zuigen het gewoon uit hun duim.
Nou, alle leuke voorspellingen van allerlei media van de afgelopen weken kunnen dus de prullenbak in. Geen Veltman en geen promes. Dumfries gewoon op back lijkt mij gewoon logisch, tegen een minder elftal dat fysiek speelt kun je zijn drang naar voren en kracht prima gebruiken. Bergwijn/promes zal denk ik niet bijzonder veel schelen met promes in deze vorm. Beiden zouden een prima te billijken keuze zijn geweest.
Gelukkig Veltman blijft ons bespaart. Jammer ik had toch gehoopt op een aanvallender Nederland met vdbeek en Malen. Maar goed, hopelijk komen ze er snel in
Nu maar hopen dat Denzel geen 'harde voeten' heeft vandaag dan he! 
Ik vind het bij Nederland vooralsnog eigenlijk om het even, Veltman verdedigend iets beter, Dumfries aanvallend iets beter. Maar 'bespaard blijven' vind ik wat overtrokken, het is niet zo dat het alternatief (in dit geval Dumfries) de sterren van de hemel speelt ofzo haha. Al met al gewoon de minst sterke positie in dit elftal.
Ik kan me de comments nog herinneren van de laatste wedstrijd van Dumfries in Oranje. "Hij rent naar voren als een blind paard" en "de tegenpartij hoeft Dumfries niet eens in de gaten te houden. Als hij de bal heeft, doet hij er toch niets mee". En nu is men blij met hem. Waan van de dag weer.
Helaas voor Van de Beek zie ik hem niet snel een basisplaats afdwingen onder een hele voorspelbare en behoudende coach als Koeman.
Is niet mijn opstelling. Het meest mis ik vd Beek. Tegen de Ieren moet je met hem kunnen spelen.
Waar is vd beek?? Die Koeman is me er 1tje
Snap niet wat mensen in dumfries zien. Onrustige gozer altijd. Roekeloos aan de bal en domme overtredingen. Vd beek had ik ook veel liever gezien als de Roon.
Toch wel mooi om te zien hoeveel mensen klagen over de afwezigheid van Donny, alsof er een speler van het kaliber Messi of Ronaldo buiten de basis wordt gelaten..
Niemand vind Donny ook maar in de buurt komen van dat kaliber wat jij noemt, dat verzin je toch echt volledig zelf hoor. Sommigen vinden het jammer dat je tegen een relatief klein land niet met een iets aanvallender middenveld aantreed, dat lijkt me hun goed recht. Zelf vind ik Koeman's keuze prima te billijken, stugge ploeg dat N-Ierland, De Roon brengt wat meer sloopkracht. Zal me niet verbazen als Donny wel gewoon vanavond en tegen Wit Rusland (dan misschien zelfs basis?) zijn minuten meepakt overigens.
Mooi om te zien dat er nog iemand is die de Roon zijn waarde inziet. Is naar mijn mening echt een goede speler waarvan de meeste teams wel een soortgelijk type nodig hebben.
@sander91 Dat relatieve kleine land staat wel boven Nederland in de poule. Daarom gewoon zakelijk benaderen en met je sterkste opstelling beginnen. En dat doet Koeman. Verder heeft Joshuak_ gelijk dat er hier op VZ door veel fanboys wordt gedaan alsof van de Beek een soort onmisbare speler is terwijl er voor de positie waarvoor hij in aanmerking komt een groot aantal veel betere spelers beschikbaar zijn.
Je leest mijn post niet eens volgens mij? Noord Ierland staat boven Nederland omdat ze een wedstrijd meer hebben gespeeld en pas 1 keer tegen Duitsland gespeeld hebben. Ik ben het overigens met Joshua eens en snap dat Koeman met De Roon start, zoals ik hier boven al beschrijf. Verder zijn er niet 'een groot aantal veel betere spelers' voor Donny's positie beschikbaar, slechts 1 (dat is Wijnaldum; edit 2 as you wish: Gini op 10, De Roon op RM) wat mij betreft. Maar goed, die discussie ga ik met jou niet meer voeren. Jouw ongezouten negatieve mening over Van de Beek zal nooit veranderen: Donny is een prutser van de bovenste plank wat jou betreft en andere invalshoeken tolereer je ook totaal niet. En alsjeblieft, praat niet steeds over 'fanboys' als je er zelf een even ongenuanceerde (maar omgekeerde) mening op na houdt. Fanboy of antiboy, beide een pot nat en even irritant.
Je bent het kennelijk met Joshuak eens dat De Roon moet starten maar je bent het met hem oneens dat er een hele groep fanboys (waaronder jijzelf) hier op VZ doen alsof Van de Beek een soort onmisbare speler is voor dit Oranje. Een soort Messi of Ronaldo zoals Joshuak het figuurlijk en niet letterlijk uitdrukt (ik ga er vanuit dat je dat verschil tussen letterlijk en figuurlijk wel begrijpt maar waarom dan zo een goedkope sneer uitdelen?). Daar val je hem op af terwijl hij gewoon gelijk heeft. Ik heb je post dus wel degelijk goed begrepen. En reageer nou niet zo emotioneel als iemand jouw lievelingetje Donny van de Beek gewoon niet zo goed vindt. Want zo goed is die zogenaamde wereldtopper inderdaad niet.
Donny is totaal mijn lievelingetje niet, bij Ajax niet, bij Nederland niet. En ja, ik ben het oneens dat een hele groep (vast enkele mensen hoor) doet alsof hij onmisbaar is. Velen zien hem graag in de basis ten faveure van De Roon (ikzelf overigens niet per se, tegen een Estland ofzo wel maar vanavond niet). Er wordt geweldig overdreven, men mag toch gewoon een voorkeur hebben. Sommigen zien hem graag naast Frenkie, jij ziet hem graag nooit meer in Oranje. Dan vind ik jouw mening opvallender als ik eerlijk ben, maar goed: ieder zijn voorkeur toch! Verder ga ik nu lekker van de voorbeschouwing en wedstrijd genieten, met jou over Van de Beek praten is vechten tegen de bierkaai. Oh en PS: ik deel helemaal geen sneer uit aan Joshua hoor. Hij reageert derhalve ook gewoon normaal op mijn post, probeer dat ook eens zou ik zeggen 
fijne wedstrijd heren!
Dan zaten de media er gister toch maar mooi naast. Die schreven Veltman en Promes in de basis. Ik vind het overigens meer dan terecht dat hij vasthoudt aan Dumfries. Is de laatste weken weer prima in vorm en speelt eigenlijk altijd wel degelijk. Echte fouten zie je hem zelden maken.
De roon en Babel.. beetje jammer weer..
Tegen een mindere tegnstander vind ik Dumfries wel logisch. Hij is niet geweldig, maar hij blijft er wel overheen denderen en dan moet je er toch achteraan. Ik had wel eerder Promes dan Bergwijn neergezet. Promes is lekker bezig en memphis en hij spelen volgens mij graag samen. Althans, ze rappen ook samen.
Geen Vd beek, Malen,Promes? Op basis van wat staat bergwijn in de basis? En waarom 2 controleurs op het middeveld? Had toch eerder Donny ipv de roon en malen in de spits en promes van rechts. Bergwijn en babel op de bank
Babel en de roon -_-, malen ipv babel en van beek ipv de roon.
Noord Ierland speelt ook gewoon met een verdediger op rechtsbuiten
Geen vd beek?, eeuwig zonde dat deze man nog maar een handje vol interlands heeft gespeeld
Al dat gezeur is weer begonnen van alle zogenaamde coaches. Gewoon een prima opstelling. Het is een team dat op de counter speelt. En dan heb je veel meer aan een de Rhoon dan aan een vd Beek. Betreft Dumfries en Veltman. Dumfries komt wel veel vaker op en daarmee heb je een extra kracht voorin. Promes/Bergwijn is logisch, omdat Promes in het NL elftal gewoon minder rendement heeft en Malen krijgt echt wel zijn miniten.
Waarom doet iedereen alsof vd Beek zo geweldig is. Bij Oranje en Ajax is hij niet onmisbaar. Creatief is die niet voor een aanvallende middenvelder en hij doet vaak niet mee. Geef m nog twee jaar hoor je zijn naam niet
Ik heb er vrede mee. Natuurlijk kan je een aantal andere spelers in de basis zetten, maar een goede bank is ook belangrijk. Malen, v.d Beek en Promes zouden in de tweede helft kunnen invallen. Ik hoop op een overwinning die ons weer een stapje dichter bij het EK brengt.
Beste koeman , iedereen weet het zo goed met wie je moet opstellen van de beek boven roon etc. Gelukkig doe jij het zoals jij het wild en naar niemand luisterd jij met je staf. Tot nu toe doen jullie het hardstikke goed.bij een volgend persconferentie moet je gewoon zeggen dat als Rinus Michels nog had geleefd jij alleen naar zijn advies had geluisterd. Want hij is de enige coach tot op heden die een eintoernooi heeft gewonnen. Voor de rest moet iedereen zijn muil houden van Derksen tot van hooidonk van VZ tot mensen op het forum hier. Een top voetballer toen ben je een top coach nu. Succes hoop dat je he t EK en het WK wint
Waarom de Roon als je ook van de Beek tot je beschikking hebt..🤯🤯 ??
Jammer dat er niet gekozen wordt voor aanvallende snelle backs. Dest en van Aanholt. Ik hoop dat Blind af en toe centraal met van Dijk kan staan veel meer voetbal en opbouw. En de Roon moet helaas plaats maken voor de Don. Men snapt dat je Dumfries vrij kan laten. Voetballend te matig. Nu moet Ronald weer repareren met wissels. Deze trainer is reactief en dit komt door te weinig visie.
Totale inschattingsfout van Koeman met een opstelling met de Roon en Dumfries hoor. Komt ook veel te laat tot inzicht en zie hier deksel op de neus en verdiend ook nog wat een belabberd traag spel zeg.
Begint beter te draaien met van de Beek maar veel te laat.
Luuk de Jong is ook een grap om nu in te brengen.
Wat mij betreft totaal te danken aan de trainer dit trieste spel.
Ook al komen we nu weer terug en ook al winnen we alsnog . De reden dat we altijd achter komen is Koeman .
Ja ik vond Koeman tot nu toe het best goed doen, maar vanavond is hij echt door de mand gevallen.. WTF van Roon? Een balafpakker... en wie heeft de bal? Jij...kwam steeds vrij met de bal maar wist er echt helemaal niets mee te doen.. Frenkie werd door 3 man afgedekt, de Roon kwam steeds vrij.. Kom op Koeman, elke blinde zag dat al na 20 minuten waarom niet een voetballer in de plaats van van Roon? Die kan echt helemaal niets opbouwen Dit is eht heel slecht dit van Koeman, je kunt vasthouden aan patronen, maar als je na 25 minuten ziet dat het de verkeerde kant op gaat, moet je ingrijpen, en niet na 60 -70 minuten,, Angsthazen schijtbakken taktiek Koemen, en dat neem ik hem kwalijk.. Hij heeft mijn avond grondige verpest door zijn faalangst, en ik twijfel voor het eerst aan zijn vermogens
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.