Matthijs de Ligt krijgt de wind van voren: ‘Onzettend naïef en onvergeeflijk’
Juventus en Matthijs de Ligt heroverden zondagavond de koppositie in de Serie A. Het team van trainer Maurizio Sarri zegevierde met 1-2 over Internazionale, dat tot aan de visite van de regerend landskampioen van Italië aan Milaan de volle buit aan de eerste zes speeldagen had overgehouden. De Ligt speelde niet vlekkeloos: de Nederlander veroorzaakte in de eerste helft een strafschop door ongelukkig hands te maken. Met een merkwaardige actie sloeg De Ligt de bal met de arm tegen de arm van Lautaro Martínez.
Sport Mediaset deelt De Ligt een vijf uit voor zijn optreden en hij krijgt daarmee net als Sami Khedira en Federico Bernardeschi het laagste cijfer van alle spelers van Juventus. De kritiek op de Oranje-international vanwege het moment van de penalty is niet mals. “Ontzettend naïef en onvergeeflijk. Daarna werd hij nog eens door de benen gespeeld door Romelu Lukaku. Hij oogt onzeker, met name in de persoonlijke duels. Na rust was hij iets beter, maar niet genoeg om een voldoende voor deze wedstrijd te krijgen.”
TuttoJuve geeft de ex-speler van Ajax een 5,5. “Een moeilijke wedstrijd. Matthijs de Ligt had het lastig met Lukaku en kwam minder dominant en zelfverzekerder over op de momenten dat Juventus in balbezit was.” Het Italiaanse Goal komt eveneens op een vijf uit. “Matthijs de Ligt was ontzettend naïef op het moment van de penalty. Hij herstelde zich naarmate de wedstrijd vorderde, maar fouten tellen zwaar.”
Corriere della Serra, die de Oranje-international eveneens een vijf uitdeelde, wijst erop dat De Ligt vaak te ver van zijn doel verdedigt. “Hij verliest vaak het overzicht als de tegenstander de bal verovert en de ruimtes achter hem zijn dan veel te groot. Stroperig.” De Italiaanse editie geeft alleen Bernardeschi een lager cijfer dan De Ligt: vier om vijf. “De Ligt maakte geen scherpe indruk voor rust: hij oogde onzeker en zijn timing was ook niet al te best. In de tweede helft kwam er wat verbetering in zijn spel, maar hij bleef onzeker.”
Sarri verdedigde na afloop het optreden van De Ligt en wees erop dat de Nederlander nog steeds niet de Italiaanse taal machtig is. “Hij past zich snel aan aan onze manier van voetballen, aan onze manier van verdedigen. Hij heeft enorm veel potentie. Maar hij is zich nog steeds aan het aanpassen en dat kost tijd. Door de blessure van Giorgio Chiellini hebben we hem snel moeten brengen. Het was voor hemzelf misschien beter geweest als we hem wat langzamer in het elftal zouden hebben gebracht.”
Stefan de Vrij stapte als verliezer van het veld, maar de verdediger van Inter kreeg desondanks betere beoordelingen van de Italiaanse media. Corriere della Serra gaf de voormalig Feyenoorder een zes. “Juventus probeerde de Inter-verdedigers weg te lokken, met ballen vlak voor het zestienmetergebied, maar zonder resultaat. Stefan de Vrij hapte niet toe.” Sport Mediaset gaf hetzelfde cijfer, maar plaatste enkele kanttekeningen. “Minder veilig en precies dan we van hem gewend zijn. Soms zou een lange bal beter zijn dan het voetballend op te lossen. Wanneer hij nodig was, stond hij er ook.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Tegen inter was voor mij Matthijs zijn eerste krachtmeting. Hij heeft gefaald. Maar Martinez en Lukaku zijn nog ook klasbakken en inter is ook geen bayern Leverkusen! Ik ben het eens met Sarri dat De Ligt iets te snel ingebracht is. hoe het raar het ook klikt blessure van Chiellini komt voor hem slecht uit. Hij moet nu elke wedstrijd er staan anders raakt hii zijn plek kwijt aan Demiral. We vergeten weleens dat hij nog maar 20 jaar oud is. Als speler word je beter door tegen topspitsen te spelen maar door zijn hoge prijskaartje zijn de verwachtingen torenhoog. Het is vallen en opstaan Matthijs laat je niet gek maken!
Valt allemaal mee, hoe vaak maken Ramos en van dijk geen fouten? De ligt moet gewoon wennen en veel wedstrijden spelen.
Van dijk niet zo vaak hoor. Hele seizoen zero langs gesprint🤩
Volgens mij viel dat wel mee in de CL afgelopen week.
@henkjansmit, het verschil is in wat wij willen zien. Zoals jij en zoveel andere is Van Dijk alles en zal hij nooit een fout maken. Voor zoveel , die hopen dat de Ligt elke week op zijn bek gaat en daar eindeloos van genieten. Ook van Dijk maakt fouten laatste tijd, wat normaal is
Het feit dat de halve voetbalwereld over Van Dijk valt na het maken van twee foutjes in een paar weken tijd, geeft wel aan dat het de beste verdediger ter wereld is.
Het feit dat de halve voetbalwereld over De Ligt valt na het maken van foutjes in paar weken tijd, geeft wel aan dat het grootste verdedigende talent ter wereld is
De Ligt speelt dit seizoen nagenoeg elke wedstrijd als een schuimpie, dat zijn geen incidentjes zoals bij Van Dijk. Het heeft ook meer met de verwachtingen te maken La Papillon. De Ligt is ontzettend gehyped voorafgaand aan zijn transfer, Van Dijk heeft zich bij meerdere clubs (en nationale team) al bewezen. De Ligt is daarnaast voor meer dan 70 miljoen gehaald, dan mag je ook iets verwachten. Ik zag De Ligt erg graag slagen, en dacht eerlijk gezegd dat hij er ook wel klaar voor zou zijn. Het blijkt dat hij zichzelf (en de buitenwacht) misschien iets overschat heeft. Wat nu niet is kan nog komen uiteraard, maar het ziet er momenteel gewoon niet uit hoe hij over dat veld beweegt. Daarnaast verdedigt hij als een natte krant, in wat niks lijkt op zijn tijd bij Ajax. Hij heeft zelf voor de deze stap gekozen, en achtte zichzelf dus goed genoeg. Nu hij dus met de grote jongens meedoet, beoordelen we hem daar gewoon naar.
@Blindevogrl: Dat is wel erg kort door de bocht. Wellicht vergeet je even dat De Ligt zich bij Ajax en het nl-11tal ook al bewezen heeft. Bovendien op de in een onbekend team/competitie op een voor hem vreemde (LCV) plaats staat. Bovendien is hij niet gehaald om er direct te staan. Die 70 milj zijn vooral gebaseerd op niveau ivm leeftijd en dus potentie/periode dat Juve er voordeel aan kan hebben. Laten we hem dus daar op beoordelen. En dan mag je zeggen dat hij nog niet gied genoeg is. Maar mag je ook aangeven dat daar redenen voor zijn en ook (nog) niet verwacht wordt.
@Tipptopp: Ik vind De Ligt bij Oranje verre van overtuigend. Daar is hij ook niet die speler die hij bij Ajax was. Bij Oranje is hij veel te vaak betrokken bij “momentjes” zoals gister. Hij staat inderdaad LCV, maar laten we dat vooral niet overdrijven. Het is niet dat hij nu opeens linksback staat. Na ongeveer 7 wedstrijden bij Juventus mag je ook wel enige vorm van groei in zijn spel aflezen, dat is er gewoon helaas niet. Het is allemaal erg onhandig en onzeker wat hij laat zien. We weten dat hij het kan, dat heeft hij bij Ajax in de CL laten zien. Ik vermoed dat het puur een mentale kwestie is. Hij lijkt een beetje onder de indruk nu hij tussen die grote namen loopt, en hij zelf niet de leider is van het team. Ik denk dat dat ook een reden kan zijn waarom bij Oranje een stuk minder is; daar speelt hij ook naast een absolute vedette. Daar moet hij wel mee dealen, anders blijft hij aansukkelen. Over je laatste opmerking; je mag zeker wel wat meer verwachten. Hij speelt bij Juventus, niet Pescara. Het niveau van nu zit onder de grens van wat er minimaal, en redelijkerwijs, van hem verwacht mag worden.
@tiptopp een speler van 70 miljoen haal je niet om er direct te staan? dan heeft Juve echt geld teveel. De Ligt gaat er uiteindelijk wel komen met zijn kwaliteiten daar maar dat hij momenteel een valse start maakt lijkt me duidelijk
Maar wacht even, tegen Napoli, Fiorentina, Atletico en Leverkussen waren allemaal oefenpotjes en dit was pas de eerste serieuze test? De Ligt speelde gisteren geen fantastische wedstrijd, zeker niet. Maar ook zeker niet dramatisch. Die penalty is zeer ongelukkig, zonder dat moment had hij gewoon een 6.5 - 7 gescoord. Geen spektakel maar ook geen drama. Demiral speelde tegen Hellas Verona een vergelijkbare pot, gaf ook een vrij ongelukkige penalty weg en speelde verder relatief onopvallend zonder grote fouten en zonder uitblinkende acties. En dat dan tegen Hellas i.p.v. tegen Inter. Het is dus echt niet zo dat Demiral klaarstaat om De Ligt vlekkeloos over te nemen als die niet (genoeg) presteert hoor. Ik vind dat De Ligt gemiddeld gezien wel degelijk een stijgende lijn laat zien bij Juve, ik heb bijna elke wedstrijd (deels) gekeken en hij maakt zeer zeker stappen in de manier van verdedigen.
Maar vind wel dat ie lang niet zo zeker oogt als bij Ajax. Zijn uitstraling is wat angstig daar. Tuurlijk moet ie leren daar en met allemaal nieuwe omstandigheden omgaan, maar als ie dat gewoon zou doen met veel bravoure, zou het al anders overkomen. Maar ja, zo is ie natuurlijk niet, het is een nuchtere Hollandse jongen. Maar wel eentje die wat weinig zelfvertrouwen uitstraalt en dat voelen die aanvallers (En de pers) goed aan natuurlijk
Tuurlijk oogt hij niet zo zeker als bij Ajax, het niveau van de tegenstanders en het niveau van de concurrentie achterin ligt veel hoger. Hij is net 20, bij geen enkele topclub speelt een centrumverdediger van die leeftijd in de basis. Joe Gomez bijvoorbeeld, om maar een vergelijkbare speler te noemen, heeft ook genoeg fouten gemaakt bij Liverpool, ook in topwedstrijden. Iedereen is lovend over hem. Sarri heeft gewoon gelijk, door de blessure van Chiellini gaat het momenteel misschien wel iets te snel voor de Ligt. Een groot deel hier ziet hem gewoon graag mislukken. Deels omdat hij van Ajax komt, deels omdat hij gehyped wordt door VZ met dit soort artikelen en deels een groot deel van de Turkse leden die graag hun idool Demiral zien spelen. Voor mij bestaat er geen enkele twijfel dat de Ligt binnen nu en afzienbare tijd door iedereen tot de absolute wereldtop wordt gerekend. Hij zou over 10 jaar pas op de toppen van zijn kunnen moeten zijn, denk daar maar eens over na.
Daar heb je zeker gelijk in Formus, hij oogt absoluut nog lang niet zo zeker als bij Ajax. Die zonedekking is nog wat onwennig en daar moet je in leren groeien, zelfs een ervaren rot als Bonucci ziet er onder Sarri minder stabiel uit dan voorheen (in mindere mate dan Matthijs uiteraard wel). Ook in het aanvalsspel kan hij niet zo veel zijn stempel drukken als bij Ajax logischerwijs, dat moet allemaal nog groeien. Tegen Leverkussen in de CL vond ik hem wel zekerheid uitstralen, gisteren was dat weer een stukje minder. Maar ik vind het overdreven om te doen alsof hij zwaar door de mand valt want zo gek is het echt niet mijns inziens.
Ik vindt dat je iets teveel complotdenker bent met het idee dat velen hem graag zijn mislukken omdat hij van Ajax komt of omdat zijn concurrent uit Turkije komt. De beoordelingen waar het in dit stuk over gaat, komt toch van de Italiaanse sportpers. Voor de Ligt is gewoon heel veel geld gevraagd en dat is er ook voor betaald. Op basis daarvan wordt hij beoordeeld, zonder te kijken naar zijn leeftijd. Ik heb eerder op VZ al geroepen dat spelers uit de Nederlandse competitie beter eerst een tussenstap kunnen maken voordat ze naar de absolute top gaan, maar vele, vooral Ajacieden gaven aan dat hij Piqué of Bonucci zo uit de basis zou spelen. Dat blijkt nu toch niet zo eenvoudig. Het probleem komt vooral door de absolute gekte op de transfermarkt, want voor toptalenten is een tussenstap geen mogelijkheid meer. Een Europese subtopper betaalt namelijk niet zomaar 50 miljoen of meer en bovendien azen de zaakwaarnemers ook op de hoogte bieder en de hoogste provisie. Ik hou mn hart ook vast voor de prachtige talenten van AZ. Deze jongens zouden het beste via PSV of Ajax, de stap naar de subtop moeten maken. Maar als AZ meer als 15 miljoen voor deze spelers vraagt en ze zouden eerst naar de Nederlandse top gaan. Dan moeten ze via deze clubs meer dan 50 miljoen op gaan brengen en op dit moment is de stap uit de eredivisie naar de Europese top voor bijna iedereen een te grote stap, met het risico om uit beeld te raken
Hij mag ook gewoon beoordeeld worden op zijn prestaties en niet op zijn leeftijd, dat is het punt ook niet. Mijn punt is meer dat mensen hem snel afschrijven of als miskoop bestempelen, terwijl dat nou wel weer iets is dat samenhangt met de leeftijd. Je kan hem pas na enkele jaren een miskoop noemen. Spelers hebben vaak een jaar nodig om zich aan te passen, zeker als je zo jong bent met amper 100 wedstrijden op het hoogste niveau in de benen.het is geen complot denken wat ik doe, kijk maar de reacties op de voetbalzone Facebook, enkel en alleen Turken die hem afkraken. Hier op VZ valt dat misschien niet op, omdat mensen onder een nickname opereren, maar daar kan je goed zien hoe triest het is. Die gasten zijn zo nationalistisch als ik weet niet wat, en niet nationalistisch voor het land waar ze wonen en geboren zijn. Ik wil er eigenlijk niet al te diep op ingaan, maar ik kan me er enorm aan storen. Ben het overigens wel met je eens over de transferbedragen. Stengs, Boadu en Koopmeiners moeten voor hun ontwikkeling echt de stap naar Ajax of PSV maken.. Als ze bij Brighton of Newcastle of iets dergelijks terechtkomen voor 25 miljoen kan het wel eens heel slecht afgelopen. Kijk maar naar Jahanbakhs.
6,5 of een 7? daarna werd hij maar liefs 3x voorbij gespeeld, zij het verkeerd instappen, zij het door de benen. zondr die strafschop had hij een 5,5 a 6 gehad, ook niet goed genoeg. een 7, je zou bijna denken dat hij daadwerkelijk goed speelde
@DavidTen eerste is nationalisme de grootste onzin die er is en ten tweede zouden meer Turken zich meer Nederlands voelen en gericht er naar zijn als ze dus niet altijd Turken worden genoemd. Dit geld ook met andere afkomsten natuurlijk. Dat is iets waar zij zich dus aan storen dat wat men ook doet, men ze nog altijd niet als Nederlanders ziet.Daarbij zou het ook helpen als je niet zou denken dat alleen Turken hem willen zien falen. Mensen zien in het algemeen graag mensen falen. Vooral de mensen die we hoogstpersoonlijk zelf opgehyped hebben.
Groot gelijk Sanderk91 de ene week is het een fenomeen, de andere keer is het complete ruk. die Italiaanse pers is net als die spelers; overdreven en theatraal met hun 'onvergeeflijk'.
@Formus; precies dat. Hij oogt onzeker en dan speel je zelf niet lekker plus dat je de aanvallers meer kansen geeft. Achteraf blijkt wellicht dat ie te vroeg uit Nederland is vertrokken. Ik ben in ieder geval blij dat Overmars goed gehandeld heeft. Misschien dat ie dit seizoen zelfs bij Ajax niet zo goed zou zijn als vorig seizoen het geval was. Ik heb nog steeds het vertrouwen dat ie er wel komt, maar heb mijn twijfels of dat via Juventus gaat lukken. De Ligt speelt zeker niet dramatisch, maar verre van zo goed als bij Ajax 
Gelukkig ben jij geen bondscoach en al helemaal geen voetbalexpert. Op basis van één topper bepalen dat hij heeft gefaald daar waar hij nog uitstekend was in de CL. Ook gisteren wordt inclusief Matthijs door Lukaku vier man van Juve te kijk gezet maar hier is De Ligt direct de schlemiel.
1 topper? tegen Napoli en Fiorentina faalde hij ook, in de CL volgens mij deed hij het goed laatste wedstrijd, en leek het ergens op te gaan lijken, maat helaas is niks minder waar, het was tegen inter tegen drama aan. werd gewoon 3x uitgespeeld. verkeerd uitstappen, en door de benen gespeeld worden elke wedstrijd,daar hadden ze voor De Ligt zijn komst nog nooit van gehoord in Italie.... ( bij wijze van, zeg het er maar bij voor de zekerheid..)
Stel je toch niet zo aan jongen. Juve heeft de wedstrijd gewonnen en de Ligt is weer een ervaring rijker. Door het wegvallen van Chiellini wordt hij wat sneller in het diepe gegooid. Niemand, maar dan ook niemand bij Juventus had verwacht dat het meteen foutloos zou gaan en ook niemand die het vertrouwen in de Ligt kwijt is geraakt. Dit wordt gewoon één van de beste verdedigers van de wereld en hij is Nederlands, geweldig!
Weinig mensen op dit forum zo naïef en kortzichtig als @Maurootje. Zeker als het over De Ligt gaat.
Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat Sarri een nieuwe jongen als de Ligt direct voor de leeuwen gooit en dan niet op zijn favoriete positie zet. Zet bonucci gewoon op links. Die heeft 15 jaar meer ervaring. onbegrijpelijk.
Inter is inderdaad geen Bayer Leverkusen. Al helemaal niet qua speelstijl. Vanwaar die negativiteit eigenlijk? Inter speelt al jaren niks klaar in Europa en voor Napoli geld hetzelfde. Ook bijzonder hoe weinig mensen op een voetbal forum de naam vab Bayer 04 verkeerd spellen. Pure onkunde!
Je wil hier toch niet beweren dat Bayer Leverkusen beter is dan het Inter van Conte? Daarnaast heeft Leverkusen de laatste jaren ook niet bepaald uitgeblonken in Europees opzicht.
Zeg ik ook zekers niet, maar denk ook niet dat het niveauverschil extreem hoog is tussen beide teams.
Erg overdreven om te stellen dat dit de eerste krachtmeting is. De Ligt heeft in 2 potjes maar een onvoldoende gehad. En dat is tegen Napoli en Inter. Ben het zeker met je eens dat de Ligt te snel gebracht is. Hij is nog steeds wennende aan het Italiaanse leven / voetbal. Dit doe je niet binnen een aantal weken. Maar gaat een aantal maanden overeen. Echter is dit wel meteen een goede leerschool voor die jongen. Want over een half jaar moet hij dit niet meer doen. Anders raakt hij zeker zijn basisplaats kwijt. Tijd van leren moet op een gegeven moment klaar zijn. Ook al is hij nog maar 20 jaar.
Oei oei oei, tegen serieuze tegenstanders heeft Matthijs het toch wel heel zwaar. Maar wat me opvalt is hoe vaak hij wel niet door de benen wordt gespeeld. Bijna iedere wedstrijd. Vorig jaar tegen Tottenham ook al zo makkelijk toen hij waar dat 2e doelpunt uit kwam en Ajax de kop kostte.
Mensen proberen dat te vergeten door Onana de schuld te geven voor tijdrekken destijds.
Maar wel netjes van Sarri om Matthijs te blijven verdedigen. Matthijs is de taal niet machtig maar dat neemt niet weg dat een speler van inmiddels 20 jaar en 75 miljoen gewoon normaal hoort te kunnen verdedigen en niet zo gek moet doen man, kom op.
Conclusie, zoals vaker gezegd, de Vrij verdedigend beter en stabieler dan Matthijs.
Denk dat een de Vrij misschien beter past in Italië en dat het niet de competitie voor de Ligt is. Hij is meer een voetballende verdediger dan wat ze daar willen. Wat ik ook maar vreemd blijf vinden is waarom Sarri de Ligt maar aan de linkerkant blijft zetten. Als je een Bonucci hebt die zo ervaren is zet je die daar neer en geef je zo’n jonge jongen die nieuw is meer vertrouwen door op zijn eigen plek te laten spelen.
@sebas, kijk daar kan ik in mee, laatst kwam ik iemand tegen op het internet die zei:" zo geweldig is Bonucci niet, laat hem dan lekker op links spelen" toen dacht ik echt van( en zei ik ook) van:" De Ligt is ook niet geweldig, dus als iemand van de 2 op links moet, dan de Ligt maar" sommige mensen zijn zulke simpele zielen en verblind op de Ligt op het een nederlander is..maar Bonucci is super ervaren en zou daarom op links moeten, De Ligt moet wennen aan alles, ;laat hem dan op zn minst op zijn favoriete plek staan, zoals je dus al zei.
Echter niet vergeten dat Bonucci paar seizoenen echt ondermaats presteerde. Dat is de reden waarom sommige mensen zijden dat hij op links moest spelen. Omdat hij toch ervaren is de Ligt dan op zijn favorieten positie kon spelen. Echter is Bonucci is topvorm dit jaar. En heeft Juve al een aantal keren gered. Dus nu ben ik het eens dat de Ligt op links moet spelen. Omdat Bonucci weer in oude doen is.
Wat een onzin en overdreven gedoe. Op die momenten na is hij niet in de problemen geweest en won hij bijna elk duel. Penalty was zeer ongelukkig. Bonucci, v dijk , Chiellini Ramos maken allemaal weleens fouten maar worden niet zo afgebrand..
Klopt, maar die zijn in veel opzichten ontzettend belangrijk voor de ploeg. Matthijs is ,zoals hij dit seizoen speelt, inwisselbaar. Speelt aardig tegen de mindere maar wanneer het wat lastiger wordt, dan maakt hij cruciale fouten.
Als iemand een keer een auto ongeluk krijgt wordt hij niet afgebrand, maar gebeurd dat vaker dan ga je wel afvragen of die zn rijbewijs heeft gekregen bij een pakje boter... de Ligt maakt gewoon geen indruk. Men is al helemaal in de wolken wanneer hij 1 goede wedstrijd speelt...
Nee valt mee. Als hij doet wat hij moet doen dan is het goed.. hij is er om te verdedigen. Maar speelt hij een keer goed dan vinden ze wel een reden van niet, zoals tegenstander is niet goed genoeg of die had zijn dag niet.lukaku en martinez niet gezien dankzij de verdediging
Lukaku niet gezien? Panna vergeten? Van alle spelers op het veld is een speler als Lukaku die dat niet kan, maar toevallig wel bij de Ligt.
Peter, die jongen is 20 jaar en staat basis bij Juventus. Dan zal die toch iets goed doen lijkt me. Het verbaasd me ook dat mensen hem nu al gaan beoordelen, terwijl dit een aankoop voor de toekomst is. Daarbij hebben tal van topspelers last gehad van het wennen in een ander land, geef die jongen gewoon tijd.
Koeman zou eens met de vrij, van dijk, de ligt moeten spelen.. dit artikel gaat over de Ligt maar De Vrij wordt vaak vergeten. Of hij nu goed of slecht speelt. Hij is echt ondergewaardeerd
Ik vind het allemaal wel meevallen zeg.. ook die penalty, redelijk normaal duel die even verkeerd uitpakt.de Ligt doet het prima, hij is op weg naar de beste verdediger ter wereld worden maar is daar nog niet, in die weg omhoog maakt hij fouten net als Ramos (rood pakken tegen Ajax) en Virgirl van Dijk.iedereen maakt fouten, niemand is perfect maar het lijkt of we het bij ons 20-jarig jochie wel verwachten..gewoon lekker bezig Matthijs, elke keer ietsje beter worden!
Precies. Iedere wedstrijd worden er drie kranten bijgehaald. Wat voor onzin is dit? Ik zie bij Ajax blind ook heel vaak gepasseerd worden alsof het niks is. Daar lees je hooguit dat hij niet de snelste is, maar dat is allemaal niet erg want het is zo'n fantastische voetballen. Het is allemaal een hype. Laat deze jongen lekker met rust, het komt vanzelf goed. Laten we iedere wedstrijd maar benoemen hoe knap het is dat hij op die leeftijd tussen al die sterren staat en dat het heel gezond is dat je daar wat gespannen door wordt.
Gisteren was ook gewoon weer duidelijk dat De Vrij op dit moment de betere verdediger is. Diens prestaties blijven in Nederland al jaren onderbelicht, maar hij geniet duidelijk het respect van de Italianen. Mooi om te zien en te lezen, jammer dat je in de Nederlandse media weinig van hem hoort. Die zijn te druk met de warming up van Frenkie en een goede sliding van Matthijs....
De Vrij begint in Italië echt een icoon te worden. Ik denk ook dat hij de rest van zijn carrière daar blijft. Je hoort ook vaak dat de Ligt voetballend beter is, maar in Italië wordt juist de Vrij geroemd om zijn voetballende kwaliteiten en daarnaast zijn uitstekende verdedigende kwaliteiten. Op dit moment is er in Italië inderdaad geen twijfel wie de betere en completere verdediger is. In de toekomst verwacht ik wel dat het plafond van de Ligt hoger zal liggen
Op basis van één wedstrijd concluderen dat De Vrij op dit moment de betere verdediger is, is wat mij betreft wat te kort door de bocht. Ik vind De Vrij ook een uitstekende verdediger en ze ontlopen elkaar niet veel. Het is vooral een ongelofelijke luxe dat we drie top centrale verdedigers hebben. En onze eerste twee keuzes op linksback (blind en Ake) vind ik eigenlijk ook beter als centrale verdediger. Maar voor Koeman is er simpelweg geen redden om het centrale duo De Ligt / Van Dijk uit elkaar te houden. Overigens vind ik dat De Ligt het seizoen bij Juventus helemaal niet zo slecht begonnen is. Tegen Napoli was hij natuurlijk dramatisch en gisteren had hij een wat onhandig moment bij die penalty, maar verder heeft ie 't gewoon naar behoren gedaan.
Dat is niet op basis van 1 wedstrijd. De Vrij speelt al sinds zijn komst bij Lazio zeer verdienstelijk in Italie. Ook niet altijd even goed geweest natuurlijk, hij heeft ook zijn foutjes gemaakt en zijn team punten gekost. Hij heeft zijn sporen verdiend in de Serie A, dat zie je ook wel aan dit commentaar in de Corriere.
Mathijs de Ligt wordt echt met een Vergrootglas bekeken. Ieder foutje wordt bij hem gezien en wordt opgeschreven. Bonucci maakt ook foutjes, maar hier kijkt niemand na. Hier staat geen vergrootglas op en daarom over het hoofd gezien. Vindt het echt zonde, met bezig zijn zo'n jongen kapot te maken.
Bonucci speelde gisteren ijzersterk, die staat er op de momenten dat het moet. Simpelweg een verdediger waar de ploeg op kan bouwen, ook in grote wedstrijden, en dat is De Ligt nog niet. Zo eerlijk mogen we toch ook zijn? Hij wordt nu als een grote jongen beoordeeld, daar moet hij maar tegen kunnen. Overigens vind ik de hosanna-stemming rondom hem nog altijd meer overheersend dan het negatieve, dus om te stellen dat hij 'kapot wordt gemaakt' vind ik nogal overdreven.
Leo maakte één fout, nadat De Ligt in de fout ging dan nog. Waardoor Bonucci het moest opruimen.
En het is ook vaak genoeg andersom geweest. En als je zo gaat kijken, begint iedere fout van De Ligt ook wel ergens bij iemand anders. Ik dacht eerder dat jij wel wat genuanceerder was dan menig lid hier, maar dit begint wat op te vallen allemaal. Je bent nog niet zo erg als Maurootje maar man, wat een simpel geroep en kortzichtig gedoe. Elke week de meningen weer 90 graden draaien. Maar oh, wat is Bonucci goed. Mocht ook wel een keer zeg, van zo'n ervaren rot na 2 waardeloze seizoenen.
Commando
Ik zeg gewoon wat ik zie, het gaat over het domme uitstappen van De Ligt, hij hoeft dat niet te doen, maar kiest ervoor terwijl hij beter positie kan houden achteraan en de middenvelders hun werk moet laten doen. Dus simpel geroep en gedoe? In tegenstelling tot zovelen hier zie ik wel elke minuut van zo'n potje voetbal, en gisteren was De Ligt achteraan gewoon de minste, andere keren deed hij het beter, en dan benoem ik dat ook. Bonucci word er door mij vaak genoeg doorgesleurd, maar gisteren was hij de beste achteraan. Dus ik snap niks van die kul van jouw, beetje reageren om maar wat te zeggen.
Wat vinden we het met z'n allen moeilijk om eerlijk te zijn over De Ligt. Hij was gisteren gewoon slecht. Niet door die handsbal, maar door het feit dat hij echt meerdere keren volledig verkeerd instapt en zo iemand op de keeper af kan.hij komt er echt wel, maar het is tot nu toe bij Juve gewoon ondermaats. Ja hij is nog 19, maar dat telt niet als je zoveel kost.
Die handsbal is gewoon dom en echt ook wel brute pech dat het zo uitdraait, daar gaat het mij ook niet om, het is inderdaad dat meermaals uitstappen en missen, ik kan zo 5 situaties opnoemen waar hij zo koud gepakt word, dat is op één wedstrijd veel te veel.
Het is gewoon schakelen voor hem. Je ziet keer op keer dat hij het moeilijk heeft met het laag verdedigen. In de wedstrijden dat Juve hoog op de helft van de tegenstander speelde blonk hij juist uit. Verder speelde hij bij Ajax eigenlijk altijd als laatste man, terwijl hij bij Juve ook af en toe als voorstopper moet uitstappen. Hij komt er echt nog wel.
Dat hij er wel komt twijfel ik niet aan, na dit jaar of wie weet eerder kent hij de taal, zijn teammaats en de stijl.
'ja hij is nog 19, maar dat telt niet als je zoveel kost'wow wat kortzichtig. Alsof die prijs bepaalt dat er een knop in je hoofd omgaat waarna je ineens wekelijks als een ervaren verdediger van 30 staat te voetballen.dit is nou echt van die voetbaldomheid waar niemand iets mee kan.
Iemand betichten van domheid en kortzichtigheid terwijl je de strekking van een bericht van twee zinnen niet begrijp. Das best grappig 
Speciaal voor jou dan maar. Nee, dat betekent niet dat je gaat voetballen als een ervaren man van 30, maar dat betekent wel dat er van je wordt verwacht dat je er meteen staat. Die marktwerking waar we het allemaal zo graag over hebben, werkt ook die kant op. Wil je grootverdiener zijn, verwacht je werkgever een prestatie die daarbij past. De Ligt levert die prestatie niet, dus krijgt hij kritiek. Dat is gewoon logisch. We willen allemaal heel graag dat hij de nieuwe Beckenbauer wordt, maar wat hij gisteren liet zien, was gewoon slecht. Ik snap best dat dit voor mensen uit Mokum lastiger te verteren is, maar ja, mensen op internet dom noemen bied je wellicht soelaas. Sterkte.
Nee dat biedt me helemaal geen soelaas maar wat jij als logisch presenteert is het totaal niet.dat een dergelijk bedrag betaalt wordt 'betekent wel dat er van je wordt verwacht dat je er meteen staat'. Waar haal je die logica vandaan echt? Als Juve hem haalt met het idee dat ze hem ondanks zijn prijskaartje nog veel moeten gaan leren dan verwacht de club in ieder geval niet dat ie er meteen staat. Overigens heeft Sarri dat ook letterlijk zo gezegd.de verwachtingen die jij hebt door zijn prijskaartje moet je lekker koesteren maar niet doen alsof dat logisch is. Dat is mijn punt en dat is precies wat jij niet lijkt te snappen.'mensen uit Mokum' hebben er overigens ook niets mee te maken. Ajax heeft vaak genoeg (te) veel geld neergelegd voor een jeugdige speler die het niet heeft gered en daar kon ik mijn eigen verwachtingen prima loskoppelen van de realiteit.
Wow, het hele verhaal decimeren tot een simpele tegenstelling zonder rekening te houden met het object dat je koopt.een talent van 19 blijft een talent van 19, wat je er ook voor betaalt. Jouw woorden zijn letterlijk 'dat telt dan niet'. Je houdt wel van simplificaties he? Dat is precies de (algemene) voetbaldomheid waar ik op doel.
Een talent van 19 dat vorig seizoen uitstekend speelde op het aller- allerhoogste niveau van het voetbal. Een talent van 19 dat door de hele wereld werd begeerd en waarvan een hele hoop mensen zeiden dat hij, ondanks zijn geringe leeftijd, al tegen de wereldtop aanzat. Hem zonder context een talent van 19 noemen is minstens zo'n grote versimpeling van de feiten. Hij valt gewoon tegen. Niet omdat hij de verdediging van Juve niet al na een paar weken heeft omgetoverd tot een onneembare vesting, maar omdat hij vrijwel wekelijks grossiert in flaters.en ik hou zeker van simplificaties. Schrijven is immers schrappen. Als ik 2500 woorden wil lezen, koop ik wel een krant.
Simplificaties doen echter geen recht aan deze hele situatie. Met alles wat je zegt over De Ligt heb je gelijk, laat ik dat voorop stellen. Maar alle punten die je noemt doen niets af aan hoe het tussen de oren zit bij die jongen. Spelers van 19 maken grote fouten, ervaren spelers (als het goed is) iets minder. Als je vervolgens een mega zak voor hem neerlegt dan verandert dat de speler niet. Dat verandert alleen de verwachtingen en er is geen logisch verband tussen die twee dingen. Stellen dat je leeftijd niet meer telt als iemand zoveel geld voor je neerlegt is niet logisch en zit toch echt bij jou tussen de oren. Dat is mijn punt.
Jongens, niet om in te breken in jullie gesprek maar Matthijs is al een tijdje 20jaar oud hè. En daarbij, over context gesproken, de mensen houden ook rekening met het feit dat hij al op sinds zijn 16e bij Ajax 1 speelt. De knulligheden die hij nu maakt, maakt hij al 4jaar lang maar toen bleef iedereen maar luid roepen dat hij nog jong is en dat dat allemaal wel goed komt. Waar veel mensen aan voorbij gaan is dat hij ook vorig jaar veel momentjes had maar dat Daley Blind voor corrigeerde en zich nederig bleef opstellen terwijl alle aandacht naar Matthijs ging.
Nu speelt die tussen de grote jongen in een ver land waar hij niet onder watten gelegd wordt en dan lijkt het alsof hij er niets meer van kan maar hij speelt gewoon hetzelfde als altijd. Alleen worden zijn mindere punten duidelijker aan het licht gebracht. Je mag hem als iemand die al 4 jaar lang op het hoogste niveau acteert en de ene na de andere club afwijst vanwege de salarishoogte, toch echt wel beoordelen als een grote jongen en niet als het eeuwige talentje
Akkoord, dan houden we het op 20 jaar. Tja, ook al jouw punten zijn valide maar Juventus is weer een nieuwe, stuk hogere stap en daar hoort weer veel leren bij. Er meteen staan bij zo'n club is niet voor veel spelers weggelegd.de Ligt had vorig jaar zeker z'n momentjes als je naar z'n zwakke punten kijkt. Maar z'n sterke momenten staken daar wel zo ongelofelijk ver bovenuit dat hij terecht door de halve wereld werd begeert. Daarnaast, en misschien nog wel belangrijker, is ie mentaal hartstikke sterk. Dat helpt ook bij het leren van fouten bij Juve.
Waarom laat Sarri de Ligt zwemmen op LCV. Dat is gewoon niet zijn natuurlijke positie. Hij is ook niet linksbenig, hij is rechts. Ik snap daarom ook niet waarom hij Bonucci (die ook nog eens veel meer ervaring heeft) gewoon op LCV zet en de Ligt gewoon met vertrouwen laat spelen op zijn normale positie. Hij wordt gewoob misbruikt op deze manier en is het logisch dat hij fouten maakt.
Best grappig dat de Ligt word verdedigt door vele leden hier, penalty was ongelukkig, geef hem tijd, buiten de penalty om speelde hij goed. Hou toch op joh, de Ligt heeft gefaald dat is een ding duidelijk, toen Demiral een ongelukkige penalty veroorzaakte moest hij op de bank plaats nemen en zou de Ligt het wel even beter doen, ik zeg nu het zelfde, de Ligt op de bank zetten en Demiral laten spelen.
Als die demiral nu echt zo goed was en beter dan De Ligt stond hij er wel al in toch? Blijkbaar maakt hij ook nog geen goede indruk. Uiteindelijk komen die jongens gewoon met zn 2en in het centrum. Snap die strijd die mensen hier in NL willen creëren niet zo.
Ha, mooi man. Hij bakt er nu weer niks van. Afgelopen weken zag ik lovende reacties en nu is het weer prut met peren. Heerlijk zwart wit. Maar ja, dat had je kunnen weten bij een club met die kleuren op het shirt....
De Ligt is hoe dan ook een topepr en gaat bij Juve de grootste verdediger van de wereld worden. Dat de pers zo up and down met hem is heet de waan van de dag. Iedereen maakt fouten en de Ligt zal hiervan leren.
Wat een overdreven gedoe zeg. De handsbal was eerder ongelukkig dan naïef. Ik vraag me af of de hoeveelheid kritiek, of het nou terecht is of niet, goed is voor zijn vertrouwen. Had hierin meer verwacht vanuit Juve zelf om hem beter te begeleiden en vaker in bescherming te nemen.aan de andere kant heeft De Ligt zelf de keus gemaakt voor Juve en Italie wetende hoe de pers/media kan zijn. Lijkt me toch wel dat hij hierover geïnformeerd is.
Natuurlijk gaat die jongen het redden! Roept men in de media.. Nou niet bij Juve in iedergeval.. Hij had voor Barcelona, Liverpool, Man. Utd, Man. City of voor nog een jaartje Ajax moeten kiezen. Maar koos uiteindelijk voor een samenspel met Cristiano Ronaldo. En helpt nu zichzelf iedere week steeds maar weer verder naar beneden. Zijn zelfvertrouwen word straks minder, zijn marktwaarde daalt, en niemand wil je meer hebben binnen een topclub. Hij moet in januari weg daar, en niet zijn jongensdroom om samen met Ronaldo op het veld te staan in de weg laten staan. Kies voor jezelf Matthijs! Hij is pas 19 of 20?? En nu kan je je carrière nog redden. Dus kies verstandig!
Allemaal leuk, maar Liverpool is vgm 1 van de weinige clubs geweest die geen interesse had. nooit iets over gelezen namelijk. Weet niet of je de laatste 5 jaar United wel eens gezien hebt, maar dat was geen stap vooruit.. Bij Barca en City passen qua speelstijl misschien meer bij hem, maar Juve is gewoon als verdediger de beste keuze. Hij was gister slecht, maar die jongen gaat zich echt wel herpakken.
Nou als ik de beelden goed zag, was het echt ongelukkig en hem dan zo at te zeiken is wel erg veel.die jongen is 20 jaar en de eredivisie is hij uitgegroeid, maar daar is het toch net wat meer te leren. Gun hem de tijd, komt er wel.
Ach. Die kansloze cijfers elke week. Mensen die dat niet met een korreltje zout nemen, nemen zichzelf ook wat te serieus. Matthijs was gisteren niet vlekkeloos. Maar om maar een voorbeeld te geven van hoe stompzinnig en kortzichtig dit soort sensatiekranten met hun cijfers zijn: tegen het eind gaf Khedira (eveneens laag beoordeeld) een piekfijn steekballetje op Dybala. Die miste. Was wel vrij lastig ook, maar toch. Chipt hij hem net iets meer - wat ie ook probeerde - gaat die bal erin. Gevolg: assist Khedira voor datzelfde balletje en een 6 of een 7 pardoes.
Matta komt er wel. Je ziet hem langzaam aanpassen. Zijn grootste kwaliteit is nog altijd dat hij nooit dezelfde fout nog een keer begaat. Ik voorspel voor hem een toekomst als een van de grootste verdedigers aller tijden.
'Onvergeeflijk'. Haha. Italianen he. Overdrijven wordt ze met de paplepel ingegoten. We zullen zien hoe onvergeeflijk het is als Juve aan het eind van dit seizoen met de CL staat. Met je naïeve, kortzichtige commentaren altijd. Hou dan ook gewoon je mond dicht wanneer hij of welke andere speler dan ook het wél goed doet.
Ongelofelijk wat praten mensen elkaar hier hersenloos na en wordt deze 'journalistiek' (italiaanse kranten naschrijven) zomaar geloofd. De hele tendens over Juve in de Italiaanse kranten was niet heel positief, terwijl ik gister toch een heerlijke wedstrijd heb gezien; waarvan ik echt genoten heb. Van twee kanten strijd en de beste (in mijn ogen) heeft gewonnen.voor jullie ter info: Dit zijn de cijfers die gegeven zijn:juve (4-3-1-2): Szczesny 6; Cuadrado 6.5, Bonucci 6, De Ligt 5, Alex Sandro 6; Khedira 5 (16 'bentancur 6.5), Pjanic 6.5, Matuidi 6; Bernardeschi 5 (16 'st Higuain 7); Dybala 7 (25 'st Emre Can 6), Ronaldo 6.5.voor de mensen die de wedstrijd gisteren ook gezien hebben: Hoe kan Can een 6 gehaald hebben? En het is duidelijk dat alleen de 'goalscoorders' een 7 hebben gehaald. Falende journalistiek, omdat meningen tegenwoordig belangrijker zijn dan feiten. Zeker met het laffe volgzame journaille dat hun mening weer baseert op andermans mening.
Hij is nog maar 20, Geef hem de tijd en dan komt het wel goed. Fouten horen erbij en het is gewoon belachelijk dat een prijskaartje als excuus word gebruikt dat die jongen geen fouten mag maken, beetje onrealistisch
Juventus had beter benatia terug gehaald
Matthijs is nog niet erg sterk, maar toch ook niet zo dramatisch dat hij kan worden afgeschreven? Lijkt me best lastig voetballen als in een vol stadion iets naar je geroepen wordt en je verstaat er niks van (door het geluid, maar ook omdat je de taal nog niet machtig bent). In het Nederlands elftal ongelukkig begonnen, maar verder degelijke partijen afgewerkt en een foutje of ongelukkig moment heeft iedereen.gelukkig haalde hij met zijn rug/billen wel een bal via de paal uit het doel :-)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.