Feyenoord noteert miljoenenverlies en beëindigt reeks van zes jaar
Feyenoord schrijft rode cijfers over het financiële boekjaar 2018/19. De club heeft een verlies geleden van 5,9 miljoen euro, zo blijkt uit het jaarverslag. De afgelopen zes seizoenen kon Feyenoord nog een winst noteren, maar dat is nu niet gelukt. Volgens de Rotterdammers heeft het verlies te maken met afschrijvingen op de spelersgroep en het negatieve resultaat op transfers.
"De hoge afschrijvingslasten zijn mede het gevolg van gedane investeringen in de spelersgroep in het seizoen 2017/18", meldt Feyenoord. De club kan wel een positief bedrijfsresultaat van iets meer dan een half miljoen euro overleggen. Dat stemt 'tot tevredenheid', schrijft men. "Onder meer omdat dit werd gerealiseerd met investeringen in 1908, dat gedurende dit boekjaar in gebruik werd genomen als nieuwe trainingsaccommodatie van de eerste selectie. Bovendien werd een start gemaakt met de bouw van een nieuwe accommodatie voor de Feyenoord Academy, waar ook een substantiële investering voor is gedaan."
Feyenoord bestempelt zichzelf als een financieel gezonde club met een eigen vermogen van ruim 25 miljoen euro. "De club gaat ervan uit ook volgend jaar weer een positief bedrijfsresultaat te behalen, mede door het bereiken van de groepsfase van de Europa League." Na de 2-0 zege op FC Porto van donderdag heeft de club uitzicht op overwinteren in het toernooi, wat kan leiden tot extra miljoenen euro's.
De omzet van Feyenoord is gedaald van 99,4 miljoen euro naar 70,8 miljoen euro. Een jaar geleden noteerde de club vanwege de deelname aan de Champions League een recordomzet. Vorig sezoen strandde Feyenoord al in de derde voorronde van de Europa League, waardoor de inkomsten uit Europees voetbal zeer beperkt bleven. De mediabaten daalden van 9,4 naar 0,7 miljoen euro.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Dit is zonder st juste van 9 miljoen. Dus valt wel mee volgend jaar opeens een top jaar. Omdat st juste nu niet mee word getelt.
en met de 7 miljoen die ze hebben betaald voor Marco Senesi?
Boekjaar Dirk, boekjaar...
Het boekjaar van een voetbalclub loopt synchroon aan het voetbalseizoen. Deze cijfers gaan over het seizoen 2018 - 2019. De aankoop van Senesi komt dus gewoon ten goede van het huidige boekjaar 2019 - 2020 en als de verkoop van St. Juste na 1 juli heeft plaats gevonden, geldt daarvoor hetzelfde. Er staat dat het verlies deels te maken heeft met afschrijvingen op de spelersgroep en dan heb je het voor dat deel dus feitelijk over een virtueel verlies omdat een afschrijving geen uitgave is, maar een kostenpost. Afschrijven betekent dat je de transfersom van een speler uitgesmeerd over de doorlooptijd van zijn contract reserveert op de begroting om een vervanger te kunnen kopen als het contract van die speler afloopt. Geld dat je reserveert, kan je uiteraard niet aan andere doeleinden uitgeven, maar omdat het een reservering betreft en geen uitgave, ben je het niet kwijt. Afschrijven doet een club omdat die de investeringen dan ( deels ) als aftrekpost kan opvoeren bij de belastingaangifte. Het verlies van Feyenoord is dan ook deels boekhoudkundig en niet absoluut.
Verantwoorde situatie om dan Senesie voor 7 Mio te halen voor de bank. Topbeleid
De vrienden van Feyenoord staan garant voor Feyenoord. En er is zelfs geld voor een nieuw stadion.denk dat ze boven bij Feyenoord graag denken aan de toekomst. Moet je ook wel het geluk hebben dat je dan een topseizoen draait en lekker winst kan maken op spelers. En dan investeren ze ook genoeg in de jeugd.
Die jongen zal zich toch wel in de basis gaan spelen, heeft wat tijd nodig. Een beetje rood staan is niet erg, dan kan je tenminste geen geld meer verkwisten. Ik ben benieuwd naar de opkomende jeugd. Kokcu is het toptalent, maar vind hem een beetje tegenvallen. Vind hem ook geen leuk karakter hebben. Erger me nog steeds wel aan de naam van het trainingscomplex. Vind het weinig voetbal en vooruitgang uitstralen. Internationaal gezien ook nikszeggend. Zou zelf ook niet direct een geschikte naam kunnen benoemen als verering van een succesvolle jeugdspeler. De beste keuze zou dan Stefan de Vrij zijn. Wijnaldum kwam pas op 14 jarige leeftijd in de jeugdopleiding terecht. Als ik dan toch een naam moest bedenken: iets met de haven. Noem het Europoort. Iets multicultureels: de Samenwerking. Ik vind eigenlijk dat een naam gekozen moet worden voor 20 jaar, waarna evaluatie plaats vind.
Niks aan de hand inderdaad. Martin had dat jaar veel geld uitgegeven, 26.8 miljoen, logisch gevolg dit boekjaar.
Een jaar een keer verlies is ook niets mis mee. Eigen Vermogen is ook nog op peil. Vooruitzichten zijn bovendien ook positief, dus prima!
Word groter gemaakt dan het is in deze. Eigen vermogen is op peil idd en groeiende, voor de rest positieve cijfers en dit boekjaar zat eraan te komen.
@fr_jc: Heb net maar eens de cijfers ingezien. Ik moet zeggen dat ik iets minder positief ben dan net. Geen reden tot paniek overigens. Als Feyenoord zorgt dat de komende jaren weer positief zijn, is er niets aan de hand. Nog 1 of 2 van deze jaren en Feyenoord staat er een stuk minder voor. Eigen Vermogen is gedaald van 31 miljoen naar 25 miljoen (ook logisch ivm verlies), schulden aan de bank zijn toegenomen van 3,3 miljoen naar 6,9 miljoen en banksaldo is bijna gehalveerd van 11,1 naar 6,4 miljoen. Is altijd een momentopname en nogmaals geen reden tot paniek. Daar staat de investering in 1908 wel tegenover trouwens, de materiele bezittingen zijn verdubbeld.
Hangover; Eigen vermogen was inderdaad gegroeid maar word hierdoor met 6 miljoen verminderd. (zodoende mijn groeiend vermogen) Inderdaad totaal geen paniek, stabiel, doordat er geen EL was gehaald vorig jaar is er geen plus geschreven. (dank voor de correctie)
@4ever4ajax; Minder positief is dus relatief in deze gezien alles wat er bij ons speelde en nu af en bijgeschreven is, ook qua bezittingen. Eigen vermogen is idd gedaald, die 6 miljoen verliespost moet ergens naar afgeboekt worden. Dat banksaldo en leningen toegenomen zijn is terug te lijden naar betalingen die moesten gedaan worden omtrent nieuwe stadion waar een lening op is genomen van (ik meen) 10 miljoen en ze aan het afbetalen zijn (of al in geheel afbetaald is op 3.6 miljoen na). Al met al is het niet slecht maar kan beter en komend boekjaar zal er dan ook weer geheel anders uit komen te zien.
@fr_jc: Eens hoor, minder positief bedoel ik niet mee dat ik negatief ben. Gewoon minder positief zoals het woord aangeeft. Met de EL-inkomsten komend jaar en met de afschrijving op de spelersgroep die is gedaan (verwacht die heel veel minder komend seizoen) zou komend jaar met verder dezelfde cijfers er gewoon weer prima uitzien.
Vergeet niet dat Vilhena, Boetius en Amrabat wel in deze cijfers verwerkt zitten. Alleen zullen de afschrijvingen minder zijn, dus het resultaat waarschijnlijk beter. Maar het zal toch vooral dankzij EL voetbal zijn dat Feyenoord betere cijfers zal draaien. Maar een topjaar? Dat zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren.
Zonder St Juste, maar wel met de transfers van Vilhena (9mln waarvan Feyenoord meen ik maar een deel kreeg), Amrabat (2.5 mln) en Boetius (3.5 mln).van St. Juste gaat 15 naar Heerenveen, dus tenzij er nog meer spelers verkocht worden zal de omzet uit transfers in het lopende jaar niet veel hoger zijn dan over het afgelopen jaar. daarnaast zullen de afschrijvingen op vergoedingssommen met ruim 4 miljoen omhoog gaan, waarvan 2 miljoen door de komst van Senesi (nog niet meegenomen in deze cijfers, transfer van 9 miljoen met een 4 jarig contract) en 2 miljoen door de afschrijving op St. Juste (die kwam voor 4.5 miljoen en was halverwege zijn contract dus de helft moest nog afgeschreven worden). dus zelfs met de verkoop van st Juste zal Feyenoord over dit seizoen geen mega winst gaan draaien tenzij er nog meer spelers verkocht worden of er goed gepresteerd wordt in Europa. Er wordt in de vooruitblik voor dit jaar in het jaarverslag dan ook alleen melding gemaakt van een verwacht positief bedrijfsresultaat (net als dit jaar) maar niet van een te verwachten netto winst.
Welke spelers brengen dan geld op buiten berghuis
Geen idee...maar ik had ook niet verwacht dat iemand 9 miljoen ging betalen voor St. Juste.berghuis inderdaad.ik heb niet het idee Larsson heel veel meer waard is geworden bij Feyenoord, maar ook zeker niet minder.jorgensen kan ook zo maar is een leuk bedrag opleveren.kokcu als hij zich dit seizoen ontwikkeld.het zullen alleen niet de bedragen zijn die PSV en Ajax op dit moment vragen voor hun top spelers.
Voor Amrabat en Boetius is ook een transfersom betaald en bij de verkoop wordt nu dus de resterende waarde afgeschreven..
Feyenoord heeft inmiddels voldoende liquide middelen om een verlies op te vangen, het iseen fors bedrag maar geen ramp zo als dat 10 iaar terug wel het geval was. Het moet echter niet vaker gaan voor komen.
Die afschrijvingen kosten je geen liquide middelen hè, de cashflow is positief dus in liquide middelen ga je erop vooruit. De transfer van St. Juste maakt dat verlies overigens goed in het volgende boekjaar, dus er is weinig aan de hand op dit moment. Feit is wel dat de spelersgroep momenteel weinig waarde vertegenwoordigt, in tegenstelling tot die van Ajax en Psv, waardoor de financiële achterstand snel groter kan worden.
Afschrijvingskosten worden meegenomen in de winst en verliesrekening en hebben dus invloed op de liquide middelen. Al zal de invloed hiervan marginaal zijn. De grootste verschillen zullen afkomstig zijn uit de negatieve transferbalans wat komend boekjaar zsl worden rechtgetrokken met de inkomsten van de st Juste transfer, al blijft er dan wel een mager transferbudged over als je bedenkt dat ook Senesi in het komend boekjaar zit.
Nee hoor, afschrijvingskosten worden inderdaad opgenomen in de winst&verliesrekening, maar hebben Geen invloed op de liquide middelen. Dat is je kasstroom. Omzet en kosten van de winst&verlies hoeven ook nog niet betaald te zijn, als ze maar in het boekjaar zijn gevallen. Afschrijvingskosten zijn daarnaast een papieren tijger, geen cash-out.
De transfers van st Juste en Senesi vallen die niet in hetzelfde boekjaar?
Volgend boekjaar.
@hangover96: Wil niet pietluttig zijn, maar denk dat de cashflow juist wel positief is. Dat is je nettowinst/verlies plus de afschrijvingen (die blijkbaar hoog waren). Ik heb de bedragen niet voorhanden. Maar kasstroom en cashflow is niet helemaal hetzelfde 
@hangover96: even het jaarrapport ingekeken. hebben een verlies onderaan de streep van 5,9 miljoen euro dat wordt veroorzaakt door de afschrijving op spelers van 7,9 miljoen. De cashflow van Feyenoord was afgelopen seizoen dus 2 miljoen. Het verschil tussen de operationele winst van 5 ton en de 2 miljoen komt door belastingteruggave (met verlies kan je je winst van vorig jaar compenseren en daar dan weer geld van terugkrijgen).
Nu we het toch over verslaggeving hebben. De operationele winst van 0,5 miljoen werd gerealiseerd ondanks de hoge investeringen. Volgens mij staan winst en investeringen los van elkaar? Zou dit artikeltje niet gecheckt zijn door iemand met een financiële achtergrond of is het verkeerd geciteerd door Voetbalzone haha.
@hangover96: Dat is geen cashflow maar kasstroom. Dan heb je helemaal gelijk!
@svvenray1: Je hebt helemaal gelijk. Investeringen staan los van de Winstenverlies. Ik verbaas me wel vaker over onjuistheden van financiele artikelen hier op Voetbalzone. Mochten ze dit lezen, ze mogen me wel consulteren voordat ze publiceren.
Mij mogen ze ook wel vragen haha. Ik zie nu dat Voetbalzone geen blaam treft. Dezelfde tekst staat op de officiële site van Feyenoord, erg slordig hoor..
@hangover96: In banktermen niet, werk er dagelijks mee. Kasstroom gaat over de daadwerkerlijke inkomsten en uitgaven het jaar (waar is het geld naartoe gegaan of vandaan gekomen), waar je ook de basiscashflow gebruikt. Deze kan je controleren want de uitkomst is de huidige stand liquide middelen - vorig jaar. Cashflow is nettowinst plus afschrijvingen.
En wat er in de tekst geschreven sta het nieuwe trainings complex heeft ook geld gekost.
Dat is een investering, die niet met je winst&verlies te maken heeft Dordt078, dat is exact wat SvVenray bedoelt
Dergelijke artikelen staan meestal bol van financiele onjuistheden.. in de comments staan er nog meer overigens
Triest dat zo'n volksclub als Feyenoord weer in een neerwaartse spiraal terecht is gekomen. "de club gaat ervan uit ook volgend jaar weer een positief bedrijfsresultaat te behalen, mede door het bereiken van de groepsfase van de Europa League." Na de 2-0 zege op FC Porto van donderdag heeft de club uitzicht op overwinteren in het toernooi, wat kan leiden tot extra miljoenen euro's". Het is leuk en aardig dat er gewonnen is gisteren hartstikke mooi natuurlijk, maar dat zegt nog helemaal niets dat je gaat overwinteren. Dat je daar naar refereert betreffende extra miljoenen euro's is een kortzichtige gedachte.
Volgens mij is begrijpend lezen niet jouw sterkste vak. Dat volgend jaar een goed jaar wordt komt niet door het vooruitzicht op eventuele extra miljoenen, maar meer door het bereiken van de groepsfase van de Europa League.
Hoezo neerwaartse spiraal? De transfer van St juste wordt volgend jaar pas meegerekend (9 miljoen).
@ FR-4life En de transfer van Senesi zit die daar ook in of wordt dat ook komend boekjaar? Wellicht verkeerde woordkeuze maar bedoel er niks negatiefs mee, schrik alleen van deze zorgwekkende cijfers meer niet. Geen directe aanval in ieder geval. No hard feelings .
Geen reden tot schrikken, dus overtrokken reactie.
Ik snap gewoon niet dat Feyenoord die altijd beweerd een hele goede jeugd te hebben eigenlijk niks tot nauwelijks top spelers levert. Zou dat komen door een gebrek aan filosofie? Misschien is dat wel de reden dat Ajax zulke goede jeugd heeft. Ze spelen allemaal hetzelfde systeem van jong tot oud en daarom is het zo makkelijk switchen. Moet Feyenoord niet iets in die richting gaan doen of is het kopiëren van Ajax filosofie hetzelfde als vloeken in de kerk?
Die neerwaartse spiraal is er vooral naast het veld. Dat ziet er niet goed uit en daar helpt geen nieuw stadion aan.
Ze verwijzen helemaal niet naar overwintering in het jaarverslag maar naar het bereiken van de groepsfase (dat lukte ze vorig jaar niet).je krijgt al 3 miljoen aan start geld in de Europa league (peanuts naast de 16mln in de CL maar voor een club als Feyenoord toch lekker).3 uitverkochte EL wedstrijden levert je ook miljoenen op. Goedkoopste passe-partout voor 3 wedstrijden was 74 euro x 51.000 plaatsen is al een kleine 4 miljoen, aangezien de meeste kaartjes veel duurder zijn dan dat zullen de werkelijke opbrengsten fors hoger liggen. Dat is samen al minimaal 7 miljoen (dus 10% van de omzet extra ten opzichte van dit jaar).daarnaast krijgen ze ook nog een bedrag uit de marketing pool (168 miljoen voor de 48 clubs in de EL samen ook niet zo veel als in de CL, maar gemiddeld kom je toch uit op 3.5m per club). en krijgen ze 570k voor een overwinning of 190k voor een gelijkspel.zelfs zonder overwintering in de EL komen er dus miljoenen euros extra binnen.
Ik heb hier weinig kaas van gegeten, maar dit zijn toch wel zorgwekkende cijfers toch?en is de transfer van Tonny Vilenha in deze cijfers meegenomen? Want die is verkocht voor circa 9mil, zou anders betekenen dat ze een nog groter verlies hebben geleden.
Zo zie je maar wat een paar goede Europese wedstrijden kan doen betreffende de waarde van je spelers. Die van Ajax kosten nu allemaal ten minste 15 miljoen. Bij feyenoord levert Vilhena 9 miljoen op. Oh ja, en St Juste, maar dat vind ik knap werk van Feyenoord. Maar dat is 18 miljoen. ongeveer 1/9 van wat Ajax ving voor twee spelers afgelopen jaar. Edit: Dit was een vergelijking die niet geheel on-topic was, maar even om het verschil van nu aan te geven. Zijn de transfers van deze twee eigenlijk al meegenomen in dit jaar?
Waarom Ajax betrekken bij een bericht over Feyenoord?
Juist om de verschillen aan te geven. Lijkt me niet heel vreemd toch? Volgens jou mag je dus nooit een vergelijking maken, behalve als het in het artikel zelf gedaan wordt? Of is het wat annders? Dat er teveel over Ajax gaat of iets dergelijks? Nogmaals, ik vind de vergelijking met Ajax niet vreemd, omdat het over de twee grootste clubs gaat. Maar heb het gevoel dat het jou dwars zit. Ik hoop echt dat Feyenoord zich weer eens structureel kan gaan mengen in de titelstrijd, maar dan moet er wel wat gebeuren en dat zal niet enkel en alleen van een nieuw stadion afhangen.
Een incidentieel verlies dus? Dat is geen ramp. Inmiddels zit de club weer in rustig vaarwater financieel gezien, ga er vanuit dat volgend jaar weer positief gaat worden.
Ik verwacht ook niet dat wij volgend jaar weer verlies lijden. Die 6 miljoen had opgevuld kunnen worden door deelname aan de EL, maar helaas bleek Trencin te sterk te zijn. Voor volgend jaar hebben wij in ieder geval 9 miljoen van St Juste erbij.
Mwahh ook niet geheel waar, deels wel de 9 miljoen voor St Juste maar gaan ook tekengelden en Senesi / Kelly/ Johnston transfers weer van af.
Boekhoudkundig is de 9 miljoen van st juste - kosten - de waarde van de speler op de balans.
Daarnaast schrijf je weer meer af op de boekwaarde van spelers en zijn er nieuwe investeringen. EL zal wel bijdragen aan positief resultaat van huidig boekjaar.
Volgend jaar St. Juste voor 9 miljoen er bij.maar dit jaar had je wel Vilhena (9 miljoen, of een deel daarvan), Amrabat voor 2.5 mln en Boetius voor 3.5 mln. Net zoals st. Juste pas volgend jaar in de cijfers komt, kwamen die transfers nog in deze cijfers, dus zullen de transferopbrengsten eerder dalen dat stijgen.die 6 miljoen zal wel opgevuld gaan worden door de EL, maar het zal zeker geen financieel top jaar worden met een mega winst tenzij er nog meer spelers verkocht worden of de resultaten in de EL buitengewoon goed zijn.
Mogelijk, dat hangt denk ik vooral af van wat er op gebied van transfers en Europees voetbal gebeurd de komende maanden. De afschrijvingen op vergoedingsommen zijn gestegen, een situatie die dit seizoen niet veranderd. Daarbij komt dat het saldo vergoedingsommen nog niet beduidend hoger zal liggen. In deze cijfers zitten transfersvergoedingen van Vilhena, Amrabat en Boetius verwerkt. Enige voordeel is de plaatsing voor de EL die Feyenoord vorig niet had en dit jaar wel. Waarschijnlijk zal die post het gat aardig dichten. Enige meevaller is dat Feyenoord nog steeds (zonder EL voetbal) een omzet van 70 miljoen kan draaien. Als je CL voetbal zou halen zit je qua omzet redelijk in de buurt van PSV zitten.
dit gaf ik al langer aan dat het beleid van Van Geel ons weer rode cijfers zou opleveren omdat er meer geld uitging dan dat er binnen kwam maar toen werd ik steeds voor gek verklaard. deze schuld is gelukkig te overzien maar ik ben blij dat hij nu weg is omdat die schuld onder hem met zijn aankoopbeleid denk ik steeds veel verder zou gaan oplopen
@japie_krekelniet alleen v Geel he. Hij heeft Feyenoord absoluut schade aangericht maar ook een Gio.die liet zich eenvoudig vorig seizoen uitschakelen in Europa wat ook miljoenen kost. En hij weigerde door te selecteren om zo waarde te creeeren op het veld. Liever hield hij vast aan spelers zoals Claisie en Martina, die zowel financieel als sportief niets toevoegen. Als hij een paar gasten wel meer kansen gaf, waren ze nu verder geweest en meer waard.
Als Feyenoord eens investeert in het scoutingsnetwerk, dan kan er ook eens wat leuks aangetrokken worden. Ook de opvolger van van Geel komt aanzetten met afdankers uit de championship.overigens denk ik dat Feyenoord op de goede weg is, maar ze moeten nog iets meer inzetten op talentontwikkeling.op korte termijn zie ik spelers ook weggaan voor 35 miljoen of meer, maar nog niet met de huidige spelers. Next gen.
Volgens mij is er een prima scoutingnetwerk. Volgens Hugo Borst hebben de scouts zich laten ontvallen dat ze spelers echt aandragen, maar niet gehoord werden. Van Geel wilde niet veel geld uitgeven aan spelers boven de vijf miljoen die ook nog eens aan een nieuw land moeten wennen, wat ik niet geheel onlogisch vind. Sinisterra was maar twee miljoen, dat kon nog. Die lijkt nu toch wel kapitaal te vertegenwoordigen. Ik vind het niet gek dat Van Geel zo redeneerde, want het heeft Feyenoord veel gebracht. Bij zijn komst zei hij al: 'eerst de Nederlandse markt, dan België en Scandinavië, dan verder kijken.' Daar is hij, hoe je het wendt of keert, succesvol mee geweest. Scouts kwamen in 2014 op de proppen met Diafra Sakho en Andrej Kramaric. Helaas werd het uiteindelijk Kazim, maar de scouts zien het dus wel. Nu is Senesi er, waar veel analisten lovend over zijn. Bovendien lijkt Barreal ook te komen, aangezien hij regelmatig in Rotterdam vertoeft. Lijkt me geen toeval. Uiteraard uit de koker van Henk van Ginkel en Henk Timmer, maar die verrichten zelf veel scoutingwerk, dus dat is prima.Met Kokcu, Burger, Sinisterra, Malacia, Geertruida, Azarkan, Bannis en Summerville komt er wel wat aan. In de O17 heb je Lamare Bogarde en Shiloh 't Zand die enorm veel potentie hebben. Met talentontwikkeling zit het goed. Hopelijk gaat Jong Feyenoord in de piramide stappen komend seizoen, zelfs al is het maar de Tweede Divisie
Ja, dat laatste punt van jezou eigenlijk prioriteit moeten hebben. Jong Feyenoord in de pyramide en eventueel de banden met Dordt verder aan halen, zodat we de jeugd echt een pad naar de Kuip kunnen bieden. Jammer dat Excelsior niet meer meedoet.
Feyenoord heeft altijd goede jeugd, door de tijden heen. Alleen een goede trainer om er wat van te maken en vooral ook een stabiel en sterk bestuur om dat richting te geven. Aan beide ontbreekt het.
Mijn God... op dit artikel doodgewoon reageren met ‘het valt allemaal wel mee’,‘een keer verlies schrijven is geen ramp’. WTF?! Die stelling gaat alleen maar op als je een enorme geld schieter achter je hebt staan hoor mensen!
Een dergelijke manier van boekhouden doe je namelijk privé ook niet. Het eigen vermogen daalt met ruim 20%, oftewel NOG minder financiële ruimte om op eigen kracht te investeren in spelers die de club beter maken. Advies: Haal je hoofd uit je hol en begin er eens mee te denken.
Het begint met een normale/ gezonde bedrijfsvoering anders richt je jezelf ten gronden. Daar zijn we jaren erg goed in geweest, remember?! En daar bovenop zou een fatsoenlijk fucking sportief resultaat ook wel eens lekker zijn. Dat helpt het financiële plaatje namelijk sneller vooruit.
Maar de afschrijvingskosten worden nog groter als ik het goed heb. Je betaalt nu salaris aan Karsdorp die wordt gehuurd en datzelfde geldt voor IE, Daarnaast wordt Fer in Januari 30 en daar ga je niet of nauwelijks aan verdienen meer. Narsing is 28 en die zie ik ook niet nog een grote transfer maken waardoor je uiteindelijk verlies maakt als je jarenlang zijn salaris hebt moeten betalen. Indien feyenoord kampioen wordt dan is heeft het wel geld opgeleverd aangezien je de champions leauge inkomsten krijgt.daarnaast speelt Sensi nog steeds niet en dat baart me wel zorgen. Ik hoop echt dat dit geen miskoop wordt want dat zou de duurste miskoop uit de geschiedenis van feyenoord worden.
@foubi: afschrijvingskosten worden niet berekend over Karsdorp en Ie (die zijn alleen gehuurd). Fer kwam gratis aan en zal 0 waarde vertolken op de balans, ergo geen afschrijving (puur boekhoudkundig bedoel ik allemaal, gaat nergens om voetbalkwaliteit). Gaat om transfers waar Feyenoord voor betaald heeft. De afschrijvingen zullen juist denk ik eerder halveren of zelfs meer komend jaar als je ziet voor hoe weinig de spelers nu in totaal op de balans staan.
Dit kon je verwachten na het korte termijn beleid van de afgelopen jaren.
Feyenoord komt uit een heel diep dal en echt Feyenoord onwaardig, maar het is nou eenmaal zo. Laatste jaren schreven ze juist zwarte cijfers en een keer wat minder is ook niet erg als de verwachting is dat het volgend seizoen weer zwart zal zijn. Het dal was erg diep en het gaat nog steeds met horden en stoten om weer "boven" te komen. Er kunnen weinig risico's worden genomen en ben benieuwd wat de toekomst gaat brengen met bijvoorbeeld het nieuwe stadion. Ook jeugd en nieuwe spelers die met transfers wat op moeten brengen. Breng eerst in de top eens alles op orde de komende maanden. Vind voor langere tijd een geschikte TD en AD.
Dus allemaal op de fiets naar de training auto's inleveren want kan niet meer uit haha
Okee St Juste en Senesi zitten hier niet in, maar vergeet niet de zaken als tekengeld en agent fees voor Fer, Narsingh en Karsdorp die transfervrij kwamen. Die 3 samen is waarschijnlijk ook wel een forse miljoenenpost. Dus ik denk niet dat Feyenoord momenteel een positieve balans heeft wvb transfers voor het nieuwe seizoen 19-20. Ik verwacht kortom op dit moment nog geen betere cijfers voor Feyenoord dit seizoen. Alleen Berghuis heeft eigenlijk nog serieuze waarde in deze selectie, dus ja wat kun je nog verwachten te verkopen?ik denk de allergrootste fout die is gemaakt, is niet spelen in de KKD met Jong Feyenoord. Als je ziet wat dat nu voor doorgebroken talenten oplevert, qua spel en qua marktwaarde, voor Ajax en Psv, dan heb je echt geen rubberboot maar een cruiseboot gemist. Ze moeten dat zsm alsnog regelen. Desnoods begin je lager en zit je over 3 a 5 jaar in de Kkd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.