Aubameyang krijgt ‘standje’ vanuit Dortmund: ‘Hij is echt te ver gegaan’
Michael Zorc, sportief directeur van Borussia Dortmund, mengt zich vrijdagmiddag in de woordenstrijd tussen zijn collega Hans-Joachim Watzke en Pierre-Emerick Aubameyang, ex-speler van de club. Watzke liet zich woensdag ontvallen dat de aanvaller voor het geld had gekozen bij Arsenal, wat Aubameyang ertoe bewoog om Watzke op Twitter een ‘clown’ te noemen. Volgens Zorc heeft de algemeen directeur van Dortmund het echter allemaal niet zo kwaad bedoeld.
“Ik denk echt dat Aubameyang te ver is gegaan met zijn uithaal richting Watzke”, stelt Zorc vrijdag op een persconferentie van Dortmund voorafgaand aan de uitwedstrijd tegen SC Freiburg van zaterdag. “Watzke heeft namelijk niets verkeerds gezegd en hij was er ook helemaal niet op uit om Aubameyang te beschadigen.” De Gabonese aanvaller maakte begin 2018 voor circa 64 miljoen euro de overstap van Dortmund naar Arsenal.
Better for you I never talk about why I really left Dortmund Mr Watzke you such a clown ?? I remember that time you said we never gonna sell Ousmane then you saw more than 100M you were the first to take that money ????????don’t talk about money please!!! Leave me alone pls ????
— Aubameyang P-E (@Aubameyang7) October 3, 2019
Watzke verwees woensdag in een interview met de Süddeutsche Zeitung naar de miljoenentransfer van Aubameyang richting the Gunners. “Zijn hart maakt waarschijnlijk een sprongetje als hij naar zijn bankrekening kijkt”, aldus de Dortmund-bestuurder. “Maar doordeweeks is hij somber gestemd omdat hij de Champions League via de televisie moet volgen. Overigens speelt hij wel goed bij Arsenal.” De Londenaren spelen dit seizoen wederom in de Europa League, terwijl Dortmund in het miljardenbal acteert.
Aubameyang reageerde donderdag op Twitter in felle bewoordingen op de uitspraken van Watzke aan zijn adres. “Het is beter voor u dat ik mijn mond houd over de echte reden waarom ik Dortmund heb verlaten. Meneer Watzke, u bent een ontzettende clown. Ik herinner me de tijd dat u zei dat Ousmane (Dembélé, red.) nooit verkocht zou worden. Toen u honderd miljoen euro werd voorgehouden (door Barcelona, red.) wist u niet hoe snel u dat geld moest grijpen. Praat alstublieft niet meer over geld en laat me met rust.”
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Die man zegt dat auba voor het geld gekozen heeft, niet voor de sportieve uitdaging, dat komt niet vriendelijk over. Maar natuurlijk proberen ze nu auba de slechterik te maken. Ik vind echter wel dat auba anders had kunnen reageren.
Ik niet, ze blijven maar bezig daar. Bestuur van Dortmund en Bayern zitten vol met clowns. Heel veel haat gooien richting spelers etc. Auba heeft sowieso niet voor het geld gekozen. Hij houdt van Arsenal, doet zelfs instagram live met fans.
Tja clubs weten wel verantwoordelijk beleid te voeren en zonder extreme uitgaven zich staande te houden met de absolute wereldtop.
80 miljoen voor Hernandez valt niet onder extreme uitgaven?
Zekers. Maar ook meer dan genoeg goeie deals toch? Coutinho, Lewandowski, Thiago, Gnabry, Kimmich, Alaba, Sule hebben nog geen 50 miljoen gekost.
Als je kijkt naar de inkomsten van Bayern de afgelopen jaren (zonder suikeroom) dan is 80 miljoen een verantwoorde uitgave voor Bayern.
ElphenomenoJij bent weer zo iemand die het beleid van Bayern probeert op te hemelen met hun zogezegde superdeals. Dat Bayern in het verleden een gigantische naam heeft gemaakt vanwege hun gepakte prijzen en Europese titels maakt Bayern permanent de grootste club van Duitsland. Dat geeft dat bijna alle toptalenten, topspelers en veteranen altijd Bayern zullen verkiezen boven eender welke andere club in Duitsland, al biedt een club 10-20 miljoen meer dan bayern. Dus even rustig blijven gozer, het is niet zo prijzenswaardig wat Bayern hier doet. Ze hadden recent 80miljoen neergelegd voor de derde beste verdediger van Atlético.
Vandaar dat Bayern ook voor 25 miljoen Thiago oppikt bii Barca. James en Coutinho met slimme huirconstructies binnen halen. Of voor een Coman nauwelijks geld betalen. Of wat te denken van Alsonso die van Real kwam. Idem voor Robben. Of boateng die maar 15 miljoen koste. Dus je lullt bulshit.
Wat voor een lompe persoon moet je wel niet zijn als je werkelijk denkt dat Barcelona Coutinho voor 25 laat verkassen. Bah. Ik ga niet eens meer met je communiceren, heb genoeg van je leugens. Welkom op de negeerlijst.
Ik zei Thiago. Nee Coutinho hebben ze toch gehuurd man.
Niet vriendelijk? “zijn hart maakt waarschijnlijk een sprongetje als hij naar zijn bankrekening kijktâ€, aldus de Dortmund-bestuurder. “maar doordeweeks is hij somber gestemd omdat hij de Champions League via de televisie moet volgen". Dat vind ik gewoon een onnodige belediging. Natuurlijk reageert hij gepikeerd.
Dus er wordt doodleuk hetzelfde artikel geplaatst als gister maar dan met 2 extra zinnen??on : Wat een verassing dat Zorc het voor zn collega opneemt.
Volgens mij is hier het aloude fenomeen van gebrek aan context en intonatie bij digitale berichten van toepassing waardoor je een discussie krijgt terwijl beide het anders bedoelen. Anyway, ben wel benieuwd waarom hij dan wel weg ging. Iemand enig idee?
Auba wilde al langere tijd weg bij Dortmund. Al met al had Zorc zich hier beter buiten kunnen houden, maar hooggeplaatsten/directeuren hebben graag het laatste woord.
“zijn hart maakt waarschijnlijk een sprongetje als hij naar zijn bankrekening kijkt”, aldus de Dortmund-bestuurder. “maar doordeweeks is hij somber gestemd omdat hij de Champions League via de televisie moet volgen. Overigens speelt hij wel goed bij Arsenal.”dit klinkt wel erg zuur hoor. Ik zou niet weten hoe je dit face to face op zo een manier over kan brengen dat je toch nog denkt 'hier zit niets achter'.
Als je uitdeelt moet je ook incasseren. Wanneer zijn collega naar Aubameyang sneert dan is er niks verkeerds gezegd, maar als Aubameyang terug vuurt dan gaat het te ver. I.p.v. via de media mee huilen had hij beter zijn collega kunnen vragen om zich naar zijn leeftijd te gedragen.
Jeetje. Als directie zou je wellicht maar helemaal niet over oud-spelers moeten spreken en waarom ze vertrokken zijn. En al helemaal niet wanneer de speler gepikeerd reageert daar weer op moeten reageren. Het is gewoon niet netjes om via de pers te gaan moddergooien. Bayern doet dit soms ook en het komt ook dan kleinzerig en onprofessioneel over.
Wie de bal kaatst..
Als je Brandt , Hazard, Hummels en Sanchoo nou wat eerder had gehaald was Auba misschien gebleven. De Dortmund bazen moeten eens in de spiegel kijken. Al jaren afgeven op Bayern en zelf geen ruk presteren op paar Supercupjes na. Man man!
En hoe kon hij die spelers halen zonder Dembélé , Pulisic en Aubameyang te verkopen? Beetje slim proberen te doen maar er volledig naast zitten lijkt me. Oh ja, dat ze nog een paar Supercups winnen met de moordende concurrent Bayern, die kopen van wie en wanneer ze willen in Duitsland, is al een prestatie op zich. Dat je zo die bekers probeert te kleineren is kinderachtig als maar kan. Maar goed, dat zijn we dan weer gewend van je.
Nou ja misschien dat geld benutten ipvs miskopen als Yarmolenko (30 miljoen) , Toprak (10 miljoen) , Castro zelfde bedrag, Philipp (15 miljoen), Rode (10 miljoen) , Schurrle (30 miloen)? Dus ik weet niet waar je het over hebt vriend.
Makkelijk redeneren. Even alle miskopen eraf halen en je hebt genoeg geld voor de gelukte spelers. Dat is een fallacy en dat weet je best, al snap ik je punt.
Tja we kunnen niet ontkennen dat Dortmund na het vertrek van Klopp toch veel mislukt eaankopen heeft gedaan? In het eerste seizoen onder Tuchel ging het nog, maar daarna was het gewoon heel magertjes. Dit seizoen zijn de aankopen goed, maar de resultaten nog erg teleurstellend.
Wat een trieste opmerking in de eerste plaats van watzke om Auba te verwijten dat hij voor het geld gekozen heeft, terwijl hij toch ook zonder morren de transfersom van 64 miljoen heeft aanvaard. Kinderlijk gedrag.
Uh, ik snap de relatie niet tussen een transfersom en 'voor het geld kiezen'. Auba wou gaan, Dortmund kreeg daar een mooi bedrag voor. Het is niet dat Watzke die 64 miljoen heeft gekregen. Wat moet je dan doen? Een speler behouden die eigenlijk niet voor jouw club wilt spelen? Dan is het toch ook uit sportief oogpunt goed om die speler te verkopen, want die zou toch niet meer 100% op de club gefocust zijn.
Maar commentaar geven op een speler die een andere uitdaging wilt, en zeggen dat hij voor het geld gaat is wel ok? Als Watzke toch zo moreel wil doen, dat hij het dan goed doet. Hij moest Auba niet verkopen he? Maar hij kreeg genoeg geld, dus Auba mocht gaan.
Zoals ik al zei vind ik dat toch twee totaal verschillende situaties. Auba wil een nieuwe uitdaging (en meer salaris). Watzke wilt Auba op basis van sportieve redenen houden, maar weet dat hij met een ontevreden speler blijft zitten als hij hem niet verkoopt. Dan verkoopt Watzke hem voor een mooi bedrag voor Bvb. Het is niet zo dat Watzke het geld van de transfer krijgt ofzo. De situatie zou pas vergelijkbaar zijn als een andere club Watzke als directeur zou willen en hem dan een dik salaris zou geven.
Heerlijke tegenreactie van Aubemayang. Geen blad voor de mond. Dat lieve geslijmerige gedoe van die mensen is over gewoon keihard terug pakken die handel. Zo iemand ben ik ook! Eerst kraakt hij Aubemayang af en sluit hij af met de zin van dat hij een hele goede speler is...f*ck off! Watzke moet zijn plek kennen, en niet via Social media als een kind gedragen wat Aubemayang allemaal wel niet uitspookt (recent met een zilvergrijs Porsche aan t rijden). Watskeburt Watske?
Auba ging te ver? Eerst praten over een voormalig speler, die speler kaatst de bal terug met wat emoji's en dan huilen dat hij te ver ging? Hou dan gewoon je mond als je geen tegenspraak duldt.
Zie hier niet zoveel kwaads in van Watzke. Hij heeft toch ook gewoon gelijk? Bij Arsenal zal Auba wel meer verdienen dan bij Bvb, maar sportief gezien is BVB op dit moment een stap hoger dan Arsenal. Een speler van het kaliber Auba wilt toch niet in de EL spelen, maar in de CL? Ik zie hier niet meteen een sneer in (hooguit een kleintje). BVB heeft een lekker bedrag gekregen voor Auba en Auba speelt bij de club waar die wilt spelen. Klaar. Ik vind de opmerking van Auba dan wel weer ongepast. Die begint direct met 'clown' en zijn opmerking over Dembele slaat kant nog wal: Wat moet BVB met een speler die gaat rebelleren en niet meer voor BVB wilt spelen? Die kun je niet behouden. Als er dan meer dan 100 miljoen wordt geboden dan strik eromheen. Dembele verkopen was financieel goed voor BVB en sportief ook: Dembele had alleen maar de sfeer in het team verpest als die was gebleven.
Er niet op uit om Aubameyang te beschadigen? Je impliceert dat de speler een geldwolf is én maakt nog even een lange neus dat hij bij Arsenal geen Champions League speelt? Chique hoor. De reactie van het lijdend voorwerp vind ik grote klasse. Niet alleen het redelijk milde 'clown', maar vooral zijn verwijzing naar Watzke's eigen geldzucht in een geval waarin zijn principes gewoon te koop blijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.