FC Twente boekt megawinst met dank aan ‘financiële handreikingen’
FC Twente lijkt zich na jaren van financiële malaise weer op te richten. De Tukkers presenteren donderdagavond met trots zwarte jaarcijfers over het seizoen 2018/19, waarin de club volgens zichzelf 'tekenen van financieel en sportief herstel' laat zien.
Twente heeft over het afgelopen boekjaar een nettowinst van maar liefst 10,9 miljoen euro geboekt. Volgens de Eredivisionist is dat vooral te danken aan 'de financiële herstructurering, de afspraken met de gemeente Enschede en de spectaculaire handreiking' vanuit het Twentse bedrijfsleven. Het eigen vermogen is van 5,9 miljoen euro negatief omgebogen naar 13,9 miljoen euro positief, terwijl de langlopende schuldenlast met 17 miljoen euro teruggebracht is tot 19,3 miljoen euro.
Uit de normale bedrijfsvoering komt een negatief resultaat van 5,8 miljoen euro, die door zogeheten kwijtscheldingswinsten omgebogen is in een klinkende nettowinst van 10,9 miljoen euro. Dat is vooral te danken aan de kwijtschelding van leningen ter waarde van 14,4 miljoen euro en de transferwinst van 4,3 miljoen euro. Het laatste bedrag is tot stand gekomen door de verkoop van Fredrik Jensen aan FC Augsburg en Joachim Andersen aan Sampdoria.
Twente spreekt op zijn website hoopvol over de financiële cijfers. 'Door het doorvoeren van het financiële herstructureringsplan zijn de voorwaarden hiervoor geschapen', schrijven de Enschedeërs. 'Daarnaast is er door het kampioenschap in de Keuken Kampioen Divisie en daarmee promotie naar de Eredivisie sprake van sportief herstel. FC Twente is trots op het herstel, maar er blijven grote uitdagingen. De club heeft meerdere jaren nodig om weer in financieel opzicht een gezonde voetbalclub te worden.'
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Meer sportnieuws
Eerst was ik onder de indruk van de cijfers en ze zullen ongetwijfeld goed bezig zijn in Enschede, maar het resultaat is dus voornamelijk zo mooi door de hulp van externe partijen. Ja, zo zou zelfs Roda JC het kunnen..
Nee Roda kan dat niet, want er zit geen financiele slagkracht in de regio. Zuid- Limburg is gewoon economisch niet levensvatbaar om drie profclubs te herbergen op niveau. In de tijden van de mijnen domineerderd ze zelfs Nederland.nu het een sterk vergrijzende regio is, kun je afvragen of Roda nog wel echt bestaansrecht heeft. Parkstad heeft jeugd niets te bieden. Er zit maar een handjevol bedrijven en de werk gelegenheid is vooral afhankelijk van twee grote overheidsinstanties.
Kun je dit meer toelichten? Schuld is namelijk weg, die externe partijen hebben kwijtgescholden. Het enige morele bezwaar is de deal met de gemeente, maar de gemeente kon niet anders om haar investering niet helemaal te zien verdampen.
Nou, een klinkende nettowinst van 10 miljoen klinkt heel mooi, maar als dat alleen maar komt door het kwijtschelden van 14 miljoen aan schulden, dan is t allemaal toch wat minder rooskleurig dan geschetst.
Overigens is een bedrijfsresultaat van negatief bijna 6 miljoen nou ook niet om over naar huis te schrijven en het positieve eigen vermogen zal te maken hebben gehad met kapitaalverstrekkingen door aandeelhouders of andere, op een andere manier kan ik het namelijk niet terugrekenen
Achter de lening van gemeente Enschede zit gewoon een verdien model. Net zoals zij 6 mln verdient hebben op de lening voor het bouwen van het arke stadion. Die laatste lening hebben ze gedaan op basis van hoge rentes zodat ze mooi wat konden verdienen (terecht natuurlijk). Alleen zagen zij ook wel dat twente dit niet kon ondersteunen en hebben zij de rente omlaag gegooit vandaar dat er 5 mln minder betaald moest worden. Om er toch nog wat aan te verdienen mocht twente lening langduriger laten lopen. Ditzelfde verhaal geld voor de abn.M.a.w. nu ziet het er leuk uit voor mijn clubje echter is dit wel een beetje schijn. Gelukkig weten de huidige bestuurders dit ook en blijven ze saneren totdat er weer een clubje staat die zwart cijfers draait. Dus middenmoot blijft nog wel een paar jaar een prijs voor mijn club.
Natuurlijk was dit nooit bereikt zonder de hulp van de externe partijen, de club zelf heeft echter ook voor veel positieve resultaten gezorgd. Zo is er afgelopen jaar op bijna alle kosten bespaard, hebben ze een recordomzet met de horeca gedraaid en hebben ze sportief weer de weg naar boven ingeslagen.
‘De externe partijen’ is in dit geval 1 partij, te weten de gemeente Enschede. Daarnaast is een onderdeeltje van een andere schuld omgezet in kapitaal (wat ook direct de stijging in vermogen verklaart, ik heb dit pas op Google opgezocht na mijn bovenstaande reactie). Feitelijk is Twente met gemeenschapsgeld gered en de vraag is überhaupt nog maar of dit geen illegale staatssteun is.
Misschien moet je dan nog wat meer opzoeken op Google, want als je niet verder komt dan de gemeente Enschede dan ben je er nog niet.
Ah kijk, Chrissie is een kenner. Twente heeft ook en vooral steun vd noabers gehad. Zoek dat maar eens op voordat je gaat blaten. Kennelijk is er vanuit het bedrijfsleven en supporters (getuige recordomzet horeca en record aantal seizoenskaarten) veel draagvlak ol de clubte redden. Dus nee, er zijn meer partijen die jij even vergeet om hier goedkoop te scoren. Overigens zijn we er nog lang niet maar is dit verlies door de degradatie te verklaren en is de weg omhoog ingezet. Kloten voor je.
Nou twenteov, speciaal voor jou heb ik dan even de jaarrekening gedownload.
De noabers en ambassadeurs hebben gezamenlijk voor EUR 8.9m aandelenkapitaal ingebracht. Een van de voorwaarden van deze investering (waarmee deze groepen overigens deels eigenaar worden van fc Twente, volgens de jaarrekening voor zo’n 25 procent) was dat de gemeente EUR 14.4m aan leningen kwijt zou schelden. In verband met deze kwijtschelding verdienden de investeerders dus direct 25 procent van EUR 14.4m terug.
Kortom: de feitelijke steun komt van de gemeente. De investeerders zagen gewoon een zakelijke mogelijkheid met een grote commerciële waarde door de namen van hun bedrijven op deze wijze aan Twente te kunnen verbinden en op de lange termijn een flink rendement te maken, terwijl de gemeente erop toelegt.
Twente heeft als club de boel besodemieterd en heeft nu het geluk dat ze een aantal commerciële partijen hebben kunnen aantrekken. Het aantrekken van deze partijen is alleen mogelijk geweest doordat de gemeente 14.4m heeft afgeschreven. Over een paar jaar verkoopt deze groep ‘redders van fc twente’ de aandelen weer en hebben zij een rendement van zo’n 10 procent per jaar gemaakt (om van de commerciële voordelen als gevolg van de naam fc Twente in die regio nog maar te zwijgen).
En het beste van alles, de gemiddelde supporter vindt de investeerders helden. Dank je vriendelijk. Geloof niet alles wat mensen naar buiten brengen als het gaat om geld, als het te goed klinkt om waar te zijn, dan is het dat in de regel ook.
Chrissie goed verhaal. Je bent er wel druk mee zeg, die behoefte om een andere club af te branden en om daar zelfs een hele jaarrekening voor door te lezen voel ik niet maar ok. Mede door de kwijtschelding vd gemeente stapten die partijen in inderdaad em het klopt dat dat een voorwaarde was. Vind ik niet schokkend. Maar het feit dat er een recordaantal seizoenskaarten en recordomzet uit horeca (1,2 miljoen stijging tov voorgaande jaar) was hoor ik je niet over. Er is draagvlak voor onze club en daar moet jij als professioneel azijnslurper maar mee leren leven, maar ik merk dt het je zwaar valt. Verder bedank ik je nergens, overschat jezelf niet. Ik weet dat we er nog lang niet zijn. En tot slot: moeten we ons ook al schuldig voelen om de naam vd club? Nergens verboden. Het optimisme begint langzaam weer te komen, we leven nog. Hoe boeit me niet na jaren van botte ellende waarin ook wij supporters voorgelogen werden. Dat jij alles kut vindt en vraagtekens zet bij de huidige constructie nemen we er dan wel bij en overleven we ook vast aangezien jouw sympathie en zgn kennis niets oplevert.
Overigens is vm die 14 miljoen 5 miljoen kwijtgescholden en 9 miljoen moet terugbetaald worden, zij het later. Er is nergens 14 miljoen kwijtgescholden voor zover ik weet
Twenteov nou ik was het eerst met je eens, chrissie roepte wat zonder onderbouwing, maar chrissie komt met data en een bron, en nu vind ik jou eigenlijk de azijnzeiker hier - het is gewoon feit dat twente 14.4 mil cadeau heeft gehad en dat mag best benoemd worden vind ik. Niet zo huilen, twente komt er wel bovenop, maar de kritiek van chrissie is gewoon terecht.
Heb je een bron dat die 14 miljoen niet compleet is kwijt gescholden want ik lees overal dat die 14 wel volledig is kwijtgescholden
Van een gedeeltelijke schuldenkwijtschelding krijgt een aandeleninvesteerder 25 procent terug?
Je maakt een grapje toch ? Ik mag het hopen.
Over een paar jaar verkopen ze hun aandelen en pakken ze een rendement van tien procent per jaar ?
Hahaha dit is helemaal een giller.
Bij een club met schulden rendement pakken?
Volgend jaar wordt er nog steeds ruim drie miljoen verlies gedraaid men hoopt over twee jaar een klein plusje te draaien in bedrijfsresultaat zonder transfers
Wedge21 je mag me een azijnzeiker vinden. Geen problemen mee. Probeer google eens wat de gemeente emschede heeft kwijtgescholden en wat achtergestelde lening is. Nog steeds niets om trots op te zijn maar het is niet alsof we 14 miljoen cadeau gekregen ben vd gemeente. Stemmingmakerij.
@ Chrissie Ik heb de jaarrekening ook gelezen. Er staat van alles over het herstructureren van schulden, kwijtschelden van schulden, garantstellingen door de gemeente maar helemaal niets over de gemeente die schulden kwijt zou hebben gescholden.
@ Yello, Zo raar is een dergelijke transactie toch niet. komt in het bedrijsleven wel vaker voor en hij is niet heel anders dan bijvoorbeeld wat de vrienden van Feyenoord hebben gedaan. alleen was het toen 50 voor 30 miljoen en bij twente 22 voor 9 miljoen.
Nee inderdaad niks geks aan.
Maar je kunt pas rendement maken als er geld verdiend wordt.
Maar goed als mensen nu nog niet weten dat er 5 miljoen is kwijtgescholden en 9 naar achtergestelde lening is gezet kun je net zo goed tegen een muur praten.
Allereerst excuus voor de onleesbaarheid, je kan op dit moment geen alinea's aanbrengen, VZ is er van op de hoogte.@twenteov. Volgens mij is het eerder VZ die hier stemming maakt door de titel van dit artikel. Ik probeerde mijn mening te geven, namelijk dat het allemaal niet zo rooskleurig is als wordt geschetst. Overigens heb je gelijk dat het niet allemaal negatief is, qua omzetgroei is de horeca met ruim 20% gestegen (en zelfs de bezoekersaantallen zijn gestegen), wat erg knap is. Wat ik echter weiger te doen is meegaan in de hossana. Twente heeft 6 miljoen verlies gedraaid. Daarbij is - onder meer - 14.7 miljoen uitgegeven aan personeelskosten, ten opzichte van 18 miljoen in het voorgaande jaar. Voor mij onbegrijpelijk hoe deze kosten nog zo hoog kunnen liggen. Voor wat betreft mijn behoefte om andere clubs af te zeiken het volgende: Ik vind de financiële kant van voetbal erg interessant. Zo ken ik de jaarrekeningen van Barca, Ajax, Man United redelijk goed en vind ik het ook belangrijk om te begrijpen wat die clubs nou eigenlijk doen. Ik heb er ook mijn werk van gemaakt om in de financiën van bedrijven te duiken en daarop te adviseren (zowel op het gebied van fraude(bestrijding) als op procesvoering). De jaarrekening van Twente heb ik opgezocht en globaal gescand omdat ik hier geen onzin wilde uitkramen, was verder niet bedoeld om azijn te drinken of te bashen op je clubje. Niet iedere negatieve mening is direct een aanval. Je zou ook mijn verhaal op de inhoud kunnen beoordelen. @yello: ook aandelen in verliesdraaiende vennootschappen kunnen geld opleveren. Genoeg voorbeelden op de markt: Uber, Tesla, etc. Als je 25% van de aandelen in een vennootschap bezit ben je voor 25% gerechtigd tot het vermogen van de vennootschap. In casu betekent dat dat de kwijtschelding van 14.4m voor 25% ten bate van de achterliggende aandeelhouders is gekomen, ook al kunnen ze dat geld nu niet direct claimen. Op de lange termijn vermeerdert het aandeelhouderswaarde.@londen Calling: "het huidige resultaat is vooral tot stand gekomen door (i) de kwijtschelding van leningen van EUR 14.4 mio als gevolg van de financiële herstructureringen" zie pagina 6 van het jaarverslag. Dit blijkt overigens ook uit de notulen van de vergadering van de gemeenteraad van de gemeente Enschede. Er zijn overigens ook nog achtergestelde leningen en een deel van een lening wordt nog omgezet (in de periode t/m 2023) in een achtergestelde lening, maar aan de hand van jaarrekening lijkt dit los te staan van de kwijtschelding. Tot slot: als er over 5 jaar een mededeling komt dat de aandelen van de investeerders weer worden ingekocht, omdat ze nu lang genoeg investeerder zijn geweest en Twente weer financieel gezond is, controleer dan even hoe veel de aandeelhouders betaald krijgen voor die aandelen. Dat zal dan 'gewoon' in het jaarverslag staan.
Chrissie die zogenaamd in financien duikt - ik zal het nog 1 keer uitleggen dan.Gemeente : 14 miljoen - 5 kwijtschelding en 9 achtergesteld.Noabers/Ambassadeurs: 14 miljoen waarvan 5 kwijtgescholden (zie het als gift) en 9 achtergesteld.Abnamro : 4,4 kwijtschelding.Totaal kwijtgescholden:14,4 miljoen.Haha noabers schelden per direct 5 kwijt en willen zogenaamd winst maken - mooie expert ben jij
Ik begrijp je punt wel hoor. Het is fijn dat de financien een gezonde richting opgaan, maar het bedrijfsleven heeft een handreiking gedaan en dus niet op volledige eigen kracht. Die transfers waren ook zeker een onderdeel, maar uiteindelijk moet de club er zelfstandig weer bovenop komen. Dit is zeker een zetje in de juiste richting, maar gaan ze op de lange termijn ook eigen benen kunnen staan?
Niet elke club heeft een Marc Overmars voor de betere deals, dus dan ben je in eerste instantie al snel afhankelijk van externe partijen (sponsors zijn tenslotte ook externe partijen). De Toekomst, wat dat betreft is Ajax wel een goed voorbeeld, ook die heeft qua geld een beroerde tijd gekend, ontevreden fans, maar deden geen gekke dingen meer en moet je eens zien waar het ze gebracht heeft. Qua geld hoeven ze zich geen zorgen meer te maken en ze kunnen gericht aankopen doen om sportief flink mee te kunnen draaien met clubs die leven van externe partijen met miljarden op de bank. Natuurlijk is het een utopie om te denken dat Twente het net zo makkelijk als Ajax kan doen, maar aanhaken aan de subtop moet mogelijk zijn. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen Twente supporter, maar een Groninger (en er is wel wat rivaliteit tussen mijn club en Twente), maar ik ben wel objectief. Zolang de Twente geen gekke dingen meer gaat doen a la Munsterman kan het een gezonde club zijn die sportief gezien zich nergens voor hoeft te schamen.. .
Ik hoop dat Twente verder hersteld naar het niveau van AZ. De vacatures van subtopper laten zich niet zomaar vullen door Utrecht of Vitesse.
Ik hoop het ook maar de subtop is nog heeel er weg. Eerst maar eens proberen stabiele middenmoter te worden.
Twenteov, dat is de instelling. Met kleine stapjes kom je er ook, geen gekke dingen doen en ieder jaar je verbeteren op sportief en financieel gebied, en heren die gouden bergen beloven buiten de deur houden dan komt het wel goed.
De Eredivisie laat het toe om met redelijk beperkte middelen vrij snel voor het linkerrijtje te gaan mits er goed beleid is. Na Utrecht, Vitesse en AZ vind ik de rest om het even. Plaats 8 of 9 is mogelijk voor elke Eredivisieploeg dat speelt tussen plaats 7 en 16.
Netjes gedaan door Twente. Hopen dat ze weer een subtopper worden net als in het verleden.
Dit was ook wel nodig, desalniettemin netjes geregeld. Ben geen fan van deals met de gemeente, maar begrijp ook dat het niet anders kon (anders was de gemeente misschien alles kwijt). De teksten over “klinkende cijfers” (komen van VZ en niet van Twente) vind ik dan ook ongepast, wel ben ik heel blij dat Twente weer hersteld. Een gezond Twente is goed voor het Nederlands voetbal en hoop dat ze langzaamaan weer richting de subtop kunnen kruipen!
Viel mij ook op dat er in dit artikel een jubel stemming zit. We hebben afgelopen seizoen 6 miljoen verlies gedraaid. Mede door de degradatie. Maar de goede weg is weer ingeslagen.
Precies, daar gaat het om!
Twente is ook niet de gemiddelde KKD klant. Daarbij is het bedrijfs leven in Twente bij gesprongen waardoor we zeker twee seizoenen eerste divisie hadden kunnen overleven. Dat is niet waar overigens. Het verlies komt voornamelijk door verminderde TV inkomsten en sponser inkomsten.
Mooi verhaal, maar operationeel gezien nog steeds een enorm verlies gedraaid.
Door het geluk van de gemeente en de noabers de cijfers wat kunnen verdraaien waardoor het nu heel positief lijkt.
De bedrijfsvoering is nog steeds verliesdraaiend, de club zal in de toekomst nog steeds moeten letten op het geld. Pas als er operationeel winst kan gedraaid worden kan de weg omhoog ingeslagen worden.
Cijfers zijn niet verdraaid, geeft wel een ander beeld door de kwijtschelding. Operationeel verlies is niet zo gek met KKD-inkomsten. Dit jaar zal dat natuurlijk heel anders zijn dus kunnen ze bij handhaving verder gaan met de weg omhoog.
Verliesdraaiend vanwege het verleden.
Nog steeds te dure contracten , afkoop spelersmakelaar matias Bunge (3,5 miljoen) , inhuren externe juridische expertise (4 miljoen), minder tv geld vanwege degradatie (5miljoen minder) en teruglopende sponsorinkomsten.
Al deze zaken zijn volgend jaar (2021) weggewerkt en vanaf 2022 moet er dan weer een positief resultaat gehaald worden.
Dikke prima dit, natuurlijk is er operationeel verlies geleden met spelers met een munsterman contract in de Kkd, daar is niets geks aan, ook nog voor 3.5 Mln een zaakwaarnemer uit moeten kopen meen ik, dat is al bijna 6 miljoen aan besparing want gelukkig zijn die contracten allemaal weg en zijn er geen losse eindjes meer.de Gemeente heeft 5 miljoen kwijtgescholden en er moet nog 9 miljoen overgemaakt worden maar zoalng je die begroten kunt over de komende Jaren is dat geen bottleneck, de Noabers injectie is natuurlijk fantastisch maar met name de hoge bezettingsgraad in de Veste met alle recettes die daarbij horen stemt me erg positief.hard blijven werken, op de centen blijven zitten en handhaven, meer verlang ik niet.
Nu nog een paar uit t elftal knikkeren en weer mooie resultaten op t veld boeken. Heracles en Feyenoord maar snel vergeten!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.