‘City-fans zaten in de pub aan het bier naar Liverpool en United te kijken’
Pep Guardiola legt zichzelf niet al te veel druk op als het gaat om het winnen van de Champions League met Manchester City. De manager benadrukte maandag op de persconferentie dat de Premier League voor de supporters van zijn club belangrijker is dan het Europese miljardenbal. City speelt dinsdag thuis tegen Dinamo Zagreb, maar de wedstrijd is ondanks verlaagde toegangsprijzen niet uitverkocht.
"Het is de realiteit van onze club, we moeten het accepteren. Onze fans willen liever dat we voor de derde keer op rij kampioen worden dan dat we de Champions League winnen", verklaart Guardiola het gebrek aan animo onder City-fans. "Dat komt omdat deze club in het verleden nooit Champions League speelde. Onze fans zaten altijd in de pub aan het bier naar Liverpool of Manchester United te kijken. Dat is de cultuur van onze club, maar we maken daarin stappen."
City rijgt de laatste jaren de prijzen in Engeland aaneen, maar in de Champions League is de ploeg van Guardiola minder succesvol. "Ik zou ook niet willen dat we een keer in de finale komen en dan voor vijf jaar niet deelnemen", tempert de Spanjaard de verwachtingen. "Ik heb het gevoel dat we dichter bij komen, maar dit toernooi is van hoog niveau, alles kan gebeuren."
Guardiola weigert zichzelf extra druk op te leggen. "Als ik de Champions League niet win, zal ik geen zelfmoord plegen. Ik kan alleen zeggen dat ik mijn best ga doen in de komende periode. Tijdens mijn eerste persconferentie bij City vroegen ze me: 'Je bent hier toch om de Champions League te winnen?' Ik zei: 'Ik heb gesproken met Khaldoon Al Mubarak (de voorzitter, red.) en Ferran Soriano (de algemeen directeur, red.), maar dat hebben ze niet gezegd.'"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Was het een wedstrijd tegen een club van naam geweest, dan had het stadion gewoon vol gezeten hoor, heeft niks te maken met de Champions league of niet. En de city fans waar hij het overheeft, die zijn niet te vergelijken met het publiek wat nu grotendeels op de wedstrijden afkomt, dit zijn de zogenaamde city fans die na de transfer van robinho opeens om de hoek kwamen kijken. Zelfs de fans zijn 'gekocht' en dan krijg je dus van die half volle stadions. Is de tegenstander niet interessant? Dan komen die fans niet hoor, of er moet een beker te winnen zijn.
@kleinegeneraa7: Jouw reactie klinkt meer als rancune dan als een evenwichtig onderbouwde.
Wellicht weerhouden de feiten je in de toekomst om andere fora bezoekers te vergiftigen met opportunistische stemmingmakerij. Zo blijkt dat er weinig verschil is in de bezoekersaantallen tussen 2004 en 2015 zelfs in 2002 in de first division bezochten 700.000+ mensen het etihad stadion. Robinho kwam overigens in 2008 naar City. Sinds het bijbouwen van een 3e ring in 2015 is het aantal bezoekers wel gestegen met gemiddeld zo'n 10.000 extra bezoekers.
Misschien volgende keer eerst wat bronnen raadplegen voordat je weer flauwekul gaat roepen? Alvast dank!
Waarom moet er altijd zo negatief over die fans gedaan worden? Het is toch logisch dat er meer fans komen wanneer een club groter wordt, topspelers aantrekt en goed presteert? Dat is ook de exacte reden waarom topclubs van ieder land veel meer fans hebben dan kleinere clubs.
Of je kijkt ff naar de feiten kleinegeneraal
verage Premier League attendances season stadium capacity average attendance % of capacity ranking within the Premier League2016–17 55,097 54,019 98.00% 4th highest2015–16 55,097 54,041 98.10% 3rd highest2014–15 46,708 45,365 97.10% 4th highest2013–14 47,405 47,080 99.30% 4th highest2012–13 47,405 46,974 99.10% 4th highest2011–12 47,405 47,045 99.20% 4th highest2010–11 47,405 45,905 96.80% 4th highest2009–10 47,405 45,513 95.40% 3rd highest2008–09 47,405 42,900 90.50% 5th highest2007–08 47,715 42,126 88.30% 6th highest2006–07 47,726 39,997 83.80% 6th highest2005–06 47,726 42,856 89.80% 4th highest2004–05 47,726 45,192 94.70% 3rd highest2003–04 47,726 46,834 98.10% 3rd highest
Als je deze feiten erbij pakt, dan kan je toch wel stellen dat er een hoop fans bijgekomen zijn? Als je ook nog de 3e ring erbij pakt die in 2015 erbij is gekomen, dan zijn de toeschouwersaantallen in de premier league wel flink gestegen bij city. Ik vind 10% aardig, waar ook nog de 10.000 extra stoelen bij zitten, dat verhoogt de stijging nog meer met de jaren dat die 10.000 plaatsen er nog niet waren, vraag mij af waar die fans opeens vandaan komen? Je ziet ook meteen een stijging van 5% na de eerste echte grote transfer van Robinho, puur toeval zeker? Zo zullen er (denk ik) ook fans zijn vervangen die zich niet meer als een echte city fan voelde, omdat de club zo'n omslag maakte. Ik zou als fan wel gaan nadenken of het nog wel echt mijn club zou zijn, aangezien de identiteit zo wordt aangetast. Mij zeggen dit soort cijfers dus niet veel, maar een stadion niet uitverkocht krijgen voor een Champions league wedstrijd, terwijl de prijzen al worden verlaagd, wel. Dan heb ik het nog geen eens over de schaamtelijke huldiging van vorig seizoen.
@kleinegeneraa7: En weer maak je een willekeurige interpretatie van de cijfers. In 2004 had men dus meer toeschouwers dan in 2009. Ga je daar nu weer een willekeurig verhaal bij verzinnen? En weer kom je met een ingewikkeld ongefundeerd verhaal. Ook reageer je puur op één sfeerbeeld, waarbij ook heel andere beelden zijn : https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/record-aan-inkomsten-voor-vijf-grootste-competities~ac543218/148888405/
Vind het soms wel een beetje vreemd. City domineert over het algemeen gewoon de gehele BPL, met Liverpool nu als concurent, maar weet Europees nooit echt iets te halen, maar Liverpool krijgt het voor elkaar om nu twee seizoenen op rij al de finale van de CL te halen, en er óók eentje te winnen! Ben een groot voorstander van Liverpool, maar het spel van City trekt me wel.. Kan alleen niet begrijpen dat ze nooit in de buurt zijn gekomen van de CL.
City heeft veel pech gehad. Als de VAR niet bestond, dan hadden we een finale tussen Liverpool en Man City gehad. Natuurlijk verwacht je van een club die 2/3 jaar geleden al meer dan een miljard euro aan transfers had uitgegeven (destijds was dat meer dan Real EN Barca samen) meer maar ze hebben echt gewoon dikke pech gehad. 17/18 werden ze heerlijk kapot gespeeld door mijn Liverpool, 16/17 op uitgoals verloren van het piep jonge Monaco, 15/16 verloren van Real door een eigen doelpunt die daarna de CL wonnen en het jaar daarvoor verloren ze van het beste Barca (MSN) sinds Pep dat ook vervolgens de CL had gewonnen. Pep moet wel gaan beseffen dat de sjeiks hem hebben gehaald om de CL te winnen, want al zijn voorgangers wisten de competitie te winnen en geloof me met een gezond voetbal verstand dan zouden de meeste trainers misschien zelfs fans de PL winnen met deze selectie. De cup met de grote oren, daar gaat het om.
Vorig jaar lag wel het duidelijk aan de spelers, Aguero die de pingel mist in de eerste wedstrijd, Laporte en zijn geklungel de eerste minuten, Ederson die letterlijk voor niks uit kwam en zo een corner veroorzaakte waaruit werd gescoord. Ook Bayern vorig jaar, na de 0-0 tegen Liverpool namen ze een lakse houding aan zo van thuis rollen ze Liverpool wel ff op om vervolgens de deksel op de neus te krijgen. Of Barca Liverpool, slechte tactiek van de coach en de spelers die totaal niet klaar leken en Suarez die meer met zijn tegenstanders bezig was dan met voetbal. Kan nog wel doorgaan hoor.
@jeonowit elke club in de CL heeft te maken met de VAR dus dat vind ik echt het meest slappe excuus dat ik in tijden gehoord heb. City werd uitgeschakeld omdat die pingel die ze van de scheids cadeau kregen door Aguero werd gemist en omdat de Spurs wel wisten hoe ze met hun kansen moesten omspringen. en die twee blunders van Laporte hielpen natuurlijk ook niet mee. al deze dingen in ogenschouw genomen naast het feit dat City veel beter materiaal en veel meer geld heeft als de Spurs, vind ik dat de Spurs gewoon terecht zijn door gegaan in de kwartfinale
JeoNowlt: als de VAR niet had bestaan in die wedstrijd had Ajax misschien wel in de finale gestaan 😜😜
De supporters hebben liever dat we weer kampioen worden dan de CL winnen. Is dat dan de uitleg voor het niet uitverkochte stadion? Nee, dat ligt meer aan het hebben van een groot gehalte aan plastic-fans. Die beschouwen deze wedstrijd al als gewonnen dus komen ze niet. En Pep probeert zich een beetje in te dekken door te zeggen dat de CL winnen geen prioriteit heeft. Met Mancini wonnen ze de PL ook al daar hadden ze Pep niet perse voor nodig. En met zulke uitgaven mag je het echt wel beter gaan doen in de CL..
Mancini won echter geen twee keer achter elkaar de BPL en verbrak geen records. Ook won Mancini niet de nationale treble en was het voetbal veel slechter. Het mag idd wat beter in CL, maar vergeet niet dat City het geluk totaal niet heeft in CL en daardoor steeds vroegtijdig strand.
Met zo’n elftal dien je elk jaar halve finale te halen. En trouwens het hele argument is echt kul wat Pep aanhaalt. City heeft wel een redelijk trouwe vaste aanhang. 30000 is wat er altijd wel zit. Toch is het om te schamen als je kijkt naar die twee andere ploegen die in de CL bijna altijd een uitverkocht huis hebben.
"Met zo’n elftal dien je elk jaar halve finale te halen."
Dat is een beetje makkelijk roepen. Zoals ik al zei: in CL benje veelal afhankelijk van factor geluk. Dat is precies hetgene wat City de laatste jaren totaal niet heeft. Bovendien werd City steeds uitgeschakeld door de club die vervolgens de CL finale haalt.
De laatste 3 jaren uitgeschakeld door Tottenham, Liverpool en Monaco. Die 3 ploegen hebben de CL Niet gewonnen toen ze Man City eruit hebben geknikkerd, ken je feiten (en de resultaten van je ploeg) Zermatt.
1 offday kan ervoor zorgen dat je uitgeschakeld wordt, kijk naar Liverpool-Barca van vorig jaar. En Pep is hier gewoon aan het lullen, misschien willen de fans het niet maar de eigenaars willen het wel.hoeveel hebben ze wel niet geinvesteerd?city domineert nu al een aantal jaren de PL, de volgende stap is om in de CL dezelfde kunstje te laten zien. Ok hij verandert misschien ook de filosofie van de club maar als Pep weg is zie ik City er niet meer zo dichtbij komen.
In Engeland hebben ze daar 3 woorden voor.. "Small club mentality" 
.
Nee maar zonder dollen dit is natuurlijk gewoon klinkklare onzin wat Guardiola uitspreekt. United en Liverpool hebben gewoon een veel grotere fanbase waardoor ze zelfs friendlymatches stijf uitverkopen. Ik zie ook regelmatig dat de thuis wedstrijden in de BPL niet helemaal uitverkocht zijn bij City. Kortom het stadion is te groot voor de fanbase. Is niet erg maar erken dat gewoon.
In de thuis wedstrijd in de kwart finale can de CL heerste er anders wel een ontzettend goede sfeer in het Etihad. Maar die supporters weten ook wel dat city de groepsfase makkelijk overleeft. Knap stukje manipulatie hier van Pep door te zeggen dat supporters liever de premier league winnen want daar is pep specialist in dus dan kan hij zichzelf op de borst kloppen maar de supporters winnen liever de champions league hoor
Ik vind het altijd wel grappig hoe het loopt. Het 12 jarige zoontje van een vriend van me is City fan. En dan ook diehard, dat wil zeggen tranen als er verloren is. Verjaardag? Een lichtblauwe taart met City logo en gefeliciteerd erop. Voor hem is het een prachtige club terwijl het voor de meeste van onze leeftijd een gekochte club is en we opgegroeid zijn met het machtige United van Beckham Scholes Keane en Giggs , het Liverpool van Robbie Fowler en Steven Gerrard en de invincibles van Arsenal met Thierry Henry Dennis Bergkamp en Patrick Vieira. Alles wordt op een gegeven moment normaal qua status. Denk alleen dat het nog een minimaal 5 jaar gaat duren voordat er meer fans komen. Die zijn dan volwassen en kopen een seizoenkaart. Nu is voor sommige de afstand vanuit historisch besef te groot.
Toch begrijp ik diehard fans van buitenlandse clubs niet echt. Je hebt toch totaal geen binding met een club uit Manchester, buiten dat ze toevallig goed zijn. Is natuurlijk wel genieten om naar een ploeg als City te kijken, maar begrijp niet hoe je dan echt fan wordt. Zelfde overigens voor lui uit bijv Brabant die alsnog voor Ajax of Feyenoord zijn omdat dat toevallig de meest succesvolle ploegen waren.
Je slaat de spijker op zijn kop. En door dit soort figuren die geld investeren in de toch al rijkste clubs wordt het moderne voetbal schever en schever. Doordat jongens in Newcastle gaan huilen bij een goal van Manchester City en geld in die club pompen kan Newcastle United steeds minder weerstand bieden. Zo werkt het ook met jongens uit Utrecht die tegenwoordig bijna allemaal Ajacied zijn.Je kan het ze uiteraard niet verbieden, maar zij zijn indirect wel een groot probleem voor de competitiviteit van de “mindere goden.”
Ik vind dat iedereen de vrijheid heeft om te kiezen. En waarom zou je de club in je regio moeten kiezen als je club?
Bij mij is Ajax er met de paplepel ingegoten en voelde op de basisschool al haat tegen mijn club in een Utrechts stadje.
En dat was dik 30 jaar terug al.
Krijg je een dikke huid van in mijn geval.
Maar ik snap nooit dat het raar gevonden wordt dat je een andere club steunt.
En wat nou als je van Utrecht naar Amsterdam verhuisd?
Ik denk dat er weinig zijn die dan van club switchen dus support your local my ass dat doe ik wel bij ondernemers. Die kunnen dat wel gebruiken.
“Support your local my ASS dat doe ik wel bij ondernemers. Die kunnen dat wel gebruiken.”
Een bvo is tegenwoordig toch gewoon een lokale onderneming? Voetbal gaat om keiharde centen net als ondernemingen. Sterker nog, Ajax is een beursgenoteerd bedrijf. Wat is het verschil tussen lokale ondernemingen steunen en lokale voetbalclubs steunen?
Natuurlijk is iedereen vrij om te kiezen, maar je zal iemand uit Utrecht nou nooit eens voor een Willem II zien kiezen, of het met de paplepel ingegoten krijgen, simpelweg omdat ze niet zo goed zijn. Mede Door die gloryhunters (ook in afrika, azie etc.)zullen de grote alleen maar groter worden en de kleintjes alleen maar kleiner, en dat vind ik jammer.
"pep Guardiola legt zichzelf niet al te veel druk op als het gaat om het winnen van de Champions League met Manchester City. De manager benadrukte maandag op de persconferentie dat de Premier League voor de supporters van zijn club belangrijker is dan het Europese miljardenbal." lol...die is zich al aan het indekken tegen het volgende CL echec met City 
Tegenwoordig is je seizoen als topclub zijnde niet geslaagd als je de cl niet weet te winnen. Dat vind ik zo kort door de bocht, want kampioen worden in eigen land vind ik nog steeds heel erg lastig. Cl winnen is dat ook, maar dat mag je seizoen niet bepalen. Als City niks wint dit jaar, dan kan je nog steeds niet van een slecht seizoen spreken want ze spelen het beste voetbal in Engeland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.