‘Het zit Koeman toch niet nog steeds dwars dat hij daar ontslagen is?’
Feyenoord en AZ vochten vorig seizoen een felle strijd uit om de derde plek in de Eredivisie, waarin de Rotterdammers uiteindelijk aan het langste eind trokken. In de huidige voetbaljaargang hebben de Alkmaarders inmiddels al een voorsprong van zes punten opgebouwd op de ploeg van trainer Jaap Stam, mede dankzij de 0-3 overwinning in De Kuip van afgelopen donderdag. Feyenoord herstelde zich zondag echter wel enigszins door met overtuigende cijfers (5-1) van FC Twente te winnen, zo zag ook Willem van Hanegem.
“Feyenoord speelde een stuk beter dan donderdag tegen AZ, maar dat is niets nieuws. Het is al jaren instabiel. Ongelooflijk. Ze kunnen het blijkbaar wel, maar je kunt erop wachten dat het weer misgaat. Een goede wedstrijd zegt niets, een week later kan het helemaal niks zijn”, schrijft de clubicoon in zijn column in het Algemeen Dagblad.
Van Hanegem mist bij Feyenoord ‘spelers die logisch nadenken’: “Als je ziet hoe Ridgeciano Haps als een kip zonder kop alle kanten op rent, of Karsdorp. Waarom wordt dat niet gecorrigeerd? Tegen FC Twente pakte het goed uit, maar ook nu zag je geregeld dat Hapsje linksbuiten stond te spelen. Hartstikke leuk, hoor, maar soms is het misschien slimmer om ook even te verdedigen.”
De voormalige middenvelder ziet in AZ wel een ploeg die een constant niveau haalt en hij zou het dan ook logisch vinden als dragende spelers als Calvin Stengs, Myron Boadu of Teun Koopmeiners in de nabije toekomst eens een kans krijgen bij het Nederlands elftal: “Ik gun een jongen als Kevin Strootman het beste, maar die speelt nooit.” Wat Van Hanegem betreft is het dan ook beter om de jeugd een kans te geven: “Het zal toch niet zo zijn dat het Ronald Koeman nog steeds dwarszit dat hij ooit is ontslagen bij AZ? Ik kan het me haast niet voorstellen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
“Het zal toch niet zo zijn dat het Ronald Koeman nog steeds dwarszit dat hij ooit is ontslagen bij AZ? Ik kan het me haast niet voorstellen." Vreemde tekst Willem, hij kan het zich niet voorstellen, maar schrijft het toch even in de krant zodat heel Nederland het leest. Wees dan gewoon eerlijk.
Kwestie van begrijpend lezen, Jali71. Van Hanegem bedoelt te zeggen: ‘het zal toch niet zo zijn dat..?’
Het is inderdaad meer een grappige 'suggestie'. Echter opper je hiermee bewust wel een verhaal aan wat een eigen leven gaat leiden. Als columnist moet je je beseffen dat je verhalen van mond tot mond gaan. En hoe langer Koeman nu jongens als Stengs, Boadu en Koopmeiners niet oproept hoe meer dit verhaal een staartje zal krijgen. Hij moet dit soort dingen gewoon niet op deze manier roepen. Daar buitenom zie ik op dit moment geen plek in de spits voor Boadu (met Depay heb je een 1e spits, met de Jong/weghorst een breker en Malen is net wat verder). Met Stengs heb je een jongen die fantastisch speelt. Maar ook flink wat concurrentie heeft van jongens die al net wat langer op een hoger niveau spelen (bergwijn, Berghuis, Kluivert speelt inmiddels steeds vaker basis bij Roma). De enige positie waarvan ik vind dat hij opgeroepen mag worden is Koopmeiners ten oevrstaande van Strootman. Ik ben een enorme fan geweest van Strootman in zijn tijd bij Utrecht/psv/roma. Maar hij heeft het na zijn blessure vrijwel niet meer laten zien. Rosario kreeg vorig seizoen terecht een uitnodiging maar vind pas de laatste twee wedstrijden weer zijn vorm. Tot die tijd had Koopmeiners van mij opgeroepen mogen worden
Je mag je gewoon gerust dingen afvragen, dat heet vrijheid van meningsuiting. Het is wel kortzichtig, daar geef ik je gelijk in. Maar je zou het eerder mensen kunnen kwalijk nemen als ze hierop in doorgaan, dan als iemand het zich vragend stelt.
Niet helemaal mee eens. Je hebt als columnist wel degelijk een verantwoordelijkheid bij het schrijven van een mening. Natuurlijk heb je een vrijheid van meningsuiting. Maar daar verschuilen we altijd meteen achter als iemand kritiek op een mening heeft...van Hanegem mag zeggen wat hij wilt. Maar een onbeargumenteerde mening wordt nog steeds gelezen. En wanneer je je een beetje verdiept in de kracht van media bewijst men keer op keer dat een onbewuste mening die je leest of mee krijgt blijft hangen. Hoe kritisch je ook naar anderen durft te kijken. Boadu en Stengs waren 9 en 11 jaar oud toen Koeman trainer was bij AZ. Dit discussie punt had van Hanegem niet via de media moeten opperen. Ik zeg het je hoe langer die twee niet opgeroepen worden hoe meer dit verhaal terug gaat komen!
Van Hanegem schrijft zijn columns natuurlijk niet zelf hè? Dat soort columns worden geschreven door ghostwriters, die zo’n Van Hanegem waarschijnlijk op zondagavond even bellen voor het wekelijkse interviewtje. De ghostwriter maakt daar een samenvatting van en schrijft op basis daarvan een column uit naam van in dit geval Van Hanegem. Willem heeft zijn eigen vast repotoir aan cynische uitdrukkingen zoals, ‘weet je niet’ of ‘ik kan het mij haast niet voorstellen’. Hij bedoelt dan precies het tegenovergestelde. Zo’n ghostwriter plakt zinnetjes aan elkaar, waarbij hij hele tussenzinnen weglaat. dan krijg je ook nog eens zulke vreemde zinnen. Van Hanegem is in commentaren überhaubt een moeilijk in samenvatting te vangen spreker, hij springt nog wel eens van de hak op de tak en geeft soms totaal irrelevante antwoorden dan hem wordt gevraagd.
Van Hanegem heeft ergens in juni of juli aangegeven zelf zijn columns te schrijven..
Echt waar? Kan me het nauwelijks voorstellen eigenlijk. Dan zal het misschien een opzetje zijn en er zal wellicht een hele hoop aan gesleuteld worden voor publicatie neem ik aan. Als je Van Hanegem hoort spreken en je leest vervolgens een column van hem, dan zit er nogal een verschil in zijn zinsopbouw, taalgebruik en volzinnen. Ik twijfel toch een beetje. Willem praat vaak vrij onsamenhangend, dat zie ik ik zijn columns nooit terug. Daarnaast beweerde Van Hanegem ook jarenlang doodleuk, dat hij zijn haren niet zwart verfde 🤭
Til, Bizot en Weghorst werden vorig en dit jaar ook gewoon opgeroepen, dus het is gewoon flauwekul.
Natuurlijk, de tijd van Koopmeiners, Stengs, Boadu en misschien ook Wijndal in Oranje komt wel. Op het moment zijn ze ook nog eens belangrijk voor Jong Oranje, dat zich ook probeert te plaatsen. Deze jongens zijn nog jong en missen nog wat internationale ervaring bij een topclub, maar het lijkt me logisch, dat Koeman ze nauwlettend in de gaten houdt voor Oranje.
AZ mag zich nu onderhand toch wel scharen bij de top of denk je dat daar geen druk op staat als je al diverse keren 3e en 4e bent geworden achter elkaar? Met alle respect maar zo'n club speelt dan nog wel niet voor de titel maar kan zich niet meer veroorloven om buiten de top 4 te belanden.
Haha dat vind ik een goeie, dat het Koeman nog steeds dwars zit dat hij daar is ontslagen. Ik ben het met Van Hanegem eens dat er wel een speler van AZ bij had mogen zitten, met name Stengs, maar een columnist moet wel zijn feiten kennen (strootman speelt momenteel juist alles) als hij iets opschrijft.
Hij bedoelt denk ik dat Strootman bij het Nederlands Elftal niet speelt, en dat er daarom in zijn ogen beter een jongere speler kan zitten om ervaring op te doen.
En ook dat is niet juist, want hij is nog ingevallen in 2 van de laatste 4 wedstrijden.
Wat al genoeg zegt imo. Zou niet eens geselecteerd meer moeten worden want voegt weinig toe.
Je hebt ook ervaren routeniers in je selectie nodig, die de jongens aansturen waar nodig. Alleen met jonkies kom je er ook niet. Zo’n dergelijke rol speelt Strootman denk ik momenteel. Dat kun je van Koopmeiners nog niet verwachten.
Nou ik vind dat AZ een heel goed team heeft. Maar de spelers individueel vind ik nou niet echt zo bijzonder. Dat is denk ik eerder een reden om ze niet bij Oranje te halen.
Stengs is echt heel bijzonder gezien zijn leeftijd. Het zou super zijn voor zijn ontwikkeling om mee te trainen bij oranje.
Ik heb op dit forum tientallen keren aangegeven dat als Ajax echt de aansluiting wil maken met de Europese top ze neres hadden moeten verkopen en alles op alles hadden moeten zetten om stengs aan te trekken.
Oranje is daar niet voor. Daar zul je ook direct moeten presteren in de huidige situatie. Ik durf wel te wedden dat jongens als Stengs, Koopmeiners en Boadu hun kansen gewoon zullen krijgen als kwalificatie eenmaal een feit is. Het zou dom zijn om nu een beroep te doen op spelers van Eredivisie subtoppers die helemaal niet gewend zijn om met die druk om te gaan. Bovendien zijn ze ook nog eens (erg) jong.
@Martijnovic
"als Ajax echt aansluiting wil maken met de Europese top ze neres hadden moeten verkopen en allws om stengs aan trekken"
Dus als ik goed begrijp, moet de club een speler verkopen die in de CL tegen de grootste teams heeft bewezen mee te kunnen, goals en assist te maken, goed diep kan spelen, een Brazilaanse international verkopen om uiteindelijk een speler te halen die nooit een seizoen heefr kunnen spelen (o.a. door blessures), nog helemaal niets heeft bewezen, behalve paar grappige acties tegen rechterrij ploegen uit de Eredivisie..
En deze speler dus beweer jij tientallen keren, gaat Ajax naar de Europse top brengen.
Niet Neres dus die bewezen heeft maar Stengs de grote vraagteken.
Bijzondere kijk heb jih
Ben het in grote lijnen met je eens, maar om stengs nou neer te zetten alsof hij er geen pepernoot van kan is gewoon pure onzin. die jongen liet ook geweldige dingen zien tegen onderandere Feyenoord..
“Feyenoord en AZ vochten vorig seizoen een felle strijd uit om de derde plek in de Eredivisie, “
Een felle strijd? Feyenoord is 7 punten boven AZ geëindigd afgelopen jaargang. Als PSG met 7 punten verschil kampioen wordt dan is de Ligue 1 saai en voorspelbaar. Maar in de Eredivisie betekent 7 punten verschil een felle strijd.
Een felle strijd is wellicht wat overdreven maar volgens mij stond AZ met nog 5 wedstrijden te gaan gewoon boven Feyenoord. Wat jij nu insinueert slaat ook nergens op.
Kaassie; dat is maar hoe je het bekijkt, Feyenoord stond boven AZ, liet ze terugkomen en heeft AZ er (1 of 2 rondes) boven gestaan waarna ze instorten.
FR_JC, Klinkt als een omschrijving van een felle strijd voor de 3e plek
Alexander, misschien wel dat het zo word of werd gezien maar toen ze in de achtervolging zaten om die 3e plek speelden ze goed, toen ze er stonden was het verdwenen het goede spel en behaalde punten erna. Zodoende schreef ik 'hoe je het bekijkt'.
Ik heb vaker gelezen dat Koeman nog iets tegen AZ zou hebben en daarom geen spelers van die club zou selecteren. Maar dat lijkt me onzin. Weghorst en Til hebben als AZ-spelers hun Oranje-debuut gemaakt onder Koeman en Bizot heeft onder hem 8 keer op de bank mogen zitten.
Het lijkt mij ook een sterk verhaal, de man die hem ontsloeg werkt er allang niet meer en buiten dat hebben de huidige spelers van AZ geen enkele invloed op gehad. Mocht het wel zo zijn dat hij wrok koestert dan is het een zielig kereltje maar ik geloof er niets van.
Bovendien valt er wat voor te zeggen. Kwalificeren is een must en dat brengt veel druk met zich mee. Dat is toch een druk die ze bij AZ niet of nauwelijks hebben en als international lig je sowieso al onder een vergrootglas. Ik vind het niet meer dan logisch dat Koeman dat niet aandurft momenteel. Die jongens moeten gewoon even geduld hebben tot kwalificatie (bijna) een feit is. Dan zullen ze hun kansen ook wel gaan krijgen. Kluivert heeft zelfs een basisplaats bij AS Roma en die zit ook zeer waarschijnlijk op de bank, als hij de schifting uberhaupt overleeft.
Leuk die Eredivisie-voetballertjes. Ik geloof dat Koeman de sterkte van deze competitie wel kent en hij hen Europees en bij Jong Oranje echt wel in de gaten houdt. Europees springt AZ er in ieder geval niet bovenuit. Na de zege op Feyenoord zullen deze spelers er in ieder geval wel wat dochter bij zitten.
Koopmeiners moet je gewoon in Jong Oranje houden. Haal je hem daar weg om op de bank te gaan laten zitten bij het Nederlands elftal? Dan heb je twee verliezers. Teun geen speelminuten en jong oranje verzwakt. Stengs vind ik nog te wisselvallig en boadu zou ik ook nog even een seizoen laten rijpen. Potentie hebben zij zeker alle drie en mochten zij er de volgende keer bij zitten, dan zal ik koeman niet vreemd aan kijken, maar kan mij vinden in de keuze.
Ze hoeven wat mij betreft ook niet in oranje te spelen maar een snuffelstage kan natuurlijk geen kwaad. Stengs was vorig jaar wat wisselvallig maar in de wedstrijden van dit seizoen is hij toch heel stabiel maar je kan nu eenmaal niet iedere wedstrijd een 8 krijgen, dat lukt de beste voetballers niet eens dus waarom zouden we dat wel van jongens als Calvin Stengs vragen?
@kaassie: In de Europa League vind ik ze nog niet uitblinken (verre van). Laat ze daar eens wat vaker uitblinken en tegen Ajax en PSV heel goed spelen, voor ze worden opgeroepen.
oh dat zie ik toch anders. Stengs en Boadu zijn juist in de Europa League wedstrijden ongenaakbaar geweest tot heden. Zie Stengs die in de dying seconds ons naar de poulefase schiet in Brussel tegen Antwerp. Of zie Boadu die in Belgrado na 1-2 achterstand door belachelijke penal en een rode kaart na een kwartier, ons toch naar een 2-2 schiet door een individuele goal. Ik zag juist begin van dit seizoen dat het vooral in de ED tegenviel. Thuis (dh) tegen groningen bijvoorbeeld na Europees op donderdag waren beide spelers onzichtbaar. En Stengs was de eerste potjes van het seizoen ook matig. Nu is ie inmiddels heel sterk in vorm. Ik denk dat beide vorige week in de Kuip ook wel onderstreepten hoe in vorm ze momenteel zijn. Stengs was een genot in de Kuip, ongenaakbaar. Maar vooral, laat ik duidelijk zijn, houd ze lekker bij Jong Oranje en niet teveel pushen naar NL elftal. We hebben inmiddels genoeg goede spelers en het team draait, dus beetje laten ruiken is prima maar niets geforceerd. Laat ze eerst maar een volledig seizoen bij AZ rammen, in die zin ben ik het met je eens
Vind het voor stengs en boadu te vroeg. Maar koopmeiners lijkt mij er klaar voor. dus als er een wedstrijdje is waar er niks op het spel staat voor zowel oranje als jong oranje waarom niet? Europa league aandragen is pure onzin. Az presteert tot noch toe prima en alle drie eerder genoemde spelers hebben het laten zien.
Nou vind ik het wel onzin dat een Strootman en zo zijn er nog een aantal nog altijd geselecteerd worden, maar om dit te wijten aan dat het Koemen dwars zit ontslagen te zijn gaat ook wel weer ver.
Nee dat lijkt me ook uit de lucht gegrepen, maar ik ben wel benieuwd naar de motivatie van Ronald Koeman. Hij heeft immers zelf vaak gerefereerd aan de quantiteit van speeltijd. Nou die jongen speelt veel en goed en is een van de grootste talenten van Nederland. Dus ben benieuwd naar de volgende persconferentie.
Jammer dat Willem hier zo moet stoken, dat verwacht je niet van oud voetballers.laat dat lekker over aan types zoals Valentijn Driessen
Oke Willem als je vind dat enkele spelers van AZ bij de selectie van het Nederlands elftal horen . Schrijf er dan ook bij wie van de huidige selectie eruit moet. Een oude situatie erbij halen is niet netjes .
Koeman is een professional en die gaat echt niet met een bekrompenheid zijn selectie samenstellen. Hij wil de beste spelers die in zijn ideale elftal past en dat hoeven niet eens (toekomstige) sterren te zijn want waterdragers het je ook nodig binnen je team.
Bondscoaches zullen vrijwel nooit bewust spelers buiten hun selectie laten zolang die zich beschikbaar stellenen er gezien hetgeen beschikbaar is ook goed genoeg daarvoor zijn. Dat zou n.l. betekenen dat die coaches bewust hun team en daarmee ook hun eigen positie ondergraven. En dat gebeurt wel eens, n.l. indien er een vete bestaat tussen coach en speler. Meestal komt het er dan op neer dat de betreffende speler zich dan terug trekt als kandidaat international. Maar het bewust negeren van spelers omdat ze bij een bepaalde club spelen ?Ik houd het op een kleine sneer van Willem om Koeman te prikkelen nog eens goed naar enkele AZ spelers te kijken.
Strootman is gewoon basisspeler bij Olympique Marseille, Vilhens bij Krasnodar. Dat zijn beide (veel) betere competities dan de eredivisie
Alsof een professional van het eerste uur zich zou verlagen tot zo'n niveau?! Dat vind ik echt een zwak argument. Stengs, Koopmeiners en Boadu spelen bij een club waar de druk om te presteren vrij bescheiden is ten opzichte van de drie grotere clubs. Van Hanegem zou toch moeten weten dat dat verschil al erg groot is, laat staan het verschil tussen AZ en Oranje. Ik snap heel goed dat je op dit moment met een vaste groep werkt en niet gokt op talenten van subtoppers in de Eredivisie. Het is niet zo dat we de afgelopen jaren veel eindrondes hebben gespeeld, dus er is wel degelijk veel druk buiten de druk die er sowieso al is als international. Stengs, Koopmeiners en Boadu zullen dus even geduld moeten hebben tot het ticket naar het EK binnen is.
Koeman kan toch bezwaarlijk 65 spelers selecteren voor Oranje. Als Koeman naar iedereen zou luisteren zou hij echt een belachelijke grote selectie hebben.
Ik denk niet dat Koeman iets tegen Az heeft ik denk eerder dan van Hanegem een zwak heeft voor AZ...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.