Van Hooijdonk pleit voor verrassende wijziging in opstelling Feyenoord
Het is hoogtijd voor een basisplaats voor Marcos Senesi bij Feyenoord, zo oordelen de tafelgasten van Studio Voetbal zondagavond. Het was de grote vraag of de Argentijn tegen FC Twente (5-1) zijn basisdebuut zou maken en dat bleek niet zo te zijn. Door het goede resultaat en spel van zondagmiddag wordt het voor trainer Jaap Stam nu nog moeilijker om Eric Botteghin te passeren, zo stellen de analisten.
Van der Vaart zegt niet te snappen waarom Senesi niet speelt en wijst naar zijn prijskaartje van zeven miljoen euro. "Het is een grote aankoop, die in mijn ogen meteen het vertrouwen zou moeten krijgen. Nu denkt die jongen ook: nou, lekker dan. In Argentinië schijnt het een redelijk grote meneer te zijn." Theo Janssen vindt dat Stam genoeg aanleiding had om Senesi in te ploeg te brengen. "De resultaten in de afgelopen weken waren er wel naar dat Jaap Stam het had kunnen, en misschien wel moeten doen."
Na de zege op Twente is die mogelijkheid volgens Pierre van Hooijdonk verkeken. "En stel dat je donderdag tegen FC Porto een heel goed resultaat haalt, dan heb je weer geen reden om hem in te brengen. Giovanni van Bronckhorst deed hetzelfde met Steven Berghuis toen die van Watford naar Feyenoord kwam. Berghuis begon op de bank en Feyenoord draaide als een tierelier, waardoor Van Bronckhorst hem niet kon inbrengen."
Van der Vaart noemt het 'ongelooflijk' dat Botteghin mocht blijven staan na zijn optreden van donderdag tegen AZ. In de slotfase leidde een blunder van de treuzelende verdediger tot de 0-3. "Botteghin valt op zijn reet en die gozer (Oussama Idrissi, red.) scoort. Het was het ideale moment geweest om Senesi erin te gooien." Als het aan Van Hooijdonk ligt, voert Stam nog een wijziging door: hij pleit voor een keeperswissel. Vorig seizoen had de jeugdexponent nog een basisplaats tot aan zijn voetblessure en Van Hooijdonk mist een 'rode draad' door het beleid van de club.
"Ik vind niet alle keuzes die Stam maakt logisch. Ik zou zelf kiezen voor Justin Bijlow. Kenneth Vermeer heeft een aflopend contract en Feyenoord koos vorig seizoen voor Bijlow als eerste keeper. Ze wilden hem wedstrijden geven", stipt Pi-Air aan. "Donderdag was Vermeer ook schuldig aan twee doelpunten. Vermeer is de betere keeper, maar ik wil weten wie volgend jaar keeper van Feyenoord 1 wordt. Als je Bijlow 34 wedstrijden laat spelen, kun je daarna een keuze maken."
Meer nieuws
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Stam is zelf verdediger geweest hoe kan hij iedere wedstrijd weer starten met Botteghin die speelt als een opa.
Ik kijk zelf niet alle wedstrijden van Feyenoord, maar het valt me wel steeds meer op dat Botteghin behoorlijk wordt uitgekost door de Feyenoorders. Speelt hij echt zo slecht? Ik had wel verwacht dat hij wat meer krediet zou hebben. 2 jaar geleden was hij echt een steunpilaar in het kampioensteam. En het sterke verdedigingsduo was toen ook een van de redenen dat ze eindelijk weer eens de titel pakte.
Omdat hij (terecht) op fouten wordt afgerekend. Echter na 1 fout(je) wordt een speler tegenwoordig al uitgekotst. Ik moet zeggen dat ik zelf Botje heel lang verdedigt heb omdat hij jarenlang verdedigend een vd beste in NL is. Hij zit kort op zn man, zit overal tussen en haalt alles weg. Maar de laatste tijd beginnen zijn fouten en trage opbouw te veel te worden. De kans zou je nu aan Senesi moeten geven. En Botje is dan meer dan een prima backup. Respect voor die man!
"berghuis begon op de bank en Feyenoord draaide als een tierelier, waardoor Van Bronckhorst hem niet kon inbrengen." Het geheugen laat sommigen in de steek. In zijn eerste jaar was Berghuis de eerste maanden niet fit en had hij niet zo veel te eisen. Daarna heeft hij het sterk opgepakt.
Voor de exacte informatie, Berghuis kwam gelijk in de basis terecht, speelde 8 wedstrijden op rij, raakte geblesseerd voor 1 wedstrijden, was al snel weee blessurevrij, toen koos Gio voor anderen. In de wedstrijd tegen AZ 0-4 kreeg Berghuis juist de kans en daarna is ie er niet meer uit gegaan
Tja, zou het misschien niet zo zijn dat Senesi een miskoop is? Stam ziet hem elke dag trainen en als het een wereldwonder was geweest dan had die ongetwijfeld in de basis gestaan. Van der Vaart kijkt puur en alleen naar het prijskaartje en heeft hem nog nooit een minuut zien voetballen.
eens wat betreft Senesi maar Bijlow op goal is voor mij niet nodig. niet dat Vermeer nou zo goed is maar die Bijlow vind ik echt een hele matige keeper
Hoe kun je Senesi zo lang achter de hand houden terwijl zijn concurrent wekelijks blundert. Ik snap die keuze van Stam totaal niet. Zeker als hij zegt dat hij in de trainingen indruk blijft maken. Dan is het toch schadelijk voor zo'n jongen om hem op de bank te houden?
Stam moet echt terug naar de cursus trainers, dat die geslaagd is is voor mij onbegrijpelijk. Ze hebben dan wel gewoonen maar zie de tegenstander is die was ook wel erg zwak. Hoe kun je nu een aankoop van 7 miljoen op de bank laten zitten en opa Botteghin op blijven stellen die schuld heeft aan al het falen idem vermeer die echt selcht bezig is en niet meer terug kan van vorig seizoen. Waarom Bijlof er niet in. eigen jongen, jeugdig maar nee hoor OPA Stam moet ervaring erin blijven zetten en er mee blijven verliezen. Dag meneer Stam hoe eerder hoe beter Senesi lekker op de bank houden tot hij een ons weegt en snel terug wil.
Gewoon Vermeer laten staan. Ligt toch niet aan hem? Doet wat hij moet doen. Denk niet dat bijlow het beter zou doen .. Bijlow lekker in de beker laten keepen en pas volgend seizoen weer eerste keeper maken ( kan Feyenoord meer aan verdienen )
Het argument dat een keeper een lekkere transfersom op gaat leveren vind ik echt te verwaarlozen. Een goede keeper in de eredivisie levert misschien eens 8 tot 10 miljoen op op lange termijn, maar net zo lief heb je een Zoet, die voor eredivisiebegrippen goed is, maar nauwelijks interesse wekt uit het buitenland, en jarenlang onder de lat staat.
Een keeper levert echt pas wat op als hij zich in de champions league onderscheidt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.