Danny Buijs: ‘Ik dacht even dat Frans Bauer tevoorschijn zou komen’
Danny Buijs heeft geen begrip voor de rode kaart die Django Warmerdam zaterdagavond kreeg in de wedstrijd tussen Ajax en FC Groningen (2-0). Zeventien minuten voor tijd, bij een stand van 0-0, incasseerde de verdediger zijn tweede gele kaart voor tijdrekken bij een ingooi. Buijs, de trainer van Groningen, spreekt van een 'lachwekkende' beslissing van arbiter Björn Kuipers.
"Laat ik vooropstellen dat we verdiend verloren hebben, anders krijg je weer dat ik een excuus zou zoeken", benadrukt Buijs in een eerste reactie bij FOX Sports. "Ajax had al een paar aardige kansen gekregen die er niet in waren gegaan. Dat geluk heb je nodig als je hier een resultaat wil halen." Na de tweede kaart voor Warmerdam dacht hij even dat hij was beland in een aflevering van Bananasplit, grapt Buijs. "Ik kijk door een gekleurde bril, maar ik vond het lachwekkend. Ik dacht op de bank even dat Frans Bauer zo tevoorschijn zou komen, want ik kon het echt niet geloven."
Warmerdam was volgens Buijs niet 'overdreven aan het tijdrekken'. "Als iemand wel overdreven tijdrekt en je hebt hem gewaarschuwd, dan is het prima. Maar volgens mij was dat niet aan de orde. Ik vond het geen beste keus", voegt hij eraan toe. De oefenmeester erkent evenwel dat Ajax de betere partij was. "We hebben twee of drie kansen gehad in de omschakeling. Dan moet je het geluk hebben dat je 'm maakt. We bleven zolang mogelijk in de wedstrijd, maar na dit moment wist je dat het helemaal lastig zou worden in het laatste kwartier."
Overigens hadden Buijs en Kuipers in de rust al een gesprek met elkaar. Het ging over de beslissing van Kuipers om het spel even stil te leggen “Er was natuurlijk een moment waarop Ziyech de bal tegen zich aan kreeg geschoten. Volgens mij is de regel dat de scheidsrechter het spel kan stilleggen bij een hoofdblessure. Hij floot af en daarvoor gaf hij ons al twee gele kaarten. In de rust zei ik, op een nette manier: ‘Joh, er staan twee partijen op het veld. Niet alles moet in het voordeel van de ene club zijn.’ Hij reageerde: ‘Zo ben ik niet, ik fluit altijd keurig netjes voor beide clubs.’ Nou, daar heb ik wel mijn twijfels bij na die tweede gele kaart (voor Warmerdam, red.)."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Dus omdat iemand al geel heeft, mag ie geen tweede geel krijgen voor tijdrekken?? Okay, vanaf nu iedereen met al een kaart op zak het tijdrekken laten uitvoeren
Je geeft toch wel toe dat het nogal apart is? Zeker omdat het tijdrekken van Warmerdam wel meeviel. Padt was de echte boosdoener vandaag, die haalde al de trucjes uit de kast.
Nee vind het niet apart. Geel is geel! Wel mee eens dat het ‘nog wel mee viel’Maar tijdrekken is tijdrekken, ongeacht wie het doet en of ie al geel heeft of niet.Kreeg KJH vorig jaar niet ook een tweede gele kaart voor z’n shirt uittrekken na de winnende tegen Fc Groningen?Ook een stomme gele kaart en kjh had al geel...dus ook maar niet geven?
Shirt wel of niet uittrekken is een feit. Tijdrekken is een mening. Is 10 seconden lang? Of pas vanaf 15? En daarbij, het is inconsequent. Vandaag krijgt hij hem wel, volgende week doet hij er elke keer 20 seconden over en gebeurt er niks. Dat kan je natuurlijk niet zo verkopen. Als ze het nou altijd zo doen, maar dat is niet zo.
Wat een lompe vergelijking. Sommige doen sowieso 10 sec. over een ingooi. Dit was toch gewoon geen tijdrekken.
Shirtje uit doen staat geel op. Dat staat zwart op wit, maar staat er zwart op wit in hoeveel seconden je moet ingooien???
FalonsoHet is heel simpel. Wanneer je er langer over doet dan dat je nodig hebt ben je aan het tijdrekken. Dat is gewoon duidelijk te zien en in feite ook feitelijk te onderbouwen.
Arbitrage is en blijft altijd een mening... kijk naar de actie van berghuis. Leek mij driedubbel donkerrood... maar ook dat is een mening.
Los dat ik het gunstig voor Ajax vind (en dat is voor mij nooit een probleem natuurlijk 😁) ben ik wel blij dat een scheids niet zegt: nou ja boefje, je hebt al geel hè... dus niet meer doen. Foei!
Maar gewoon geel durft te trekken
Volgens Kuipers waarschuwde de grens hem ook op te schieten maar trok hij zich er niets van aan. En als je de waarschuwing negeert, tja dan houd het een keertje op.
Jw888 ik ben persoonlijk van mening dat wanneer iemand zoals berghuis op zo een bizarre manier naar een tegenstander glijdt hij hoe dan ook rood moet krijgen, zelfs al raakt hij hem niet. Ongeacht of die persoon nu bij Feyenoord, Ajax of PSV speelt. En wat betreft deze tweede gele kaart. Ik vind het een verademing en een positieve trend die wat mij betreft gezet mag worden.
Daarnaast, kreeg Real destijds niet 2 keer een 2de geel voor tijd rekken tegen Ajax? En kreeg Carvajal dat vorig seizoen ook niet? Gebeurt wel vaker hoor.
In de Eredivisie is het ook vaker gebeurd. Zo kan ik me nog herinneren dat Duits van RKC zijn 2e gele kreeg voor tijdrekken tegen PSV, dat is een jaar of 5 geleden ofzo gok ik. Edit: even opgezocht was in 13/14. Wel mooi dat je in het VZ topic van destijds gewoon namen tegenkomt van gebruikers (met name PSV'ers) die nu schande spreken van de beslissing van gisteren maar het toen allemaal prima te begrijpen vonden. En andersom van sommige Ajacieden die het toen allemaal niet vonden kunnen maar nu prima met Kuipers' beslissing kunnen leven. Mooi he, dat supportershart 
Wel een indrukwekkend verschil in mate van ophef moet ik zeggen, nu meerdere topics met honderden reacties, destijds viel dat reuze mee.
6 seconden...geen waarschuwing...dat je dit verdedigd zegt echt alles. Berguis rood? Kuipers dan nooit meer fluiten. Ajax mag met 60-0 winnen maar dit is echt van een ongekend gekleurde bril gefloten. Precies aan degene die al geel had nog een keer geel geven, terwijl daarvoor iemand 14 seconden over een ingooi deed en er niks voor kreeg. Het is ongekend!!!
Het is toch gewoon een optelsom? Als Kuipers voor al het tijdrekken geel had gegeven dan had groningen voor rust al met 8 man gestaan? Wat wil je dan?
Tja andersom is de optelsom er niet. Dat is het hele frustrerende eraan
Ja. Vervelend he dat Ajax op het veld staat om te voetballen? Je denkt dat het niet frustrerend is dat je tegenstanders alles doet om niet te hoeven voetballen de hele wedstrijd lang? Gewoon terechte straf. Als je niet wilt voetballen, blijf dan gewoon lekker thuis als Groningen zijnde. Trieste tactiek.
Dus het rondtrekken van Onana vorig seizoen tijdens de CL had Ajax ook maar thuis moeten blijven?
Ajax speelde al thuis Peter.. Zucht.
Ik heb toch meerdere counters van Groningen zien waar goeie kansen uit konden komen of zelfs kwamen. Ook meerdere corners afgedwongen. Beide helften maby een fase van 15 min waar ze totaal niet onder de druk en kwaliteit van Ajax uit kunnen komen. Maar wat overdreven en neerbuigend weer. En dan vragen mensen zich oprecht af waarom mensen toch een hekel aan jullie hebben Kwaliteit wat meer aanwezig is of heel mooi voetbal kun je respect krijgen van me. Maar balbezit is gvd niet het enige in voetbal.
Zytto, kom op. Een optelsom omdat andere spelers een waarschuwing hadden gekregen, je weet zelf toch wel hoe belachelijk dat is. Daarbij was het niet eens tijdrekken, belachelijke kaart.
Nadat ik die smerige schoenentruc van Past heb gezien, vind ik dat Groningen nog wel meer kaarten had mogen kijken. Leuk dat het profvoetbal is en dat het om de knikkers gaat maar er wordt gewoon aan voorbij gegaan dat we mooi voetbal willen zien. En eerlijk spel. Past moet alsnog geel krijgen op basis vd beelden....spelbederf met grote opzet.
Als er nou iemand niet mag klagen over deze kaart is het de trainer wel, want die heeft overduidelijk opdracht gegeven om bij elke situatie tijd te rekken. Hand eerst in in eigen boezem steken dus.
Had overigens het idee dat kuipers niet wist dat het om een 2e gele kaart ging.
Snap dat het een bittere pil is, maar man man man wat is dat tijdrekken irritant. Maar goed, alle teams doen het, dus dan is zo'n inconsequente gele kaart alles behalve een juiste manier om een signaal af te geven. Ik ben overigens een groot voorstander van effectieve speeltijd. Of max 5 seconden om een vrije trap te nemen, anders krijg je em tegen (zoals bij zaalvoetbal).
Helemaal mee eens. Het is niet moelijk om een effectieve maatregel te nemen. Ingooi binnen 10 seconden of de bal is voor de tegenpartij. Of voer een tijdstraf in van 2 minuten voor tijdrekken. Het zal dan zo afgelopen zijn.
Heb deze wedstrijd niet gezien maar vind wel dat tijdrekken aangepakt moet worden. Of effectieve speeltijd een middel is weet ik niet. Wat ik wel erg ergerlijk vind is wat je vaak bij zuideuropese clubs ziet in Europacup wedstrijden ziet. Heel de tijd tijdrekken want ze zijn door, frustreren de tegenstander met antivoetbal, opeens krijgen ze een goal tegen waardoor ze uitgeschakeld zijn maaren worden bbeloond voor hun tijdrekken want de scheids laat dan die extra tijd gewoon uitspelen. En dan scoren ze vaak nog de verlossende goal. Ik vind dat er 2 soorten extra tijd zijn. Een voor de aanvallende club en een voor tijdrekkende clubs. Mocht je verliezen en veel tijd gerekt hebben, dan heb je pech.
Als je gewoon gelijk een gele kaart krijgt als de spelhervatting langer dan 10 of 15 seconden duurt, weet iedereen waar die aan toe is. Dan krijg je dit soort gezeik ook niet meer. Het is natuurlijk ook niet slim om met geel op zak en gewaarschuwd te zijn, tijd te gaan rekken.
Snap de boosheid van Buijs alleen zou hij ook de beelden mogen zien van wat Padt deed. Misschien daarom was de Groningen trainer iets milder in z'n commentaar dan Te Wierik. Ik geloof dat het onsportieve gedrag van de Groningen keeper ook geen toeval was. De bezoekers zijn iets te ver gegaan en ja dan zal je in de JC ArenA (of de Kuip en Philips stadion) sneller benadeeld worden. Voetballend deed Groningen het prima, maar ze staan nu terecht met lege handen vooral omdat Ajax echt beter was (dat heeft Buijs zelf ook toegegeven)
Klopt maar de irritatie en frustratie zit hem in het marchanderen. precies wat hij zegt hoe de hel gaf hij zo snel geel bij onze eerste 2 overtredingen en bij Ajax bij geen 1. En dan het spel stil leggen omdat Ziyech een bal in zijn kruis krijgt...serieus. snapte al geen drol dat niemand het opmerkelijk vind. Als je dan zo principieel vind dat rekken geel is ook gewoon een 2de geel..dan is een natrappense beweging ook gewoon rood. Maar ja dat doen we niet natuurlijk. En dat bedoel ik, dat wekelijks zo inconsequent als de pest dat is echt schandalig vaak zo.
Snap je reactie en geef ook eerlijk toe dat Tagliafico goed wegkomt met z'n acties. Dat zou zomaar volgende keer rood kunnen zijn. Het is gewoon een feit dat een grotere club vaker de scheids mee zal krijgen, zeker thuis, alleen wanneer Groningen zo opzettelijk tijd aan het rekken is speel je met vuur. Voor de bezoekers is het gewoon dubbel frustrerend omdat Ajax wel genoeg kansen wist te creëren, maar de stand nog steeds 0-0 was. Wie weet of ze nog zouden winnen, maar ja, dat weet niemand...
Nee dat klopt ook. En ja die goal van Huntelaar is gewoon goeie goal en verdedig je zelf niet goed. En met al die kansen die we toch nog kregen hadden we zeker 1 moeten maken.
Met je eens en het is vooral Padt de toneelspeler die dat doet. Die heeft een te kort aan aandacht. Vorige week deed hij het bij een 2-0 voorsprong tegen Zwolle en toen floten wij als eigen publiek hem zelfs uit. Is gewoon een bloedzuiger en vind ook dat hij gewoon geel had moeten geven. Vind die actie van 2de geel op Warmerdam niet gepast en zwaar overtrokken maar dat is idd het voorrecht van de topclubs helaas.
Beste Danny, Frans Bauer stond bij je in de goal. Door die grap van hem raakte het geduld van Kuipers op en daar is Warmerdam het slachtoffer van geworden
Volledig terecht die 2e gele kaart. Moet maar is afgelopen zijn met dat anti voetbal. Als je de hele wedstrijd het spel loopt te vertragen en opzichtig tijd zit te rekken dan heb je het als trainer niet begrepen waar het om gaat. Vervolgens ook nog is komen met een sneue reactie. Heel goed dat Kuipers een voorbeeld stelt. In het voetbal moet er geen ruimte zijn voor spel bederf. Wat mij betreft nog vaker zo optreden.
Ik hoop zo erg dat AZ kampioen wordt......alles tegen...ajax week in week uit alles mee. Als het AZ lukt zijn ze echt 3x beter dan Ajax. Met 2x beter zouden ze het al niet eens redden.
Nee klopt want Ajax scoort nooit zelf, is eigenlijk elke wedstrijd de mindere maar wordt aan alle kanten geholpen. De scheids geeft zelfs goals weg aan Ajax terwijl ze niet eens spelen. KNVB geeft ze 4 ont voor elke wedstrijd ipv 3. Moet maar eens ophouden. Az heeft alles tegen, misschien een petitie houden?
Ik ben het met Buijs eens dat het een belachelijke beslissing is die 2e gele kaart te geven. Ik vind het een vrij slap lul verhaal van Bjorn Kuipers. Beetje in elkaar gefabriceerd verhaal om de beslissing goed te praten. Als je het interview van Warmerdam hebt gezien, legt hij duidelijk uit hoe hij het moment had beleefd. Warmerdam geeft o.a. aan dat Kuipers dan al eerder geel had kunnen geven, bijvoorbeeld aan Padt. Daarnaast geeft Kuipers aan dat er 50.000 mensen naar het stadion komen om een wedstrijd te zien. Dat tijdrekken daar niet thuis hoort (overigs is het niet verboden), maar Kuipers is er in mijn optiek om de wedstrijd in goede banen te leiden. En zich niet bezig te houden hoe de toeschouwers de wedstrijd beleven. Al met al een lulverhaal dus. Desalniettemin heeft Ajax de overwinning verdient.
Tijdrekken beïnvloed ook het ritme van de wedstrijd en moet dus terecht afgestraft worden. Groetjes.
Misschien begrijp je me verkeerd? Beïnvloeding van het ritme van een wedstrijd gebeurt in elke wedstrijd. Weet niet of je zelf gevoetbald hebt? Dat heeft Ajax ook gedaan toen Groningen een paar keer gevaarlijk was voor het goal van Ajax. Pak je even een rust moment om de wedstrijd te temporiseren. Dus dat mag dan ook niet omdat dat ook het ritme van de wedstrijd beïnvloed? Beetje kromme vergelijking. Nogmaals tijdrekken is niet verboden en gebeurt in elke wedstrijd. Groetjes terug!
Echt het meest slappe excuus ooit dat je zegt dat iemand die al geel heeft geen geel kan krijgen voor iets waar geel voor staat. Dat Buijs zelf ook niet ziet dat dit totaal geen hout snijdt.. Helaas hebben ze in de samenvatting niet het gehele moment laten zien, want de een zegt dat t 10 seconden waren, de ander dat t langer duurde. Wat ik ook niet begrijp is die selectieve verontwaardiging bij iedereen die Ajax niet mag en zeker van de Groningen supporters. Ik haat het als Onana weer eens aan het tijdrekken is. Zó onnodig en het hoort zó niet op een voetbalveld thuis. Net als dat ik boos kan worden op een fopduik van Tadic of een shirtje uittrekken bij het vieren van een doelpunt. Je weet dat je je ploeg er mee kunt benadelen, dus waarom doe je t dan??? Dat iedereen boos wordt op Kuipers en/of de Knvb i.p.v. degene die beter zou moeten weten... ik begrijp er niks van. Dat er geroepen wordt dat Padt eerder bestraft had moeten worden begrijp ik dan wel weer en vind ik meer steek houden. Maar dan nog: als Kuipers daar idd aangeeft dat t een laatste waarschuwing is dan zou je juist met iemand die al geel heeft op moeten passen. Neemt niet weg dat ik liever had gezien dat ie gewoon veel eerder in de wedstrijd had opgetreden. Maar ik ben ook voorstander van gelijk geel bij vragen om een kaart en ander onsportief gedrag (en ja: dan zouden wij ook veel vaker een wedstrijd met minder eindigen)
Bijzonder, zo’n interview van Buys. Hij heeft zijn spelers opgedragen zoveel mogelijk tijd te rekken. Tot het kolderieke met Padt aan toe. Elkaar blijven aankijken wie eens een ingooi gaat nemen. Nee de vrije trap op rechts moet toch echt door de linksback getrapt worden en ga zo maar door. Met zulke spelopvattingen mag Buys, niets, maar dan ook helemaal niets aanmerken op de beslissing Kuipers, die aldoor heeft gewaarschuwd voor dit gedrag. De spelers en staf moeten zich diep schamen voor wat ze hebben laten zien. Het staat ver weg van het Groningen dat ooit met veel strijdlust en prima voetbal het de top 3 moeilijk kon maken...
Ik vind het ook triest. Ja als je vol op de aanval gaat dan ga je er met 5-0 af dus dat verwacht ik niet, maar je kan er ook proberen op een andere manier een wedstrijd van te maken. Jaag Ajax af en probeer iets in de omschakeling ipv 11 man in de eigen goal, eindeloos tijdrekken en de bal blind naar voren rossen in de hoop dat ie een keer goed valt.
Ergens in de eerste helft hadden ze een mooie counter waaruit ze lieten zien best iets te kunnen.
Ik zou zelf liever op een dergelijke manier onderuit gaan dan vanaf de eerste minuut tijdrekken en op alle mogelijke manieren de wedstrijd dood te maken. Nu heb je alsog verloren zonder ooit een echte kans op resultaat te hebben gehad. Je zal meegereisd zijn om je ploeg aan het werk te zien en het hoogtepunt was de keeper die z'n eigen schoen uit trapt om tijd te rekken.
Nu hoor je ze allemaal zeggen dat het een terechte gele kaart is. Maar ik hoor weinig mensen over die achterlijke actie van Tagliofico, die had gewoon rood moeten hebben voor natrappen. Ajax wint door de invloed van de arbitrage en niet op eigen kracht. Maar dat zullen ze niet toegeven.
Ja want Ajax domineerde die wedstrijd ook totaal niet. Of heb je niet gekeken naar de wedstrijd? Groningen maakt al helemaal geen aanspraak op iets met dat afbraak voetbal van ze.dus kom nou niet aan dat Ajax dit niet op eigen kracht kan winnen want Groningen was helemaal nergens. Met of zonder rode kaart doelpunt hing al wat langer in de lucht. Iedere voetbal kenner zag dat toch aankomen.
Ik zeg nergens dat ajax niet de bovenliggende partij was. Echter pas na de tweede gele kaart lukt het ajax om het verschil te maken. De invloed van de tweede gele kaart op het resultaat van de wedstrijd en het niet geven van een rode kaart aan Tagliofico is wel degelijk van doorslaggevende invloed. Neem aan dat je dit ook gezien hebt?
Daarom ben ik voorstander van zuivere speeltijd , zolang de bal rolt en in het spel is tikt de klok , zodra dit onderbroken wordt zet je de klok stil. Daj kun je nooit discussies over blessure tijd op tijdrekken krijgen.
De manier van tijd rekken van de kant van Groningen was zo beschamend dat gele kaart meer dan terecht was, zeker als je al 4-5 keer gewaarschuwd bent!
Gele kaart was volledig terecht. Dom om zo opzichtig tijd te rekken als je al geel op zak hebt, maar dat is aan Warmerdam zelf. Enige wat je raar kan vinden is dat Kuipers niet al vanaf de 25e minuut begon gele kaarten uit te delen. Maar als de trainer denkt dat je geen geel meer kan krijgen voor tijdrekken en zijn spelers zo duidelijk heeft geïnstrueerd dat te doen, was er sowieso wel een tweede gele kaart gevallen. Was het niet Warmerdam, dan had Padt bij iets consequenter fluiten van Kuipers het duel wel niet uitgespeeld...
Benieuwd of Buijs de Banana Split-act van Padt ook zo op waarde heeft geschat. Wat een waardeloze coach zeg! Als je je ploeg instrueert om tijd te rekken, moet je niet raar opkijken dat het een keer in je gezicht opblaast. Sowieso: wat denken we uberhaupt over een coach die vorig jaar nog zijn spelers opdroeg blessures te simuleren om een time-out te kunnen stelen? Onsportieve ploeg, FC Groningen.
Verfrissend om dit van een psver te lezen. Het lijkt soms wel dat omdat Ajax de tegenstander is mensen echt niet meer kunnen zien hoe belachelijk Groningen gister bezig was met tijdrekken
Zelfs als Groningen supporter kan ik begrijpen dat er na het vele tijdrekken een keer een streep getrokken wordt, deze keer met nadelige consequenties voor ons. Persoonlijk denk ik dat de onvrede vooral zit in de consequentheid door de scheidsrechters. En dan denk ik dat bij veel voetbalfans (Groningen of niet) vooral de vraag ligt of dit andersom ook was gebeurd. Nu snap ik dat topclubs niet vaak in deze situatie komen. Maar wat veel leden hier ook aanhalen is voor het tijdrekken van Obama.
En naar mijn mening zie je toch dat daar veel soepelere mee omgegaan wordt als in dit geval bij Warmerdam... Nogmaals wil ik als Groningen supporter niet klagen over deze tweede gele kaart. Maar mijn gevoel zegt dat dit andersom nooit zo zwaar bestraft zou worden.
Onana rekt ook zeker wel eens tijd als Ajax een kleine voorsprong over de streep wil trekken in de laatste minuten. Krijgt daar ook terecht vaak genoeg geel voor. Maar hij doet het dan over een periode van 15 minuten ofzo. Heel Groningen rekte tijd vanaf minuut 1 dus dan is het ook logisch dat je met 90 minuten tijdrekken tegen meer gele kaarten kan aanlopen dan je soms in een kwartiertje doet
als we tegen ajax moeten spelen gaan de bus parkeren en de boel frustreren moet t strijdplan zijn geweest ipv jongens geniet en probeer met fris voetbal een resultaat te halen , nu zaten ze zelf 2u gefrustreerd terug in diezelfde geparkeerde bus naar Groningen , Iéts met karma te maken ???!!
Scheidsrechters moeten gewoon zuivere speeltijd hanteren. Rolt of zweeft de bal niet, dan zou eigenlijk de tijd stopgezet moeten worden tot-ie dat wel weer doet. Daar moet toch een systeem op losgelaten kunnen worden lijkt me? In dat geval heeft tijdrekken totaal geen nut meer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.