Van Bommel deelt geen ‘cadeaus’ uit: ‘Dan zouden zij al twaalf duels spelen’

Ja, maar je hoeft ze toch niet op te stellen om die kennis te benutten?

Daar heb je wel een punt. Zij het dat er vaak wel een bepaald effect uitgaat van het laten spelen van een speler tegen zijn oude club. Het brengt iets teweeg, en het is soms handig daarvan gebruik te maken. Overigens kan Doan gewoon als rechtsbuiten spelen, terwijl Ihattaren centraal op het middenveld speelt.

Wel om die kennis optimaal te benutten. Of dacht je dat Doan een presentatie van 2 uur aan de selectie van PSV ging geven over de sterke en zwakke punten van iedere Groningen speler.

@constant kante: Eens met je laatste opmerking, maar ik zie in Doan meer als vervanger van Ihattaren dan als vervanger van Bergwijn of Bruma, daar zie ik dan toch liever Gakpo voor invallen. Nou ja, prima speler om er voor de breedte bij te hebben, maar ik zie hem geen belangrijke rol krijgen bij PSV dit jaar. We zullen zien wat Van Bommel er van gaat maken.

@benzema: Ik weet natuurlijk niet precies hoe zoiets gaat, maar ik kan me oprecht moeilijk voorstellen dat men bij PSV niet aan Doan vraagt wat hij over de tactieken en specifieke spelers kan delen. Tuurlijk gaat hij zelf geen presentatie houden, maar hij kan toch best waardevolle inzichten in de tegenstander hebben die met andere spelers gedeeld kunnen worden?

Dat zou een analyticus beter kunnen doen dan Doan lijkt me. Het voordeel van Doan is alleen dat hij weet hoe sommige ex ploeggenoten te passeren zijn. Ik ben wel benieuwd naar Doan een keer in de basis.

Guti op 6, Doan op 8 dat heeft hij bij Groningen ook gespeeld. En Mo op 10

elphenomenoibrahim Afellay heeft, terwijl hij eigenlijk een aanvallende middenvelder/vleugelaanvaller is, bij PSV onder Rutten vooral gespeeld als controleur. Een speler als Lasse Schã¶ne was eigenlijk van nature ook een aanvallende middenvelder en speelde onder Frank de Boer vooral als valse vleugelaanvaller. Frenkie de Jong is eigenlijk een links- of rechtshalf. Dus hoezo zouden aanvallend ingestelde spelers opeens niet als controleur kunnen spelen? Feit is dat dit namelijk wel degelijk kan. Sterker nog, het is toch juist heel erg fijn voor een elftal als de positie vlak voor de verdediging niet door een matige voetballer (zoals Hendrix/rosario) wordt ingevuld maar juist door technisch vaardige spelers? Dan heb je gewoon meer voetbal in je ploeg.

Ik denk inderdaad ook dat Psv best kan spelen met een Doan of Afellay als controleur. Weet alleen totaal niet hoe Afellay ervoor staat maar met Doan zou ik het wel aandurven vooral in de ED is Psv toch meestal de bovenliggende partij. De voortzetting vanaf de verdediging zal dan ook veel beter en sneller verlopen.

@psvnec: En wie van jouw middenveld gaat dan de verdedigende taken op zich nemen?

Psvnec dan speel je met drie jongens die naar voren willen spelen. Ik snap dat het op papier aantrekkelijk lijkt en dat Hendrix een niveau eronder zit en Rosario afwisselend presteert. Maar met deze drie jongens heb je niks om een '10' of aanvallende middenvelder van de tegenstander mee op te vangen. Ga je echt hard onderuit

Guti in de meest verdedigende rol.

Zie ik dan totaal iets anders als jullie? Hendrix speelt echt niet slecht. Vooral de afgelopen wedstrijden niet. Met de punt iets verder naar achter is hij op zijn sterkst. Je ziet hem nu de laatste tijd zelfs veel verder vooruit denken. Misschien zelfs iets te veel. Zijn steekballen naar voren gaan goed. Het enige wat hij niet moet proberen is van afstand schieten, want dan loop je gevaar in de tweede ring. Nee, over Hendrix ben ik nog steeds enthousiast. Heeft de nodige agressie in zijn spel. Nu nog wat meer focus en je hebt echt wel een goede cdm'er.

Doan heeft ongeveer evenveel wedstrijden op 10 als op rechtsbuiten gespeeld. Heeft zijn beste wedstrijden denk ik in een vrije rol achter de spits gespeeld. Maar zal bij PSV toch echt gehaald zijn voor de rechtsbuiten aangezien we nog geen linksbenige buitenspeler hadden tot voor kort. De jongen kan natuurlijk nog prime groeien tot een speler die een constant niveau haalt

Nou dat klopt niet hoor. Vorig seizoen 30 competitiewedstrijden gespeeld, waarvan 24 als rechtsbuiten en slechts 2 als 10. Seizoen daarvoor 29 wedstrijden gespeeld, 18 als buitenspeler en 11 als 10. Bron: transfermarkt.nl

Davilla7wat boeien die statistieken precies? Robin van Persie heeft ongeveer de helft van zijn interlands als rchtsbuiten gespeeld. Is hij dan een rechtsbuiten? Hij begon zijn carriere als linksbuiten, bij Feyenoord. Speelde 100% van zijn wedstrijden bij Feyenoord in zijn beginperiode als linksbuiten. Dus: Van Persie Linksbuiten???? Of toch centrumspits?? En Ziyech dan? Onder Bosz gewoon linkshalf, onder Ten Hag in het eerste seizoen rechtshalf en afgelopen seizoen als rechtsbuiten. Dus Ziyech = rechtsbuiten???? Sommige spelers zijn inderdaad (puur) linksback of rechtsbuiten. Verreweg de meeste spelers echter kunnen op meer dan één positie spelen. En dat één specifieke trainer die speler vaak op een specifieke positie zet, maakt niet dat die speler, dus, ook een speler is die (alleen) op die plek thushoort. De kwaliteiten van een speler bepalen zijm inzetbaarheid, niet hoe vaak hij daadwerkelijk op een bepaalde plek heeft gespeeld. Ergo: Doan kan en zal bij PSV zowel aan de rechterkant spelen als op het middenveld. En dat maakt Doan echt geen 'rechtsbuiten'.