De Telegraaf: Ajax geeft niet op en stuurt KNVB mail met opvallend verzoek
Ajax lijkt alles in het werk te stellen om het eerste doelpunt dat het vorige week maakte in de thuiswedstrijd tegen sc Heerenveen (4-1) alsnog op naam van Dusan Tadic te krijgen. De Serviër veranderde een vrije trap van Klaas-Jan Huntelaar van richting, waarna laatstgenoemde door arbiter Allard Lindhout op het wedstrijdformulier werd gezet als doelpuntenmaker. Ajax heeft de KNVB echter verzocht om dat alsnog te wijzigen.
De Telegraaf weet zondagavond laat namelijk te melden dat de Amsterdammers vandaag een mailtje naar de KNVB hebben gestuurd met het verzoek Tadic alsnog in plaats van Huntelaar als doelpuntenmaker aan te wijzen. Lindhout had na Ajax - Heerenveen tegenover Ajax Life al laten weten dat het doelpunt van Huntelaar alsnog op naam van Tadic zou kunnen komen. "Daar gaat de KNVB over, want ik heb het doelpunt aan Huntelaar gegeven. Maar als partijen als Opta Tadic zeggen en de KNVB dat ook vindt, wordt het veranderd naar Tadic", zo zei de arbiter.
Tadic had het doelpunt eerder al min of meer geclaimd. "Geen probleem, ik neem het doelpunt wanneer het komt. Ik voelde ook echt iets. De bal raakte mij hard. Huntelaar zei dat ik omlaag moest, dus ging ik omlaag. We waren al met elkaar aan het geinen. ‘Dit was jouw mooiste assist ooit en mijn grappigste doelpunt ooit’, zei ik tegen Klaas-Jan", zo liet Tadic vorige week optekenen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
En maar lachen om PSV en Luuk de jong
Daar lach ik ook nog steeds om. Net zoals ik hier om lach. Wat een onzin om je hier druk over te maken... maar goed, PSV toen en Ajax nu zullen wel een reden (gehad) hebben.
To be honest, ik vind dit een trieste move van de directie. Who cares wie de goal heeft gemaakt. Liever had Ajax dit niet gedaan.
Pure marktwaarde. Huntelaar gaat toch niet meer verkocht worden, Tadic mogelijk wel. Elk doelpunt draagt bij aan zijn marktwaarde plus dat Tadic op dit moment ook de penals neemt en daardoor ook kansen heeft om topscorer te worden.
Lekker goed op de hoogte... tadic gaat niet verkocht worden. Hij heeft een contract voor 5 jaar getekend. Hierna gaat hij bij Ajax door als trainer.
Iniesta tekende ook een contract voor het leven en een half jaar later ging hij naar Japan, het feit dat jij aanhaalt zegt niet zo veel in de voetballerij.
Ik lach inderdaad best vaak om PSV en Luuk de Jong. Maar dat zal niets hier mee te maken hebben.
Luuk de Jong claimde zelf dat doelpunt zeer overdreven. Deze actie komt vanuit de directie, het zal Tadic een worst wezen of hij of Klaas de goal krijgt toegewezen .
Luuk de Jong claimde dat hij de goal van Sadilek nog had aangeraakt terwijl daar volgens de Knvb helemaal geen bewijs voor was na het bestuderen van de beelden. Tadic raakt hem wel heel opzichtig en de baan van de bal veranderde ook van richting.
Het feit dat je nog wil gaan onderbouwen dat het anders is, maakt het nog lachwekkender. De directie zal echt niet uit zichzelf naar de Knvb stappen, Gezien de rol van Tadic binnen dit Ajax, zal hij vast hebben aangegeven dat hij die goal moet hebben. Of te wel niet anders dan bij de Jong. Prima dat het gebeurt, maar wel terecht dat hier wat zaken woden recht gezet onder elkaar.
Lijkt me ook niet nee. Gewoon een zelfde situatie. Tja ik vind het een beetje overdreven maar ik ben geen voetballer dus ik weet niet hoe belangrijk zoiets voor je kan zijn. Ik vind het wel een beetje vreemd omdat vorig jaar Tadic vaak genoeg zei dat het hem niet uitmaakte wie er scoorde
Ik zie in dit topic ook gewoon meerdere (serieuze) Ajacieden zeggen dat ze dit nergens op vinden slaan hoor. Waaronder ikzelf ook overigens, lekker op naam van Huntelaar die goal, net als dat ie vorig jaar op naam van Sadilek had gemoeten. Natuurlijk zijn er altijd wel wat gekkies bij die alles recht lullen wat krom is, maar die vind je in elke supportersschare, denk je niet? Maar goed, de eerste dag dat ik een (gematigd) positieve post van Janssen over iets Ajax-gerelateerds moet nog komen dus ik ben niet verrast verder! 
Man wat kansloos zeg. Was gewoon een goal van Klaas Jan, lijkt wel of ajax hem die goal niet gunt.
Wat maakt het nou uit op wie zijn naam die komt zolang het doelpunt maar telt..
Hoe kan het überhaupt dat ie op naam van Huntelaar staat? Ik bedoel Tadic werkt de bal letterlijk in het doel van de tegenstander. Dat is toch het idee van een doelpunt maken
Werkt? Hij raakt hem alleen. Of gaan we nu elke touch en veranderd schot van een verdediger aanmerken als eigen doelpunt? Of laat ik het nog gekker maken. Een keeper die de bal nog raakt pikt zijn doelpuntje mee. Overigens slecht signaal naar Huntelaar dit van Ajax. Ze doen er bij Ajax wel heel veel aan om Tadic te kietelen. Eerst de nummer 10 afpakken van Ziyech, toen een contract voor het leven en nu dit. Edit: Waarom werken alinea's niet meer op VZ? @VZ fix je shit
"in het doel van de tegenstander"! En ja hij werkt hem in nderdaad ik het doel met z'n touch. Ik betwist sowieso of die bal er anders was ingegaan, maar dat doet er ook niet toe. Hier zijn toch gewoon regels/richtlijnen voor?! Moet een steekpass die voor het doelvlak afgemaakt wordt dan ook maar op naam van degene van de pass?
Hij krijgt m per ongeluk tegen zich aan, maar Tadic krijgt alle credits??
Hij hoeft van mij geen credits te krijgen, maar het is een feit dat hij die bal uiteindelijk in het doel werkt. Dan is het toch heel vreemd dat hij niet als doelpuntenmaker genoteerd is? Ik heb dit serieus nog nooit meegemaakt en het lijkt me ook allesbehalve volgens de regels.
Ik meende dat er in de regels juist wel wordt meegenomen of de bal door de aanraking wel of niet doel zou treffen. Dus hoe graag ik het Huntelaar gun denk ik dat Tadic hier toch aan het langste eind trekt.
Dat is alleen bij een eigen goal.. wanneer er gescoord wordt, gaat het erom wie als laatste de bal raakte.
Hij werkt hem niet in het doel. Hij raakt hem alleen aan.werken en raken zijn compleet verschillende interpretaties.
Dit gaat om de topscorerslijst denk ik hè? Kan net het verschil maken aan het eind van de rit?
Tadic is de laatste die de bal raakt.
Of dat nou bewust of onbewust is maakt vrij weinig uit lijkt me.
Dus goal op naam van tadic
Weet nog toen aanbieden over het doelpunt van de jong moeilijk deden. Kijk nu id 😝😂
Ech gênant dit gedoe, zelfs al vind ik het volkomen terecht dat Tadic de goal op zijn naam krijgt. Het is niet van een eigen doelpunt van de tegenstander naar een eigen speler maar binnen het team. Vorig seizoen vond ik het onzin en nu dus ook. Kunnen we niet Opta al die dingen laten vaststellen en bepalen, voordat alle clubs wekelijks aangetekende brieven over assists en goals naar de KNVB sturen.
Wat een onzin! Kan er niets meer van maken.
Ik snap dat supporters het misschien kinderachtig vinden, maar het blijft gewoon business. Als Tadic in zijn contract heeft staan dat hij bij 25 doelpujnten een bonus krijgt, dan wil hij die graag pakken.in het normale leven is dat niet anders. Ik weet niet of er hier ook sales mannetjes op vz zitten, maar als er iemand anders van je team met jouw binnengehaalde klant aan de haal gaat, neem ik aan dat je ook even aan de bel trekt.
Het gaat hier maar om één ding; nl het all-time record van zoveel thuiswedstrijden op rij scoren! Gezien de waarde die Tadic tot nu toe heeft voor Ajax zou het mooi zijn als ze hem officieel in de geschiedenisboeken kunnen krijgen. Als dat de waardering is van de directie en zij daarom trachten deze goal op zijn naam te krijgen is dat toch mooi!! En blijkbaar was de afspraak met Huntelaar wel degelijk zo gemaakt dat het wel eens voor verwarring en gevaar kon zorgen als hij als mikpunt zou worden gebruikt. Als de bal er dan invliegt via hem moet je Tadic ook die goal toekennen. s'Logisch toch! En dan woensdag met een beetje mazzel tegen Fortuna alsnog de boeken in 😎
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.