Mourinho sneert: ‘Dat is het punt waarop topclubs ophouden topclubs te zijn'
Chelsea heeft dit seizoen nog geen enkele thuiswedstrijd gewonnen, maar de ploeg van manager Frank Lampard krijgt toch veel lof voor het vaak getoonde spel. Na afloop van de verloren kraker met Liverpool (1-2) kregen de Chelsea-spelers zondagavond applaus van het thuispubliek. José Mourinho, voormalig manager van the Blues, vindt dat een zorgelijke ontwikkeling.
Mourinho heeft geen goed woord over voor de reactie van het publiek. "Ik hoop niet dat ze daar gewend aan raken", aldus de Portugees, die tussen 2004 en 2007 en tussen 2013 en 2015 aan het roer stond bij Chelsea, bij Sky Sports. "Dat is iets heel belangrijks. Als je gaat accepteren dat je team verliest, alleen maar omdat de ploeg goed speelde en alles heeft gegeven... Dat is het punt waarop de grote clubs ophouden grote clubs te zijn."
Chelsea gaat volgens Mourinho dit seizoen weinig succes boeken. "Ik denk dat het laat zien dat de mensen klaar zijn voor wat het seizoen voor ze gaat brengen", sneert de oefenmeester. "De realiteit is dat Chelsea na vandaag tien punten achterstaat op Liverpool. Dus laten we wel wezen: Chelsea gaat niet spelen voor de titel. Dus laten we steunen wat hun filosofie lijkt te zijn: tijd geven aan de spelers en de manager."
Mourinho vindt de speelstijl van Chelsea onder Lampard wél prijzenswaardig. "Ik vind hun idee over voetbal goed. Ik denk dat ze een moderne speelstijl hanteren, die goed bij de spelers past. Maar op dit moment denk ik dat ze te ver achter liggen om mee te doen om de titel. Zelfs als de transfermarkt opengaat, gaat Chelsea met een of twee aankopen nog steeds geen kanshebber voor het kampioenschap worden."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Meer sportnieuws
Die fans zijn gewoon blij dat ze eindelijk weer eens naar goed voetbal kunnen kijken, want dat hebben ze al heel lang niet meer meegemaakt. Het ontbreekt Chelsea momenteel ook gewoon een beetje aan geluk, maar ik ben ervan overtuigd dat die resultaten niet heel lang meer uitblijven, mits ze zo blijven voetballen.
Onzin, de fans vinden het leuk dat we nu eigen jeugd zien die de potentie heeft om met de wereldtop mee te doen.. Als Chelsea met deze groep om de 10de plaats vecht over 5 jaar is er niemand tevreden. Goed voetbal is leuk, maar resultaten zijn voor eeuwig.. Daarom is men nog steeds in discussie over het ontslag van Conte en of dat wel terecht was..
met een selectie van een paar honderd miljoen en een surplus aan kwaliteit de bus parkeren is imo ook waar topclubs stoppen met topclubs zijn
Je kan van alles zeggen over Mourinho maar hij pakt prijzen en dat is wat een club nodig heeft om een topclub te worden.
@nlvoetbalnl het zal best maar je hebt ook wereldwijde exposure en alle teams van Mourinho worden gehaat vanaf het moment dat hij daar de trainer is omdat ze voetbal spelen dat gewoon schandalig is. wil je dat dan als topclub?
Bij Inter, Madrid en Chelsea heeft hij ook gewoon prima voetbal laten zien. Dat hij na een 5-0 nederlaag tegen het (edit: Sterkste) Barca allertijden, de bus gaat parkeren is wat mij betreft volstrekt logisch. Ook in zijn tweede periode bij Chelsea paste hij zijn spelopvatting aan, wanneer hij tegen een betere tegenstander moest. Niks mis mee.
@nl_modric dat is in een ver verleden. bij zijn laatste paar clubs was het voetbal om te huilen en de resultaten waren ook niet best. hij presteerde het in zijn 2e periode bij Chelsea zelfs een keer om bijna halverwege de competitie op de 17e plek te staan met de miljoenenselectie van Chelsea. je doet ook net of dat Inter een elftal had van niks. dat team bestond uit absolute wereldspelers als Julio Cesar, Maicon, Samuel, Lucio, Milito, Sneijder, Eto'o en zo zal ik er nog wel een paar vergeten
Wat maakt het nou uit of ze gehaat worden door de buiten wereld? Voetbal is geen gun sport.. een team gunnen zorgt er ook echt niet voor dat de ballen er sneller het doel in vliegen.
@blink1982 je hebt toch ook te maken met de verkoop van merchandise etc uit het buitenland? dat zijn inkomsten waar clubs als Real en Barca bv aardig wat geld mee verdienen. populariteit van een grote club is daarom zeker niet onbelangrijk en de teams van Mourinho waren niet bepaald populair bij de neutrale toeschouwer. sponsordeals, wedstrijdverkoop aan buitenlandse TV stations etc. hetzelfde verhaal. dan ga je daarnaast ook nog "jullie hoerenmoeders" lopen roepen in de camera in de Champions League. wat voor een uithangbord ben je dan voor je club?
@japie_krekeldaar gaan we weer, Inter heeft voor Mourinho nog wel betere elfallen gehad, met spelers als Altobelli, Matthaus, Rummenigge, Vieri, Ronaldo, Zamorano, Bergkamp, Adriano, Veron, Ibrahimovic en nog een hele sloot toppers kon Inter de Europa Cup 1 nooit winnen totdat Mourinho kwam dus dat riedeltje van dat iedereen met dat elftal had gekund ken ik nu wel. In dat seizoen, versloegen we een ijzersterk Chelsea, Barcelona in hun sterkste formatie en in de finale pakten we Bayern nadat de titel en de beker werden gewonnen, Mourinho is een 100 toptrainer.
Mourinho heeft ook overal veruit het meeste geld mogen uitgeven van alle managers, iets van 1,6 miljard euro. Dat is toch wat makkelijker dan om prijzen te pakken.
@ramondiaz dat zal ongetwijfeld maar dat wil niet zeggen dat Mourinho zijn Inter geen geweldig elftal was. Mourinho verdiend als coach ook de credits voor die CL winst en dat heeft hij goed gedaan maar sommige mensen doen net alsof hij met Excelsior ofzo toen de CL heeft gewonnen terwijl hij gewoon een geweldig elftal vol wereldsterren had staan
Dat is een mening maar geen feit. Niemand herinnert het Bayern van 2010 of het Monaco van 2004 of het Atlético van 2014. Niemand herinnert de verliezende finalist. Dan kan je heel mooi voetbal spelen tot aan de finale maar als je je dan niet aanpast en je laat vangen door bus parkerende teams, dan ligt dat meer aan jezelf als trainer of als ploeg. Een kampioen kan zich redden tegen elke uitdaging. Uiteindelijk speelt elke club om te winnen. Of ga je me vertellen dat je liever de finale verliest met oogstrelend voetbal dan dat je 'm wint met lelijk voetbal? Ik weet alvast dat ik lekker ga feesten als mijn club die finale wint, koste wat kost. Maar goed, dat onderscheid een winnaar van de rest!
@paternoster als ik 50 tot 60 wedstrijden per seizoen 90 minuten naar zaadvoetbal moet gaan zitten kijken waar totaal geen vermaak in zit dan haak ik echt af. voetbal is voor mij entertainment maar voor andere mensen boeit dat misschien niet en die vinden het misschien wel leuk om constant naar lelijk voetbal te kijken
Ja dat is ook weer niet correct. Het Real van Mourinho speelde bij vlagen mooi voetbal, als je van counter voetbal houdt tenminste. Hoe hij dat team had ingesteld om in 5 seconden en 3 passes week in week uit die bliksemsnelle doelpunten te maken vond ik, als Barcelona fan, mooi om te zien.
Niettemin ga ik wel akkoord met je stelling dat 50 wedstrijden natuurlijk lelijk om te zien is en als supporter je veel meer verwacht. Maar dat hij in de topwedstrijden de bus parkeert of counter-voetbal hanteert daar kan ik mee leven, aangezien de winst telt en niet de mooie combinaties.
@paternoster ja bij Real Madrid viel het nog enigszins aan te zien maar hij is toen helemaal doorgeslagen op een gegeven moment in die speelstijl. tijdens zijn laatste jobs bij United en Chelsea was het voetbal niet eens meer countervoetbal maar gewoon schandalig afbraakvoetbal met geen enkele intentie om zelf te voetballen
@Japie
In m'n betoog zei ik dat hij zich de laatste jaren niet echt bekend heeft gemaakt bij de meerderheid van de fans en voetballiefhebbers. Als je dat soort voetbal speelt en het wilt niet echt lukken, mede door de selectie van United dat nog steeds niets voorstelt, dan krijg je niet echt veel liefde van fans nee. Met Chelsea haalde hij wel die titel binnen dus daar valt nog over te discussiëren. Het is een trainer met de visie 'alles of niets'. Ik weet voor een feit dat als Mourinho die job kreeg bij Juventus hij een pak beter zou presteren dan ene Sarri of de vorige trainer die twee finales verloor. Zie jij Mourinho twee Europese finales al verliezen in een mum van 3 jaar tegen met alle respect aanvallende teams? Die parkeert gewoon de bus en sleept die titels binnen want daar is hij voor gemaakt: om te winnen koste wat kost.
@paternoster ik weet het niet. Mourino presteert al jaren niks meer en persoonlijk ben ik blij dat hij nu niet bij en grote Europese club in dienst is want ik vind zijn spel een schande voor de voetbalsport. hij heeft idd grote prijzen gepakt maar ik ben blij dat bijna alle grote clubs tegenwoordig aanvallend voetbal spelen dus ik zit persoonlijk niet te wachten om dat anti voetbal van Mourinho weer terug te zien
Hij presteert al jaren niets meer vind ik een tikkeltje teveel. Zou je hetzelfde hebben gezegd als Mourinho de trainer was van Bayern waar hij niets hoeft te doen en jaarlijks bijna garant 3 bekers aan z'n palmares mag toeschrijven? Het was gewoon een hele grote uitdaging om dit United te coachen. En alsnog haalde hij gewoon 3 prijzen binnen waaruit 2 relatief veelbetekend.
Wat heeft van Gaal behaald met United? Of Moyes? Of Solskjaer? Mourinho kon de gemakkelijkste weg hebben gekozen en PSG of Bayern coachen. Maar dat deed ie niet. Dus qua prestaties zit het meer dan oké, geloof me!
@paternoster Moyes mocht bijna geen geld uitgeven daar dus dat vind ik lastiger inschatten maar Van Gaal heeft er idd ook niks van gebakken bij United. feit is wel dat voor een club van de statuur van United er eigenlijk maar 2 prijzen zijn die er echt toe doen en dat is het landskampioenschap en de CL beker. in dat kader heeft Mourinho het ook niet echt geweldig gedaan daar. Solskjaer bakt er ook nog niet veel van idd al heeft hij wel een positievere uitstraling aan de club gegeven maar goed, United wil kampioen worden of de CL winnen. dat zal echter wel een proces zijn dat nog jaren gaat duren want de kwaliteit van de selectie is nog niet waar het moet zijn
Haha, Migi en de euforie van het Nederlands elftal in 2010. Ik denk dat jij die wedstrijd nog 100 jaar later zal herinneren. Schrijf je trouwens nog stukken?Edit; ik las per ongeluk Robben tegen Spanje. Het doelpunt tegen United herinnert iedereen inderdaad nog! Maar ik heb nachtmerries van het jaar 2010. Ik denk liever niet teveel over dat seizoen, toen verloren we uitgerekend tegen Mourinho met 3-1 en dan gingen we onderuit tegen Spanje. Bah.
Real mooi voetbal??? Het was tactisch gewoon f-jes voetbal wat ze deden! Zorgen dat je de bal afpakt en hopen dat 1 speler er wat nuttigs mee doet. De enige reden dat het onder Mourinho destijds nog enigszins om aan te zien was, was dat er zo ontzettend veel kwaliteit rond liep. Dat zag je ook direct toen er een andere coach kwam.... onder een trainer zonder enige ervaring wonnen ze direct 3x de CL. Simpelweg omdat die er iets van tactiek ik bracht en een speelwijze hanteerde die iets meer voorstelde dan “timmer het achterin dicht en hoop dat Ronaldo voorin weer wat goeds doet”.
Mijn god... Zidane die er iets van tactiek en bracht en een spelwijze. Ik ga maar lekker alsof doen dat ik dat niet had gelezen. Bij Zidane is er juist helemaal geen speelwijze en tactiek. Je hoort rasechte Madridistas juist het compleet tegenovergestelde zeggen van wat jij hier verkondigt, nl. dat de selectie de reden was en voornamelijk Ronaldo dat ze al die Europese titels wonnen. Bij Mourinho hadden ze juist een speelwijze, verdedigend en loeren op de counter, elke wedstrijd weer. Bij Zidane zag je niets van effectieve speelwijze, of noem je het bombarderen van voorzetten van Marcelo en Carvajal naar Ronaldo een tactiek? Zidane en een speelwijze 
Wat the fuck, als er iemand basis heeft gelegd daarvoor was het Mourinho wel, als je fan bent weet je dat wel!
@paterJa want zonder speelwijze en tactiek win je 3 cl 's op rij.Zelfs een juve werd met 4-1 verslagen in de cl.finale. dat doe je niet zonder een tactiek hoor.Welke echte madristas spreek jij zo nu en dan?
En dat is de enige wedstrijd die je kan opnoemen, zoals ik al dacht. Waarom noem je de wedstrijden (tweeluiken) tegen Bayern, Atlético, Juventus,... niet? Juist ja, vanwege de uiterst dubieuze beslissingen aan de kant van Real. Het is geen geheim dat dit Real in Europa héél vaak geholpen werd en dat vorig seizoen uitgerekend Real én Juventus werden uitgeschakeld met dezelfde taferelen, ze meenden recht te hebben op verschillende strafschoppen maar kregen ze niet toegediend wegens de VAR. En om mijn argument nog eens te bekrachtigen: waarom wil het niet lukken in Spanje? Hoe komt het dat ze de grootste beker 4 keer winnen en de Spaanse titel, die volgens iedereen minder waarde heeft, bijna nooit winnen? Omdat die dubieuze beslissingen van scheidsrechters 4-5 keer per jaar kunnen werken en niet 38 maal. Vertel eens, welke tactiek hanteert Zidane? Ben benieuwd wat je als uitleg tevoren kan brengen. Madridistas genoeg: diegopeladona, chi7,...
Hahha top reactie japie.
Mourinho heeft prijzen gewonnen met selecties waar mijn tante dat ook mee zou kunnen.
Want met FC porto de CL winnen lukt jou tante natuurlijk ook Haha.
Dat is pas een prachtige reactie Bobo!
Haha, inderdaad Paternoster. Die "japie Krekel" en "rink Schippers" zetten zichzelf inderdaad volledig te kijk. Best grappig. Vooral die Krekel staat bekend om z'n complete gebrek aan voetbalkennis, maar goed, we leven in een vrij land, uhm ik bedoel, we leven op een vrij forum.
@varaan je kan het wel een gebrek aan voetbalkennis noemen maar als ik zeg dat Mourinho zijn teams vaak lelijk en laf voetbal spelen dan zijn er toch heel wat mensen het ermee eens. dat jij geniet van het "prachtige en avontuurlijke" voetbal van Mourinho zijn teams dat mag natuurlijk. ik ga wel kijken naar clubs als City en Liverpool, teams waar ik wel graag naar kijk omdat ze me vermaken met leuk attractief voetbal, zoals het imo hoort bij clubs die veel geld in hun selecties steken. dan verwacht je dat die dure investeringen ook goed voetbal opleveren. dat voetbal van de teams van Mourinho vind ik iig niet om aan te gluren. daar ga ik me zelf echt niet 90 minuten mee kwellen
Grappig dat was in 2004 maar fair enough dat was knap. Was echter wel het jaar waar alle topclubs het lieten afweten. Maar wat een fanboys hier zeg.
Waar is mourinho nu trainer trouwens ?
Deze man is gewoon realistisch. Ondanks alle miljoenen weet Mourinho wat er voor nodig is om te winnen. Daarnaast waren het niet zijn aankopen maar die van Woodward.deze man wilt winnen in plaats van goed voetbal laten zien. Ook een reden waarom hij zoveel prijzen heeft gewonnen en een van de meeste succesvolle coaches ooit is geweest. Liverpool heeft bijvoorbeeld met Klopp alles opgebouwd van 0, zeer weinig uitgegeven, de CL gewonnen en staat op gelijke voet met City die effe 250 miljoen aan verdedigers uitgeven.united draait nog steeds niet. Ondanks dat ze in de buurt komen van City qua uitgaves. Moyes, Van Gaal, Mourinho en nu Ole die op de schopstoel staat en allemaal hebben ze niks kunnen brengen met deze selectie vol overbetaalde vedettes. Beter nog Mourinho is het meest succesvol geweest van de 4 en werd tweede met United en won de El.dan kunnen jullie hem bekritiseren om zijn tijd bij United. Maar als geen enkele coach het lukt, wat dan?
Als dit een ploeg was met spelers van tussen de 25-31 jaar oud dan zou ik het eens zijn met mou. Maar de meeste spelers zijn vrij jong. Die moeten de tijd krijgen ook zullen ze nog de nodige fouten maken maar zoals hun zich nu ontwikkelen is mooi. En daar kan je tevreden mee zijn als supporter. Vanaf volgend seizoen mag je imo pas klagen als dit gaat gebeuren.
Denk ook dat Mourinho een foutmaakt door Chelsea neer te zetten als ploeg die voor de titel wil/moet strijden. Ik denk dat geen enkele Chelsea fan verwacht dat we dit jaar voor de titel gaan meedoen. Chelsea is een ploeg in opbouw en de fans zijn blij met de manier waarop er gespeeld word.
En laten we eerlijk zijn. Met die transferban is er dit seizoen qua prijzen toch geen eer te behalen.
Dit seizoen in de top 4 belanden, het spel dat lampard wil spelen ontwikkelen in het team en de jeugd zich laten ontwikkelen met speeltijd.
Als we die 3 zaken bereiken dit jaar, hebben we er realistisch gezien, het maximale uitgehaald.
Mourinho mag dan wel een blaaskaak zijn die de overwinning boven alles zet, maar hij heeft hier gewoon een punt. Uiteindelijk is het niets waard als je 38 wedstrijden prachtig voetbal speelt maar niet meer scoort dan de tegenstander of meer incasseert dan de tegenstander. Dat is uiteindelijk het ultieme doel van het spelletje: winnen. De fans willen vermaakt worden maar als je te vaak verliest dan houdt het op en dat was hetgene dat Mourinho en Wenger onderscheidde van elkaar. Wenger was te trots op z'n spelwijze en paste zich zodoende nooit aan de tegenstander omdat ie maar bleef volharden in het spelen van oogstrelend voetbal. Mourinho daarentegen speelde mee met de wind, als de tegenstander ervan hield om de bal lekker te laten rollen en snelle combinaties te hanteren in de tactiek, dan elimineerde hij deze hetzij door extreme agressie bij z'n spelers gepaard door het gras opdrogen en allerlei andere truukjes of anderzijds door vele fouten etc. En natuurlijk z'n favoriet: de enige echte bus parkeren, hehe. Velen zullen dit gedrag verafschuwen en absoluut geen fan zijn van deze man, maar ik waardeer z'n wil om te winnen enorm. Daar kan elke trainer iets van leren. Hij heeft zichzelf niet echt bekend gemaakt de laatste jaren maar het blijft nog steeds een meester strateeg die een carrière gemaakt heeft door critici de mond te snoeren. En hij is nog verdomd jong voor een trainer. Ben benieuwd wat z'n volgende stap zal zijn in het voetbal. Lampard heeft trouwens goede stappen gezet, dit Chelsea heeft zeker en vast potentie en hij heeft in mijn ogen het verlies van hazard enigzins kunnen opvangen met enkele jeugdspelers die nu wel uitblinken. Het komt wel goed met Lampard indien hij de tijd krijgt om z'n team op te bouwen, de wil en visie is er in ieder geval.
@paternoster scheelt natuurlijk wel dat Mourinho met veel duurdere selecties werkte dan Wenger
Dat kan ik geloven en het klopt hoogstwaarschijnlijk ook, maar Wenger paste zich niet aan. Zelfs tegen kleine clubs wilde het niet meer lukken, denk dat Arsenal wel verplicht was om tegen de mindere clubs te winnen, niet? Als je dan verliest tegen Birmingham (?) in de finale met een ploeg als Arsenal destijds, dan ben je gewoon incapabel voor die job. Zie jij Mourinho de finale al verliezen tegen een hekkensluiter?
@Japie_Krekel het scheelt natuurlijk ook wel dat Mourinho veel meer tactisch inzicht heeft en zich nooit laat verassen t.o.v. Wenger
@sierd_den_vos als je met 9 man voor je eigen goal hangen tactisch inzicht noemt dan heb je inderdaad een punt. ik heb daar zelf iig een hele andere kijk op
Ja, laten we inderdaad Japie krekel van een hoger tactisch inzicht betichten dan José Mourinho. Misschien dat jij het vaandel van Mourinho overneemt? Ik vind dat je wat overdrijft Japie. Mourinho mag lelijk voetbal spelen en de bus parkeren, maar het is zeker en vast een strateeg en een meester-tacticus.
@paternoster je hoeft mijn tactische vermogen ook niet serieus te nemen maar coaches als Klopp en Guardiola bv laten al jaren zien dat het ook heel anders kan en dat je ook prijzen kan pakken door zelf te voetballen en je supporters te vermaken met attractief spel gekoppeld aan resultaat
Nu noem je van de honderden trainers op deze wereld welgeteld 2 trainers op die na miljarden investeren mooi voetbal laten zien. Daarbij heeft de beste man heeft 25 prijzen in zijn kast staan.ter vergelijking, Klopp heeft er 7.
JapieOver Klopp kan ik niets zeggen. Dat is een ware artiest in het trainersvak. Hoe hij constant spelers opleidt tot wereldspelers en subtoppers omhoog tilt naar absolute winnaars, dat schat ik nog hoger in dan een Guardiola of Mourinho. Voor mij is Klopp daarom de ultieme voetbalmanager. Maar Josep Guardiola heeft ook iets van een Wenger. Het enige verschil is dat Guardiola's tactiek zo onwaarschijnlijk goed is dat hij bijna nooit een plan B nodig heeft. Maar in de CL heeft hij mij de laatste 8 jaar vooralsnog niet weten te overtuigen. Mourinho heeft dan weer 10 verschillende plannen voor elke situatie. Het is maar wat jij als persoon liever hebt. Bij Barcelona hebben wij liever Josep Guardiola uiteraard. Maar ik als voorzitter zie liever een Klopp of Mourinho komen als het om titels gaat. Ik moet je ook niet herinneren aan het feit dat Mourinho met Porto United uitschakelde en nadien Monaco versloeg om de belangrijkste beker in het clubvoetbal te winnen. Nadien in 2010 versloeg hij tegen alle verwachtingen het machtige Barcelona, volgens velen waaronder ikzelf het beste team aller tijden. Om daarna nog maar eens Barcelona te verslaan in de titelstrijd van Spanje met Real destijds. Je kan zeggen wat je wil over Mourinho, maar het is een winnaar pur sang en overal waar hij ging won hij prijzen.
@nl_modric Mourinho gaf dat soort bedragen ook uit en het voetbal zag er vaak nog steeds niet uit. niemand kan ontkennen dat hij prijzen pakte maar ik kan geen enkele respect hebben voor de manier waarop. mensen die wel kunnen genieten van zijn teams kan ik ook respecteren maar als ik weet dat een team van Mourinho speelt dan zet ik mijn TV er niet meer voor aan. dat ga ik mezelf niet 90 minuten aandoen
@paternoster Klopp is momenteel ook mijn favoriete coach en ik ben wel met je eens dat Guardiola nooit een plan B heeft wat hem een paar keer uitschakeling in de CL heeft gekost. toch zie je echter wel dat er een idee achter zijn spel zit en dat hij spelers beter maakt en dat zijn teams het publiek weten te vermaken. Mourinho pakt idd ook prijzen maar ik ben geen fan van de manier waarop. voetbal hoort naar mijn mening ook entertainment te zijn en ik kan me echt niet vermaken met het spel van Mourinho. als pure prijzenpakker is hij misschien een van de beste maar ik kan er echt niet 90 minuten naar kijken
Zo, dan zijn we uitgepraat! Het is dus meer een kwestie van smaak. Want ik als Barcelona fan, vond het bijvoorbeeld schitterend en tekenend aan Mourinho hoe hij in 2016(?) het Man City van Guardiola in het Etihad stadion vernederde met die 0-1 winst. Voor die wedstrijd begon had iedereen het over hoe Guardiola Mourinho zou oprollen en hoe slecht Chelsea wel niet was. Om dan in één van de gevaarlijkste stadia in clubvoetbal te winnen zonder tegendoelpunt, vind ik prijzenswaardig, ongeacht de tactiek of lelijk voetbal. Voetbal is dus niet alleen oogstrelend voetbal of hoogstandjes maar ook gewoon tegen alle verwachtingen iets forceren of als underdog iets uithalen wat niet voor mogelijk gehouden werd. Dat vind ik zo leuk aan Mourinho, ookal supporter ik Barcelona. Als Mourinho in de kwartfinale met de underdog ploeg moet spelen tegen de huidige kampioen ga ik zeker voor de tv zitten, om te aanschouwen hoe hij die tegenstander gewoon onderuit haalt en dat hij de sterke punten van de tegenstander teniet doet. Ik begrijp je wel, het is niet altijd leuk om het te zien maar zo waren er ook velen die mijn club verdomd saai vonden in onze gloriejaren waar we bijna niet verloren. Je kan nooit iedereen tevreden stellen
@paternoster vroeger was ik ook niet tegen Mourinho zijn speelstijl omdat het misschien countervoetbal was maar nog wel met de intentie om zelf ook te voetballen. vanaf zijn 2e periode bij Chelsea zijn zijn teams echter helemaal gestopt met voetballen en vanaf dat moment was het voor mij echt niet meer om aan te gluren. tegen goed uitgevoerd countervoetbal heb ik niks maar met puur afbraakvoetbal met geen enkele intentie om zelf te voetballen heb ik gewoon moeite. zeker als je een geweldige selectie tot je beschikking hebt als coach
Please gozer, stop ermee, je sloopt dit hele forum met die complete onzin die je aan het verkopen bent. Geloof je het ook echt zelf??
Of de supporters zijn gewoon realistisch voor wat dit seizoen betreft. En daarnaast zien ze iets groeien binnen de groep, onder leiding van een absoluut clubicoon.
Maar voor Mourinho is winnen de topprioriteit, dat is wel gebleken tijdens zijn carrière
Als je telkens ontslagen wordt en geen kampioen wordt ben je ook geen topmanager meer.
Mourinho is zelf ook allang op zijn retour. Maar hij heeft wel gelijk. Kom op applaus voor een thuis nederlaag... Das geen topclub mentaliteit. Je staat als Chelsea zijnde nu 11e en nummer 16 BHA met 2 punten minder is dichterbij dan nummer 2 City 5 punten meer...
Dit is toch juist prachtig. Het team baalt er ook ongelooflijk van maar als het publiek dan nog vertrouwen in je uitspreekt geeft dat toch alleen maar een boost. Zeker voor die jonge jongens kan dat positieve impact hebben. Ik zie Chelsea overigens wel de top 4 halen. Spel is beter dan van Arsenal en Man United, het ontbreekt nu gewoon een beetje aan geluk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.