Frenkie de Jong heeft geen spijt: ‘In 2018 zou het anders zijn geweest’
Frenkie de Jong maakte in de zomer de overstap van Ajax naar Barcelona. In een interview met El Periódico de Catalunya erkent de middenvelder dat hij een jaar geleden ook al naar het Camp Nou had kunnen gaan. Hij zette zelf echter een streep door een transfer naar het Camp Nou, ook omdat Ajax geen medewerking wilde verlenen. “Barcelona zocht contact met mijn zaakwaarnemer en Ajax”, blikt de Oranje-international terug.
“Mijn zaakwaarnemer en mijn vader spraken naderhand met iemand van Barcelona, Voor ons was nog een jaar Ajax het allerbeste. We waren van mening dat het niet het moment was om te vertrekken en Ajax wilde mij ook niet verkopen”, vertelt De Jong aan het dagblad. “Mijn zaakwaarnemer belde en zei: ‘Barcelona heeft interesse, we gaan met ze praten’. Als je zoiets hoort, ben je trots en vereerd. Ik ga ervan uit dat het voor iedere voetballer heel speciaal is als je hoort dat een club als Barcelona je wil aantrekken.”
De Jong bleef desondanks nog een jaar bij Ajax en veroverde de dubbel met de Amsterdamse club. “Voor mij was het duidelijk dat ik nog een jaar wilde blijven. Ik zat pas net bij het eerste, ik was enkele maanden geblesseerd geweest en ik had nog niet veel wedstrijden voor Ajax gespeeld. Ik wilde spelen, dingen bereiken en ik vond een latere transfer een betere oplossing.”
De Jong kreeg de vraag of hij vond dat hij zijn aanblijven verschuldigd was aan Ajax of dat hij nog beter moest worden om een transfer naar Barcelona te maken. “Beide”, verzekert De Jong. “Als ik in 2018 naar Barcelona zou zijn gegaan, zou het anders zijn geweest. Toen kenden mensen mij nog niet zo goed als nu. Met Ajax hebben we de halve finales van de Champions League bereikt, de dubbel gewonnen en ik heb meer ervaring opgedaan. Ik heb mezelf als voetballer ontwikkeld. Het was de juiste keuze.”
De Jong stelt dat hij afgelopen seizoen niet per se elke wedstrijd goed wilde spelen om alsnog een transfer naar Barcelona te bewerkstelligen. “Nee, ik speelde alleen in het belang van Ajax. Ik wilde winnen voor Ajax. Diverse clubs hadden interesse, ze zochten contact met mijn zaakwaarnemer en mijn focus lag op het voetbal. In de winterstop zouden we daarover praten.”
De Jong denkt te weten waar hij was terechtgekomen als hij niet bij Barcelona had getekend. “Dat is moeilijk om te zeggen, maar ik denk dat Manchester City of Paris Saint-Germain. Waarom Barcelona? Het allerbelangrijkste was de manier van spelen en hoe zij mij zagen, wat voor plannen er met mij waren.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Barcelona had wel heel veel vertouwen in hem in de zomer van 2018,ze wilden hem halen terwijl hij geen international toen was en een heel seizoen niet op zijn positie had gespeeld en geblesseerd was geraakt...
"waarom Barcelona? Het allerbelangrijkste was de manier van spelen en hoe zij mij zagen, wat voor plannen er met mij waren." dus er is hem ook verteld door Barca dat hij op een andere positie zou spelen als bij Ajax en Oranje?
Zijn positie bij barca bestaat niet in de eerste plaats.Ten tweede speelt hij gewoon op het middenveld.Ik heb frenkie nog niet in de verdediging of als goalkeeper of aanvaller opgesteld zien worden.Die ene keer dat hij links voor vaak kwam was puur pech vanwege rafinha die de hele tijd naar binnen ging.
@bf1994 @victorvrolijk dat is zo en ik ben het met jullie eens. daarom vind ik het ook onzin dat De Ligt niet links in de verdediging zou kunnen spelen of dat hij bij Juve zogenaamd anders moet verdedigen terwijl een man uitschakelen overal hetzelfde werkt. zolang je gewoon in de buurt van je beste positie speelt zou dat geen heel groot probleem moeten zijn allemaal
"dat hij bij Juve zogenaamd anders moet verdedigen", dat is natuurlijk wel degelijk zo, Juve speelt alles met zonedekking achterin. Daarin oogt De Ligt soms (met name bij standaard situaties) nog wat onwennig, mede omdat het fundamenteel anders is dan hoe men bij Juve verdedigt op zulke momenten. Verder hebben zowel De Ligt als Frenkie genoeg talent om zich te ontwikkelen en bij hun nieuwe clubs van waarde te worden denk ik, no worries!
Zonedekking? Ik dacht dat juve juist man op man speelde en de tegenstander uitschakelde. Als ik de reaguurders hier moet geloven.
Je weet wel het “echte italiaanse verdedigen”.
Dat doen ze dus bij juve niet?
Misschien wel Japie! Zelf denk ik dat er iets is gezegd als "als jij je blijft ontwikkelen op deze manier, ben je over een paar jaar de ideale opvolger van Busquets". Zeker gezien het feit dat Busquets 31 jaar is en er geen andere speler is gehaald die op die positie kan spelen op een Barcelona-waardig niveau. Frenkie heeft ook regelmatig aangegeven dat hij vindt dat hij zich meer met de aanval moet bemoeien en goals moet scoren. Een plekje iets verder op het veld forceert hem om dit te leren. Zou een mooie kans voor hem zijn zolang hij niet op zijn ideale plek speelt. Edit: Spelling/grammatica
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.