Leicester wint ondanks onorthodox openingsdoelpunt Harry Kane

Zolang ze Eriksen niet opblijven stellen gaan ze geen of weinig punten pakken in dit soort wedstrijden. Maar de selectie begint steeds meer te morren.. Zij zien hun collega prof’s elk jaar drie prijzen onder elkaar verdelen in Engeland en zij zitten er nooit bij, dat blijft niet eeuwig leuk natuurlijk..

Zolang hij niet een degelijk niveau haalt gaat hij banken, en dat is voor iedereen zo heeft Pochettino aangegeven en laten zien, ook bij andere spelers.

Deze zelfde oorlog heeft hij gevoerd met Alderweireld, die toen en nu je beste verdediger was, toen hij misschien niet wilde verlengen.. Dit heeft weinig met zijn vorm te maken natuurlijk, want hij beslist nog geen maand terug de wedstrijd tegen Newcastle ook gewoon voor jullie..

Zie je liever Lamela spelen ipv Eriksen? Als je een wedstrijd start en de andere weer niet lijkt het me logisch dat je niet je gewenste niveau haalt. In de minuten dat Eriksen speelt dit seizoen is hij toch weer heel belangrijk.

Je wilt toch spelers hebben die volledig gefocust zijn op de club, tuurlijk liet hij Aldenweireld erbuiten tot hij weer de focus had. Eriksen speelt belabberd de laatste tijd dusdan sta je erbuiten. Ook vandaag viel hij slecht in en deed Lamela het beter hoe raar dat ook klinkt. Poch heeft al aangegeven dat Eriksen gefocust is maar dat iedereen moet vechten voor zijn plaats dat is toch normaal? De club gaat voor de spelers.al de dingen waar iedereen mee blijft komen zijn al uitgesproken, iedereen moet gewoon zijn niveau halen klaar.

Eriksen was heel erg slecht tegen Olympiacos, dus banken.

Zei je dat ook toen al die goals van City met een miniem verschil werden afgekeurd tegen jullie?

Je moet je niet blind staren op de dikte van de lijntjes, dat is niet de reden hoor.

Het is totaal niet relevant wat er in een andere wedstrijd is gebeurt. Als jij denkt dat dit acceptabel en goed voor het voetbal is, dan is er iets goed mis met je. https://m.imgur.com/LIKX52k

@fenerunited Gingen ze met die blokjes aan de gang toen? Nee een lijn over het veld gaf al aan dat aguero buitenspel stond. Bij die Sterling goal met die blokjes vond ik het ook verschrikkelijk. Ik weet nog steeds niet of Son nou echt buitenspel stond...

De Var berekent dus of iemand buitenspel staat en soms is dat niet eens met het blote oog te waarnemen. Iemand kan zelfs een paar mm buitenspel staan maar buitenspel is buitenspel. In dit geval is het dus niet goed te zien met het blote oog maar dezelfde Var die had berekend dat City’s goals buitenspel waren wordt nu ook gebruikt en er wordt op dezelfde manier berekend. Dat ze nu blokjes gebruiken om het te illustreren dat doet er niet toe. 1 mm buitenspel en 10 cm buitenspel is allebei buitenspel. Als je zelf zovaak voordeel hebt gehad door dezelfde var in soortgelijke situaties dan vind ik je zwaar hypocriet als je bij de eerste de beste geval wanneer het je niet uitkomt gaat zeuren over zo’n beslissing.

Hoe durven jullie nog te klagen over de var als jullie dit seizoen zo vaak de voordeel van de twijfel hebben gekregen op momenten als deze.

We worden benadeeld door de var en klagen erover? Wat is daar zo raar aan?

Dezelfde var zorgde ervoor dat je in de finale van de cl stond en nog dit seizoen een punt hebt gepakt tegen City, toen was alles hosanna en was de Var geweldig maar dezelfde Var zegt nu dat je miniem buitenspel staat en nu is er opeens gezeik. Dan ben je dus op z’n zachtst gezegd hypocriet bezig. Wat is er raar aan dat ik dit nu aankaart?

Dat was gewoon duidelijk, als het na die vreemde blokjes nog niet duidelijk is hoe kun je em dan affluiten lolDie van city was gewoon te zien met een lijn over de grond begrijpen jullie wel wat ik zeg? Ja andere met die vreemde lijnen slaan ook nergens op niet alleen vandaag. Als je het niet goed kunt zien met de VAR dan slaat het nergens op om buitenspel te geven.En leg mij maar eens uit vanaf waar ze die dikke blokkjeslijn moeten trekken trouwens.

@Schams1 ik klaag wanneer ik wil. En ook buiten wedstrijden van ons om.

Ja de var kan goede maar ook hele slechte beslissingen maken, zoals je vandaag hebt gezien, daarnaast is het totaal niet consquent. Hoe weet jij trouwens hoe ik over andere VAR momenten denk? Zijn genoeg momenten waar ik de var idiote beslissingen zie nemen, die goal van Sterling is er eentje die naar boven komt. Var heeft een te grote rol en moet alleen optreden bij echt duidelijke momenten, bijvoorbeeld als Son hier een meter buitenspel stond en de scheids het niet had gezien.

Precies, dat is ook mijn punt. Als het onduidelijk is of echt op het randje is van ja/nee, dan laat gewoon doorgaan. Het duurt ook veel te lang, wat ook wel onderschrijft dat ze het niet echt goed zagen.

Sessegnon is aanvallend goed genoeg, maar laat verdedigend toch echt te veel steken vallen. En dat was bij Fulham, bij Spurs wordt er toch meer van een speler verwacht.spurs heeft geen grote namen nodig, maar eerder vervanging. In de laatste twee jaren zijn er amper spelers vervangen. En dat ga je op een gegeven moment gewoon merken.

Sessegnon voegt in ieder geval aanvallend veel toe, ook dat kan Rose niet. En met grote spelers bedoel ik aankomende winter. Een rechtsback en een creatieve speler/doelpuntenmaker zouden een goede aanvulling zijn. Ik ben nog niet ongerust hoor maar dit zijn posities die al beter bezet moesten worden.Centraal achterin is het gewoon prima voor dit jaar, middenvel hebben we ook genoeg spelers maar die nieuwelingen moeten snel wennen want we hebben ze nodig. Aanvallend zou een toevoeging in de winter goed zijn om ook soms even anders te spelen met nieuwe impuls. Dybala zou een droomaankoop zijn. Moura moet ook meer kansen krijgen desnoods gaan wij ook gewoon met 3 voorin spelen want alles moet via Son gezien hij gevaarlijk is. Son - Kane -Moura is gewoon meer in balans met gevaar van beide kanten.