Matthijs de Ligt krijgt een zeven: ‘De ware Italiaan was bij zijn man gebleven’
Matthijs de Ligt heeft tot op heden nog niet helemaal weten te overtuigen in Italië. De verdediger van Juventus maakt volgens menigeen af en toe een weifelende indruk, waardoor de tegenstander soms weet te profiteren. Afgelopen woensdag tegen Atlético Madrid (2-2) in de Champions League had De Ligt echter geen schuld aan de goals, vindt Henk Spaan.
"Het doelpunt van Héctor Herrera (2-2, red.) heb ik een flink aantal keren teruggekeken en van een fout van De Ligt kunnen we niet spreken", schrijft de journalist in zijn column voor Het Parool. "Toch zag het er niet typisch Italiaans uit wat hij deed toen Herrera de lucht in ging. Matthijs stond bij nummer 19, spits Diego Costa, die hem kennelijk was toegewezen."
De corner kwam uiteindelijk terecht bij José Maria Giménez en Herrera. Laatstgenoemde speler van Atlético torende boven de verdedigers van Juventus uit en begeleidde de bal naar de lange hoek. "De Ligt liet zijn man achter. In een uiterste poging probeerde hij nog bij de twee Zuid-Amerikanen in de buurt te komen. Hij was te laat. Herrera kopte binnen."
"Omdat De Ligt te veel wilde doen, leek het alsof hij lucht dekte", vervolgt de columnist, die het optreden van de twintigjarige Oranje-international tegen Atlético met het cijfer zeven waardeert. "De ware Italiaan was bij zijn man gebleven. Desnoods om zijn man een mop te vertellen. Maar nooit gaat een Italiaan bij zijn man vandaan."
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Dan scheelt het dat De Ligt een Nederlander is... Wat een onzinnig commentaar van Spaan.
Nee helemaal niet, ik vind Henk Spaan een pannenkoek maar hier heeft hij gelijk.
De Ligt probeerde nog te herstellen maar was te laat. Die flapdrol van een Emiel Schelvis riep op Ziggo dat hij lucht liep te dekken terwijl hij juist zag dat de bal over zijn man (costa) heen ging en dat die doelpuntenmaker niet gedekt stond. Helaas was hij te laat waardoor het leek dat het zijn man was. Ook stonden de camera’s na de goal meteen op de Ligt, het zit hem niet mee want op elke slak wordt (onterecht) zout gelegd.
Geloof me deze speler gaat 10-15 jaar lang wereldtop zijn. Ik twijfel daar niet aan.
Ik vind die paniek en commentaren overal over de Ligt zwaar overtrokken. Laporte een geweldige verdediger begon net zo slecht bij City of slechter.
Lenglet bij Barca speelde niet geweldig in het begin.
Modric bij real eerste seizoen slechtste aankoop van het seizoen. Kunnen we niet allemaal geduld alsjeblieft met de Ligt. De reden dat Ligt speelt trouwens na een onzekere wedstrijden komt trouwens denk ik door Mino. Mino we kunnen hem haten maar het is bekend dat Mino zelfs speeltijd uitonderhandelt het zal me niks verbaze als day ook hier h
Eens, maar betwijfel of als chiellini fit was dat hij erin had gestaan. Had het idee dat ze hem rustig wilden brengen, maar nu 'genoodzaakt' zijn hem al vast erin te zetten
Je kan er vanuit gaan dat je vermoeden klopt. Juve wilde de Ligt eigenlijk rusting brengen en laten wennen aan het systeem van verdedigen. Het hele team moet nog wennen aan het nieuwe systeem en vooral bij dode spelmomenten lijkt het fout te gaan. Juve heeft in de eerste 4 wedstrijden 5 goals tegen gehad en 4 uit een spelhervatting. Het plan was natuurlijk om de Ligt rustig te brengen en dat hij uiteindelijk in de grote wedstrijden een centrum zou vormen met Chiellini links en hij rechts. Nu moest hij in een keer de basis in tegen ploegen als Napoli en Atletico en dan ook nog eens op links.maar goed, nu komen er makkelijkere wedstrijden aan, dus verwacht ik dat de Ligt het ook goed zal doen.
Mensen die praten over dat 'lucht dekken' hebben er werkelijk geen verstand van. Laatst was er een uitgebreide analyse over het spel van Juve, waarbij duidelijk werd aangetoond dat Juve verdedigend in vrijwel ' elke' situatie zone speelt. Op het moment dat ze terug worden gedrukt in de eigen 16, spelen ze zelf met 6 man op een lijn. Rechts - en linksachter komen ver naar binnen. Zowel de Ligt, als Bonucci, als Danilo en Alex Sandro staan lucht te dekken, omdat dit het tactische systeem van Juve verdedigend is. Je ziet dat de ligt er moeite mee heeft omdat hij in zijn natuur wilt doordekken of doorstappen
Ja precies maar dit is juist Sarri bal. Wij in Nederland denken dat Juve niks is. Maar men vergeet Juve is echt net zo groot als Barca Real.
En kan iemand een keer tegen die Dereksem zeggen dat Liverpool geen intressen in Mathijs had elke keer met zijn gezannik hij moest naar Liverpool gaat een beetje lastig als zij geen intresse hebben.
Ik vond het eerder een zesje. Kleine voldoende, niks meer.deed weinig fout.maar oogte wel erg onzeker. Aan de bal ook heel onrustig. Bij Ajax was het echt een zelfverzekerde leider. Dat beeld zie ik nu niet terug bij Juve.zal vast een kwestie van wennen zijn. Wellicht dat het ook met druk te maken heeft. Hij zal de kritiek in de Italiaanse media ook wel voelen.maar goed, denk dat het uiteindelijk gewoon goed gaat komen met Matthijs.
"de corner kwam uiteindelijk terecht mij José Maria Giménez en Herrera' lekkere typfout van VZ, alweer. Kom op gasten even je bericht nalezen voordat je het post is als redacteur geen overbodige luxe. Verder is het normaal dat de Ligt nog moet wennen maar hij komt er wel. Liever een slow start als diesel dan jezelf opbranden als sprinter.
Tjah, wat is er gebeurd met een speler de tijd geven? Waar is dat geduld gebleven? En vooral iemand die nog maar net 20 is ofzo?
Iedereen met hun cijfers en analyses en beoordelingen ook. Het lijkt wel een competitie wie kan ze het beste bekritiseren. Over een aantal maanden lachen we hierom als hij de ene fenomenale wedstrijd na de andere aflevert.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.