Verbazing om kritiek bij FOX: ‘Dat is altijd al de achilleshiel van Ajax’

Ik denk anders dat vd beek straks op de plek van alvarez speelt en alvarez op de plek van Veltman. Probleem opgelost.

Ze hebben wat kansen gehad ja maar ik vind het wel altijd raar dat de kansen van de tegenstander allemaal als goals worden gezien. Ajax heeft ook meer kansen gehad om nog verder uit te lopen. Derksen had wat dat laatste betreft misschien gelijk maar ik had geen betere opstelling kunnen maken op dat moment. Alvarez is ook nog niet getest op de cv positie dus dat hij op dat moment voor Veltman koos snap ik wel

Als je nou altijd 1 meer scoort is er toch niks aan de hand, zoals ooit een zeer wijs man zei!

Je doet je naam weer eens eer aan. Blind heeft vorig seizoen genoegzaam bewezen, dat snelheid geen probleem hoeft te zijn als je de linies kort op elkaar houdt. Snelheid is alleen nodig als je fouten moet corrigeren, maar fouten die je niet maakt, hoef je ook niet te corrigeren en dan heb je die dus ook niet nodig. Blind is niet snel, maar altijd nog een stuk sneller dan bijv. Ronald Koeman en Frank de Boer en die hebben ondanks dat gebrek aan snelheid een grote carriere als speler gemaakt en de CL gewonnen. Omdat ze hun gebrek aan snelheid moeiteloos wisten te compenseren met een groot spelinzicht, waardoor ze het gevaar al aan zagen komen voor het ontstond en op tijd op de plek aanwezig waren waar dat zou kunnen ontstaan. En waardoor het in de meeste gevallen dus helemaal niet kon ontstaan en ze die snelheid dus helemaal niet nodig hadden. Bij Daley Blind is dat idem dito. Je hebt het over onzin, maar je slaat zelf onzin uit door de stelligheid waarmee je beweert dat de kansen die Ajax tegen heeft gekregen door betere spelers zouden zijn benut. Dat is de grootst mogelijke onzin, ook grote voetballers missen wel eens kansen. Als iedere kans in een voetbalwedstrijd zou worden benut zou iedere wedstrijd met een korfbaluitslag eindigen. De realiteit is dat er in de meeste wedstrijden veel meer kansen ontstaan dan dat er doelpunten worden gescoord. Het probleem bij Ajax is bovendien niet de verdediging of het middenveld maar het team. Daarin ontbreken de nodige automatismen, door het vertrek van Schone, De Ligt en De Jong, die belangrijke schakels waren in het positiespel van Ajax, en het inpassen van nieuwe spelers. Die automatismen hadden er tijdens de voorbereiding ingeslepen moeten worden, maar die voorbereiding is aan de belangrijkste spelers geheel of voor een groot deel voorbij gegaan, waardoor dat niet kon. Ajax speelt nog veel te kort samen om volledig ingespeeld te zijn en dus zijn de gaten die af en toe vallen omdat de linkerhand nog niet precies door heeft wat de rechter doet, volstrekt normaal. Al helemaal als je tegen snelle counterspelers moet aantreden als die van Lille. Het is net als voorgaande jaren, gewoon een kwestie van tijd voordat dat beter zal gaan en het is volstrekt onzinnig om dat euvel aan individuele spelers op te hangen, terwijl het gewoon een kwestie is van vlieguren maken. Ajax heeft gisteren voortreffelijk gepresteerd als je de omstandigheden in ogenschouw neemt en een blinde kan met zijn stok zien dat het team iedere week progressie maakt. Het is gewoon een kwestie van geduld, het echte probleem is echter dat dat begrip niet voorkomt in de gemiddelde voetbalvocabulaire. In voetballand eist men dat er de volgende dag meteen gewassen op komen als er is gezaaid.

Mee eens, om het een paar keer zo te doen vanwege tijdelijke personele problemen vind ik het prima, maar ik blijf erbij dat ik Alvarez het liefst centraal achterin zie staan samen met Blind. Blind is natuurlijk ook geen centrale verdediger, en Veltman centraal achterin word ik al helemaal niet vrolijk van. Ondanks dat hij het gisteren goed invulde kwam hij in het begin van de wedstrijd goed weg, want op die manier heeft hij wel vaker voor ellende gezorgd. De typische Veltman momenten verdwijnen maar niet uit zijn spel en daardoor vind ik hem wat dat betreft altijd een tikkende tijdbom. Het is aardige gast, hij is loyaal en een echte Ajacied maar ik blijf hem niet goed genoeg vinden voor het niveau wat Ajax nastreeft. Overigens stoor ik mij er ook al jaren aan dat Ajax nog steeds altijd zo blijft goochelen met het positioneel (misbruiken) van spelers. Persoonlijk ben ik van mening dat er een betere balans qua directe kwaliteit en talent moet komen op de bank, want zodra een sterktehouder om wat voor reden dan ook niet kan spelen hebben we een probleem. In Nederland komen we daar wel mee weg, maar internationaal blijft het een behoorlijk risico naar mijn mening. Ondanks dat ik weet dat het moeilijk is om zoâ´n balans te vinden voor de bank; denk ik wel dat het essentieel is als je een echte volgende stap wilt zetten. Het kwalitatieve verschil tussen de bank en de eerste keus moet op een of andere manier verkleind worden.

Was de filosofie van Cruijf dat je de mensen moest vermaken, met aantrekkelijk , aanvallend voetbal, En dat Ajax balbezit moet hebben en domineert . Eigenlijk wat ze nu proberen en doen.