‘Van Bommel ziet dat mogelijkheden daar groter zijn en dat irriteert hem’
Ajax begon het Champions League-avontuur vorig seizoen met een overtuigende overwinning op AEK Athene, waarna een paar dagen later in de Eredivisie kansloos werd verloren van PSV. Dit weekend staat, vijf dagen na de klinkende 3-0 tegen Lille OSC van dinsdagavond, opnieuw de topper in Eindhoven op het programma en Aad de Mos voorziet eenzelfde soort scenario als in de afgelopen voetbaljaargang. De trainer in ruste gaat er namelijk van uit dat de Amsterdammers opnieuw klop zullen krijgen in het Philips Stadion.
“Mark van Bommel heeft een grote hekel aan Ajax, pompt de hele boel op en maakt er de wedstrijd van het jaar van”, steekt De Mos in gesprek met De Telegraaf. “Hij heeft een natuurlijke aversie tegen Ajax. Dat had hij als speler al en in de ArenA steeg hij altijd boven zichzelf uit. Nu ziet hij als coach dat de financiële mogelijkheden in Amsterdam veel groter zijn en dat irriteert hem.”
Volgens De Mos vormt dit voor Van Bommel de ‘ideale drijfveer om Ajax een poepie te laten ruiken’. Hij verwijst bovendien naar de laatste confrontatie tussen de twee ploegen, waarin Ajax met een man minder uiteindelijk de overwinning uit het vuur wist te slepen. “Vergeet niet dat PSV vorig seizoen na de rode kaart van Noussair Mazraoui in de Johan Cruijff ArenA dé kans heeft gehad om het kampioenschap te beslissen. Dat wrijft hij er ook nog wel eventjes in bij zijn spelers.”
PSV speelt voordat de confrontatie met Ajax op het programma staat donderdagavond nog tegen Sporting Portugal in de Europa League. De Mos merkt echter dat het vizier al grotendeels gericht is op de kraker van zondagmiddag. “Van Bommel is het vuurtje al aan het aanwakkeren. De fans zijn helemaal geladen, want ze geloven er na de komst van Kostas Mitroglou, de doorbraak van Donyell Malen in Oranje en de goede resultaten weer in.” De oud-trainer van Ajax en PSV gelooft echter niet dat de Eindhovenaren uiteindelijk kampioen zullen worden. “Iedereen gelooft hier echt in de landstitel. Ze gaan het niet redden, maar ze geloven er wel in, de leiding ook.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Op basis van de resultaten uit het recente verleden is PSV gewoon zwaar favoriet en zou het slecht zijn als ze met niets minder dan een overwinning eindigen. Dat gezegd hebbende is het een wedstrijd op zich, heeft Ajax de betere prestaties in Europa en de Eredivisie het afgelopen seizoen neergezet en heeft Ajax zo'n 2 maanden geleden PSV werkelijk alle hoeken van het voetbal laten zien.kortom alles in huis voor een heetgebakerde topwedstrijd op CL niveau in Nederland...
Resultaten in het recente verleden...tot twee jaar geleden verloor PSV vrijwel elk jaar in het Philips Stadion en wonnen ze juist in de Arena vaker.als je kijkt naar de mogelijkheden van beide clubs zou een gelijkspel knap zijn van Psv, niet alleen vanwege de grote verschillen in budget, maar ook vanwege het feit dat PSV 50 minder tijd heeft om uit te rusten na een belangrijke wedstrijd.overigens vraag ik me af over welke Ajax - PSV je het hebt met 'alle hoeken van het veld laten zien', de onbelangrijke Johan Cruijf Schaal die tussen de twee CL-voorronde wedstrijden van PSV zat of de Ajax-PSV waarin het 3-1 werd, waarin een gelijkspel gezien de verhoudingen meer verdiend was? Edit: Heb even wikipedia erbij gezocht, maar vrijwel elk jaar verliezen is overdreven; vanaf 2000 wordt ongeveer even vaak gewonnen als verloren thuis.
de laatste 2 jaar is toch het recente verleden 
nee, dat ging om de JC schaal. En ik was daarin licht ironisch/sarcastisch omdat de kenners het ene moment Ajax als zwaar favoriet zijn en het andere moment weer Psv.. Overigens denk ik dat dit een hele andere wedstrijd is maar de spelers die in de JC schaal meededen wilden wel gewoon winnen he..
Winnen wil je altijd. Maar jezelf opladen voor een Champions League voorronde is toch een stuk makkelijker dan voor de supercup die al jaren niet serieus wordt genomen. Dat gezegd hebbende voetbalde Ajax ook alsof het trainingspartij was.maar je hebt wel gelijk, de ene keer is het Ajax dat wint omdat ze de betere spelers hebben en andere moment is PSV favoriet vanwege de thuiswedstrijd.kan zomaar 2-1 worden maar ook 0-5 bij wijze van.valt weinig zinnigs over te zeggen.
Ik heb het niet gezien dat Psv zich wel kon opladen tegen Basel maar het kan aan mij liggen
Jij hebt makkelijk praten thuis op de bank.
De JC schaal stelde echt niks voor. Twee ongeïnspireerde teams die zich nog klaar aan het maken waren voor het seizoen met volledig andere selecties dan nu. Ik denk dat deze wedstrijd een stuk meer zal zeggen over de staat van beide teams.
In plaats van naar het verleden te kijken, kijk ik liever naar de huidige selecties.voordat Ajax PSV weg speelde met Sneijder hadden ze er ook eerst jaren niet meer gewonnen.het hele middenveld van Ajax (tenzij Donny meespeelt) is anders en bij PSV zijn de Jong & Lozano weg.kortom een heel andere wedstrijdzelf heb ik het idee dat ze redelijk aan elkaar gewaagd zijn. Ik vind PSV erg veel potentie hebben met creatieve een aanvallende spelers.ajax is denk ik iets stabieler. (toch een leeftijds dingetje)het kan zijn dat PSV gigantisch afmaakt op de counter. Het kan zijn dat Ajax PSV compleet weg tikt.als Ajax fan hoop ik zeker op dat laatste, maar ik zou zeggen dat de kansen redelijk 50-50 zijn.
Ik denk dat de rust voorafgaande aan deze wedstrijd de doorslag zal geven, in het voordeel van Ajax dus. Ajax kan zich nu al richten op PSV, terwijl PSV juist morgen eerst nog de zwaarste tegenstander uit de groep treft.
Nou, nou allen hoeken van het veld valt ook wel mee hoor. Ajax was beter maar het was echt geen wereld van verschil. PSV wist in iedergeval nog te scoren in de Arena, dat lukt Ajax al jaren niet in Eindhoven.
Panerai met "al jaren" bedoel je dus twee jaar (de 1-0 en de 3-0) want daarvoor was het 0-2. Als jij twee jaar bij een werkgever werkt, zeg je dan ook dat je er al jaren werkt? Volgens mij doe je dat als je ergens meer dan 5 jaar werkt. Heel erg opportunistisch maar eigenlijk gewoon een beetje liegen, jammer is niet nodig. Voor mij als buitenstaander een leuk en boeiend gevecht tussen twee teams die aardig in de steigers staan door de vele wijzigingen (transfers). Na de 5-0 van PSV en de goede resultaten van Ajax tegen Lille 2 ploegen met zelfvertrouwen. 1 van die partijen zal dit weekend een tik te verwerken krijgen, want ik denk niet dat dit een gelijkspel wordt. PSV heeft het thuisvoordeel, waardoor zij in mijn ogen wel de favoriet zijn voor de winst.
@soccerclupleuk verhaal maar de ''definitie van ''jaren'' betreft gewoon meer dan een jaar en dat is gewoon het geval. Dat jij dat minimaal 5 jaar vind is jou mening maar dat is geen gegeven feit. Mij betichten tot leugens is daarom ook te lachwekkend voor woorden. Overigens doet PSV in de Arena op de laatste 2 jaar na dan ook al decenia lang of in jou woorden al ''jaren'' beter dan Ajax maar dat ter zijde.
Panerai, ik dacht ik kijk het de laatste tien jaar gewoon eens na. Echt heel veel beter dan Ajax wil ik dit toch niet noemen (dus in de Arena he, zoals jij beweerde):2009 Ajax PSV 4-1 2010 Ajax PSV 0-0 2011 Ajax PSV 2-0 2012 Ajax PSV 3-1 2013 Ajax PSV 1-0 2014 Ajax PSV 1-3 2015 Ajax PSV 1-2 2016 Ajax PSV 1-1 2017 Ajax PSV 3-0 2018 Ajax PSV 3-1 2019 Ajax PSV 2-0 (JC Schaal)volgens mij doet Ajax het toch al jaren beter dan Psv, in Eindhoven zal het ongetwijfeld andersom zijn maar jouw verhaal slaat nergens op. Edit: Had een overzichtelijk lijstje gemaakt maar VZ zet het helaas allemaal achter elkaar.
@ Panerai. Ik leg later uit he dat ik het dik aanzette simpelweg om wat ik allemaal steeds moet lezen in de media als de expert weer een mening heeft of een andere.
PSV Arena kampioenartikel van 2 jaar geleden:sinds de Amsterdammers in het stadion (in de toekomst de Johan Cruijff Arena) speelt, wonnen de Eindhovenaren er liefst 11 competitieduels. Van de andere 10 duels speelden Ajax en PSV er vier gelijk en won Ajax er zes. Daarmee heeft Ajax over de afgelopen 21 jaar dus een winstpercentage tegen PSV dat lager ligt dan dertig procent. Ongeslagenvooral in de eerste jaren van het bestaan van de Arena wist Ajax bijna niet te winnen van Psv. In de eerste twaalf edities van Ajax-PSV sinds de opening van de Arena lukte dat maar een keer. Begin 2008 lukte het PSV ook om te winnen en daarna bleef Ajax tot augustus 2014 ongeslagen tegen de Eindhovenaren. De afgelopen drie duels is PSV weer ongeslagen in de Arena. Opvallend is dat PSV in de afgelopen 21 jaar in het Philips Stadion net zo goed presteerde tegen Ajax als in de Arena. De 21 ontmoetingen in eigen huis leverden 37 punten op (10x winst, 7x gelijk en 4x verlies), net zoals de 21 duels in Amsterdam. PSV pakte in de laatste 21 jaar dus 74 punten in de duels met Ajax, dat er in dezelfde duels maar 41 wist te vergaren. Oftewel. Sinds de oprichting van de Arena, tegenwoordig de JC Arena doet PSV het op de laatste jaren na beter. Bron: ED
Ik kan me nu al verheugen op het interview met MVB als PSV verloren heeft. Wat een winnaar is die man. Ik ben Ajacied en ben blij met MVB toch heerlijk om een hekel aan de coach van de tegenstander te hebben. Een gezonde hekel wel te verstaan. Ajax licht in het voordeel. PSV heeft maar 2 dagen rust. Kijken of die jonge jongens 2 x in korte tijd het vizier op scherp hebben en natuurlijk afwachten of iedere speler van PSV ongeschonden uit de strijd komt. Het kampioenschap wordt echt nog niet beslist in deze wedstrijd. Maar de winnaar hier zeker veel vertrouwen uit putten.
Wat een rare reactie weer van de Mos. Vooral die laatste zinnen: De oud-trainer van Ajax en PSV gelooft echter niet dat de Eindhovenaren uiteindelijk kampioen zullen worden. “iedereen gelooft hier echt in de landstitel. Ze gaan het niet redden, maar ze geloven er wel in, de leiding ook.”wat wil hij hier nou mee zeggen? PSV gaat Ajax verslaan maar ze kunnen geen kampioen worden? Ze kunnen zich alleen tegen Ajax voldoende opladen?
Je zegt precies wat Aad bedoelt. Dus volgens mij begrijp je zijn punt prima. Hij verwacht dat psv voor de landstitel gaat spelen maar dat ajax er uiteindelijk mee vandoor gaat. Simpel zat.
het mooiste is nog dat die niet zacht wie er wel kampioen word en dat door velen hier automatisch Ajax dan naar voren word geschoven. zelf denk ik dat we dit seizoen veel rekening moeten houden met Feyenoord.
Ikbenjouniet,als we eigen doelpunten mee tellen aan het eind van het seizoen, wordt Feyenoord kampioen op doelsaldo 
ik denk persoonlijk dat Feyenoord de stootkracht mist om mee te doen. Ik vind dat ze op bijna iedere positie een mindere speler hebben staan dan Ajax of psv. Ik denk dat Berghuis de enige speler is die bij beide concurrenten in de basis zou staan. We gaan hetzelfde scenario krijgen als vorig seizoen. Ajax en PSV bepalen de nr 1 en 2 en Feyenoord wordt traditioneel derde, met AZ op de hielen.
Ik denk helemaal niet dat Berghuis bij Ajax en PSV in de basis zou staan. Hij is een uitstekende speler voor de Eredivisie maar wie zou jij dan laten banken bij Ajax en PSV in de plaats van Berghuis? Ik zou niemand bij Ajax laten banken.
Ik zeg dan ook niet dat er iemand moet banken. Maar het zou een potentiële basisspeler zijn bij beide clubs. Hij zou natuurlijk iemand anders zijn plek in de selectie opvullen.
Waarom zo laagdunkend doen? Bij PSV zou hij in ieder geval gewoon basismateriaal kunnen zijn. Natuurlijk kost het tijd om je in de basis te knokken. Daar heeft ook een Promes mee te maken..
Voor wie dan??
Denk niet dat Van Bommel echt nachten wakker ligt dat er bij Ajax meer mogelijkheden zijn. Ik denk dat van Bommel gewoon precies het tegenovergestelde is van Ajax. Ajax is de club van de stylisten, van de metropool Amsterdam waar mooi voetbal vaak even belangrijk wordt geschat als prijzen winnen. Van Bommel en PSV is de provincieclub waar hard werken en resultaat bovenaan staat. Ajax wordt bij het lichtste onrustig en er moet altijd gepresteerd worden en van Bommel lijkt juist van een rustige gemoedelijke sfeer te houden waardoor prestaties vanzelf komen.ik denk dat vooral het culturele verschil daarin een drijfveer is voor Van Bommel. Laten zien aan het grote Ajax dat hard werken het belangrijkste aspect is aan voetbal.maar goed dat is mijn beeld op de zaak.
"Ajax wordt bij het lichtste onrustig.. Van Bommel lijkt juist van een rustige gemoedelijke sfeer te houden.." Als je er PSV neer had gezet ipv van Bommel, dan had ik het nog kunnen begrijpen, maar van Bommel is de eerste op de Nederlandse velden die zijn frustratie laat merken bij het minste of geringste. Sodeju wat staat die vent veel te janken langs de zijkant..
Van Bommel is gewoon een gepassioneerde coach die helemaal meeleeft met een wedstrijd en dat laat merken. Jij zal het haten, maar ik kan het juist waarderen. Maar dat doe ik ook als Tadic, Berghuis, Mourinho of Pogba dat doen (om maar voorbeelden te noemen).maar om even terug te komen op je punt over rust, ik dacht dat het wel duidelijk was dat het over de algemene rust van de club ging. Bij Ajax is er zelfs bij succes interne strubbeling, omdat zij altijd streven naar meer. Bij PSV is er zelfs bij geen succes intern nog relatieve rust, omdat zij weten dat het uiteindelijk toch wel goedkomt.
Passie hebben is mooi en van Bommel haten doe ik heus niet, maar hoe hij zich langs de zijlijn uit heeft niks met passie te maken. Hij meent gewoon altijd "trucjes" te moeten gebruiken om de wedstrijd te beïnvloeden. Eindeloze gesprekken met de 4e man en de scheids, dat heeft weinig met passie te maken en is iets dat van Bommel op het veld vaak ook al deed om de scheids iets meer op zijn hand te krijgen. Alles voor de winst en daar zit ook iets moois bij, maar hij sinds vorig jaar de winterstop wle heel vaak als een hysterische huisvrouw te schreeuwen. Jij vult voor mij in dat ik dat van van Bommel niet zou kunnen hebben omdat hij van onze concurrent is, maar ik heb in het begin tadic net zo hard op z'n kloten gegeven. Tadic is het echter minder gaan doen en van Bommel meer. Als je het duidelijk vindt dat je de algehele club PSV bedoelde, dan had je niet specifiek van Bommel moeten aanhalen want dat is nou juist het verkeerde voorbeeld als het om rust en gematigdheid gaat. Dan kun je beter een Toon Gerbrands noemen in mijn ogen.
Denk dat het wel mee valt want we moeten niet doen alsof ajax altijd mooi voetbal speelt dat denken ze in Amsterdam wel maar hun bepalen niet wat mooi voetbal is. Daarnaast of je nu mooi voetbal of lelijk voetbal speelt ( wat zeer subjectief is) is de basis nog steeds hard werken.daarnaast doe je van Bommel af als een of andere werker met 0 voetbaltechnische kwaliteiten. Vind ik misschien nog wel het meest bizarre, van Bommel heeft bij Psv, Barcelona, Bayern en AC milan gespeeld. Als je alleen een harder werker bent dan kom je echt niet bij de clubs terecht en word je echt niet overal als een held ontvangen ( bij de ene club meer dan bij de andere). Daarnaast is het bij PSV ook van belang dat het publiek vermaakt word en dat word echt wel aangegeven door de supporters. Dat is echt niet alleen in Amsterdam ben maar niet bang. Van Bommel heeft waarschijnlijk eerder niks met Ajax omdat hij er niet van houd dat ze in Amsterdam doen alsof het voetbal is uitgevonden daar en dat hun als enige mooi voetbal spelen of wat dan ook. Ze hebben het afgelopen jaar goed gedaan in de cl, dat was inderdaad knap en dat durft van bommel ook echt wel toe te geven.
Als mijn reactie verkeerd is opgevat; Van Bommel is nog steeds één van mijn favoriete spelers allertijden en ik heb gigantisch veel respect voor wat hij heeft bereikt. Zijn hattrick tegen Ajax en zijn fenomenale spel in het seizoen van de halve finale Champions League zal ik nooit vergeten. Dat gezegd hebbende, van Bommel had inzicht maar geen fluwelen techniek. Hij maakte zijn mankementen vooral goed door hard te werken, nooit op te geven en te knokken. Datzelfde is nu nog steeds bij Psv. Sadilek, Rosario en Hendrikx zijn goede spelers maar technisch niet het allerbest. Ajax daarentegen had vorig seizoen Frenkie op CVM staan een stylist die toevallig ook kon verdedigen (en overigens ook altijd hard werkte). Overigens wordt bij PSV bij lange na niet zo veel naar het publiek geluisterd als bij Ajax. Het PSV-publiek heeft altijd wel wat te morren, is het niet over het spel dan wel over het niet mogen roken, de aankopen, of wat voor kleinigheidje dan ook. Toon Gerbrands heeft daar (gelukkig) schijt aan. Je opmerking over het voetbal uitvinden is precies wat ik bedoel aan het elitaire. Ajax heeft heel erg die arrogantie, want de club uit de grote stad is toch veel beter dan die boeren? Aan de andere kant heb ik bij PSV veel meer het gevoel dat er een soort calimero gedrag is. Zij zijn groot en wij zijn klein en dat dat wordt gebruikt wanneer iets niet goed gaat (cq. toen Ajax vorig jaar kampioen werd, waren er veel reacties in de trend van 'vind je het gek als ze 50 miljoen op de transfermarkt uitgeven' ed.). Verschillen zal je altijd houden en met drie topclubs in Nederland die zoveel verschillen en ieder een eigen persoonlijkheid hebben, mogen we denk ik van geluk spreken.
Leuk verwoord, Maar komt beetje over als of ajax niet van het hard werken is. Of vind je dat het succes van Ajax te wijten is aan externe factoren??
Als van Bommel rustig en gemoedelijk is, dan ben ik een gele onderzeeer met ruitenwissers.
Definieer dan ook gelijk wat een provincieclub is ten opzichte van hoe je Ajax wilt omschrijven en hoe een club als PSV in dat profiel past. Ik vind het allemaal romantiserend gedoe die fans gebruiken om hun club superieur te doen lijken en dat soort termen zijn inmiddels overgenomen door normale voetbalvolgers en de media.
Als Mitroglu speelt heeft PSV wel wat wapens tegen de verdedigers van Ajax. Voordeel in de lucht, en voordeel in snelheid. Je kan counteren of net zoals vorig jaar maar dan Mitro in plaats van de Jong. Ik hoop in ieder geval dat PSV niet gaat counteren. Maar aan de andere kant, als het bij Ajax lekker loopt wil ook iedereen daar aan mee doen en worden ze nogal enthousiast. Daar zou je eigenlijk ook gewoon gebruik van moeten maken.
Als Mitroglu speelt dan wordt het snelheid voordeel ook minder. Het is gelukkig geen Luuk de jong dus ik zou het toejuichen. Tagliafico en Dest zijn zeer zeker niet de traagsten
Dat hoeft toch niet persé. Als hij voorin blijft staan en hij kan die bal vasthouden kunnen onze spelers in de omschakeling gewoon op snelheid alsnog het verschil maken. Ik schat Malen en Bruma wel sneller dan de backs van Ajax. Bergwijn heeft naar mijn idee iets aan snelheid ingeleverd.
Als je wil spelen met Malen Bergwijn Bruma en Mitroglu vind ik het ook prima. Gaat Ihatarren dan controlerend spelen of banken? Dan zou er weer een aanvaller op 10 moeten. Vind ik een nog puiker plan!
Nee ik hoop dat Bruma gaat banken. Ik denk dat Mitro blijft banken.
Hij gedraagt zich ook altijd zo over het randje als Psv tegen Ajax speelt. Constant zuigen, aanstellen, om kaarten vragen en janken bij de scheidsrechters.Het moet Van Bommel veel pijn doen dat niet Psv maar Ajax het zo geweldig doet in de CL.
Volgens mij is de aversie van Ajax jegens van Bommel net zo groot, dan niet groter. Die man was gewoon aanvoerder van het Nederlands elftal en Ajacieden behandelen hem alsof hij zijn hele leven bij Fc Emmen heeft gespeeld, met alle respect. Voordat de mensen weer komen met hij was alleen aanvoerder omdat zijn schoonvader trainer was. Noem maar een betere aanvoerder in de selectie van 2010.
Simpel, Sneijder.
Niet alleen Ajacieden hoor. Genoeg mensen die hem niet moeten maar dat ligt meer aan zijn eigen gedrag. Als trainer vind ik het een zeurkous die steeds staat te janken bij de scheids. Als speler was het een bloedzuiger maar daar heb ik verder geen problemen mee. Op het veld mag dat.
Nou in mijn vriendenkring zijn het echt alleen de Ajacieden die in hem niets meer zagen dan een harde werker. Hij heeft gewoon een geweldige carrière gehad en is juist zo'n speler en trainer nu die irritant is voor de tegenstander maar als hij voor jouw club speelt kun je dat allemaal wel hebben.
Ja ging allemaal heel stabiel met die grote 4 toch? Ruzie maken om vrije trappen was het toch? Nee die was echt helemaal niet geschikt voor die rol.
Daar zit wat in ja. Zo'n Suarez is ook irritant als tegenstander maar iedereen is blij als hij bij je team zit. Zo zal het ook wel zijn bij Van Bommel ja
Mijn beste vriend is Ajacied en die heeft Suarez pas na de afgelopen halve finale tegen Barca (waar hij ook groot fan van is) gezien voor wat hij echt is, zijn woorden. Ik had al een hekel aan hem sinds hij Bakkal beet en die vriend zei toen dat gebeurt in het heetst van de strijd. Hij had een hekel aan Toivonen want die gaf Verthongen een smerige elleboogstoot(ik weet het niet meer precies), vond ik gewoon een slimme speler want het gebeurde in een duel waardoor de scheids het miste. Hypocriet van beide kanten als je er nu aan terugdenkt. Toen waren we ook een stuk jonger natuurlijk, maar we hebben daar echt uren over gediscussieerd en we zijn nog steeds maten. Dus ja ieder team heeft klootzakken waar hun eigen fans mee weglopen en de fans van de tegenstander zien die klootzakken het liefst hun benen breken, bij wijze van spreken. Het zal er allemaal wel bij horen. Nu ik ouder ben, 30, maak ik me er niet zo druk meer om.
Toivonen wat een speler. Scoorde soms mooie goals en de andere keer voor open goal mis
Dan kunnen we Veltman en Tadic er ook uitlichten. Die zijn daar ook absoluut niet vies van. Van Bommel is gewoon zoals hij is en in wedstrijden waar de druk hoog is komen dat soort trekjes er sneller uit. Dat heeft verder niet eens zozeer met Ajax of waarvoor ze staan te maken, maar waarschijnlijk vooral met het feit dat het de directe concurrent is. Voor de rest is het allemaal romantiserend geblaat van de media om het ene omhoog te praten en het andere af te doen als een simpel provincieclubje.
Wedstrijden tussen PSV en Ajax zijn altijd wedstrijden op zichzelf en worden vaak op details beslist. Ajax heeft kwalitatief iets betere spelers, maar PSV is in Eindhoven al 50 competitiewedstrijden ongeslagen. Omdat PSV-uit historisch gezien niet ligt vind ik PSV favoriet zondag. Met de steun van het publiek verwacht ik een 3-1 overwinning.
Wat een verhaal..... Dus Ajax kan de moeite wel besparen om af te reizen naar Eindhoven aldus De Mos.dat Van Bommel een aversie had, dat wisten we al.maar dat hij er tegen Ajax altijd een Wedstrijd van het Jaar van maakt, dan is hij de wedstrijd van vorig jaar in Amsterdam vergeten. Toen heeft hij gefaald en daar het kampioenschap verloren.zondag zal het beste middenveld de uitslag van de wedstrijd bepalen. Het wordt in die linie: eten of gegeten worden.
In die laatste confrontatie waar de Mos naar verwijst wist van Bommel zijn team anders niet bepaald op te peppen. Ze speelden als ik het goed onthouden heb als angsthazen tot de rode kaart en gingen daarna pas proberen aan te vallen.
En de Mos denkt dat Ajax met lood in de schoenen afreist en het akkefietje van vorig jaar rond deze tijd vergeten is? Ajax heeft iets recht te zetten, daar hoeft ten Hag niet eens woorden aan vuil te maken.of het lukt is een tweede. De analisten kunnen in elk geval weer he-le-maal los met hun gebabbel in de ruimte. Het is weer een potje op zichzelf en kan letterlijk alle kanten op. Van een bloedeloos gelijkspel tot een vechtwedstrijd tot walk over.
Proberen niet te verliezen dat zou al mooi zijn zeg ik als Ajacied. We hebben het daar toch vaak erg lastig. Eerst maar is zien wat ze morgen doen.
Zelf denk ik dat Ajax het zwaar krijgt tegen Psv en waarom?
Ajax heeft het altijd moeilijk tegen counter voetbal en dat zag je gisteten ook
Ik zou gewoon stug als we in de aanval zijn de 4 verdedigers achterin laten en niet laten opkomen zodat je je kan wapenen tegen een counter
Bergwijn en Viergever hadden de winnende goal na de 1-1 van De Jong voor het inschieten, maar faalden. Maar degene die nog wel het meest verantwoordelijk is voor het verkloten van de landstitel is MVB. Wat een angsthaas bij een stand van 1-1 en een man meer. Kapitale fout. A.s. zondag zal er een winnaarsmentaliteit en strijd moeten zijn, 90 minuten lang. Maar ik heb er een hard hoofd in.
Traditioneel een zware kluif. Hopelijk een gelijkspelletje
PSV heeft veel meer wapens in de selectie tov vorig jaar, maar achterin is het nog niet ingespeeld. Voorin heb je met Mitroglu iemand die niet alleen een bal kan vasthouden, hij legt hem vervolgens ook heel snel en zuiver achter de defensie, en creëert zelf ook vaak een man meer situatie. Doet ie veel beter dan Luuk deed. Het stroeve blok op het middenveld is met Guti, Ihataren en Doan ook een stuk creatiever. Baumgartel zit al bijna op Schwaab zijn niveau qua betrouwbaar zijn, heeft alleen veel meer rek en potentie. Alleen die linksback positie. Boscagli is heel sterk aan de bal zoals Willems was qua passing. Maar defensief is hij nog onwennig. Als ik Ajax bekijk, zie ik dat ze elke wedstrijd dit seizoen veel kansen weggeven. Ik denk dat PSV met zijn aanval popelt om daar gebruik van te maken, en dat zij de eerste zijn dit jaar die de ruimtes kunnen afstraffen.
Ook PSV geeft veel weg en nou gaat dit seizoen het afmaken ook niet geweldig.
En afmaken is toch wel het belangrijkste.
Gisteren ook in alle wedstrijden dotten van kansen gezien maar weinig effectiviteit en dat had Ajax wel gisteren.
Laten we het open dat Van Bommel de spelers even op scherp zet door het verlies van vorig jaar aan te kaarten. Zondag volle bak erop en alles geven. Dat de 3 punten in Eindhoven blijven!
Laten we eerst maar eens afwachten hoe PSV donderdag uit de strijd komt... Als ze slecht spelen of geblesseerden krijgen kan het altijd nog anders dan verwacht worden...
Het zou de beste man sieren eens wat sympathieker te ageren rondom zijn collega's, en dat hoeft echt niet op zijn 'sloetski's', en op het Nederlands voetbal in het algemeen. Dat Ajax wat vaker in het nieuws staat (understatement), gaat hem zichtbaar slecht af, benieuwd wat hij zegt als, mocht PSV kampioenworden, hij rechtstreeks de CL in mag stromen......
Als het waar zou zijn dat van Bommel zijn aandacht nu al over de wedstrijd tegen Sporting heen tilt dan zou hij in mijn ogen een heel slechte coach zijn. Er staat voor PSV een heel belangrijke wedstrijd in Europees verband voor de deur, met name omdat beide teams in feite favoriet voor de eerste en tweede plaats in de groep zijn. Als je dan voor een vol eigen stadion gaat spelen kan je aandacht niet zijn bij iets dat daar achter ligt.maar, zo vraag ik mij af, wie heeft wanneer en hoe geconstateerd dat het waar is wat de Mos nu beweert ? Dat van Bommel een hekel aan Ajax heeft is niet nieuw. Maar betekent dat ook dat hij zijn werk daardoor niet goed doet ?
Beide teams zitten in een lekkere flow en beide teams zijn tot de tanden bewapend. Ik ben Ajax fan en denk dat Ajax van PSV ook uit zou moeten winnen, maar het voetbalspel is grillig dus je weet maar nooit hoe een wedstrijd onder druk eindigt. Ik hoop op een spektakel voor de neutrale kijker want een eerlijk oordeel over de wedstrijd zul je nadien niet krijgen van de fans.
Het grappige is dat deze wedstrijd eigenlijk helemaal geen invloed heeft op de titelrace. De return zou veel belangrijker kunnen zijn. Ik verwacht een overwinning van PSV en dat Ten Hag gewoon rustig aan het team blijft sleutelen. Serieus, een kampioenschap win je niet in september....Van Bommel en de PSV fans mogen zich opfokken, ik doe daar niet aan mee.
Laat PSV eerst maar eens flink aan de bak gaan in Europa morgen. De eerste echte test in de EL (de afloop van de eerste test in de CL kennen we). Ik hoop op een overwinning maar heb, zeker na vorig jaar bewondering gekregen voor Ajax. Een mooiere tegenstander kun je in de eredivisie niet treffen lijkt me. Dus opfokken? Nee. Zin in een uitdaging? Ja
Ach die de Mos wil ook het vuurtje weer aanwakkeren het is gewoon een wedstrijd die alle kanten op kan en ook die je gewoon kan verliezen hoor PSV thuis en Ajax heeft dat nooit veel gewonnen dus het zijn 3 punten niet meer en niet minder , het is altijd al beter dan vorig jaar toen stonden wij na PSV uit 5 punten achter en liepen we het hele seizoen achter de feiten aan en nu is het maar 3 punten lekker belangrijk .
De Mos moet destijds toch wel een heel mooie afkoopsom van PSV hebben gekregen na die blauwe maandag dat hij daar heeft mogen werken om vervolgens, als gebruikelijk, keihard gegooid te worden. De PSV jeugdspelers zijn volgens Aad al 30 jaar lang de grootste talenten van Nederland, de Herdgang is in zijn ogen hét voetbal walhalla van Europa, groter dan Milanello en La Manga bij elkaar. Op zich is dat allemaal niet zo erg, maar kwalijker vind ik wel dat de Nederlandse voetbal-media deze man met z'n onnozele geratel, al dan niet met selfie-camera, een podium blijft geven.
Allen staat Van Bommel niet op het veld. Ajax heeft het altijd lastig in Eindhoven, maar ik denk dat ze deze keer gaan winnen
Indirect doet Aad nu exact hetzelfde in het voordeel van Ajax. Wat een kinderachtige stemmingmakerij weer. Het gaat gewoon hardstikke spannend worden, en dan heb ik het niet alleen over zondag. Zowel PSV als Ajax hebben een interessante selectie, en er is niemand die wel eventjes dik en dubbel kampioen wordt(ook Ajax niet).
Ik denk dat van Bommel bang word als hij Poulsen ziet zitten.
Maar om even serieus te reageren, gezien de geschiedenis is elk punt wat je meeneemt uit Eindhoven, een gewonnen punt
Dit jaar is alles anders. Waarom? Vorig jaar maakte Ten Hag de grootste tactische blunder door Frenkie op te stellen als CV terwijl je gewoon Wober op de bank had zitten... Daar lag vorig jaar het verschil.
Ik kan altijd wel genieten van de amateur psychologie van Aad de Mos en alle mensen hier op Voetbalzone. Ik doe er ook gezellig aan mee. Echter, als Aad de Mos iets voorspelt in het voordeel van je club, zou ik mij toch ernstig zorgen maken. Hij zit er namelijk verdraaid vaak naast.
Wat De Mos zegt over de haat van Van Bommel naar Ajax kan ik mij wel in vinden. Kijk eens naar interviews van hem, normaal is hij een hele sympathieke gast met een grapje en een goeie dosis zelfspot. Vooral ook bij Edwin Evers toen hij in de zandbak zat met zijn schoonvader vond ik die interviews echt grappig. Maar gooi je het woord Ajax als interviewer erin dan zie je gewoon dat de toon het he gezicht veranderen, meteen gepikeerd en kort af. Erg jammer, wat ik zeg normaal echt een sympathieke gast.
PSV zal wel winnen. In Eindhoven kunnen ze net wat meer en verdedigend is Ajax vrij zwak. Gisteren hadden ze er zomaar 3 tegen kunnen krijgen en Heerenveen maakte er ook al 2 in de Arena. Aangezien de kracht van PSV voorin ligt, denk ik dat het 3-1 wordt. In Amsterdam zal het dan wel weer andersom zijn.
Ik moet wat gemist hebben, sinds wanneer gaan we terecht afgekeurde doelpunten mee tellen om aan te geven hoe kwetsbaar de verdediging is?
Ik wist niet dat er officiële regels waren wat je wel en niet mee mag tellen om de kwetsbaarheid aan te tonen. Wellicht kun jij ze toelichten?
Zeker, belangrijkste is dat de voorbeelden die je aanhaalt wel binnen de voetbalregels passen. Het is heel vervelend om als verdediger treffers tegen te krijgen, maar als de betreffende tegenstander dit alleen kan doen door eerst onreglementair een verdediger van jou ploeg onderuit te trappen dan doet het er allemaal niet zoveel toe. Als je een spits hebt die 20x keer in een seizoen scoort maar dat 19 doet door de bal eerst met zijn hand te controleren waarna hij afgefloten wordt dan kun je toch ook niet spreken van een geweldige spits?
Van de 34 wedstrijden die je speelt is dit gewoon op voorhand de lastigste. Of PSV nou 1ste, 2de, 3de of 4de staat : die wedstrijd in Eindhoven ligt ons gewoon vaak niet goed, plus dat PSV in de meeste gevallen de sterkste concurrent is. Nou ja, dan weet je het wel zo'n beetje. Vorig jaar was het tactisch zwak van Ajax, dat brak ons op. Het seizoen ervoor waren wij gewoon zwak. Komt nog eens bij dat ik beide keren PSV goed vond spelen. Hopelijk lukt het ons dit jaar om in ieder geval ons eigen niveau te halen, want anders gaat het wel heel lastig worden om een resultaat te halen. De extra rust is een voordeeltje, zonder twijfel maar het blijft gewoon een hele zware tegenstander. Als we niet verliezen in Eindhoven dan teken ik op voorhand daarvoor, ik verwacht eigenlijk dat PSV tegen de overige tegenstanders niet meer punten gaat halen dan Ajax. Het liefst zie ik hem Ajax winnen, maar dat gaat wel heel moeilijk worden. Mocht het gebeuren dan slaan we een hele grote slag.
Aad de Mos is tegenwoordig ook nog psycholoog en kan diep in de geest van Mark van Bommel kruipen.....de Enkhuizer Almanak onder de oud voetbaltrainers.mark van Bommel wil echt altijd winnen en zal inderdaad zien dat er bij Ajax nu meer financiële ruimte is. Dat was vroeger wel anders, PSV heeft ruim twintig jaar financieel gedomineerd. Daarna bijna 10 jaar dat Ajax en PSV elkaar weinig ontliepen, maar in de jaren dat Ajax financieel achter liep heeft Ajax door goed eigen jeugd in te passen altijd goed tegengas kunnen bieden aan PSV (ik zeg niet dat Ajax beter was, ik zeg dat de tweestrijd vrijwel altijd spannend was). PSV heeft ook meer en meer ingezet op eigen jeugd en zal deze ook goed moeten inzetten en wat dat betreft doet Van Bommel dat al beter dan Cocu die altijd voor ervaring en zekerheid in plaats van jeugd en talentvol (maar daardoor dus ook soms grillig) koos.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.