Valentijn Driessen ziet keerzijde in ‘internationaal expansieverhaal’ van Ajax
Voorafgaand aan de wedstrijd tegen Lille OSC kondigde Ajax het nieuwe Champions League-seizoen aan met paginagrote advertenties in Brazilië, Argentinië, de Verenigde Staten en Mexico. Valentijn Driessen spreekt van een ‘spraakmakende actie van de marketingafdeling’ en stelt dat Ajax zijn begroting in de komende jaren nog wil verdubbelen. Het ‘hele internationale expansieverhaal’ heeft volgens de journalist van De Telegraaf ook een keerzijde.
Eerder plaatste Ajax dergelijke advertenties in Spaanse kranten, rond de presentatie van Frenkie de Jong bij Barcelona. Er reden destijds tevens bestickerde bussen in de Spaanse stad rond. “Met die activiteiten smeedt Ajax het ijzer nu het heet is en de internationale uitstraling mede door sociale media hoogtes bereikt, die doen denken aan de tijd halverwege de jaren negentig van de vorige eeuw toen Ajax voor het laatst heerste in Europa’, schrijft Driessen in De Telegraaf. Hij merkt op dat Ajax nu alleen andere continenten opzoekt, allemaal om internationaal als A-merk gezien te worden.
“Een merk dat de vergelijking kan doorstaan met de grote clubs uit de grote voetballanden en waar verenigingen als Real Madrid, Barcelona, Manchester City, Liverpool, Bayern München en Juventus niet omheen kunnen als ze nieuwe initiatieven ontplooien, zoals bijvoorbeeld een intercontinentaal equivalent van de Champions League”, stelt de journalist. Uiteindelijk moet het ook commercieel grote voordelen hebben, waardoor de begroting verder opgeschroefd zou moeten worden. “In vergelijking met andere A-categorieclubs in Europa moet gedacht worden aan een verdubbeling de komende jaren, zodat de tweehonderd miljoen euro wordt aangetikt.”
“Dit hele internationale expansieverhaal heeft ook een keerzijde, een sportieve keerzijde”, zo plaatst Driessen een kanttekening. “Hoe past de jeugdopleiding van Ajax hierin? Toch een van de belangrijkste pijlers onder de club. Blijft er ruimte voor zelfopgeleide spelers om zich bij Ajax te ontwikkelen en kansen te krijgen? Want het is vanzelfsprekend dat alle buitenlandse aankopen toptalenten in de weg staan, terwijl juist die filosofie, in combinatie met de prestaties, vorig seizoen Ajax zoveel goodwill heeft opgeleverd.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Prima dat je speculeert over risico’s maar ben het niet eens met deze glas halfleeg gedachte. Ajax positioneert zich in Marketing juist als jong en fris en attractief voetbal met veel eigen jeugd. Het kan de jeugdopleiding ook heel veel opleveren die positionering. Denk aan Dest of Lang die erin kwamen weer gister. De enige in de selectie die je zou kunnen vervangen met jeugd wat mij betreft is Siem.
@ Frikxvalentijn is weer aan het zoeken. Met Onana, Blind, Veltman, Dest staan er vier spelers in de basis die rechtstreeks uit de jeugdopleiding gepromoveerd zijn. Vervolgens vallen Ekkelenkamp en Lang nog in. Daarnaast hebben we ook gisteren kunnen zien dat de jeugd van Ajax nadrukkelijk op de deur klopt.gravenberch, Unuvar, Brobbey, Taylor, Hansen, Fitz-Jim, Traore zijn allemaal talenten die de komende twee jaar zomaar meer kunnen gaan spelen of gaan debuteren.
Onana rechtstreeks uit de jeugdopleiding? Ik had altijd het idee dat hij gewoon op 19 jarige leeftijd is opgepikt uit Barcelona en toen een jaartje heeft mogen keepen in de keuken kampioen divisie. Dat kan je toch geen jeugdproduct noemen? Idem dito voor blind, dat is gewoon een aankoop van rond de 20 miljoen. Hij heeft inderdaad lang lang lang geleden op de jeugdopleiding van Ajax gezeten maar nu is het gewoon een flinke investering geweest. Verder moet je Veltman echt laten gaan als je Ajax bent want als je een beetje pech hebt gaat de bal gisteren binnen 10 minuten op de stip omdat Veltman opzichtig vasthoud. Het is gewoon zo dat Ajax nu meer de focus legt op aankopen, dat is hun goed recht gezien ze flink geboerd hebben deze zomer. Valentijn geeft hier dan wel terecht aan dat er jeugdspelers onder lijden. Ik weet dat Valentijn voor veel Ajacied als Voldemort klinkt tegenwoordig maar hier heeft die weldegelijk een punt.
Vervolgens is zijn opmerking zelfs dom. Ja Piet en Kees, de jongetjes van het weiland, komen niet makkelijk meer aan de bak. Dus de route van jeugd naar het 1e is veel en veel moeilijker geworden, ik zeg hierover juist: prima! Iedereen is zeker die over het paard getilde gassies als Kishna en El Ghazi etc vergeten!? Nooit en nooit meer, ze kunnen een beetje ballen, maar daar blijft het dan ook bij. Conclusie: niveau van het 1e gaat omhoog, dus je kan als normaal getalenteerd jonkie niet zomaar meer binnen stappen. En terecht!
@rombomcude De jeugdopleiding betekent (voor mij niet) spelers die vanaf hun 6e bij Ajax zitten. De jeugdopleiding moet een toevoer zijn van spelers die bij het eerste een verschil kunnen gaan maken. Spelers die zelf worden opgeleid of voor geringe tarieven worden gescout als jeugd speler en vanuit de jeugd de stap maken naar het eerste. ik zeg niet dat Onana zijn hele leven bij Ajax is opgeleid, ik zeg dat een 18/19 jarig ventje zonder enige ervaring op het hoogste niveau in welk land dan ook vanuit Jong Ajax de doorstroom maakt naar het eerste. Daar de nummer 1 keeper van het NL elftal moet vervangen die vertrekt naar Barcelona. En dat op een dusdanige manier doet dat hij een basis plaats veroverd en behoud. Dan ben je wat mij betreft doorgestrooms vanuit de jeugdopleiding naar het eerste.
Rombomcu. Haha je draait en keert alles precies zodat het in je eigen straatje valt. Blind is natuurlijk gewoon een product uit de jeugdopleiding. Ademt en voetbalt Ajax. Dat hij een keer voor veel geld verkocht en ook weer aangekocht is doet daar niks vanaf.
Gister toch weer Dest Ekkelenkamp en Lang zien opdraven. Drie groentjes in de basis op het hoogste niveau, jaar in, jaar uit. Wie doet dat Ajax na? Dan heb je nog VD Beek Veltman en teruggehaalde opgeleide spelers als Blind en Promes. Bij Ajax is altijd plek voor (eigen) jeugd.
Bergkamp. Ik ben het helemaal met je eens dat jeugdspelers een toevoer zijn voor het eerste en als ze echt talent hebben komen ze wel bovendrijven. Maar onana heeft gewoon niet in de jeugdopleiding gezeten van Ajax, het wat gewoon een aankoop voor jong Ajax. Die spelers ga je toch niet tellen als jeugdproducten van de Ajax opleiding. PSV heeft nu toch ook gloster gekocht voor Jong PSV en als hij volgend jaar basis zou staan bij PSV hoor je niemand zeggen dat het een jeugdproduct is van de PSV opleiding. Dat het uitermate knap is dat onana na 1 seizoen vooral schutteren in de kkd even Jasper verving in Ajax 1 ben ik met je eens.
Wat draai en keer ik precies zodat het in mijn straatje past? Dat onana op 19 jarige leeftijd is aangetrokken vanuit Barcelona is gewoon een feit. Dat Veltman tekort komt en gisteren bijna een vroege penalty veroorzaakte is ook een feit. Ik heb het even voor je opgezocht en blind maakte in december van 2008! Zijn debuut voor Ajax 1. Dat is bijna 11 jaar geleden en die kan je daarom naar mijn mening zeker niet meer tellen bij de jeugdproducten van Ajax. Hij is gewoon nu als ervaren kracht gekocht voor een flinke zak met duiten en staat vooral in de basis voor de ervaring. Door deze aankoop van blind is het natuurlijk ook lastiger voor spelers uit de Ajax jeugd om speelminuten te krijgen.
RombomCu
Dat Onana slechts 1 jaar in jong Ajax heeft gekeept is omdat er een grote club kwam voor Cillessen.Het succes van Cillessen betekende een snelle doorstroom die niet zo snel gepland was. Desondanks is het nog steeds een doorstroom vanaf jong Ajax naar Ajax 1. Zoals je zelf perfect aangeeft, Onana werd gehaald als. Jeugd spelers en niet als aankoop voor het eerste
@D-Bergkamp. Tuurlijk is Blind een product van de jeugdopleiding, maar sla niet door. Onana is op geen enkele manier onderdeel geweest van de Ajax jeugdopleiding. Gaat er niet om wat het voor jou betekent, gaat erom dat een speler in 1 van de jeugdelftallen van Ajax heeft gespeeld.
Bergkamp, natuurlijk is dat doorstroom, maar je stelt dat Onana uit de jeugdopleiding gepromoveerd is. Gezien hij in Jong Ajax speelde is dat feitelijk wel zo, maar je snapt de weerstand wel neem ik aan? Bart Ramselaar heeft ook voor Jong PSV gespeeld, is het dan een jeugdproduct van PSV? Is Perr Schuurs een jeugdproduct van Ajax? Gaat me iets te ver om dat zo te noemen. En ja, je zegt alleen 'doorstroom', maar je noemt het wel in een discussie die gaat over aanvoer van jeugdspelers. En dat is Onana echt niet
Onana eigen jeugd noemen. En Blind is gewoon voor 20 miljoen gekocht, dure opleiding is dat geweest dan. En dan een Lang noemen als extra voorbeeld. Dani de Wit mocht ook een aantal keer invallen in Europese wedstrijden. Die zit nu bij Az...
@RomBomCu. Onana kwam halverwege seizoen 2014/15 als 18-jarige jeugdspeler over van Barcelona en genoot vervolgens anderhalf (en niet één seizoen) zijn opleiding bij Ajax, terwijl hij nog ontegenzeggelijk jeugdspeler was. Hij werd gelijk bij Jong Ajax voor de leeuwen gegooid om te leren. Jong Ajax is, ondanks dat het in de Eerste Divisie speelt tegen profclubs, de laatste stap voor een jeugdspeler in de jeugdopleiding. Je kunt dan ook dus rustig stellen, dat Onana vanuit de jeugdopleiding als speler in seizoen 2016/15 werd doorgeschoven naar de eerste selectie, ook al liep hij niet zijn gehele jeugd op De Toekomst rond. Dat jij er van maakt dat het dus geen jeugdproduct is, is helemaal niet relevant; stelling van Bergkamp is namelijk, dat hij vanuit de jeugdopleiding werd doorgeschoven. Het is een beetje triviaal geneuzel en truttig gezemel in de marge, die discussie van jou. Jong-elftallen behoren nou bij de opleiding. Ja, een jeugdspeler van 18/19 jaar is gewoon een jeugdspeler en Jong Ajax is gewoon laatste klas van de voetbalacademie. Toevallig speelt Jong Ajax hun potjes in de KKD, maar er staat niet voor niet Jong voor Ajax. Als er bijvoorbeeld een jongen bij Feyenoord, Vitesse of welke andere club, die niet in de KKD speelt, op dezelfde manier zou doorbreken, dan hoor je jou waarschijnlijk niet je bedenkingen uiten. Verder ben je tamelijk selectief in je geheugen als je zegt, dat je niemand zou horen zeggen dat een aangetrokken speler bij Jong PSV nooit een jeugdproduct van PSV zou worden genoemd. Wat denk je van jongens als Locadia of Brenet?
De Uefa beschouwt volgens mij spelers die voor hun 21e 3 jaar in de jeugd (onder het eerste)hebben gespeeld als eigen jeugd. Zullen we dit dan ook gewoon als standaard aanhouden? Die kinderachtige discussie hier ook altijd.
@Bobiku29. D-Bergkamp noemt Onana toch geen ‘jeugdproduct’? Hij noemt het een speler,die rechtstreeks is gepromoveerd vanuit de jeugdopleiding. In Jong Ajax spelen jongens van pakweg 16 tot 20 jaar. Dat zijn volgens de regelementen jeugdspelers. Jing Ajax is de examenklas van de jeugdacademie. Op die basis speelde Perr Schuurs inderdaad ook zijn wedstrijden bij Jong; waarom om het zo toe te spitsen op ‘jeugdproduct’, daar gaat het helemaal niet om.
@RyanBabel8. Zeker waar. En zelfs daar gaat het niet om als D-Bergkamp een opmerking plaats over ‘speles die rechtstreeks gepromoveerd worden uit de jeugdopleiding’. Het is gewoon een non-discussie om er van te maken of je het vervolgens wel een ‘jeugdproduct’ mag noemen. Als een jeugdspeler doorstroomt uit de opleiding dan is dat gewoon een gegeven.
@Bobiku, het verschil is dat Onana gehaald is als jeugd speler zonder ervaring op het hoogste niveau en ook als jeugdspeler behandeld is. Hij is gehaald voor de jeugdopleiding om daar uit door te stromen naar het eerste. Spelers als Ramselaar met langere ervaring in de hoogste divisie werden/worden gehaald als directe versterking voor het eerste.
Het nuance verschil is toch wel duidelijk
Hele wonderlijk reactie. Vooral wat betreft Blind. Die heeft de gehele jeugdopleiding doorlopen en zou plotseling geen jeugdproduct van Ajax meer zijn omdat er een transfersom voor hem op tafel is gelegd. Ik hoop niet dat je me het kwalijk neemt, maar dat klinkt me zo belachelijk in de oren dat ik daar vooral heel hard om moet lachen. Iedere speler onder de 23 jaar wordt door de Fifa aangemerkt als jeugdspeler. Dus Malen is nu gewoon een jeugdspeler van Psv, dat hij ook een deel van zijn opleiding bij Ajax en Arsenal heeft doorlopen, doet daar niets aan af. Het een sluit het andere namelijk niet uit. Als je meerdere opleidingen hebt doorlopen, ben je gewoon een jugdproduct van meerdere clubs, als je van de ene opleiding naar de andere overstapt, wil dat natuurlijk niet zeggen dat je daarom ook niet meer op die ene opleiding hebt gezeten of dat je daar niets hebt geleerd. Voor het omgekeerde geldt exact hetzelfde. Het is natuurlijk ook volstrekte onzin dat als je als jonge speler naar de A selectie wordt overgeheveld, daarmee automatisch je opleiding is voltooid. Die gaat ook daar gewoon verder, alleen nemen de hoofdtrainer en de oudere spelers de taken van de jeugdtrainers over. Het Jong team van Ajax wordt door de club gewoon gezien als opleidingsteam en de trainer die daarvoor wordt aangesteld dient er rekening mee te houden dat het leertraject minimaal net zo belangrijk is als het resultaat en waarschijnlijk zelfs veel belangrijker. Ajax heeft ook niet voor niets Reiziger naar de A-selectie doorgeschoven als assistent-trainer, dat is omdat de selectie zoveel jeugdspelers bevat en hun ontwikkeling ook daar natuurlijk gewoon door moet gaan. Valentijn Diessen heeft net zo min gelijk als jij dat hebt. Het bewijs daarvoor is opgesloten in het transferoverzicht. Dat jij en Driessen dat van mening zijn, komt vanwege kortzichtigheid waardoor jullie uitsluitend oog hebben voor inkomende transfers. De feiten vertellen echter een heel ander verhaal. Als je het transferoverzicht van Ajax op VI raadpleegt, zie je daarin dat Ajax 8 nieuwe spelers heeft aangetrokken, van wie 4 voor de toekomst (pirie, Scherpen, Mendez en Castillo) en dus Jong Ajax. Van die 4 heeft Castillo bovendien een groot deel van de jeugdopleiding doorlopen, dat is feitelijk een speler uit de eigen opleiding. Tegenover die 8 nieuwe aankopen, staat echter het vertrek van liefst 22 spelers, dat zijn er bijna 3 keer zoveel. Ondanks die aankopen zijn de kansen voor de jeugd dus niet afgenomen, maar getalsmatig juist met meer dan 60 procent toegenomen ten opzicht van het vorige seizoen. En ook toen zag je eenzelfde trend veel minder aankopen dan verkopen. Het belangrijkste is echter dat Ajax geen opleidingsinstituut is, maar een betaald voetbalclub. Opleiden is dan ook geen doel op zich, maar een middel. Het doel is resultaten halen en prijzen winnen en liefst zoveel mogelijk. Dat is immers de essentie van iedere sport. Dat is bovendien ook broodnodig omdat Ajax een peperdure huishouding heeft en gewoon de rekening moet betalen, terwijl de club maar twee verdienmodellen heeft, CL deelname en de verkoop van spelers. Iedereen weet natuurlijk dat je om CL deelname te kunnen halen over een kwalitatief sterke selectie dient te beschikken en dat met een veredeld juniorenelftal niet gaat lukken. Bovendien is Ajax er ook al een tijd achter dat als de opleiding van een speler grotendeels voltooid is, die speler zo snel mogelijk naar 1 van de grote competities wil, niet in de laatste plaats om te voorkomen dat hij stil komt te staan in zijn ontwikkeling. Die jeugdspeler wil op de hoogste podia spelen en als dat niet bij Ajax kan, pakt hij voortijdig zijn biezen. Als je heel veel tijd, geld en moeite in de opleiding van een speler steekt en die speler nog voor dat je veel plezier van hem hebt gehad, alweer is vertrokken, schiet die opleiding zijn doel natuurlijk voorbij. En dus is het logisch dat Ajax het beleid op dat punt heeft bijgesteld en in de selectie heeft geinvesteerd om een selectie samen te stellen die CL waardig is en daarmee aan de ambities van de grootste talenten kan voldoen, waarmee de club die talenten langer aan zich kan binden. Doordat het niveau van Ajax tegenwoordig veel hoger ligt, is het moeilijker voor een jeugdspeler om een plaatsje in de A selectie te verwerven en vallen spelers die in het verleden nog wel eens op het wedstrijdformulier terecht kwamen, terwijl later bleek dat ze daardoor feitelijk onvoldoende kwaliteiten hadden, nu voortijdig af. Het gevolg is dat kwantiteit heeft plaats gemaakt voor kwaliteit, maar ik heb nog nooit iemand horen uitleggen waarom dat een nadeel zou zijn. Mij lijkt eerder het tegenovergestelde het geval. Liever 1 Frenkie en Matthijs dan 10 Dani de Wit s. Sorry Dani, is absoluut niet persoonlijk bedoeld.
Je mist het hele punt van deze discussie. Er wordt gesteld dat Onana rechtstreeks uit de jeugdopleiding gepromoveerd is. Dit heeft niets te maken Jong Ajax of wat de Fifa aanmerkt als jeugdspeler of wat je er dan ook allemaal bijhaalt.
@FR-RKC. Blind stroomde in 2010 gewoon vanuit de opleiding ( inclusief een jaartje verhuur) door naar het eerste onder Jol. In 2014 werd hij verkocht aan Manchester Unided voor €17,5 miljoen. In 2018 haalde Ajax hem weer terug voor €16 miljoen met de mogelijkheid van oplopende bonussen. Dus wat is je punt wat Blind betreft? En wat bedoel je mey je voorbeeld Noa Lang? Die stroomt toch ook gewoon door van uit de jeugdopleing naar het eerste? Net zoals Dani de Wit vorig seizoen? Hoevaak ze basis of wissel zijn geweest is toch niet belangrijk? Net zoals Dani nu naar AZ verkast is irrelevant is.
@facts. Geen idee of je op mij doelt, maar het is weldegelijk van relevant of Jong Ajax onderdeel is van de jeugdopleiding en of Jong Ajax-spelers op hun leeftijd nog tot jeugdspelers mogen worden gerekend. Ik denk dat je beide vragen gerust bevestigend kan beantwoorden. Ik denk dat je zelf een beetje het punt van deze discussie ontgaat. Onana is weldegelijk vanuit de ‘examenklas’ Jong Ajax van de jeugdopleiding gepromoveerd. Het voldeed daarom ook aan de voorwaarden van gepromoveerd worden uit de jeugdopleiding. Of hij daarmee een jeugdproduct is, zoals RomBomCu er vervolgens aan vastknoopt, is een tweede en totaal een andere stelling.
@buitenspelval. Nee hoor ik bedoelde Scepticus, dit had ik beter kunnen aangeven. Maar de vraag wordt door jou niet beantwoord (is Jong een onderdeel van de jeugdopleiding). Dan zal ik het doen: Jong Ajax is het tweede elftal van Ajax, met voornamelijk spelers die nog niet in aanmerking komen voor een plaats in de selectie van het eerste elftal en spelers van het eerste elftal die terug komen van een blessure. Ik ga niet de semi-intellectueel uithangen hier. Maar als supporter neem je selectief waar - je ziet wat je wilt zien -. Dat heeft te maken met hoe de hersenen alles wat er binnenkomt interpreteren. Wat ik niet begrijp, als blijkt dat het niet klopt wat je denk te zien, waarom blijven mensen hier dan vast houden, ook als het aantoonbaar niet klopt (bijvoorbeeld de Trump volgers)
@facts. Ik had mijn licht over de vraag of Jong Ajax onderdeel is van de jeugdopleiding al uitgebreid laten schijnen in mijn eerdere posts. Maar even op jouw betoog ingaand: Jong Ajax is niet de plek waar spelers die nog niet in aanmerking komen voor het eerste klakkeloos gedropt worden. Jong Ajax is de laatste laag in de opleiding; het zogenaamde belofteteam, waar gesecteerde jeugdspelers van ruwweg 16 tot 21 jaar in hun laatste stap begeleid en opgeleid worden naar het volwassenenvoetbal. Alleen degene die slagen voor dat ‘examenjaar’, maken een kans om door te stromen naar het eerste elftal, de rest stroomt af. Dat is nogal genuaceerder dan jij het stelt. Het is zeker geen vergaarbak van restjes of net nog niet. Daarnaast is het al niet meer zo, dat het een revalidatieplaats voor geblesseerde eerste selectie. Het leeftijdsgrens is aangepast naar tot 23 jaar. Dat is geen selectieve waarneming. Waarom anderen er een eigen draai geven (als ik je opmerking tenminste helemaal begrijp), zal wellicht inderdaad te maken kunnen hebben met de waarneming door een gekleurde clubbril, die voor een nodige mindfuck zorgt.
Hij is natuurlijk ook verkocht voor bijna hetzelfde bedrag. Noem het maar duur, een paar jaar ervaring opdoen bij Manchester United...
Beste buitenspel.jong Ajax is geen onderdeel van de jeugdopleiding, ondanks dat jij dit graag wilt. Een advies om serieus genomen te worden in de toekomst. Check minimaal je besluit/aanname in spe nog even op objectieve data voordat je het een volgende keer post. Dit kan je blik desgewenst ook nog wat verruimen.
Natuurlijk is Jong Ajax onderdeel van de jeugdopleiding. Waar dit elftal vroeger voornamelijk gebruikt werd om wisselspelers en miskopen wedstrijdritme op te laten doen is het nu een soort Ajax -21 geworden waar de talenten uit o19 de laatste stappen kunnen maken voor hun debuut in het eerste. De aangepaste regels die zelfs zorgen dat er helemaal geen oudere spelers wedstrijdritme op kunnen doen verduidelijkt dit des te meer. De afgelopen jaren zijn er vele spelers via Jong Ajax bij het eerste terecht gekomen zoals onder andere De Ligt, Frenkie, Onana, Donny, Dolberg en Nous. Lijkt me dus duidelijk dat Jong Ajax maar een doel heeft momenteel en dat is jeugdige spelers opleiden tot materiaal voor Ajax 1.
Dus Jong is onderdeel van de jeugdopleiding omdat er veel spelers via Jong Ajax bij het eerste terecht zijn gekomen :-(Laat ook maar, je krijgt een sticker van me omdat je iig je best doet.
Ach dat hele expansie verhaal gaat natuurlijk over marketing en commercie. Heeft weinig tot niets te maken met het feit dat er spelers vandaan gehaald worden. Ajax scout daar op dit moment niet om commerciële doeleinden, maar om spelers te halen die er nog ontbreken bij de club. En je kan niet zeggen dat de plank wordt misgeslagen (Sanchez, Nico, Martinez, Neres, Alvarez). Daar doen die risico miskopen niet aan af. Maar het heeft weinig te maken met hun eigen opleiding. De jeugdspelers moeten zorgen dat ze beter zijn, net als Van de Beek, De Ligt, Dest, Maz dat deden.
Zo lang spelers als Dest een kans blijven krijgen bij Ajax 1 is dat prima. Driessen vind ik hier prima kritisch beredeneren. Dat hoort erbij en is alleen maar goed. Daarvoor is hij journalist. Dat is ook wat anders dan spijkers op laag water zoeken over Ten Hag.maar Ajax zet zichzelf wel neer in de media juist als een club waar je altijd de kans krijgt als je talent hebt, ook al ben je jong. En gisteren bestond bijna de hele verdediging uit eigen jeugd. Het middenveld had Promes. Daarnaast vielen er 2 spelers uit de eigen jeugd in. Dus van de 14 spelers die speelden was een kleine 50% afkomstig uit de eigen jeugd. Dat halen heel weinig teams die top presteren in de CL. Zeker als je bedenkt dat v.d. Beek en Mazraoui nog geblesseerd waren.
@onelovechrisvalentijn Driessen is wel aan het zoeken naar sijkers op laag water. Hij gelooft dat de europese campagnes negatieve effecten zullen hebben voor de jeugd die bij Ajax speelt. En dat slechts 12 uur nadat er gisteren 6 spelers vanuit de jeugdopleiding in het veld kwamen. En als je bedenkt dat Mazraoui en Vd Beek geblesseerd zijn die normaliter bij de selectie zitten en Traore bleef banken.om dan nu de conclusie te trekken dat de jeugd de dupe word van europese successen is feitelijk onjuist.
Ja, maar op zich mag hij van mij best kritisch zijn over dit soort beleidsissues. Dat vind ik van een andere orde dan dat bashen op Ten Hag waarmee hij zich inmiddels zo belachelijk heeft gemaakt samen met z'n uitspraken vorig jaar over Lucas Moura en Real-Ajax dat de gemiddelde supporter (ook van andere clubs) hem inmiddels niet meer serieus neemt.dat geldt trouwens ook voor Derksen als wedstrijdanalist.. Wat is die daar ongeloofelijk slecht in zeg... Gijp, Boskamp, Advocaat en Kieft zijn echt veel beter bij Veronica dan Derksen. Die zegt echt maar wat..
Hij heeft toch een punt? Als Chelsea/Man City een blik Zuid-Amerikanen opentrekken dan is het een vreemdelingenlegioen. En wanneer Ajax dat doet dan is het “creatief scouten”.
Juist door goedkoop/jong gehaalde jongens als De Ligt, VdBeek en was iedereen lyrisch. Als Ajax nu continu Zuid-Amerikanen haalt van 15-20 miljoen kan je net zo goed naar Porto, Benfica en Shakhtar kijken. Dan is de bijzonderheid van Ajax voor buitenlanders er wel af.
Exact wat jij zegt. De slogan is nota bene ‘join the future.’ Die positionering zegt alles over de visie van de club mbt tot jeugdopleiding. Dat het moeilijk gaat worden het niveau op te krikken zonder je visie uit het oog te verliezen staat buiten kijf, maar de marketing is juist een strategie om geld en (jeugd)spelers binnen te halen die de club dichter bij de doelstellingen brengen.
Ik denk dat een combinatie van een uitstekende jeugdopleiding en jongens uit Zuid-Amerika inderdaad de basis voor succes kan zijn. En Ajax heeft toch zekers de laatste jaren daar een goeie naam opgebouwd mer jongens als Neres, Nico, Sanchez en Martinez.
De man wordt vaak weggezet als clown, maar om in ieder positief verhaal toch een negatieve keerzijde en in elke mooie prestatie een minpunt te vinden vergt toch behoorlijk veel creativiteit. Ook kan de beste man zich bevinden op plekken waar hij normaal gesproken niet eens kan komen (gezien hij ieder woord wat in de kleedkamer besproken wordt mee krijgt) ook is er een patroon te vinden in zijn voorspellingen en kunnen fanatieke gokkers dit ook gebruiken, het tegenovergestelde van Valentijn voorspellen vergoot de winkansen aanzienlijk.
Goedemorgen Valentijn, lekker geslapen? Vast wel...De jeugdopleiding blijft belangrijk. Alleen zal ook daar het niveau naar boven moeten. Is dat nou zo erg? Gisteren stond er weer een jonkie in de basis en deed het prima. Z'n naam is Sergino Dest. Het U-19 team won ook in hun Europese campagne en wat ik begreep zat er een leger scouts op de tribune. Alles heeft in ons leven een plus en min kant. Gelukkig is het positieve nu groter dan het negatieve. Zou onze grote vriend Driessen wat meer sieren om te stoppen met stoken en aan de poten te zagen van een trainer die een heerlijk jaar achter de rug heeft.
Dit slaat nergens op. Wat hij aangeeft bevat zeker een kern van waarheid. Driessen wordt altijd verweten dat hij een obsessie heeft met Ten Hag en Ajax en niets anders dan kritisch kan zijn. Al zou dit kloppen, lijd jij niet aan hetzelfde syndroom? Hij geeft enkel aan dat als je meewilt gaan in het grote geweld van de Europese top, en daar structureel wil blijven dan zal je qua budget flink omhoog moeten gaan en zal je naders moeten investeren in spelers. Er zal dan een trade-off gemaakt moeten worden tussen je eigen filosofie of de ambitie om structureel in de top mee te draaien. Er stonden drie Nederlanders in de basis bij Ajax gisteren, bij FC Emmen en Fortuna heet dat een vreemdelingenlegioen.
De link met de jeugdopleiding slaat inderdaad nergens op, maar er is wel een ander punt waarop ik de verengelsing op de sociale media wil bekritiseren. Kijk naar de kanalen van clubs als Liverpool en Barcelona; die zijn ondertussen gekaapt door Indiërs, Nigerianen en waar ze ook nog meer vandaan mogen komen die onder iedere post onsamenhangende reacties plaatsen, trollen, bekvechten en provoceren, waarbij ze vaak niet eens ingaan op de inhoud van een bericht. Er zijn daar nauwelijks nog scousers of Catalanen te vinden, en op de inhoud wordt er al helemaal niet meer gereageerd. Op dat soort rasopportunistische 'fans' kan je in mijn ogen moet bouwen, als er dit seizoen weer een andere ploeg stunt in de CL surfen ze zo weer op de volgende hype mee. De echte fanbase van Ajax is en blijft de Nederlandse kern, daarop kan je op lange termijn rekenen. Draag dan ook dat Nederlandse en Mokumse karakter wat meer uit, zou ik zeggen. Dat maakt je club namelijk bijzonder. Ik zou het zonde vinden als de tribunes in Amsterdam zouden worden overgenomen door toeristen, zoals bij veel grote clubs al het geval is. Er is niets mis met het focussen op de Nederlandse kern, immers is Ajax per slot van rekening een Nederlandse club.
De tijden veranderen. Het is letterlijk een wereldsport geworden. De rijkste clubs gaan bewust de hele wereld over om zich financieel te versterken. Door de sociale media is de aandacht dan ook groter en willen meer toeristen de club van dichtbij zien. Ik denk niet dat geen een Nederlandse club de mogelijkheden heeft om gelijkwaardig de strijd aan te gaan met de allerrijksten. Ajax zal de jeugdopleiding niet vergeten alleen vergeet niet dat de club heel hard moet werken om te voorkomen dat onze talenten worden weggeplukt. Kijk bijvoorbeeld naar Malen. Waar speelde hij in de jeugd voor dat ie naar Arsenal vertrok? Unuvar is heus nu al gewild in het buitenland en wie weet nog meer? Ajax is een goede weg ingeslagen, maar zal zeer zeker altijd hun roots blijven koesteren. Alleen zal de jeugdopleiding van een hoger niveau moeten worden. Dat is alles.
Het zou me verbazen als de heer Driessen een keer geen keerzijde in iets zou zien. Het lullen om het lullen begint een trend te worden onder sportjournalisten...
Wat een enorme zuurpruim is dit toch zeg, ik betrap me erop dat ik eigenlijk geen artikelen meer moet lezen van deze man. Aanwas vanuit Zuid-Amerika en andere continenten kan ook helpen om jonge spelers naar de jeugdacademie te trekken, daarnaast bouw je aan connecties voor als de jeugdopleiding de gaten even niet kan dekken. Ja, er is nu de luxe dat er betrekkelijk veel doorkomt, maar wat als dat een jaartje á 2 niet zo is, Valentijn? Als je bij de absolute top wilt horen, kan je sportieve succes daar niet van afhangen.
Beste VZ, dit zal me wel punten mindering opleveren. Maar af en toe een artikel met Valentijn lijkt me genoeg. Ja ik weet dat ik er niet op hoef te klikken zodat ik het ook niet hoef te lezen. Maar als we echt zo graag Valentijn willen lezen gaan we wel naar zijn site. We hebben nu dagelijks gemiddeld 10 artikelen van/over hem. A.u.b. neem dit in overweging. Merendeel vind toch dat hij onzin uitkraamt waardoor er ook niet meer inhoudelijk op (zijn) artikelen gereageerd word.
Je mag toch gewoon je mening geven. Je hebt ook helemaal gelijk.. niet reageren helpt beter. Het wordt ook al minder bij de Frenkie topics.
Zo echt lijkt alsof die tegenwoordig ook voor voetbal zone schrijft. Als ik van te voren zou zien dat het al een stuk van Driessen is zou ik er zoiezo niet op klikken maar dat geven ze nooit aan.
Het levert veel kliks op. En kliks staat gelijk aan geld, voor sites als Voetbalzone die content gratis aanbieden. Heb je de lijst van partners wel eens gezien m.b.t. statistieken en advertenties? Echt niet normaal hoeveel...
@robinozaurus dan snap je nu iig hoe veel niet Ajaxieden zich zo konden ergeren aan die 10 Frenkie De Jong artikelen op een dag
Dat zou betekenen dat VZ zelf iets aan jounalistiek moet gaan doen. Deze site doet niets anders dan parasiteren op werk van anderen. Op enkele artikelen na doen zij niets anders dan citaten halen uit artikelen van andere media.ze gaan zelfs zover als het gebruik maken van stukken uit betaalde content van kranten. Ze verdienen geld over de rug van andere. Ik denk dat de toegevoegde waarde meer is dat je een discussie kunt hebben hier. Met journalistiek heeft het over het algemeen niets te maken.
Tja zo kun je altijd wel wat zeggen... als Ajax geen vervangers had gekocht dan had ik de telegraaf wel is willen horen. Dan geef je de jeugd lekker de kans maar dan weet je waarschijnlijk wel dat de titel naar Eindhoven gaat en Ajax mag strijden met Feyenoord voor plek 3. Ik snap dat Valentijn dat liever had gezien want dan had hij weer lekker veel stukjes kunnen schrijven over zijn grote vriend Ten Hag... tja... simpel weer. De echte grote talenten blijven heus nog wel doorkomen. Tja de Dani de Wits vallen af ja.. nou nou erg man
Gisteren debuteerde Lang in de CL en kreeg ook Ekkelenkamp speelminuten. Dest is doorgekomen vanuit de voorbereiding. Dus tja...
Natuurlijk zit er voor Valentijn een keerzijde aan.eigenlijk bij alles wat Ajax doet en positief is, moet mr. Negativo een 'keerzijde' zoeken en benoemen. Zelfs al zouden ze de Treble winnen, is dat niet alleen positief voor Ajax want ja "dan wordt het hele team weggekocht en kan je weer op 0 beginnen".. Jongen, kap er gewoon mee en laat de mensen die er verstand van hebben de club leiden.je nu ineens druk gaan maken om de jeugdopleiding is niet eens beren op de weg zien, maar een weg creëren die er niet is en daar ineens een berenfamilie op los laten.
Dit jaar heb je al Dest die is doorgebroken en dan komt een Gravenberch er nog aan. Lijkt mij duidelijk dat de opleiding belangrijk blijft. Alleen breek je nu niet meer zo makkelijk door als onder De Boer - gelukkig ook zeg-.
Misschien off-topic, maar waarom schaart men toch altijd Manchester City tussen de grote clubs. Internationaal gezien maar enkel de Europacup II gewonnen. Noem dan ook bijvoorbeeld Borussia Dortmund. Nee, City is misschien vandaag de dag een kanshebber op de CL-titel, maar een grote succesvolle historie? Nee.
Omdat ze op basis van behaalde punten in Europa nou eenmaal in de Top-10 staan.je kan eigenlijk niet van geschiedenis uitgaan, want dan zou Nottinham Forrest groter zijn dan bijv. City en Chelsea.momenteel is dit de Top-10:Real Madridatleticobarcelonabayernjuventuscitypsgliverp... Uniteddortmund staat op een 13de plek, nog achter Sevilla en Spurs. Dit heeft natuurlijk te maken met de punten van Sevilla behaald in EL en Spurs obv vorig seizoen. Edit: Al mijn zinnen worden achter elkaar geplaatst.. Je kan de top-10 vinden op de uefa site..
Driessen maakt hier de vergelijking met de jaren 90, maar afgezien van dat alles veel internationaler is geworden (en zeker het voetbal, maar ook gewoon sport & bedrijfsleven in het algemeen), vergeet hij hier ook dat het team van 95 toch wat wordt geromantiseerd: Litmanen, Kanu, Finidi, Overmars, Blind waren allemaal aankopen. vd Sar kwam pas op zijn 19e (Onana zien we nu niet als eigen jeugd om die reden), Ronald de Boer en Reiziger hadden een omweg nodig en stonden er ook niet direct als broekie vanuit de jeugd etc. Het is niet alsof we in Wenen met de A1 van 93 speelden ofzo...
Ik krijg echt plaatsvervangende schaamte van de posts onder dit soort artikelen. Natuurlijk plaatst hij er een kritische noot bij, hij schrijft niet voor het clubblad van Ajax. Blader even verder in z'n krant en Ajax wordt na 1 potje alweer heldendaden toegedicht waar de schrijvers van het oude Griekenland de broek van doet afzakken. Stel huilebalkes, jemig.
Ik vind jou reactie pas echt zielig maar goed. Waarom moet jij je nou weer beter voelen dan de rest hier? Als Driessen iets blaat dan mag daar toch op gereageerd worden. Hou het ontopic joh. Met je heldendaad tssh
Probleem is alleen dat het nergens op slaat wat die Driessen verkondigd. Gisteren speelde Dest in de CL, een nieuwe speler uit de opleiding. Verder mochten Lang en Ekkelkamp, twee spelers uit de opleiding invallen.
Opbouwende kritiek is gezond en broodnodig om je als topclub te blijven verbeteren. En er zijn momenteel zeker dingen die kritisch bekeken kunnen worden. Het is jammer dat de heer Driessen continu onzin loopt te verkondigen en dingen ziet en zoekt die er niet zijn. Helemaal omdat hij ook best zaken zou kunnen benoemen die wel zijn aandacht verdienen. Want ondanks dat Overmars een held is en vele toppers heeft aangetrokken ben ik toch ook wel benieuwd naar hoe enkele andere transfers tot stand zijn gekomen. Wie heeft Orejuela, Kristensen, Cassierra en Magallan in hemelsnaam gescout? Waarvan die laatste zelfs 18 maanden lang intensief gescout schijnt te zijn. Is Alvarez of Martinez als middenvelder aangetrokken of is er onvoldoende geanticipeerd op het vertrek van Frenkie en Lasse? En hebben ze Marin aangetrokken als dynamische middenvelder of hebben ze hem eventueel verkeerd beoordeeld (aangezien hij controlerend niet op zijn best is en vorig jaar juist uitblonk als dynamische middenvelder). Zomaar een paar voorbeelden van zaken die best wel eens kritisch bekeken mogen worden, zal ook vast lekkerder weglezen dat steeds dezelfde niet onderbouwde onzin.
Je hebt het er maar druk mee, je evangelie verkondigen met de boodschap dat Ajax door de media opgehemeld wordt en dat de supporters daar niet tegen kritiek kunnen. In plaats daarvan zou je natuurlijk ook inhoudelijk kunnen reageren op wat Driessen schrijft en zo een bijdrage leveren aan de inhoudelijke discussie. Toch een beetje zonde dat dadelijk het hier vooral over gaat hoe ''stom'' mensen Valentijn Driessen vinden en hoe ''stom'' mensen de mening van Ajacieden over Valentijn Driessen vinden.
Die indruk kreeg ik al een beetje, dat het je niet zozeer om de inhoud ging. In dat opzicht zit er misschien nog een toekomstige carriere in als journalist bij De Telegraaf. Maar ik geef je gelijk, er wordt wel heel spastisch gereageerd op Driessen want hij maakt nu gewoon een valide punt wat veel Ajacieden zelf ook gemaakt hebben. Ten Hag is ook geen heilige trainer, hij maakt ook fouten (zie PSV uit vorig seizoen, zie bepaalde keuzes die niet uitpakken zoals bedoeld). Maar een deel van de haat die Driessen hier over zich heen krijgt heeft hij over zichzelf afgeroepen met zijn (overtrokken, foutieve en verzonnen) berichtgeving over Ajax.
Citaat: "Hoe past de jeugdopleiding van Ajax hierin? Toch een van de belangrijkste pijlers onder de club. Blijft er ruimte voor zelfopgeleide spelers om zich bij Ajax te ontwikkelen en kansen te krijgen?"Misschien moet onze Valentijn eens opletten. Gisteren vielen Ekkelenkamp en Noa Lang in. En van de week zijn die 2 en Gravenberg en Dest definitief bij het eerste gehaald. Iedereen vergeet ook even dat Dest nu pas zijn Europese debuut heeft gemaakt. Verder stonden eigen jeugdspelers als Veltman, Blind, Dest en Promes in de basis, en dan zitten van de Beek en Mazraoui er nog niet eens bij.Ja er worden nu hogere eisen gesteld aan de jeugd dan 3/4 jaar geleden en dat is alleen maar goed. En ik volg ajax onder 19 en daar loopt toch een paar pareltjes rond. Nee ik maak mij geen zorgen
Je hebt niet altijd de beschikking over wereldtop talenten. De lichting De Ligt, De Jong, Van de Beek was uniek. Dus dan moet je het doen met de beste talenten. Gisteren waren er met Dest, Veltman, Blind toch 3 afgevaardigden van de jeugdopleiding. En als Driessen iets verder kijkt ziet hij prachtige talenten eraan komen: Unuvar, Salah Eddine, Rensch, Taylor al 4 enorme groeibriljanten aankomen. Dus Ajax mag dan qua marketing steeds internationaler worden, de opleiding wordt zeker niet vergeten.....
Mensen zitten denk ik ook niet meer te wachten op spelers zoals Klaassen of Veltman. Als je zoals Ajax nu bezig is een grotere club wil worden, horen daar ook geen Veltmannetjes meer bij. Het is jammer voor de jeugd dat ze er minder makkelijk in komen, maar het niveau gaat omhoog. De echte toptalenten blijven komen, die passen zich wel aan en spelen uiteindelijk toch, zoals een De Ligt, maar wat ik zeg zoals nu dat er in de groepsfase CL nog een Veltman rondloopt, is eigenlijk echt slecht, ook al doet hij het vaak goed, het is wachten op de belangrijke fout die hij gegarandeerd gaat maken.
Je hoeft hier geen glazenbol te hebben. Je ziet nu toch al dat Ajax veel koopt op plekken waar ze vroeger jeugd door lieten stromen. Maar het meest veranderlijke is dat ze niet zo veel meer elders in NL shoppen bij eredivsieclubs, maar het geld nu in het buitenland neerleggen. Heeft toch te maken dat clubs als AZ al te hoog in de boom zitten met hun vraagprijzen. En dus gaan spelers zoals Jansen een stap rechtstreeks naar het buitenland aan, maar daar zijn ze vaak niet klaar voor. Beter toch die tussenstap in NL maken.
Voor AZ een goede ontwikkeling. Ik verwacht dat spelers zoals Salah Eddine bij AZ al zouden zijn doorgebroken en de nieuwe Salah Eddine wel 2x zal nadenken om AZ in te ruilen voor Ajax. Ook verwacht ik dat jeugdspelers uit de regio zullen beseffen dat een profcarrière via AZ meer kans van slagen heeft dan de Ajax route. Bij Ajax is er (logischerwijs) een grote instroom in de categorie 16-18 die de doorstroom van eigen jeugd blokkeert. Dat risico is bij AZ veel minder en het niveau is bij ons ook nog steeds Nederlandse top. Dus voor zowel Ajax, Nederland en AZ zie ik dit als positief.
Vooropgesteld complimenten voor de prestaties van AZ, de jeugdopleiding en alles rondom de club. Maar desondanks denk ik niet dat de aantrekkingskracht van Ajax veel terrein gaat verliezen tov AZ. Jeugdige AZ talenten zullen liever de lijn van Frenkie / De Ligt volgen dan van Guus Til die nu weggestopt is in Moskou. Ajax haalt tussen 15 en 17 veel spelers weg elders om de jeugdopleiding nog meer niveau te geven. En aankopen zijn er altijd nodig, maar als talenten overtuigd zijn van hun klasse staan aankopen hun droom niet in de weg.
Ondanks dat ik het als Ajax fan niet hoop, denk ik dat je gelijk hebt. Het is voor jeugdspelers makkelijker om te kiezen voor AZ dan voor Ajax op het moment. Daarnaast denk ik dat AZ ook nog eens veel afvallers van Ajax, Psv en Feijenoord kan opvangen in hun jeugdopleiding en alsnog een kans kan bieden. De jeugdopleiding van AZ is al top en gaat dit (mocht er niets gebeuren) zeker blijven.
Salah Eddine is pas 17 jaar. Welke jongens van 17 staan er bij AZ in? Dat gebeurt ook bijna nooit, alleen Boadu. Een profcarriere via AZ heeft niet meer kans van slagen. Het enige waar meer kans op is, is doorbreken in het eerste elftal. Afvallers van Ajax komen nog prima terecht. Zoals Dani de Wit bv.
Ik zie nog steeds voldoende jeugdspelers die kansen krijgen bij Ajax dus ik zie het probleem dat Driessen hier schetst nog niet.Driessen wordt steeds minder geloofwaardig als hij al nog geloofwaardigheid had.
Gras is groen, water is nat en Valentijn Driessen kraakt het beleid van Ajax af. Moet dit nog als nieuws geplaatst worden, toch niet?
Valentijn Driessen is echt zo negatief over Ajax. Echt een raadsel waarom een Amsterdamse krant deze man nog niet heeft ontslagen!
Bij hem is het glas altijd half leeg....
Ik zou bijna denken dat dit hele topic zou gaan over wat de VZ community van Valentijn Driessen vind. Laat ik eerst stellen dat ik zijn verhalen en motieven de laatste tijd bijzonder sterk in twijfel trek en dat ik weinig symphatie heb voor de krant waarvoor hij werkt (iets wat overigens los staat van deze hele discussie). Maar hier snijdt hij een discussie aan die hier de afgelopen paar maanden / weken ook is gevoerd op kleine schaal : de verhouding tussen aanhaken bij de top en tegelijk een jeugdopleiding neerzetten van hoge kwaliteit met doorstroom mogelijkheden. Je kunt niet ontkennen dat dit werkelijk een probleem gaat worden. De discussie over het invallen en de rol van Siem de Jong maakte dit nog eens duidelijk. Er komen grote talenten aan, die wil je de kans geven maar tegelijk wil je nu presteren. Dat zorgt voor een moeilijke balans. In het aankoopbeleid zie je dat ook terug. Moeten we een nieuwe middenvelder halen? of moeten jeugdspelers doorgroeien en zou een nieuwe aanwinst alleen in de weglopen? Ik denk dat de komen jaar daarin wel belangrijk gaat worden. De kans is groot dat Van de Beek, Tagliafico, Onana, Ziyech en Neres komende zomer vertrekken, mogelijk stopt Huntelaar ook. Waar we deze zomer de schade redelijk beperkt hielden kan dat komende zomer wel eens tegenvallen. Ga je dan direct een dozijn aan nieuwe aankopen halen in de hoop de selectie direct weer op niveau te brengen of accepteer je misschien wel een tijdelijke terugval?
Hij probeert weer een probleem te creeren .....kijk maar eens naar het verleden en check hoeveel jeugdspelers er gemiddeld per jaar doorbreken en in het eerste van Ajax terecht komen. En kijk ook nog eens naar de kwaliteiten van deze spelers. Je zal zien dat het gemiddeld niet echt veel jeugdspelers per jaar doorbreken. Als het er 2 zijn mag je blij zijn , ik heb het over echte toppers.als je nu ook kijkt naar het niveau van ajax onder 19 , waar gastjes van 16 jaar zonder problemen mee doe, , dan lijkt het wel goed te komen met de jeugd. Natuurlijk gaat de lat omhoog, daar moet je dan ook het niveau van je jeugdopleiding aan aanpassen. Het vinden en het uiteindelijk opleiden van uitzonderlijke talenten zal niet makkelijk zijn , maar niet onmogelijk
Jeugdopleiding is goed, maar het is niet realistisch om een club op te bouwen die alleen maar jeugdspelers heeft. Dus er moet gekocht worden. Maar aangezien Ajax de dure top spelers die zich bewezen hebben niet kan en wil betalen, moet men kijken naar jonge talentvolle spelers of spelers die geen absolute top zijn. Maar als je dan moet concurreren met de Europese top, dan moet je wat extra's bieden. Dat probeert Ajax te laten zien, om zo spelers, die anders voor Man City of Real zouden kiezen aan het denken te zetten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.