Guardiola gewaarschuwd: ‘Alsof je Virgil van Dijk weghaalt bij Liverpool’
Manager Josep Guardiola moet de geblesseerde centrumverdediger Aymeric Laporte in het slechtste geval een halfjaar missen en oud-speler Jamie Redknapp voorziet dan ook problemen voor regerend landskampioen Manchester City. Redknapp vergelijkt de situatie met titelconcurrent Liverpool, dat in zijn optiek zonder Virgil van Dijk maar net in de top vier van de Premier League zou eindigen.
“Daarom zie ik Liverpool nu ook als favoriet voor de landstitel”, zegt Redknapp bij Sky Sports. “Ze staan nu vijf punten voor op Manchester City en het seizoen duurt nog erg lang. Sorry dat ik het blijf zeggen, maar een van je beste spelers (Laporte, red.) is vanwege een blessure zes maanden uit de roulatie. Dat is net zoiets als dat je Virgil van Dijk uit de verdediging van Liverpool haalt.”
“We hebben kunnen zien wat voor gevolgen dat heeft gehad voor Manchester City”, verwijst Redknapp naar de 3-2 nederlaag van the Citizens tegen Norwich City van zaterdag. Het centrale verdedigingsduo van Manchester City, bestaande uit John Stones en Nicolás Otamendi, maakte meer dan eens een weifelende indruk. Bij het derde doelpunt van Norwich ging Otamendi opzichtig in de fout, waardoor Teemu Pukki kon scoren namens the Canaries.
“Zonder Van Dijk zou Liverpool met hangen en wurgen de top vier halen”, vervolgt Redknapp zijn relaas. “Met hem erbij haalt Liverpool 97 punten (afgelopen seizoen, red.) en winnen ze de Champions League. Ik schat in dat Laporte van evenveel waarde is voor het huidige Manchester City.” Liverpool is koploper in de Premier League, met vijftien punten uit vijf wedstrijden. Manchester City is de eerste achtervolger, met een achterstand van vijf punten. Op 9 november ontmoeten beide titelkandidaten elkaar voor het eerst, met Anfield als decor.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Daar doe je Norwich ook mee tekort en de verdediging van City word aan het kruis genageld. Norwich was vorig jaar op dreef en laten momenteel zien dat ze kunnen voetballen EN scoren. Pukki schiet alles erin. Ze durfde te combineren op eigen helft en kwamen zo onder de druk van City uit. Daar ging het mis bij City.fouten zoals City maakte dwing je ook af door te durven jagen. Nu is gelijk heel de verdediging niets zonder Laporte terwijl Norwich gewoon een dijk van een wedstrijd speelde. Beetje krom weer en te gemakkelijk om ja en amen op te zeggen. Norwich is tot nu toe een echte aanrader om te volgen
@schop1989 toch is het een schande dat je zo weg gespeeld word tegen promovendus Norwich als je zo een belachelijk dure selectie als City hebt staan imo. City zelf zal ze zelf ook niet heel serieus hebben genomen want anders zet je De Bruyne niet op de bank neer tegen die gasten
Liverpool is wel meer dan Van Dijk alleen, zie ze zonder Virgil dan ook echt niet met 'hangen en wurgen' de top vier van de Premier League halen. Die halen dat echt wel. Btw, geweldig filmpje bijgevoegd van het spel van Norwich thuis tegen City. Mooi om te zien dat een gedoodverfde degradatiekandidaat daar City er af en toe heerlijk uit tikt.
Liverpool is nu wel een stukje beter dan toen he, ook als team. Kijk de wedstrijd tegen Bayern van vorig jaar maar eens terug. Niet voor niets dat ze in 2019 wel de CL hebben gewonnen en het in 2018 net niet redden. Ook zonder Van Dijk halen ze top 4. Stel Liverpool had 20 punten minder gehaald vorig seizoen als Van Dijk er niet gespeeld had. Waren ze nog 2e geeindigd! :'
Het is maar wat je een matig middenveld noemt...zijn gewoon de perfecte spelers voor in dit systeem. En Van Dijk is inderdaad heel belangrijk maar hij is maar een deel van de puzzel er zijn wel nog een paar andere dat even belangrijk zijn.
En de komst van Van Dijk is het enige wat veranderd is in die jaren? Toen Van Dijk kwam, waren Taa, Matip en Robertson bijvoorbeeld nog verre van de spelers die het nu zijn, stond Alisson niet op de goal en was ook Fabinho er nog niet. Natuurlijk is Van Dijk een geweldenaar en een grote factor in het succes, maar doen alsof Liverpool moeite heeft met het halen van de top 4 zonder Van Dijk, omdat dat twee jaar geleden het geval was, dan ga je echt voorbij aan heel veel andere veranderingen en verbeteringen bij Liverpool t.o.v. dat seizoen. En het middenveld van Liverpool vrij matig noemen, getuigt van een redelijk beperkte visie op voetbal.
Een middenveld met: Wijnaldum, Henderson en Milner was vrij matig, maar een middenveld met: Fabinho, Oxlade-Chamberlain/Keita en Wijnaldum is al stukke beter. Dat zag je ook duidelijk tegen Newcastle.
Kan me herinneren dat Laporte ook voldoende blunders maakte in de defensie, met als hoogtepunt de wedstrijd tegen de Spurs in de CL waarbij die 2x de mist in ging binnen 10 minuten tijd waar 2 goals uit kwamen. Nou hoef je een verdediger niet compleet af te rekenen daarop, maar er wordt nu wel erg overdreven gereageerd op het feit dat ze hem missen. VVD is vele malen meer waard voor Liverpool dan Laporte voor City is. Niet alleen defensief, maar ook qua coaching en het compleet neerzetten van de verdediging (en vaak ook middenveld).
Laporte en Van Dijk hebben toch totaal niet dezelfde impact op hun team? neem alleen al die wedstrijd tegen de Spurs in de CL waar Laporte je gewoon de uitschakeling kost met 2 blunders. dat zie je Van Dijk niet doen hoor. Laporte is een nuttige, bruikbare verdediger maar absolute wereldtop vind ik hem niet
@hangover96 je noemt alleen Nederlandse verdedigers op maar als we alle verdedigers ter wereld gaan bekijken vind ik Laporte geen top 10 verdediger
Vergeet Michel Breuer niet.
Dan ben ik we benieuwd welke 10 Cv’s jij beter vindt op dit moment? Hij komt daar sowieso wel bij in de buurt, vind hem ook niet perse absolute wereldtop maar vorig seizoen na van Dijk wel de beste CV in de PL..
Denk dat hij er net buiten valt, maar vindt het wel een groot gat qua kwaliteit met de echte toppers. Best of the rest zullen we het maar noemen. Ik zou zeggen Chiellini, Koulibaly, Bonucci, Van Dijk, Ramos, Godin, Skriniar, Manolas, Sule, Pique, zoiets...
Manolas hoort daar niet bij, Bonucci ook niet en Sule ook niet perse. Eerder Varane, Thiago Silva. Laporte is sowieso beter dan die eerste 3 die ik noemde!
Verdediging van City is niet eens top 10 van de wereld. Het wordt heel lastig de CL te winnen als je zon defensie hebt. Stones, Otamendi en Zinchenko kun je gewoon niet mee aankomen. En dan heb je doodleuk een De Bruyne, Gundogan, Jesus en Mahrez op de bank. Duidelijk niet goed ingekocht.
Otamendi vind ik geen speler voor de Engelse top. Bij Stones heb ik ook grote twijfels. Mendy is altijd geblesseerd. De rechtsback positie is goed bezet ja. Laporte is goed, maar ook geen Van Dijk, Ramos of Chielini. Als je de CL wil winnen moet je echt gewoon betere verdedigers hebben dan dit. Je hebt in het centrum en op de linksback positie niet eens een speler die bij de 10 beste van de wereld horen. Hoe kan zon ploeg dan als de sterkste club van de wereld gezien worden? Vind dat heel bijzonder, helemaal gezien hun CL resutlaten.
Ja dat heeft City zichzelf toch aangedaan. Ze hebben meer dan 300 miljoen geïnvesteerd in de verdediging in een vrij korte periode en dan nog klagen dat het niet goed genoeg is.
Eens. Beleid is beter geworden onder Pep, maar nog steeds niet top.
Dat heeft vooral met factor geluk te maken. Niemand had kunnen voorspellen dat Mendy zo zwaar geblesseerd zou zijn. Walker was darentegen goede aankoop. Achteraf had City beter Van Dijk kunnen kopen i.p.v. Stones in 2016.
Zie Liverpool ook kampioen worden dit jaar.. City geweldige ploeg, heel erg sterk, zal zeker meedoen voor een tijd om de titel maar achterin toch niet solide, met zoveel geld hadden ze toch gewoon 1 a 2 topverdedigers moeten halen..dat gaat ze openbreken net als in de CL vorig jaar tegen tottenham. Liverpool kampioen dit jaar, CL gaat tussen Barca, Liverpool, Bayern Munchen guaranteed.
Ik snap er dus hele aal niks van dat Laporte nooit bij het Franse elftal zit. Volgens mij is hij in de afgelopen2 seizoenen maar 1x geslecteerd of zo en heeft ie zijn debuut nog niet gemaakt, terwijl ie allang heeft uitgesproken voor Frankrijk te willen spelen. Weet iemand hoe dat komt, want hij is volgens mij de beste Franse verdediger?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.