Studio Voetbal pleit voor twee wijzigingen bij Ajax: ‘Hij had echt geen benul’
Ajax kende zaterdagavond een goede generale repetitie voor het Champions League-duel met Lille OSC van dinsdag. De ploeg van Erik ten Hag zegevierde met 4-1 over sc Heerenveen, maar toch zouden Pierre van Hooijdonk en Theo Janssen twee wijzigingen doorvoeren in de opstelling. Beide tafelgasten van Studio Voetbal stelden een opstelling samen waarin Sergiño Dest en David Neres terugkeren in de basiself.
Dest kreeg, vanwege zijn recente interlandverplichtingen in de Verenigde Staten, rust in het duel met Heerenveen. Daardoor week Joël Veltman uit naar de rechtsbackpositie en nam Perr Schuurs plaats in het centrum van de verdediging. Schuurs maakte, ondanks dat hij de 3-1 voor zijn rekening nam, nog weinig indruk op de analisten. Van Hooijdonk vindt Ajax in het algemeen kwetsbaar in defensief opzicht. "Ze geven heel veel weg, veel meer dan ze vorig seizoen deden. Heerenveen kreeg drie à vier heel grote kansen."
"Ik ben verre van overtuigd van wat ik gezien heb van Schuurs", voegt Van Hooijdonk daaraan toe. Hij wijst op het optreden van Schuurs voorafgaand aan een afgekeurd doelpunt van Jens Odgaard, bij een stand van 1-1. De jongeling liet zich aftroeven door de aanvaller van Heerenveen, maar door een eerdere overtreding van Lucas Woudenberg op Veltman keurde arbiter Allard Lindhout de goal af. "Schuurs zette geen druk op de bal en keek niet waar zijn tegenstander was. Hij heeft echt geen benul. Ze hebben geluk dat die goal wordt afgekeurd."
Van Hooijdonk en Janssen pleiten in het duel met Lille voor een verdediging met Sergiño Dest, Veltman, Blind en Nicolás Tagliafico. "Ik denk dat dit het meest logische is", aldus Janssen. "Dest doet het de laatste weken goed. Hij heeft wat rust gekregen. Ik vind Veltman centraal beter dan als rechtsback. Ik ben nog niet overtuigd van Schuurs." Tafelgenoot Kees Jansma zegt het volledig eens te zijn met de oud-middenvelder. Van Hooijdonk en Janssen vinden bovendien dat Quincy Promes plaats moet maken voor Neres, maar daar wordt verder niet over uitgeweid.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Neres zien spelen de afgelopen weken? Als een natte krant. Alles mislukt.. hij heeft rust nodig
Hij is inderdaad nog niet in zijn beste vorm. Maar heeft wel altijd dreiging en diepgang. Daarom zijn hij en Van de Beek ook zo belangrijk. Zijn eigenlijk de enige 2 die dat hebben.
En die Marin dan? Is hij al afgeschreven?
Ik denk dat ze Marin te snel gebracht hebben en hij zijn plekje in het team weer moet terugwinnen.
Nope, hij heeft gewoon wat tijd nodig. Zijn plek in het veld is gewoon een van de moeilijkste in het hele team, het is niet zo makkelijk als sommigen denken. Heb het gevoel dat hij er over een half jaar beter voor staat en veel meer minuten maakt dan nu het geval is. Je kan zien dat het echt geen prutser is, maar er moet nog aan veel gesleuteld worden voor hij onbetwiste basisspeler wordt.
Ik denk anders dat het klaar is met Marin, je kunt handelingssnelheid niet trainen.
Wat is dat voor kul, handelingssnelheid kan je echt wel trainen kijk naar een Kuyt, Weghorst en een Bas Dost.
Als vd beek terug is , vd beek naast martinez en alvarez achterin naast blind, voetbal op de middenlinie (vd beek) en martinez ernaast. Achterin blind + alvarez lijkt me heel sterk
Alvarez gewoon laten staan waar hij staat. Zorgt voor de balans op het middenveld Donny loopt te veel uit positie voor die positie en dan gaan er weer gaten vallen zoals eerder dit seizoen.
Je hebt helemaal gelijk dat Donny een van de hoofdoorzaken was van de gaten op het middenveld, maar Alvarez op het middenveld is ook niet de beste oplossing. Kijkend naar de situatie nu moet je toch tot de conclusie komen dat Ajax voor het middenveld niet goed heeft ingekocht, aangezien de beoogde opvolger van de Ligt op het middenveld staat en de beoogde opvolger van Frenkie ( Marin ) voor Ajax nooit als controleur heeft gespeeld. Je mist nu eigenlijk een goede middenvelder voor naast Martinez.
Alvarez is een middenvelder het ziet er niet gepolijst uit dat klopt maar je hoeft niet alleen maar voetballers te hebben op het middenveld dat kan Martinez ook wel.
Alvarez is toch echt een verdediger
Vandaar dat hij bij Mexico altijd op het middenveld staat.
En bij zijn oude club.
En 3 x raden, het is zijn favoriete positie!
Ik denk dat alvarez toch een middenvelder is 😉
Zoals LinkinPark13 al aangeeft speelt hij overal middenveld maar mensen hier blijven maar roepen dat het een verdediger is. Hij kan daar ook spelen idd maar prefereert het middenveld.
Ik zie Alvarez ook graag op het middenveld.. hij brengt veel balans. Niet alleen dat promes of vd beek dankzij hem lekker diep kunnen gaan en Veltman niet zo door de mand doordat alvarez veel verdedigend werk wegneemt. Maar hij brengt ook wat fysiek mee naar het middenveld. Met een middenveld mix van eiting, blind en/of marin zijn alle hoge ballen op het middenveld al snel voor de tegenstander.
@linkinpark13 Dat mensen hem als middenvelder blijven zien omdat hij zegt een lichte voorkeur te hebben voor deze plek is ook apart. Ik heb zijn statistieken er op nagekeken, en bij zijn oude club speelde hij meer centraal achterin dan op het middenveld. Ja, bij Mexico speelt hij op een verdedigende plek op het middenveld, maar Blind staat bijvoorbeeld ook op linksback in het Nederlands elftal. Daar zie ik hem bij Ajax ook liever niet spelen.daarnaast is zijn rol op het middenveld van Mexico anders. Daar speelt hij veel verdedigender. Bij Ajax wordt er meer verwacht van het middenveld. Die moeten namelijk ook het spel kunnen maken, scherpe passes geven en waar nodig kunnen indribbelen. Ik vind dat Alvarez niet de juiste kwaliteiten heeft voor een Ajax middenvelder. Hij speelt te veel op safe, is niet bewegenlijk en totaal niet dynamisch. Dit zijn dingen die een Martinez wel heeft en dus wel past op het Ajax middenveld.nee, Alvarez hoort in mijn ogen gewoon thuis in de verdediging. Off-topic: Is hiet niet meer mogelijk om verschillende alinea's maken te maken, voetbalzone? Ik weet dat dit een probleem was op de app, maar ik heb dit probleem nog nooit gehad op de computer.
BJP79: van de Beek is geweldig, echter sla jij de spijker op zijn kop. Hij staat veel en veel te diep. Mede hierdoor werd er vorig seizoen keihard verloren van PSV (buiten de keuze om de verdediging om te gooien door TH) daardoor is hij zelfs een tijdje op de bank komen te belanden. Dit jaar is het weer hetzelfde verhaal. Verdedigd ook veels te weinig mee. Mede hierdoor kwam Marin constant in de problemen. Marin heeft geen echte kans gehad. Ik zou hem graag willen zien naast een Martinez of een Alvarez op het middenveld, dan kan Donny prima op 10 blijven spelen.
Neeeee, Veltman is dramatisch centraal achterin. Dribbelt nooit in, hele opbouw zakt in elkaar met hem.
Ja maar Veltman kan nog enigszins verdedigen, schuurs totaal niet. Lijkt me toch een eerste vereiste.
Bij elke hoge bal gaat Veltman er onder door. De beste man heeft totaal geen timing, ook in verdedigend opzicht niet. Als persoon en karakter gun ik Veltman alles alleen verdedigend veels te zwak. Zit met potentie in schuurs. Laat hem lekker staan en fouten maken. Doelpunten tegen krijgen is niet erg, zolang wij er zelf maar meer maken.
Nou mag hopen dat je dit niet meent. Bij Ajax is er geen tijd om maar fouten te maken (zeker niet in de cl) en een doelpuntje meer tegen te krijgen. Schuurs stond gisteren paar goed verkeerd waardoor er goals en 100% mogelijkheden waren voor Heerenveen.
Met die opstelling moet je geen corners of standaardsituaties tegen krijgen. Lachwekkend om te denken dat je met 2 Cv'ers van onder de 1.85m de CL in kan. Veltman komt daarnaast gewoon op alle fronten te kort als Cv'er als CL-niveau de maatstaf is. Alvarez moet van dat middenveld af, is gewoon totaal geen middenvelder. Daar kom je mee weg tegen de middelmatige teams waar tot nu toe tegen zijn gespeeld, maar niet in de CL-poulefase.
Ik vind het altijd zo gek als mensen roepen dat een centrale verdediger van onder de 1.85m lachwekkend is. Sergio Ramos is onder de 1.85, hoe vaak verliest hij een kopduel? Tagliafico gisteren gezien? Onder de 1.85m. Het gaat niet per se om lengte.Ben het wel met je eens dat Veltman niet goed genoeg is als centrale verdediger in de CL. Prima speler, maar zie liever Dest op de backpositie en Alvarez centraal
@lasse ik vind het ook altijd vreemd dat mensen die die lengte achterin onbelangrijk vinden dan altijd alleen Ramos, Cannavaro en Puyol noemen als enige voorbeelden. dan zijn natuurlijk ook gelijk zo ongeveer de enige verdedigers die weg komen met dat lengtegebrek en dat zijn dan ook gelijk verdedigers van de absolute buitencategorie. natuurlijk kan je er eentje hebben staan in je centrum van onder de 1.85 meter maar niet twee naast elkaar natuurlijk op CL niveau
Het gaat niet om lengte nee maar om kwaliteit. Maar als je een matige verdediger bent als veltman dan zou het handig zijn als je dan tenminste nog lengte hebt om kopduels te winnen. Maar dat heeft hij niet zag je ook bij de kopgoal van paok en andere momenten in de lucht waar hij de duels verloor. Dan kan je veltman vergelijken met Ramos maar die is 10 keer beter en compenseert zijn lengte met kwaliteiten die veltman niet heeft.
Sergio Ramos is een van de meest atletische verdedigers op de voetbalvelden. Daley Blind een van de minst atletische en Veltman is nou ook niet bepaald een topatleet. Dan kom je inderdaad er niet mee weg
Ik vind het lachwekkend dat mensen constant spelers opnoemen die van wereldklasse zijn en daarnaast iemand anders naast zich had die wel groter was. Ramos is rond de 1,84 dus dat is nog steeds langer dan rond de 1,80. Varane is rond de 1,89 dus hij compenseert dit. Je kan ook klein zijn en goed kunnen koppen/timen maar Blind en Veltman zijn beide geen echte koppers.
Jullie noemen nu precies waar het gebrek zit: Veltman (en Blind) is geen goede kopper. Lengte heeft daar niet zoveel mee te maken. Ibrahimovic en Lukaku kunnen ook niet koppen en dat zijn geen kleine jongens.Ik ben het dus eens met het feit dat Blind-Veltman geen lekker centraal duo is, omdat ze allebei niet kunnen koppen. Niet omdat ze groter of kleiner zijn dan 1.85m.Edit: mindere goden als Cahill en Aduriz zijn extreem goede koppers. Dan ook Klose, Passarella, Beckenbauer en Scirea
Wat vond je van Merte? Voetballen kon hij niet maar stond wel altijd opende juiste plaats, ik
Noem dat voetbalintelligentie en Pep ondersteunt mij hierin.
Een vd beste koppers alles tijden was Karl Heinz Riedle. Maar 1.79 en kopte alles raak wat er te koppen viel.
Lahm heeft ook cv gespeeld en Cannavaro ook. Dat waren voor mij de beste verdedigers vd afgelopen 20 jaar.
Ben ik nou gek of heeft Ajax gewoon niet champions League waardig ingekocht, terwijl t geld daar toch tegen de plinten klotst?
Je moet wel realistisch zijn cl waardig inkopen betekend ook die prijzen en salarissen willen/kunnen betalen. Het blijft ajax en de eredivisie dus het geld is er wel maar je moet wel realistisch zijn.
Hoe zit het met Bande? Kristensen? Wober? Casseira? Marin? Marin 2? Sulejmani? Die kleine Duitse linksbuiten?
Inderdaad, ik vind het scoutingsapparaat niet goed bij de noord Hollanders.
@Marshmallo en met Martinez, Neres, Tadic, Tagliafico, De Jong, Sanchez en Onana zaten ze er ook al volledig naast. Zij laten het zo lijken dat scouten geen exacte wetenschap is. Drommels drommels drommels.
Makkelijk he, als je alle spelers opsomt die het ff wat minder gedaan hebben. En hoe kun je Marin en Bande al afschrijven. De 1 is er net, de ander heeft een zware blessure opgelopen en is daar nog steeds niet van terug (hoe heeft dat met scouten te maken).
Suarez, Sanchez, Tagliafico, Onana, Frenkie, Neres... hoezo werkt het scoutingsapparaat niet? Die paar spelers hebben al heel wat meer opgeleverd, dan dat die paar ‘mislukte’ van jou hebben gekost.
Ik weet dat het geen tijd is om te experimenteren, maar Veltman centraal kan echt niet en Alvarez is naar mijn mening echt geen middenvelder. Ik zou Alvarez graag centraal achterin zien en Eiting op het middenveld. Ik snap dat dit nooit gaat gebeuren omdat Eiting niet fit is en net weer terug is bij Jong Ajax en omdat Alvarez nog nooit CV heeft gespeeld maar ik zie het anders wel erg somber in. Het hele middenveld van vorig seizoen is weg en dat is gewoon veel teveel van het goede. Ik hoop dat we dan maar kiezen voor een centraal blok dat hopelijk net zoals tegen Apoel defensief uitstekend staat. Ziyech op 10, Promes-Tadic-Neres ervoor en dan hopen dat de vier voorin met wat bevliegingen het verschil kunnen maken. Hunter als supersub en Lang als andere creatieve keuze.
"van Hooijdonk en Janssen pleiten in het duel met Lille voor een verdediging met Sergino Dest, Veltman, Blind en Nicolas Tagliafico."en deze "analisten" moet ik dan serieus nemen? met deze 4 achterin heb je de kleinste verdediging van Europa staan en ze zijn daarnaast fysiek ook alle 4 niet sterk 
vooral doen zou ik zeggen in de Champions League
6 verdedigers, Alvarez en Martinez moeten her slot vormen en meespringen bij corners tegen. Bij voorzetten wordt het moeilijk omdat ze niet op 2 verschillende plaatsen tegelijk kunnen zijn.
@marshmallow dat kan maar dan haal je al het voetbal uit je ploeg. Alvarez en Martinez kan wel op Eredivisie niveau op het middenveld of tegen een Paok maar tegen Chelsea en Valencia moet je echt meer voetbal op je middenveld hebben als je je onder de druk wil kunnen uit voetballen of snelle counters wil kunnen uitvoeren af en toe vanuit de omschakeling
Ben t met je eens, t was sarcasme. Die Alvarez en Martinez behoren centraal achterin. Schuurs en Veltman kan echt niet meer. Blind is te traag als verdediger en op t middenveld komt hij tekort mits hij 2 man voor zich heeft en t spel kan verdelen.
Ajax is opsnor moment geen eenheid waar geen voetbal in zit itt PSV.
@marshmallow ze hebben imo niet gelukkig ingekocht afgeopen zomer. Marin lijkt het niet te worden en eigenlijk kom je nu gewoon middenvelders tekort waardoor daar nu de verdedigers Alvarez en Martinez staan als noodoplossing
Had je de wit niet willen behouden? Ekkamp? Denk dat je jeugd had moeten inpassen. De ervaring van Lasse is ook aderlating. Zn gemis wordt onderschat.
Met Hendrix en rosario, viergever en dumfries heb je inderdaad voetbal genoeg. PSV onder van bommel is counter voetbal pur dan. En ze kunnen inderdaad heel hard rennen voorin
japie korte snelle conclusies, gebaseerd op de waan van de dag. niet goed ingekocht? wat een onzin ajax heeft prima geanticipeerd op de vertrekkende spelers. dat het nog niet het gewenste resultaat op het veld oplevert? dat is wel zo, maar dat heeft gewoon tijd. middenvelders te kort klopt ook eiting komt net terug van een blessure en van de beek is herstellende, dan is de noodoplossing gewoon logisch. voorbarige reactie dus.verder prima gehandeld deze zomer, op de ligt en de jong iedereen behouden met contractverbeteringen.
Alvarez goede speler die goed kan verdedigen dat zag ik al op het WK 2018 toen hij als rechtsback speelde. Ook nog kopkracht en is gehaald als opvolger van de ligt. Veltman kan echt niet in de Cl. Donny van de beek kan prima spelen naast Ziyech die op 10 staat.dan veranderd zijn rol en zal hij minder aanvallend spelen. In het jaar van de EL finale verving vd beek schone steeds op 6 en deed dat toen ook prima.
In principe is dit een verkapte 6-0-4 opstelling zonder een echte middenveld omdat Ajax voor het middenveld niet goed heeft ingekocht. Normaal gesproken zou je Huntelaar opofferen voor een goede middenvelder (die er dus niet is) en Tadic doorschuiven naar de spits. Marin voldoet niet op het middenveld, Promes ook niet, blessure van vd Beek kan verder niet worden opgevangen, spelers als Noa en Ekkelenkamp zijn niet klaar voor het grote werk. Martines - Alvarez spelen in deze opstelling als vooruitgeschoven verdedigers tussen de linies van de verdediging en het middenveld. Tagliafico en Dest als opkomende vleugels ondersteunend door Blind en Veltman die centraal achterin staan en door kunnen schuiven naar de vleugels omdat je toch met 6 verdedigers speelt.
Martinez en Alvarez zijn het slot op de deur, om kapot te ergeren want dit is niet des Ajax.
Ze spelen nu met 6 verdedigers! Persoonlijk vind ik dat ze Dolberg nooit hadden mogen verkopen omdat ze met hem veel meer mogelijkheden voorin. Tadic en Ziech zouden veel beter renderen. Het voetbal is eruit gehaald zeker nu de jong, de ligt en Dolberg weg zijn. Het scoutingsapparaat heeft met Onanna en Sanchez destijds geweldig werk verricht maar buiten deze 2 en in mindere mate Neres is het allemaal drama!
PSV zit in een flow en zal zich zondag terugtrekken om vervolgens met Malen, Bergwijn, Bruma, Mo en Doan snel uit te breken. De aanval van PSV wordt na Ruud en Kezman eindelijk weer gevreesd.
De problemen van Ajax zijn het gevolg van het (weer) matige inkoopwerk van Overmars & Co. Ajax mist een type Sanchez, die de vele verdedigingsfouten van Blind kan corrigeren. Schuurs wordt ‘m (nog?) niet en de keuze voor Veltman is een zwaktebod. Die was (gelukkig) afgeschreven voor een basisplek - nu vast in het centrum of rechtsback. Vreemd dat Ajax verdedigend zo in de problemen komt? Nee toch, aanwijsbaar waar de problemen liggen. Daarnaast is Martinez tot nu toe de enige aankoop die voldoet. Alvarez is afwachten, oogt houterig en ook niet snel. Ajax moet echt ook op snelheid en - voor de defensie - op lengte selecteren. Maar met de scouting is het al jaren schieten met een schot hagel en maar hopen dat er een goede aankoop tussen zit. Het is toch getuigen van onkunde als je al de miskopen van Overmars over de jaren op een rijtje zet. Je zou je kapot schamen...
Hahahahahaha, en toen werd je wakker.. overmars is een van de succesvolste TD-er die er is als je kijkt naar de transferbalans. Vorig jaar hadden ook veel mensen vooraf geen vertrouwen in Ajax in de CL en zie het resultaat. Ik zou me kapot schamen door zo’n stukje te schrijven die nergens op gebaseerd is en alleen maar negativisme propagandeert. Daarmee zeggende dat een zelfde jaar als vorig jaar een utopie is voor een Nederlandse club. In de CL overwinteren zou al een topprestatie zijn!
Je zou je kapot mogen schamen als je zoveel onzin in zo weinig tekst zet. Veltman is nooit door een Ajax-coach afgeschreven voor een basisplek. Speelt al jaren vast in de basis met zijn blessure als enige serieuze "tussenpauze". En natuurlijk heeft Overmars miskopen gedaan. Dat is inherent aan het vak: zeker nu er (door hemzelf gecreëerde) financiële ruimte is, kan je alle posities dubbel bezet houden en heb je altijd goede spelers die buiten de boot vallen voor een basisplaats. Als je onderaan de streep kijkt heeft Ajax een zeer positieve transferbalans (komt veel meer binnen dan er uit gaat) en presteert de club bovendien uitstekend met oa een halve finale CL, finale EL en de dubbel in de afgelopen 3 jaar.
Ik zou zelf met eiting proberen goede techniek goed inzicht wel mischien nog wat jong maar zie liever alvarez een linie naar achteren plaats van veltman.
‘Ze geven veel meer weg dan vorig seizoen’ Vlgs mij werd het vorig seizoen nog 4-4 en nu 4-1. In hoe ik heb leren rekenen zijn dat er dus al 3 mínder dan vorig seizoen. Écht er komt me tijd en wijlen toch een partij ónzin uit de monden van al die analisten.
Ik zweer had je reactie amper gelezen toen ik de mijne had geplaatst. Die analisten jonge shit. Zoals ik al zei ze praten veelste veel man en er komt alleen onzin uit die mond van hun. Het is alleen maar afkraken keer op keer alsof het zelf legendes zijn. Let maar op volgende week hoor je weer wauw wat een toppers zo gaat dat en dan kom je niet serieus over wanneer je vandaag afkraakt en de volgende x s het alleen maar wauw wauw en nog eens wauw.
Eredivisie is net begonnen man laat die jongens met rust en geef ze de tijd. Die analisten kunnen alleen maar shit roepen lekker makkelijk.
Ach ja, Ten Hag moet dit en Ten Hag moet dat. Ik vind dat Ten Hag mijn vertrouwen inmiddels gewonnen heeft.
Op een enkel schoonheidsfoutjes na zet hij het meestal goed neer en tactisch valt er ook vaak weinig op aan te merken. En dan even serieus, van Hooijdonk en Janssen vinden dat.
Soms moet je gewoon de opstelling even door elkaar gooien anders kun je nooit je nieuwe jongens testen. Daarnaast een gemiddelde van bijna 4 goals per wedstrijd in de Ed is prima.
De kritiek op schuurs Ian makkelijk en kort door de bocht! Pierre was niet onder de indruk, en pleit voor Veltman in de basis. Die speelde toch helemaal als een natte krant ondanks al zijn ervaring. Hij heeft het geluk dat de VAR alsnog een vrije trap toekende, want hij ging makkelijk naar de grond en z’n actie daar was überhaupt onhandig. Hij leverde met regelmaat ballen in, en voegde nauwelijks iets toe aan de opbouw. Schuurs daarentegen had naast z’n glijpartij, en een enkele positionele fout ook een paar prima openingen. In dit soort gevallen vind ik dat leeftijd en ervaring wel degelijk meegenomen moet worden in het oordeel, en snap ik dus niet dat schuurs nu zoveel kritischer aangepakt wordt dan Veltman.
Ik vond Veltman echt dramatisch als rechtsback . Als je ziet hoe aanvallend voetbal Nico op links brengt en dan heb je rechts Veltman ? nou dat is echt niet Ajax waardig . Als C.V bruikbaar maar op R.A liever Dest want dan heb je veel meer voetbal op die positie .
Ik zou met Neres spelen en Tadic in de punt, daarmee kan je PSV meer pijn doen. Zeker omdat Neres meer loopvermogen en diepgang heeft en Dumfries positioneel slecht staat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.