Ten Hag vindt opvolgers voor duo Schöne en De Jong: ‘De kop van het elftal’
In de laatste wedstrijden posteerde Ajax-trainer Erik ten Hag Edson Álvarez en Lisandro Martínez als controlerend blok op het middenveld. De Mexicaanse en Argentijnse aanwinsten maken indruk op de oefenmeester, zo vertelt hij in gesprek met het Algemeen Dagblad. De krant ziet in het duo een opvolger voor het tandem Lasse Schöne en Frenkie de Jong, die vorig seizoen de twee meest verdedigende middenvelders waren op het middenveld van Ten Hag.
“Het is voor mij de kop van het elftal. Het zijn de verbindingsspelers tussen verdedigen en aanvallen. Ze moeten snel kunnen denken en handelen. In de opbouw en aanvallend moeten de spelers iets toevoegen, helemaal in de dynamische speelstijl die we bij Ajax nastreven. Maar tegelijkertijd moet de controlerende middenvelder ook de balans bewaken bij balverlies, ballen afpakken en ruimtes kunnen bespelen”, zo legt Ten Hag uit. De oefenmeester moest in de eerste wedstrijden van het seizoen even zoeken naar de juiste samenstelling van zijn middenveld.
Zo voldeden Razvan Marin en Noussair Mazraoui nog niet op die positie, terwijl Daley Blind weer werd teruggehaald naar de defensie. “Er is nog genoeg werk te verrichten, het kan verfijnder en beter, maar de eerste indrukken zijn zeker positief”, stelt de oefenmeester. Zowel Martínez en Álvarez kan ook als centrale verdediger uit de voeten. “Beide spelers hebben een ongelofelijke drive. Elke wedstrijd gaan ze vol gas, en tegelijk willen ze zichzelf graag ontwikkelen.”
Ten Hag wil niet direct stellen dat hij met het samenstellen van zijn controlerende blok op het middenveld direct een ontbrekend puzzelstukje heeft gevonden. “Met Heerenveen, Lille en PSV hebben we in acht dagen drie goede krachtmetingen. We gaan het zien, en met Marin, Eiting, Mazraoui, maar ook talenten als Ekkelenkamp en Gravenberch zijn er nog goede andere opties”, aldus Ten Hag, die niet uitsluit in enkele wedstrijden met één controlerende middenvelder te gaan spelen. “Er is ruimte voor ontwikkeling, maar spelers bepalen uiteindelijk met hun prestaties zelf hoe en met wie je het beste kan spelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Men vind bij psv het middenveld te verdedigend, nu ben ik benieuwd wat men van dit middenveld vind. Op papier zijn deze spelers nog verdedigende ingesteld dat een Rosario een zelfs Hendrik.
Wat is je punt? Op het wk in 2010 hadden we een blok met van bommel en de jong, niet de meest swingende spelers maar we hebben er wel mooi de finale mee gehaald
Mrbioty zijn punt is dat als andere clubs twee centrale verdedigers op het middenveld stationeren, zij door het slijk worden gehaald door heel media en zeker door de ajax supporters maar nu het bij ajax gebeurt, men het probeert te verklaren. Cruijff draait zich om in zijn graf!
Martinez kan meer voetballen dan je denkt. Het papier hoeft niet veel te zeggen. Met Ziyech op tien heb je een speler die zeker in de eredivisie elke ploeg kapot kan spelen.
Van de Beek komt echt niet op de bank. Ik denk ook dat je het duo Van de Beek-Tadic niet uit elkaar moet halen. Blijkbaar voelen die twee elkaar gewoon heel goed aan en vorig jaar was dat zo enorm gevaarlijk.of je haalt Van de Beek naar de positie van Alvarez, en Alvarez een linie naar achteren.
Ziyech kan dus in zijn eentje elke ploeg in de eredivisie kapot spelen? Zo goed is hij nou ook weer niet toch? Het voetbal wordt in ieder geval een stuk minder aantrekkelijk om naar te kijken met dit blok op het middenveld. Ben benieuwd hoe daar op gereageerd wordt door dat kritische publiek in de Arena..
Punt 1 is dat EtH het zelf al nuanceert in dit stukje. Soms 1, soms 2 controleurs. Punt 2: Vorig jaar speelden we ook met 2 controleurs, en never nooit kritiek. Punt 3: In Martinez en ook Alvarez zit meer voetbal dan in menig andere controleur. Punt 4: het gaat vooral ook om lef, durf en vetrouwen. En laat Ajax en Ten Hag nou precies dat nastreven in hun filosofie. Dus no worriea, komt helemaal goed. PS: het vertrouwen van voornamelijk Rosario wat ie de eerste seizoenshelft vorig seizoen had, is echt helemaal weg. Toen deed ie het best aardig. Hij speelt nu zonder lef. En dat wordt volgens mij vooral door Van Bommel gepredikt. Maar ik kan er naast zitten 😉. Er is in ieder geval niets meer van over
Die Ziyech kan er niks van. Kan niet eens de finale winnen van de EL en de finale halen van de CL
.. en dan verdedigen met Dest / Alvarez / Blind / Tagliafico? Lijkt mij een mooi plan voor de achterhoede..
@formus twee controleurs is iets anders dan twee van oorsprong centrale verdedigers op het middenveld van Ajax! Rosario of Schone of vroeger Nigel de Jong zijn/waren gewoon middenvelders en geen verdedigers....
Voetbal speel je niet op papier meende ik.
@JK-Ajax,Wel als je net als een natte krant speelt.Met Alvarez op het middenveld zie ik mijn club somber in.
@Canniggia. Dat is wel erg snel geconcludeerd na anderhalve wedstrijd in dienst van Ajax, waarvan ik vind, dat hij het in de CL-voorronde-wedstrijd op middenveld het niet eens zo onverdienstelijk deed. Uiteindelijk gaat het in een team om de individuele kwaliteiten van spelers aan elkaar complementair te maken. Als de kwaliteit van Alvarez de kwaliteiten van de spelers om hem heen aanvult tot het vormen van een harmonieus geheel, dan is het goed. Bovendien vond ik Alavarez voetballend niet slecht, vond hij de oplossingen snel en speelde hij positioneel met en zonder bal gewoon een ruime voldoende op het middenveld.
Dat jij het nu al somber inziet in deze korte periode dat Alvarez speelt kan ik niet zoveel mee. Speelde gewoon een voldoende en beter dan Mazroui en Marin in meerdere wedstrijden hebben laten zien. In die zin is het een verbetering. Is het de ideale opstelling? Vast niet, uiteindelijk zie ik hem wel een plekje naar achteren schuiven om samen met Blind het centrum te vormen.
Alvarez is duidelijk voor het centrum gehaald. Ik ben juist niet van 'niet eens zo onverdienstelijk'. Had net zo goed Veltman op het middenveld gestaan, dan had ie ook onverdienstelijk gespeeld tegen Apoel. Het kan natuurlijk veel beter als je Alvarez centraal achterin zet en op het middenveld Martinez en Marin. Voetballend vond ik Alvarez juist slecht op het middenveld. Inderdaad hij vond de oplossingen snel, maar om daar de bal naar een medespeler te krijgen was een heel gevecht met zichzelf. Plus daarbij hij heeft zijn motoriek ook niet mee. Traage balbehandeling nog een keer aannemen even vooruit tikken voor de zekerheid. Tergend langzaam. Hij zegt zelf dat ie graag op het middenveld speelt, maar ik zie hem helemaal geen eigenschappen/capaciteiten voor een middenvelder. Het is alsof ik Jaap Stam op het middenveld zie lopen. Beetje flauw maar goed mijn mening
Je hebt een hele negatieve tirade over Alvarez maar vind dat Marin op het middenveld zou moeten spelen naast Martinez. Als iemand die negatieve tirade verdiend dan is hij het wel, grossiert in balverlies, dramatische afronding en trage handelingssnelheid.
Dat Marin het niveau nog niet aan tikt kan ik nog enigszins wel begrijpen mist gewoon zelfvertrouwen. Het komt wel goed met hem.
Ah dus het vertrouwen is geheel selectief. Het komt wel goed met Marin maar bij Alvarez moeten we alvast somber zijn. Precies.
Ja precies! Alvarez is zoals ik al zei gehaald voor centraal achterin. Dat hij "oke doet" volgens jullie op het middenveld zegt meer dat jullie snel tevreden zijn op basis van niets zeggende club in de voorronde CL. Op basis van die wedstrijd had hij alle ruimte, loopt een beetje heen en weer en 3 punten in de pocket en we zijn tevreden. Zijn gebrek voor op het middenveld zijn we eventjes vergeten.
Martinez denkt veel aanvallender dan zowel Rosario als hendrix en Ziyech / Donny op 10 is gewoon een extra aanvaller. Alleen alvarez denkt niet aan aanvallen en terecht.
Janssen heeft natuurlijk wel een punt. Van Schone en de Jong naar Martinez en Alvarez is wel een heel behoorlijke omslag. Beiden zijn ook voetballers die meer verdediger dan middenvelder zijn. Wat dat betreft is het te hopen dat Eiting eindelijk eens fit blijft en zijn belofte in gaat lossen. Dan kan Eiting vanaf 6 de opbouw verzorgen en Martinez als balafpakker fungeren. Alvarez naar de verdediging en Mazraoui, Dest en Veltman kunnen dan uitvechten wie de rechtsback wordt. Want, in alles heeft Mazraoui nou wel aangetoond als middenvelder niet mee te kunnen komen op het niveau waar Ajax op wilt blijven. Het is ook niet voor niets dat er tijdens de gehele periode van Mazraoui in de jeugd twijfels waren of hij het wel zou redden. En in de jeugd speelde hij als middenvelder. Daarnaast denk ik dat Marin prima op de plek van Van de Beek zou kunnen spelen. En als Martinez afwezig is, dan kan Alvarez weer door naar het midden.
Waar is dat vertrouwen in eiting op gebaseerd? Die keren dat ik hem zag meespelen vond ik het een lulletje rozenwater die alleen maar balletjes breed geeft, hij heeft verreweg niet het talent van frenkie of schone maar ik hoop uiteraard dat ik er dik dik naast zit
Het is een slimme voetballer die vaak goed gepositioneerd staat en uit de duels weet te blijven. Hij beheerst ook het 1x raken waardoor hij het tempo er in weet te houden en een goede steekpass kan geven, Ik ben het met je eens dat hij het in wedstrijden te weinig heeft laten zien maar, die jongen heeft zeker wel talent.
@MrBoityDan heb je waarschijnlijk Eiting waarschijnlijk weinig zien spelen. Eiting denkt juist altijd vooruit, maar is zo slim om alleen vooruit te spelen als dat verantwoord is. Hij is in potentie een perfecte verbindingsspeler op het middenveld. Bovendien denk je dat Eiting niet hetzelfde niveau is als Schöne, daar zit je ook als mis. Dat hij niet het talent heeft van Frenkie is toch ook niet zo raar? Dat is een talent waarvan er niet veel rondlopen. Ook vergis je je in het temperament van Eiting. Hem een lulletje rozenwater noemen slaat nergens op.
Buitenspelval heeft helemaal gelijk. Echter kan ik me wel voorstellen dat als je eiting in jong en in de a1 niet hebt zien spelen dat je nog niet overtuigd bent. Deze jongen kan zoveel beter dan dat hij tot nu toe in het eerste heeft laten zien. Hopen dat hij fit blijft en zijn minuten kan gaan pakken.
"bovendien denk je dat Eiting niet hetzelfde niveau is als Schöne, daar zit je ook als mis."daar sla je toch gruwelijk de plank mis. Een speler die 80 procent van de tijd geblesseerd is vergelijken met een super Deen die meer dan 200 wedstrijden voor Ajax 1 heeft gespeeld, 3 landstitels behaald en tal van doelpunten en assists op zijn naam heeft staan, moet je gewoon niet doen.
@NL_Modric. Ik denk dat je de plank zelf gruwelijk mis slaat. Qua talent en aanleg zijn Schöne en Eiting van vergelijkbaar niveau. Ik reageer op deze stelling van MrBoity, die stelt, dat Eiting ‘verreweg niet talent van Schöne heeft.; jij begint over een vergelijk op basis van leeftijd, ervaring, blessures, routine, assists, doelpunten en/of prijzenkast. Wat is daarvan in hemelsnaam de relevantie als het gaat over een vergelijk in talent? Moet je gewoon niet doen. Kortom: wie slaat nou eigenlijk de plank gruwelijk mis met de essentie van deze discussie?
Ik heb eiting vaak genoeg zien voetballen er us echt weinig bijzonders aan: geen schot, passerbeweging, fysiek, snelheid, loopvermogen. Deed het leuk bij jong ja maar in de weddtrijden zelf alleen maar simpele balketjes breed. Denk niet dat hij gied genoeg is
Ik respecteer je mening verder ook gewoon hoor MrBoity. Geen probleem, dat je er van uitgaat, op basis van wat Jong Ajax wedstrijden die je van hem zag, hij niet goed genoeg is en je veronderstelt alleen balletjes breed van hem te hebben gezien. Ook je opsomming van gebreken mag je hebben. Ik zou zeggen: laat je wat Eiting betreft verrassen mocht hij geregeld gaan toekomen aan speeltijd onder Ten Hag. Om in een vergelijk met Schöne te blijven: die speelde zijn potjes op die leeftijd nog anoniem bij De Graafschap en kon/mocht zich pas echt bewijzen, nadat hij via NEC op zijn bij 26ste Ajax terechtkwam. En ook toen waren er nog sceptici genoeg, die dachten dat hij niet over genoeg talent beschikte en niet goed genoeg zou zijn. Waarmee ik maar wil zeggen: ieder z’n mening. We zie wel waar het schip voor Careltje uiteindelijk zal gaan stranden.
Per saldo zijn De Jong - Schone ongeveer gelijk aan Martinez - Alvarez.we doen alsof Schone zo'n groot gemis is maar hij is echt al lange tijd een gevalletje "bij gebrek aan beter", met alle respect want hij is een aantal keren beslissend geweest met zijn grootste/enige topkwaliteit: zijn afstandschot.
Ik denk dat je Schone gruwelijk onderschat buitenspelval, maar goed ieder zijn mening. Daarbij was de Schone van de Graafschap en Nec ook gewoon een betere voetballer dan de Eiting van nu. Schone was aanvallend 4/5 klasse beter, want het was een ouderwetse nummer 10. Dat hij later als 6 het ook zo goed in kon vullen, getuigd mijns inzien van ontzettend veel voetballend inzicht. Ik moet nog maar zien of Eiting daartoe in staat is.
@buitenspelval: om te beginnen top-reactie! Ik zie gewoon niks bijzonders in hem, maar ik hoop dat ik het mis heb. En natuurlijk is hij niet van het niveau frenkie, maar dat is wel het niveau waar Ajax naartoe streeft.
Wat mij vooral opvalt bij Eiting en dat is precies waarom Blind met dit elftal beter niet op 6 kan spelen is zijn loopvermogen. Eiting is een goede voetballer, maar momenteel zijn er soms enorme gaten die enkel Frenkie dicht kon lopen. Maar Eiting is zo traag als dikke stront door een trechter. Schone met zijn ervaring kon dat compenseren, Eiting zie ik vaker verzuipen. Voetballend wel prima in orde.
@NL_Modric. Ik onderschat Schöne totaal niet gruwelijk Waar baseer je dat op? Omdat ik Eiting qua talent gelijk schat? Sterker nog: ik volg Lasse al sinds zijn tijd bij Heerenveen en heb altijd een zwak voor hem gehad. Voor zijn talent, spel, schot, doorzettingsvermogen, karakter. Ik vind Schöne een prachtige persoonlijkheid. Ik weet nog goed dat ik een groot interview van hem las in de papieren VI toen hij nog bij Heerenveen speelde. Hij was toe een jaar of 18. Foppe de Haan en Riemer van der Velde hadden hem bij zich op kantoor geroepen en wezen hem op zijn lange haar en eigen kledingkeuze. Of het allemaal wat minder ‘excentriek mocht in het Friese landschap. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg, was de boodschap. Schöne haalde z’n schouders op en zei terecht dat hij daar niet over piekerde. Vervolgens trok hij naar De Graafschap. Prachtig eigenzinnig. Verder speelde Schöne t/m zijn 26ste niet voor niets bij De Graafschap en NEC. Schöne was in die periode bijzonder flegmatiek, haalde soms een 7, maar soms ook een 5. De stabiele, ervaren routenier die hij bij Ajax is geworden, bestond nog niet. Jij mag verder Eiting niets vinden. Die jongen staat echter pas in het begin van zijn profcarrière en is talentvol. Ik zeg ook nergens dat hij een carrière ala Schöne gaat krijgen, dat hoor je mij dan ook niet beweren, ook al lijk het alsof je mij dat wil horen zeggen.
@MrBoity. Het is altijd fijn om van gedachte met elkaar te wisselen, vooral als dat op een respectvolle basis gaat met gefundeerde argumenten en in alle redelijkheid, zoals dat met jou kan. Dat maakt een forum als deze voor mij ook de moeite waard. Je hebt het ook niet zozeer mis hoor, je gaat uit van de wedstrijden die je van hem gezien hebt. Daar viel ook zeker het één en ander op aan te merken. Ikzelf heb Eiting geregeld in de jeugd zien spelen op vrije zaterdagen en ga daar vanuit. Ik zag gewoon dat die jongen een heel behoorlijk talent is en op zijn manier het ritme van de wedstrijd kon bepalen. Ik heb ook de waarheid niet in pacht of zo. De stap van jeugdspeler naar profvoetballer is wellicht de grootste stap die er voor een jong talent. Dat gaat met vallen en opstaan. Sommigen vallen en staan niet meer op, anderen vallen, staan snel op en zetten gelijk de volgende stappen. Dat vind ik altijd een mooi proces om te volgen en dat kan bij mijn cluppie gelukkig volop 
Het gaat niet alleen om het middenveld , maar om de intentie van het elftal. Dat blok staat er om de andere spelers te steunen wanneer ze aanvallen en het verlichten van de defensie
Ze zijn misschien verdedigender maar ze brengen ook een stuk meer voetbal dan respectievelijk Rosario en Hendrix.
Misschien was het bij PSV gewoon slecht. Uit vorm of wat dan ook. De eerste seizoenshelft functioneerde het overigens uitstekend. Martinez en Alvarez vormden een sterk blok. Er kwam werkelijk geen muis doorheen. Nu zien hoe het gaat met sterkere tegenstanders. Rosario kon op een gegeven moment geen pass over 3 meter geven en Hendriks was al helemaal drama. Dus om antwoord op jou vraag te geven. Ze voldoen prima. Genoeg ruimte om door te ontwikkelen. En genoeg spelers ervoor die voor de creativiteit kunnen zorgen
Nu Frenky en Schone er niet meer zijn moet het elftal gewoon wat anders gaan voetballen om succesvol te zijn. Andere spelers dus een andere manier van spelen die bij deze spelers past. De eerste weken hebben aangetoond dat Ajax op het middenveld enorm kwetsbaar was met Blind en Van de Beek. Dat was steeds open huis. Door dit blok Zuid Amerikaans venijn in te voeren is Ajax opeens heel stabiel en kunnen de creatieve spelers weer het verschil gaan maken. Ten Hag geeft hiermee blijk van voetbalintelligentie. Blind niet meer op 6, Ziyech op 10 en Donny gewoon op de bank. Dat is het beste voor dit Ajax.
Is niet zo. PSV speelt net als Ajax met twee controleurs. Het verschil zit 'm vooral in het gebrek aan opbouwende kwaliteiten bij de PSV controleurs. Martinez heeft veel meer opbouwende kwaliteiten dan Hendrikx en Rosario, dat hij van origine een verdediger is, doet daar niets aan af. Het gaat er om hoe iemand die positie invult, niet of hij aanvaller of verdediger is. Alvarez heeft nog te weinig gespeeld om een objectief oordeel over hem te kunnen vellen.
@janssendit laat dus alleen maar zien hoe slecht het blok is van PSV en nog veel belangrijker dat zogenaamd beste positie bar weinig zegt. Rosario en Hendrix zijn zogenaamd middenvelder en Martinez is zogenaamd een verdediger. Toch zijn de handelingssnelheid en overzicht van Martinez (tot nu toe dan) beter dan wat Hendrix en Rosario lieten zien. Martinez speelt ook veel meer ballen naar voren, durft diepteballen te geven en komt regelmatig op. Dat klinkt niet echt als een verdediger die op het middenveld is neergezet. Alvarez ben ik nog steeds niet van overtuigd en het gevoel blijft me beklijven dat dat gewoon een CV is. Martinez daarentegen laat genoeg aanknopingspunten zien.
Verschil is dat Rosario en Hendrix niet kunnen voetballen. Ze kunnen alleen maar balletjes breed spelen en nauwelijks naar voren. Je mag misschien wel wat defensiever staan als de nieuwe ajax controleurs, maar denken wel vooruit dan enkel dat balletje breed. Dat is waar er commentaar op was.
Zijn mijn inziens toch wel heel andere spelers hoor. Frenkie en Schöne stond toch wel voor wat meer voetbal. Dit vind ik een meer verdedigend blok voor de verdediging. Zijn geen spelers die zich zo nadrukkelijk bemoeien met de opbouw als De Jong dat deed. Het blijft nog een beetje zoeken voor Ten Hag, wat ook logisch is na het vertrek van belangrijke spelers.
Ik ga er van uit dat wanneer van de Beek weer fit is Alvarez weer een lijn gaat zakken. Hoe dan ook zal Donny de komende wedstrijden nog niet fit zijn dus Ten Hag zal het middenveld in tact willen houden. Ik ben benieuwd, Heerenveen, Lille en PSV staan op de agenda.
Nee Ziyech zal een linie naar voren gaan helaas. Heb ook liever alvarez naast blind. Ziyech op 10 en Donny als loper op 8.
We zullen het zien. Ik heb vertrouwen in Ten Hag. Hij is aan het puzzelen en hopelijk vind hij de beste basis voor dit team.
In internationale wedstrijden staat een middenveld met Van de Beek en Zyech gelijk aan het spelen van Russische Roulette. Zyech op 10 kan alleen met twee stofzuigers achter hem om het vele balverlies dat hij leidt, te neutraliseren. Anders is het vragen om moeilijkheden.
Te simpel. De afgelopen wedstrijden op 10 was hij constant de beste. Balverlies is iets waar men hem op basis van het verleden op pakt en het begint echt lachwekkend te worden.
Alvarez moet een linie zakken ten faveure van Veltman. Martinez is ideaal als 6, messcherp, body en voetballend vermogen, dus ja hij is de vervanger van Schone. Vd Beek op 10 (of Ziyech). En Noa Lang zou bij mij de 3e middenvelder worden, voetbalt net zo gemakkelijk als Frenkie !
Noa Lang is geen controleur, maar een aanvallende middenvelder of zwervende buitenspeler. Noa Lang kan alleen als 3e middenvelder in een systeem met de punt naar achter. Gravenbergh is inderdaad een veel logischere keuze, al is die nog wel heel erg jong.
Met martinez in de frenkie rol vind ik t meer dan acceptabel. Waar de jong meer een specialist is, vind ik martinez meer een allrounder. Zn lange ballen vind ik namelijk een stuk beter dan van de jong. Alleen de plek van alvarez is een moeilijke. Alvarez mag maar daar nog ff staan tot vd beek terug is. Ziyech mag zwervend op 10 blijven. Als vd beek terug is, kunnen ziyech en vd beek een mooi temdem worden, waarbij ziyech zich terug laat zakken en vd beek erover heen en diep gaat.
Met deze opstelling zie ik PSV toch wel als grote favoriet. Weinig voetbal in de ploeg bij Ajax zo.
Laten we nou niet al Ajax of PSV als favoriet gaan bestempelen. Er kan nog meer dan genoeg gebeuren qua blessures of teleurstellende resultaten die invloed hebben op de groep.
Grote favoriet nog wel? Omdat Martinez en Alvarez op het middenveld staan? PSV zet daar met Rosario en Hendrix eveneens weinig voetbal op het middenveld tegenover. Zowel Ajax als PSV hebben voorin veel kwaliteit. Maar Ajax heeft, ondanks deze 2 vrij verdedigend ingestelde controleurs, zeer zeker veel voetbal in de ploeg hoor. Neres, Tadic, Ziyech, Blind en ook de door velen onderschatte Martinez. Er zit zeker wel voetbal in de ploeg. Het wordt, zoals gewoonlijk, zeker geen makkelijke pot in Eindhoven maar ik vind PSV echt niet de grote favoriet hoor, zeker niet als zij Guti en Bergwijn missen. Zal gewoon zoals altijd een mooie strijd worden, er is zelden een duidelijke favoriet in dit duel eigenlijk.
Gelukkig dat jij het zegt en niet iemand met veel verstand va voetbal ;-)PSV is de uitdager, de enige serieuze, maar wel en geduchte... Middenveld va PSV overtuigd ook niet, maar beide aanvalslinies zijn geweldig
Beide teams hebben nu juist een identieke opstelling. Minder voetbal op het middenveld maar enorm veel talent in de voorhoede. Allebei opkomende backs en een verdedigend centrum waarmee je Europees te kort gaat komen maar in Nederland meer dan voldoende aan hebt.
Deze opstelling is maar tijdelijk. Ten Hag kan niet om Van de Beek heen. Ajax heeft ook niet zomaar 13 miljoen voor Marin betaald, die zal op termijn ook worden ingepast. Mijn verwachting is dat Marin uiteindelijk op de 10 terecht komt en dat Van de Beek samen met Martinez als dubbele 6 gaat functioneren. Dat is een zeer complementair middenveld waar alles inzit.
Alvarez naast blind is beter of schuurs naast blind en dan op middenveld gewoon donny op 10 martinez daarachter en ziyech naar rechtsbuiten positie is beter voor hem zelf en naast martinez ekkelenkamp.
Het is een invulling. Het is jammer dat het een minder aanvallend ingesteld blok is dan vorig jaar, maar Ten Hag moet roeien met de riemen die hij heeft. Marin is niet of nog niet geschikt gebleken en deze jongens vullen het beter in. Ik hoop dat Marin alsnog zal bewijzen het aan te kunnen en dat dan Alvarez terug kan zakken.
Ik vind de keuze van Ten Hag prima. De vergelijking met Schöne en De Jong is niet te maken omdat dit voetballers met heel andere kwaliteiten zijn. Met Blind en Marin / Mazraoui op het middenveld was er een te groot gat tussen verdediging en middenveld. Alvarez / Martinez houden dit vooralsnog beter binnen de perken. Zolang Donny niet kan spelen val dit de basis wel zijn met Huntelaar als supersub voor het geval Neres of Promes gewisseld wordt en Tadic naar de zijkant gaat.
Hij vult het middenveld anders in , dus geen opvolgers. Ten Hag moet roeien met de riemen die hij heeft.
Een blok op het midden veld , daar voor een aantal creatieve spelers . En verdedigers die kunnen in schuiven als het nodig is.
Ik snap wel dat Ten Hag kiest voor dit blok. De verdediging is met het vertrek van De Ligt gewoon minder geworden. Dit moet je dus opvangen. Als het niet in de verdediging kan, dan met een blok er voor. Net als Oranje in 2010 (van Bommel en de Jong). Je kan vervolgens 4 aanvallend ingesteld spelers daarvoor opstellen en gebruik maken van opkomende backs. Ik lees niks geks.
Nee, het middenveld is veel minder geworden, door miskoop Marin te halen, als vervanger voor. Marin is ook helemaal niet zo'n type, eerder een type Van de Beek. En ook door Schöne te laten gaan, terwijl je geen alternatieven hebt.de enige logische opstelling is nu met de punt naar achter, wat sowieso beter is:tadic/ziyech/lang ------------ Van de Beek------------------------Martinez--------------... zo'n verdedigend blok spelen is niet des Ajax, dat is gaan voor 'zekerheid'. Ajax staat voor risico, lef, aanvallen, superieur opbouwen, spelmaken en combineren.dat kan je nu vergeten, zeker met zo'n trage Alvarez op het middenveld. De eerste tegenstander die wat druk gaat zetten, zal die zwakte meteen blootleggen.zelfs met Frenkie en Schöne was Ajax afgelopen seizoen gewoon slecht in onder druk uit voetballen.
Is een volstrekt onlogische opstelling. De kracht van Van de Beek is zijn diepgang en door hem in de punt naar achter te zetten, neutraliseer je dat volkomen. Met de punt naar achter is het veel logischer om Martinez en Van de Beek van positie te laten wisselen en kan je ook prima met Marin spelen. Het is volstrekte nonsens om Marin als miskoop te kwalificeren, Marin is echter geen controleur maar een aanvallende middenvelder. In een systeem met twee aanvallende middenvelders staat het opstellen van Zyech als 1 van die 2 middenvelders bovendien gelijk aan zelfmoord. Zyech legt voor die positie veel te veel risico in zijn spel en dat levert veel te veel balverlies op. Op de vleugel zijn die risicos nog beheersbaar, een linie naar achter ligt de boel meteen open met alle gevolgen van dien. Met de punt naar achter is een middenveld met Marin-Blind-Van de Beek veel logischer en in mijn ogen de beste optie.
Ik zie in Alvarez of Schuurs nog steeds de ideale speler voor het centrum, naast Blind. Martinez als verdedigende middenvelder is prima maar je moet er een ander type speler naast zetten, een spelverdeler. De hoop is nog steeds dat het wat gaat worden met Eiting maar wie weet is dit een gevalletje Dolberg...verder zie ik niemand die die rol kan oppakken en daar ligt een pijnpunt van Ajax op dit moment. Marin blijkt het (nog) niet aan te kunnen, Mazraoui is "te dom" om daar te spelen en Gravenberch te jong.
Worden leuke weken om te volgen, het gaat er toch om spannen! Hopelijk kan het elftal toegroeien naar de volgende opstelling: (edit; ik heb per ongeluk Alvarez en Martinez op elkaars positie gezet. kan het niet meer aanpassen/verwijderen)
Ik ben nog allerminst overtuigd van het middenveld van Ajax.Alvarez en Martinez zijn meer noodoplossingen want ze zijn allebei overduidelijk meer verdedigers dan middenvelders. Ik denk dat dat gedurende het seizoen ook steeds duidelijker gaat worden en dat ze straks weer in de verdediging zullen worden opgesteld. Vd.Beek rendeert voorlopig veel minder dan vorig seizoen.Marin valt erg tegen, Ekkelenkamp en Eiting komen zwaar tekort. Ik denk dat Ajax in de winterstop toch alsnog een nieuwe middenvelder moet gaan halen.
Ik zou dit echt niet toejuichen met deze 2 brekers naast elkaar. Je hebt dan echt niet voldoende voetbal, al helemaal niet in de Eredivisie. Ik snapte het heel goed dat het op deze manier werd neergezet om de CL te halen, maar ik hoop nu wel dat er andere jongens op deze 2 plekken gaan spelen. 1 speler met verdedigende stabiliteit en een goede inspeelpass (martinez) kan ik prima inkomen. Maar daarnaast moet echt een goede voetballer komen, die tussen de linies het spel kan versnellen. De hoop was natuurlijk op Marin gevestigd, maar die haalde na eerst wat magere voldoendes opeens zijn eigen ondergrens naar een 3 toe. Toch kan dat misschien nog wat worden naarmate die gewend raakt aan het spel. Helaas zie ik momenteel heel weinig andere opties..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.