‘Ajax haakte af bij horen vraagprijs van 25 miljoen euro bij Hertha BSC’

Allereerst: de spelers die jij benoemt zijn voor de helft of nog minder naar Ajax vertrokken. Het is nog altijd verstandiger om te gokken met bedragen van 12 miljoen of minder dan met bedragen van 25 miljoen. Daarnaast is dit gewoon een basisspeler, dus mocht hij het heel goed doen dan zou je vanzelf wel het een en ander over hem meekrijgen, zeker aangezien ik de Bundesliga met enige regelmaat volg. Maar als ik dan denk aan goede (talentvolle) centrale verdedigers dan kom ik eerder uit op: Upamecano, Konatã©, Elvedi, Zagadou.. Mede deze argumenten zorgen ervoor dat ik mij afvroeg of hij het geld wel waard zou zijn. Daarnaast doe ik niet of Tah op basis van deze wedstrijd er niets van kan, maar het is nog altijd fijner om een Hummels de volgende wedstrijd er dan in te kunnen brengen, in plaats van bijvoorbeeld een Ginter.

Als je Stark niet kent kijk je echt geen Bundesliga. Al die namen die jij opnoemt zijn leuke (fifa)talenten. Stark is al een hele lange tijd basisspeler. Speelt altijd met veel vertrouwen, is snel, groot en een goede passing.

Ik ken hem wel van naam en wist wat zijn positie was en waar hij speelde, maar had niet het idee dat hij echt een uitblinker in de Bundesliga was.maar als ik jullie zo hoor heb ik mij daarin vergist en is het echt jammer dat Ajax hem niet heeft weten aan te trekken. Want eerlijk is eerlijk: een grote, snelle betrouwbare verdediger, die ook nog eens over voetballende kwaliteiten beschikt en echt een 'kanon' zou zijn (d.w.z. dat hij er direct staat), kon Ajax echt heel erg goed gebruiken. Heel erg jammer dan!

Natuurlijk is een speler die je niet kent geen hoge transfersom waard. Vanwege het risico, dat wel beheersbaar moet blijven. En al helemaal geen 25 miljoen. De voorbeelden die je noemt, hebben bovendien tezamen bijna net zoveel gekost als de speler waar het hier om gaat, in zijn eentje had moeten opbrengen. Dat vind ik dan ook een wonderlijk vergelijking.

@AntonieAjax,
Verdedigers hoeven ook niet echt op te vallen, een verdediger kan een heel sterke pot spelen en niemand die er iets van zegt. Tenzij het een jong talent betreft hoor je er simpelweg niet veel over. Gewoon een heel goede, stabiele verdediger die (zover ik gezien heb) zelden fouten maakt.

@ Scepticusdat is vanuit het oogpunt van een bestuurder of verantwoordelijke bij een club natuurlijk een valide standpunt. Als die zouden beslissen dat hij dat geld waard is, dan zou het wat hen betreft niet een te groot risico zijn. Ik snap ook wel dat de namen die ik noem qua bedrag niet vergelijkbaar zijn, maar de vergelijking is zeker niet helemaal scheef. Als je kijkt naar Neres, die kwam qua transfersom toch al enigzins in de buurt van de hoogste transfersom van Ajax tot dan toe, Sulejmani. Hadden ook bijna geen leden hier ooit van gehoord,maar blijkt het geld toch dubbel en dwars waard te zijn. Nu is 25 miljoen inderdaad een ander verhaal, maar dat een speler die je als supporter niet kent geen flinke transfersom waard is vind ik onzin.

@bbl98 dat vind ik altijd zon onzinnige redenering, je kan toch zien wanneer een speler een goede pot speelt? Of het nou de keeper, winger of materiaal man is.. verdedigende ingrepen en positionering is echt wel met het blote oog waar te nemen

@andre-royo,
Ik zeg ook zeker niet dat het niet waar te nemen is, ik zeg alleen dat je er minder snel iemand over hoort. Je hoort het des te meer wanneer een verdediger de fout in gaat, dan wordt meteen geanalyseerd wat ze verkeerd doen. Ligt ook aan de stijl van spelen, een De Ligt valt bijvoorbeeld veel meer op met zijn speelstijl dan Van Dijk. Waarom, omdat De Ligt een veel actievere verdediger is, dekt verder door bijvoorbeeld en zijn leeftijd helpt hem ook zeker mee in zijn bekendheid, het wekt verbazing. Inmiddels weet iedereen wel dat Van Dijk echt wel geweldig goed is, maar dat heeft ook lang genoeg geduurd.