Jadon Sancho baalt van lage FIFA 20-rating en klopt aan bij EA Sports
EA Sports maakte maandag de ratings bekend van FIFA 20 en Jadon Sancho is niet tevreden met zijn beoordeling. De buitenspeler van Borussia Dortmund vindt dat hij op het gebied van passing veel te laag is beoordeeld door de makers van het spel, zo laat hij weten op sociale media.
De release van FIFA 20 vindt pas later deze maand plaats, maar zoals gebruikelijk heeft EA Sports in aanloop naar de onthulling van het spel de spelersbeoordelingen naar buiten gebracht. De ratings leiden ieder jaar tot veel discussie en dat geldt ook in het geval van Sancho.
77 passing?! ?????? pic.twitter.com/F7M6rrglhL
— Jadon Sancho (@Sanchooo10) 9 september 2019
I think both could be 90 ??????? a bit harsh
— Jadon Sancho (@Sanchooo10) 9 september 2019
De buitenspeler heeft een uitstekend seizoen achter de rug en zag zijn algemene rating omhoog schieten naar 84. De negentienjarige dribbelaar wordt op het gebied van passing slechts met 77 beoordeeld. Sancho is het daar niet mee eens en geeft op Twitter aan dat hij van mening is dat hij net zo goed kan passen als dribbelen, waarvoor hij een rating van 90 krijgt.
Sancho was vorig seizoen goed voor twaalf doelpunten en veertien assists. Hij is ook dit seizoen weer goed van start gegaan. In zijn eerste drie wedstrijden tekende hij voor twee doelpunten en drie assists. Mede door zijn goede vorm is zijn rating ver omhoog gegaan ten opzichte van vorig jaar, toen hij bij de release van FIFA 19 genoegen moest nemen met een rating van 72.
FIFA 20 top 100 ratings: drie Oranje-internationals en een Eredivisie-speler
Bekijk hier de top 100 van spelers met de hoogste ratings in FIFA 20.Landgenoot Eric Dier is ook niet blij met zijn beoordelingen. “Ik weet nu al dat ze geen respect zullen hebben voor mijn snelheid”, liet de middenvelder weten bij Spurs TV. Samen met Davinson Sánchez keek hij naar zijn ratings in FIFA 20. “Als jouw snelheid 74 is, kijk ik eerlijk gezegd niet erg uit naar mijn beoordeling. Mijn snelheid is 54 en met dribbelen zit ik op 65, dat slaat nergens op.” Dier krijgt in FIFA 20 een rating van 79, terwijl Sánchez iets hoger scoort: 83.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi wijst verantwoordelijke aan voor uitschakeling Barcelona: ‘Hij is slecht!’
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Meer sportnieuws
Of hoe je je druk kan maken om een stom spelletje.
Dat is het niet per se maar Sancho zo laag raten is net als Robben 30 in snelheid geven. Inzaghi 60 geven voor afronden, ter Stegen 60 geven voor reflex en ga zo maar door 
Of Ziyech even hoog als Saul en Koke. Een alaba is ook veel te laag.
Zullen we niet doen alsof Sancho op dit moment een wereldster is? Hij mag de veters nog niet eens strikken van hoger gerate spelers..
Mee eens maar datzelfde geldt voor Ziyech. Die mag de veters ook niet strikken van Saul en Koke. Maar een rating als 85 had ook gekund voor Sancho. Want hij presteerde echt geweldig vorig seizoen.
Dus hij mag de veters nog niet strikken van Ziyech?hij heeft het op 19-jarige leeftijd voor elkaar gekregen om nu al even goede cijfers in de Bundesliga te halen als Ziyech in zijn hele carriere in de Eredivisie lol.beetje meer respect is op z'n plek.
Ik vind dat Ziyech ook een te hoge rating heeft hoor. Die andere spelers hebben al veel meer bereikt. Een Ziyech laat het alleen zien in de eredivisie en 1 keer een seizoen in de CL.
Okã© Arsenal. Het is duidelijk, je houdt niet zo van Ziyech. Feit is dat het hier gaat om de rating van Sancho, niet om de rating van Ziyech. Het is irrelevant wat je hier aanhaalt.
Leuk dat je dat zegt enz hoor. Maar ik vind Ziyech gewoon een erg goede speler kan fantastische passes geven en kan goed schieten. Het feit gaat dat Sancho ontevreden is over de rating. Ik geef aan dat er meerdere gevallen zijn die niet kloppen (oa Ziyech) vandaar dat ik dat erbij haal. Saul en Koke bewijzen zich al jaren lang bij een absolute topclub en hebben ook meerdere CL finales gespeeld. Leuk dat Ziyech 1 keer top presteert in de CL en verder in de eredivisie ( dat niks zegt).
85 was ok geweest voor hem, maar als hij ook een 90 krijgt voor passing, dan zit hij waarschijnlijk op een 86 of 87 en dan zit je op niveau Son/mertens. Hij is pas 19 zal zeker nog groeien. Ze moeten de gehele waardering redelijk housen en z' snelheid of een ander aspect zal naar beneden moeten als z'n passing omhoog gaat, dus daar zal hij dan ook weer niet blij mee zijn.
Hoezo zou dat niet kunnen 86/87 voor sancho? Een van de beste wingers van afgelopen seizoen en een absoluut toptalent.zijn cijfers zeggen genoeg hij doet echt niks onder voor een son of Mertens.
Dit is bedoeld met een knipoog jongens.
Tja mijn neefje van tien wilde het shirt van Mbappe voor zijn verjaardag. Ik vroeg hem verbaasd, kijk je de wedstrijden van Psg. Het antwoord was nee, maar in EA Fifa is Mbappe de beste in 2024. EA Fifa bepaald kennelijk wel degelijk mede de status van een speler.
In 2024?
Carrière mode
Je vergeet alleen 1 belangrijk detail Speedyafc; jouw neefje is 10 jaar. Zolang bijv. scouts niet 10 jaar zijn zal iedereen het een rotzorg zijn hoe iemand gewaardeerd wordt op Fifa.
@twenteovje begrijpt het niet. Voetballers verdienen meer met commercie dan met voetballen zelf. PSG heeft een extra Mbappe shirt verkocht aan iemand die Mbappe nimmer zag voetballen, alleen maar omdat hij in de electronische variant de beste wordt. Een hoge EA score verhoogd de marktwaarde van een voetballer.
Dan ben je echt gekwetst, hoor! Dat een computerspelorganisatie je wat lager ranked dan gehoopt.
Gewoon PES spelen veel beter!
Eerste keer sinds Pes 2013 dat ik het spel weer vanaf de release date ga kopen. Ik speel samen met mijn neef uit Duitsland altijd co-op. Ik moest de eerste maanden met Volland en Seferovic tegen Mbappe, Ronaldo en co. Niet te doen. Laat ze nu maar komen
Allebei zoutspellen als je het mij vraagt. De dag dat ik een fatsoenlijke voetbalspel kan spelen dat niet FM is, is de dag dat varkens vliegen.
Dankjewel! Precies dit.. naar mijn mening het beste en meest realistische voetbalspel dat er is. En meest realistische is gewoon een feit. Daarnaast is FIFA (enige waar ik daarnaast over kan oordelen) gewoon scripted, wat mij er echt van weerhoudt om te spelen en blijven er te veel rare situaties in voor komen.
Fifa / Pes kun je toch niet vergelijken met FM. Bij Fifa en Pes speel je zelf met de spelers, FM is tactiek etc, maar niet zelf spelen, je bent als het ware een echte coach aan de zijlijn. Appels met peren vergelijken dus.
FM duurt zo lang nog!...
FM is briljant in zo veel aspecten. Maar voor mij draait het toch om de gameplay zelf, en dat heb je niet op fm. Wordt dus weer fifa, of misschien eens pes.
Wat-een-ongelooflijke-ijdeltuiten. Kan er niet over uit hoe kneuzig je bent als je je als voetballer druk maakt om dit. Maar weer eens het bewijs dat veel profvoetballers zichzelf groter dan god achten en vooral met hun eigen coolness bezig zijn en/of niet weten wat er daadwerkelijk belangrijk is in het leven. Die gaan voor het slapen gaan nog even naar de spiegel om een kushandje en knipoog naar zichzelf te geven en een optionele kus op de eigen biceps. Om van te kotsen. En ja, ik ben jaloers dat ik niet zo'n godsvermogen verdien als deze overbetaalde acteurs die toevallig tegen een bal kunnen trappen.
Hij gaat er op een luchtige, humoristische manier mee om. Ik denk dat jij jezelf meer druk maakt om zijn reactie, dan hij daadwerkelijk om zijn Fifa rating.
gangstarr Hahah de zaken worden hier omgedraaid zie ik, herkenbaar, doet mijn vriendin ook altijd.geloof me, hier maak ik mij totaal niet druk om, misschien doet mijn reactie anders vermoeden. Anders zou ik uberhaupt geen voetballiefhebber meer zijn omdat het gros van de profvoetballers een stel aandachtsgeile tosti's zijn, mijn mening.hij gaat er humoristisch mee om vind jij, dat haal ik er niet direct uit en kan ook zomaar serieus bedoeld zijn van Sancho ondanks het lach emoticon. Als je zoiets gaat posten dan wil je graag aandacht. Allemaal prima en nogmaals: mij heb je er niet mee. Dan vind ik je alleen geen haar beter dan de gebruikelijke aandachtstrekkers waar er al genoeg van zijn in de wereld.
Twenteov.het is geen kwestie van aandacht willen, maar een kwestie van aandacht krijgen. Wij spelen met hun op de playstation, wij praten over hun op Voetbalzone. Dat jij begint over aandachtsgeile tosti's en allerlei kleurrijke (leuke) vergelijkingen gebruikt, geeft aan dat jij ook wil opvallen. Daar is dan ook helemaal niets mis mee. Leef en laat leven kerel en hoop dat je vriendin geen voetbalzone leest haha.
Als ik aandacht wil dan had ik mijn naam wel bekend gemaakt zodat iedereen ook daadwerkelijk weet wie ik ben, heeft anoniem niet erg veel zin toch?maar ik laat zeker leven, ik wens hem een beste carriere toe maar ik vind het gewoon een tosti en een gehaktbal tegelijk alleen door deze aandachttrekkerij Mijn vriendin leest geen voetbalzone gelukkig, dan had ik nu op straat geslapen waarschijnlijk
Het is maar waar je je druk om kan maken. Een opmerking op social media, woehoe! Ik raad je aan om eens filmpjes te bekijken van profspelers die hun eigen rating moeten raden, of vragen over het hele team. Geweldig om te zien.en zo raar is het niet? Als voetballer ben je weliswaar een onderdeel van het team, maar als puntje bij paaltje komt ben je eigenlijk een soort ZZP-er. Volgens mij onderschat jij de invloed van het spel Fifa..
Rutgerrrgoed verhaal. Alleen ook voor jou: ik maak me nergens druk om. Echter vind ik het bijzonder sneu om uit jezelf een dergelijk bericht te posten om vervolgens te hopen op veren in je kont van je eigen fanboys. Mag toch?en je laatste zin kan ik counteren, volgens mij overschat jij juist de invloed van het spel Fifa. Zelf ook jaren gespeeld maar duidelijk op zijn retour.
Waar maak je je druk om? Fifa is ook een soort marketing voor de voetballers. Over de hele wereld, miljoenen spelers spelen met jou kaartje op een game.
En dus ga je een bericht plaatsen en aangeven dat je eigenlijk veel cooler bent dan dat je beoordeeld wordt en huil je jezelf in slaap omdat je het zo zwaar hebt? (dat laatste is een aanname natuurlijk )
Man, als ik dit zo lees wind jij je veel meer op dan Sancho zelf
Fifa wordt gespeeld door miljoenen voetballiefhebbers en is over het algemeen een maatstaaf waaraan veel mensen de kwaliteiten van spelers koppelen. Dan is het toch niet raar dat hij het opmerkelijk vindt dat zijn kwaliteiten hier heel slecht gerepresenteerd worden. Buiten dat wat is de waarde van een tweet nou? Dit is letterlijk 10 seconde werk. Kan jij daaruit nou concluderen dat hij hier zich echt druk over maakt? Komop even een beetje nadenken voor dat je iets post...
Fifa wordt gespeeld door miljoenen voetballiefhebbers en is over het algemeen een maatstaaf waaraan veel mensen de kwaliteiten van spelers koppelen. Dan is het toch niet raar dat hij het opmerkelijk vindt dat zijn kwaliteiten hier heel slecht gerepresenteerd worden. Buiten dat wat is de waarde van een tweet nou? Dit is letterlijk 10 seconde werk. Kan jij daaruit nou concluderen dat hij hier zich echt druk over maakt? Komop even een beetje nadenken voor dat je iets post...
AC Milan. Ik ken Fifa inderdaad en heb het zelf ook helemaal kapot gespeeld toen ik nog actief gamede. Ik weet inderdaad ook dat sommige mensen (nou ja, vooral kinderen die ook alleen fan zijn van de clubs waar Ronaldo speelt bv.) die waardes heel interessant vinden, maar ik baseer mijn mening over een voetballer alleen op wat ik zie en niet op wat Fifa vind. Maakt verder ook niet uit, gaat mij puur om de tweet van deze 'ster' die ik vind getuigen van een ernstige vorm aandachttrekkerij. Dan maakt het verder niet uit of de tweet 10 seconden duurt of 45,5 uur; feit blijft dat hij het graag aan de buitenwereld wil laten zien hoe kut die waarde is volgens hem. Dan ben je uit op aandacht en dan vind ik je op mijn beurt een sneue voetballer, de zoveelste. Moet kunnen toch? Heb er wel over nagedacht dus, komop.
Moraatwaarheid als een bus, hier slaap ik niet door vanavond.
Je bent hele passages aan het typen over mensen die aandacht willen en je blijft doorgaan. Wanneer zie je de ironie in?
De ironie is helemaal dat je de commerciële kracht van het spel onderschat en tegelijkertijd door diezelfde Fifa, nu een discussie voert over Sancho en wat hij van zijn rating vindt.
Marketing, geslaagd.
84 vind ik niet (veel te laag) komt pas net kijken, en heeft pas sinds vorig seizoen zijn grote doorbraak
84 is een prima rating voor hem natuurlijk. Maar ik vraag me altijd af hoe Ea sports de ratings bedenkt. Een buitenspeler als Sancho geeft genoeg assists en dan zou zijn passing wel wat hoger dan 77 moeten zijn.
klopt, ja heb ook geen idee, wat wel een feit is, dat de rating subjectief blijft. een clubje mensen bepalen het volgens mij. eigenlijk zou er een systeem moeten komen,bijv rating aanvaller: x aantal goals, + competitie niveau+aantal motm= Fifa rating ofz
Ik snap het, maar dan zou bijvoorbeeld Quagliarella een hogere rating krijgen dan Ronaldo. Dat is natuurlijk gekkigheid
De mensen moeten eerst maar eens op Instagram gaan kijken. Hij bedoeld dit meer als een grap dan serieus.
Hij kan aardig voetballen maar tegenwoordig denken ze allemaal dat ze ineens Messi of C.Ronaldo zijn, de enige 2 apelers die flink omhoog mogen met hun ranking zijn Sterling en De Bruyne, wat spelen die ‘nu’ al weer voortreffelijk!
Dit gebeurt elk jaar, en volgens mij wordt het ook een beetje ingegeven door EA. Zo van ‘doe even boos, dan krijg je discussie en daarmee reclame’. Kan me herinneren dat voor FIFA 18 verschillende spelers hun eigen kaart kapot maakten en verscheurden. Dat hoort bij het spelletje dat EA, de spelers en de fans met elkaar spelen. Overigens worden sommige stats wat lager gehouden, puur omdat spelers anders te goed worden. Van Dijk heeft dit jaar 77 pace (snelheid), maar was de snelste speler in de UCL. Dat is dan omdat hij met. Met 85 pace, geweldige defensieve stats en kracht is hij onbespeelbaar. Dat is iets waar EA rekening mee houdt.
Wat helemaal humor is, is dat Sancho bijna 90 in pace (snelheid) heeft en 77 in passing. Moet juist volledig andersom, want Sancho is niet opvallend snel, eerder langzaam voor een vleugelspeler. Maar ja, donkere vleugelspeler, dan ga je automatisch ervan uit dat hij snel is als je een leek bent die hem niet kent. En dat is geen "hurr durr racisme"-opmerking, voordat ik dat volk over mij heen krijg, die link is makkelijk te leggen. Maar dit is EA Sports. Ik zou willen zeggen dat je van hun mag verwachten dat ze enigszins een goed beeld hebben van een zeer bekende speler van een grote club, maar dit is EA Sports, het verbaast me eigenlijk niet dat ze de plank misslaan. Daarom dat hun spellen jarenlang rampzalig zijn. Decennialang eigenlijk.
Doet mij denken aan FIFA 99, Gaizka Mendieta is de slechtste in het spel en dat terwijl hij 2 jaar later zowat de beste middenvelder is in zijn tijd die 2 jaar achtereenvolgend in de champions league finale speelt. Geweldig spel overigens.
Lewa 89 rating.. 48 wedstrijden vorig jaar en 40 doelpunten🤔 wat moet je meer doen als spits?
Ook al is het misschien met een knipoog bedoeld, ik kan me wel in zijn reactie vinden. De ratings bij FIFA zijn soms echt niet te peilen. Neem bijvoorbeeld Lewandowski. Top seizoen gedraaid, maar toch een downgrade gekregen (is van 90 naar 89 gegaan). Robben vorig jaar, veel geblesseerd geweest maar als hij speelde was hij nog steeds goed, had ineens 79 pace. Nou als Robben iets niet is dan is het wel traag, maar waarschijnlijk omdat hij lang geblesseerd is geweest kan hij er niks meer van. Ik vind dat een spel wat zoveel aan zijn klanten verdient best wel wat scherper mag zijn op dit soort dingen.
Het is maar waar je je druk om kunt maken. Spelers zijn even op hun ego getrapt omdat ze het zelf niet eens zijn met hun rating, best triest eigenlijk. Alsof je zelf de meest objectieve persoon bent om jezelf te beoordelen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.